Reprise du message précédent :

 
Ouaip, je soupconne Ariakan de le sequestrer dans sa cave en le forcant a bosser sur HFRGaming...
 
Alors qu'il devait voulait faire TTB 2.0...

J'ai su trouver les arguments qui lui parlaient.

 
Ah merde, je suis tombé dedans sans en douter une seule seconde en plus.
Le tits/gtfo m'a fait marrer en plus, mais sans me faire douter le moins du monde pour autant.
Damn  

Topic Diablo 3

  dommage Dragon dogma était sympa.

F2P  
crossgen PS3/PS4
 
Ils font leur propre Phantasy Star Online en gros

Donc ça ne sortira bien jamais du japon.

Edit : j'ai rajouté une info, ça sort en 2015 apparemment.

PSO2

 
ouais j'aimerais bien voir une version NG quand même, parce que le framerate et le flou sur ps3  

Bon sinon, j'ai commencé à attaquer inFamous First Light, et c'est vraiment chouette de retourner à Seattle.
J'ai quelques eu quelques trucs marrants, comme le mec qui fait genre "je suis fou dans ma tête" pour que je lui laisse la vie sauve. (ça a marché)
https://www.youtube.com/watch?v=V7lfHQy4p70

Ou encore l'IA qui percute un passant, celui ci se retrouvant sur le toit du camion. Toit du camion qui comporte un écriteau.. trollesque j'ai envie de dire au vu de la situation.
https://www.youtube.com/watch?v=JM1lorfFc7o

Et puis pour les plus jeunes d'entre nous, si vous ne savez pas quoi faire cet été pour gagner un peu d'argent, vous pourrez toujours faire un p'tit stage en marketting.  
https://www.youtube.com/watch?v=xr4J8AOC5-I

---------

Sinon j'ai également terminé le solo de GTA V (faut que je fasse un p'tit compte rendu). Globalement assez déçu, je m'attendais à avoir un open world plein de bugs, et en fait il est trop bien fini ce jeu, j'ai rien eu d'intéressant. Qu'ils prennent un peu exemple sur Ubisoft bordel !

J'ai eu droit au pilote de l'avion qui ne s'attendait certainement pas à voir un hélicoptère débarquer.
https://www.youtube.com/watch?v=MJI4-mxSPPc

J'ai eu un bon paquet de fois le "oups, mauvais bouton" qui me donnait droit à ce genre de choses.
https://www.youtube.com/watch?v=TEpiZFJtj00

J'ai vu un lapin avoir une crise cardiaque.  
https://www.youtube.com/watch?v=Bgn_ZJorLoY

J'ai vu comment descendre avec classe,   puis immédiatement après tout l'inverse.
https://www.youtube.com/watch?v=zF-CgfO3zh0

Et j'ai aussi vu une physique de merde parfois.  
https://www.youtube.com/watch?v=cnGtD6pw95A
2 minutes avant (environ), j'ai perdu la trace d'une autre moto comme ça. Pas moyen de mettre la main dessus.

Bref, tout ça pour dire : on a une Xbox One et une PS4 qui permettent de partager des trucs, alors partagez un peu plus vos beaux moments (ou pas) et vos bugs.

Comment ça a du être l'horreur de faire tous ces petits clips.

Je ne sais pas si tu dis ça comme ça pour rigoler ou pas, mais en tout cas moi, avant d'aller à Londres, je ne savais pas que des gens pouvaient être payé à tenir des pancartes... Là bas, j'en ai vu une palanqué, ça m'a vraiment étonné sur le coup
Désolé pour l'aparté

Trop pas !
Dès qu'il se passe un truc, hop un p'tit tour dans le Share, on rogne la partie qui nous intéresse, zou je valide et voilà. En 2 minutes c'est réglé en gros.
Y'a juste les titres que j'ai changé à la main sur PC car en pleine session de jeu, j'avais la flemme d'aller chercher le clavier bluetooth...

Oui oui, je sais que ça existe. Mais ça m'a fait marrer d'en voir un dans le jeu, qui a l'air de vraiment galérer.

 
 
Un site sans note, ou alors avec un système vraiment novateur. Mais surtout un site qui assume ses choix, et qui sait se montrer parfois très enthousiaste.  
C'est pour ça que j'aime bien certains tests chez eurogamer, parce que si le testeur reconnait que le jeu a des tares, il n'hésite pas à mettre du 8 ou 9 uniquement via des critères purement subjectifs, parce qu'il aura passer un excellent moment sur le jeu, et on sent parfois à la lecture du test que le gars préfère accorder sont temps sur ce que le jeu fait de bien et sur ce qui lui donne du plaisir plutôt que de le pourrir pour des petits défauts.  
Après des news claires, et sans interprétation ou traduction parfois tellement foireuse que ça donne un contre-sens.  
 
 
un site qui arrête de noter le critére de durée de vie, déjà parce qu'aujourd'hui j'ai vu aucun site le faire correctement, mais aussi et surtout parce que y'en a marre des phrases du style ( et qu'on retrouve très souvent ) :" comptez une dizaine d'heures pour en voir le bout, bien plus pour le 100%, et avec  3 niveaux de difficulté de quoi tenir encore plus".  
Merci, c'est gentil, mais y'a t-il un intérêt au 100% ? ( autre que l'accomplissement personnel ).  
Je préfère passer 7h bien rempli sur un jeu que 15h dont 8 bien chiantes parce que faut faire 18 trucs débiles qui ne riment à rien.  
 
un site qui ne suit pas bêtement les modes ( mais ça spa possible ).  
 
Déjà là ça sera un gros progrès pour la presse jv .

Pour les tests subjectifs, je suis tout à fait d'accord ! Une note assumée (qui devrait, selon moi, être sur 4, afin que cela soit plus une appréciation qu'une vraie note qui ne veut rien dire) par un testeur, ça ferait du bien. Ceci ajouté aux tests multiples et au système d'affinité avec le goûts des testeurs, ça serait vraiment chouette...

Les news aussi, comme je le disais j'aimerai avoir des trucs hyper courts et ne pas être obligé de cliquer sur une news pour voir une info qui tient sur 5 mots.

Mais bon, faut du clic, faut du buzz, faut de la pub, tout ça...

faut prendre les CR du topic PC comme référence, ils ont bonne réputation

Damn y'a un mec d'EA qui rejoint le service marketing Xbox
On est pas pret d'avoir un bon marketing pour la console de Microsoft...
https://twitter.com/MarcJalabert/st [...] 4466448384

Pub pour Dying Light.
Le niveau de la citation  
L'auteur de la citation, un youtubeur. Même plus besoin de journalistes  
qui a été paraît-il payé pour promouvoir le jeu  
Déjà que je ne tiens pas en estime les youtubeurs, j'espère qu'on aura jamais un truc du genre avec Cyprien ou le JdG  

 
Qui?

Y un peu de l'éditeur dans le côté abusé de la promo par un youtubeur.
Ce jeu a l'ai vraiment bien... Mais alors les pratiques du studio et maintenant de l'éditeur à prendre les consomateurs pour des cons, j'ai juste pas envi de leur donner de la thune

prends le d'occase

Justement, quand tu veux rogner, il lance le ShareFactory et il faut encoder le clip une fois que t'as fini. J'aurais préféré pouvoir rogner directement dans le menu Share

moi j'attend qu'il soit a 30 balles soit un ou deux mois après la sortie et roulez

j'avoue j'ai appris l'existence de Cyprien que depuis son "spectacle sur scène" vu que ça a été abordé sur HFR
Je viens de voir, pewdiepie aurait gagné 16 millions de dollars en une année  
 

Je connais pas vraiment les pratiques du studio mais en effet celles de l'éditeur sont douteuses
Prendre une citation d'un youtubeur pour compléter d'autres, pourquoi pas à la limite mais pas un type corrompu par leurs soins. Puis la tronche de la citation
Après c'est peut-être plus vendeur
 

Cyprien aussi fait un spectacle, je pensais que c'était uniquement Norman
 

Bah déjà, après un pb de pressage... Il t'annonce qu'ils sortiront le jeu en boite avec 1 mois de retard, juste pour l'Europe, les states seront servis eux
Ensuite, t'as ce genre de pratique ALC de promo.
 
Après, ce genre de truc... enrichir un youtubeur pour qu'il fasse de la promo pour ton jeu. C'est exactement ce qui est arrivé au webzine du jeux vidéo y'a 15 ans.

Y a Sens Critique qui fait ça.
 
N'importe qui poste sa critique, avec sa note sur 10. Pour faire le tri, il y a un système "d'éclaireurs" que tu peux sélectionner, c'est un peu l'équivalent d'un following twitter. La différence c'est que le site t'en propose des qui sont censés partager tes goûts, en comparant leurs notes à tes notes.
 
Je trouve le principe très bon, je comptais m'investir plus que ça sur le site à la base mais je me suis rendu compte qu'écrire une review sérieuse, bah ça prend du temps, et comme j'avais envie de poster des trucs bien bah au final j'ai presque jamais rien posté XD.
 
Ça part aussi du constat que 'testeur professionnel', aujourd'hui, ça a un peu perdu de son sens (aujourd'hui je me fis plus aux avis de gens que je 'connais' (Palpatine, Serge Karamazov...) sur des forums qu'aux avis des testeurs). En tout cas en ce qui concerne la pertinence des avis, après côté rédactionnel il y a de vrais aptitudes à faire valoir.

Oui je connais bien Sens Critique aussi, c'est pas mal !
Mais je me méfie des avis des gens qui mettent 1/10 juste parce que c'est sur la console concurrente. Mais heureusement la plupart des critiques que l'on peut lire sont "normales".
 
Maintenant, une note sur 10 ne me parait toujours pas très pertinent.

Bah oui, mais ceux là tu les prends pas en éclaireur justement
 
L'idée c'est pas de consulter tout les avis du site, mais de faire un tri autour de ce qui correspond à tes critères.

Ah pas cool
C'est un complot pour nous convertir au full démat' n'empêche que c'est un peu louche comme histoire

Je post pas ici d'habitude, mais là, je fais une exception.
 
Mon idéal de site traitant de jeu vidéo:
 
- 80% du contenu représenté par des tests (tous supports, tous types (comme JV.com à une certaine période) :
 
  * pas de note finale mais comme puch line finale:
         Recommandé
         Recommandé seulement au fan du genre
         A éviter
 
 * 2 notes annexes détaillées et la somme de celles-ci : (sous forme caché: comme le [ spoiler] et HFR si vous voulez)
      . Technique /5 par machine (note non subjective regroupant graphisme, IA, variété des niveaux/NPC)
Sans hésiter à mettre 5/5 aux fer de lance de la gen' et faire descendre tous les autres d'un demi point à chaque remplacement des champions.
      . Artistique: /5 là le testeur se lâche (scénario/écriture/rythme, bande son/musique/bruitage, originalité générale, etc...)
 
>>>> Se mélange équitable d'objectivité impartiale et de subjectivité du testeur fera émerger une note /10 qui servira d'annexe à l'appréciation finale (recommandé ou non).
 
Le contenu du test, ben, dans les canons actuels : pas trop de signes, quelques images tirées du jeu (et non des screens photoshopés d'éditeur) pour aérer, et une petite vidéo commentée de gameplay (5mn) à mi-parcours du jeu.
Tient aussi, une brève précisant sur quelle machine le jeu tourne le mieux (pour tous les multi-plateformes).
 
 
 
- 10% de news traitant des dates de sorties/reports + énoncer les machines compatibles avec le jeu ET SURTOUT AUCUNE RUMEURS ou de news avec un point d'interrogation à la fin (ça m’horripile), pas de trailers (souvent bullshit marketing UBI like) ou previews (qui gâchent la surprise) ou les sempiternelles "2 images du jeu X en plus".
 
 
 
- 10% de chroniques sur les fondamentaux du média, sur des types de jeu précis ou sur du rétro (comme le faisait 3615 Usul, comme le fait Krayn ou qq GKlive rétro)
 
 
 
!! SURTOUT !! avoir une interface dépouillée avec un moteur de recherche performant.
ex: je sélectionne ma machine (au pif, Android), puis une année référence (2015), et j'obtiens un top 10/20/50 (au choix) des jeux recommandés et classé selon leurs notes "techniques /5" (décroissant).
Là j'ai mon top 10 des jeux Android de 2015 les plus réussi techniquement, et quand je clique sur la fiche d'un des jeux, j'ai la date de sortie, les machines sur lesquelles le jeu est également dispo, le choix de lire le test complet, les 3 notes annexes (globale, technique et artistique) et enfin les commentaires des lecteurs (qui auront également 2 boutons à chaque fin de test: "j'approuve l'avis du testeur" ou "je désapprouve" ).
 
 
PS: perso, j'attends pas du tout à lire de l'exclusivité, surtout pas du sensationnel, pas du spoil, je me fiche des coulisses, je me fiche aussi des press tours, pas du underground (avec de l'indé à outrance), pas 10-20 news par jour, je cherche pas à être hypé ou lire du rédactionnel sponsorisé ou partisan pour X raison.
PS²: c'est évident que ce format serait économiquement pas viable, mais qu'importe, la question demandait d'étayer sa vision du site idéal.

On n'est pas près d'avoir un bon marketing, c'est clair.
Je ne peux pas m'en empêcher.

C'est pas grave ça, la question c'est surtout "est-ce que tu paierais un abonnement pour ça ?". Car le souci de n'importe quel site, c'est le financement... Donc soit le site est pourri de pub et de titres racoleurs, soit il est financé par les internautes... Par contre dans le second cas, je pense que plus de news (comme toi : purement informatif et direct, pas de rumeurs ou autres conneries de "machin a tweeté ça" ) serait tout de même primordial.
 
Enfin je m'égare : ce que je voulais simplement dire à la base, c'est que c'est pas grave si c'est pas réalisable ou utopique, l'important c'est de discuter de ce qu'on a vraiment envie de voir naître comme site de JV  
 
Pour le reste, je répond plus tard (je suis sur mon tel là)!

 
Pas assez de news à mon goût dans ta vision.
Même si on se moque du point de vue économique, les news apportent la communauté/la vie à un site.
Et un site brut sans vie, ça me parle pas trop à titre personnel (même si communauté implique trolls et autres joyeusetés).

Si on se base sur un temps moyen de 2,5j pour finir le jeu + écriture de la critique.  
 
Une semaine type de 14 tests (2 par jour), 40 news (7 ou 8 par jours) et 2 chroniques demanderait une masse salariale de 8 testeurs/rédacteurs, 2 chroniqueurs et 1 technicien.
Si on ajoute un redac' chef (qui relis tout, valide tout, corrige tout) + un webmaster et 1 administratif => ouille, dure d'arriver à l'équilibre dépense/recette avec seulement les contributions du lectorat.

Avec les impôts, l'infrastructure  et les salaires, ça fait disons 400/500K par an à sortir, soit seulement 6/8K d'abonnés à 5€ par mois.   Heureusement que le budget ne rentre pas en compte dans nos rêves.  
 
Trouver 8000 gars qui veuille bien payer une tranche haute d'abonnement par mois pour financer un site d'infos trouvables gratuitement sur le net, c'est finger in the nose.   Rien que sur ce topic, on est environ 3500.

Dites, j'ai jamais fait les viewtiful joe, j'ai raté quelque chose ? Ya eu des remakes HD ?

hahaha
bordel, pudespieds en plus, ce con fini.  
Techland ils n'ont aucunes limites.

C'était vraiment pas mal, fun, decomplexé, gameplay original. Je crois pas qu'il y'ai eu des remakes.

Comparo PS4/X1 sur Dying light
https://www.youtube.com/watch?v=YR01ml6HvKI
comme souvent un poil plus terne sur PS4, sinon ca se tient.