Reprise du message précédent :
Ptin vous avez vu ce bug dans MM ?
 

Merci!

j'ai eu un vieux glitch ou un gros cou pde chance dans MM au jeu des 10 sec avec le facteur.
 

 
Sinon je trouve que les quarts de coeur sont plus chauds à récupérer sur MM que sur OOT

D'ailleurs, y'a un objet quelconque pour réussir cette quête facilement ?
Car même avec un chrono en main, j'en ai un peu chié pour tomber pile à 10.00
 
Me rappelle pas comment j'avais fait y'a 15 ans  

La patience. Dans OOT, j'avais réussi à chopper le quart de coeur sans utiliser l'objet qui va bien aux jeux des coffres où tu as une chance sur deux de tomber sur la clé

Ha oui quand même, t'as dû avoir une sacré moule  
De souvenir, il fallait bien enchaîner 5-6 salles comme ça

Yep. C'est pas de la moule, j'ai tenté beaucoup beaucoup beaucoup de fois. 1 chance sur 32/64 c'est pas non plus fou

De la moule ? Je l'ai fait deux fois et je suis tombé à pile 10s les deux fois Je me demandais d'ailleurs si le jeu n'arrangeait pas le score si tu tombes a 10.01 ou 9.95.
En attendant la première fois tu gagnes un quart de cœur, et la deuxième un bon pour aller pêcher gratos

Edit : Ah vous parliez d'un autre mini-jeu, mea culpa

Cela sert à quelque chose la pèche dans MM ?
 
Bon pour l'instant, je ne suis pas fan du jeu, j'ai bien aimé commencé, j'ai bien aimé résoudre quelques énigmes, mais en recommencer d'autres plusieurs fois grrrr !  
Je trouve les donjons particulièrement cons, des grandes salles improbables sur plusieurs étages où il faut 2-3 pouvoirs pour les faire...
Et puis bon, c'est logique, quand on monte un donjon, on prévoit des salles accessibles qu'aux Zoras puis la suivante qu'aux mojos qui peuvent se transformer en Goron  .

C'est pas faute d'avoir répété que c'était un jeu de merde.

Si on commence à trouver de la logique dans les Zelda (ou dans les jv en général), on a pas terminé

 
C'est vrai.
Mais je trouve ça particulièrement flagrant ici, notament avec le pouvoir on ne peut plus chelou qu'est le chant du vide.

Je suis d'accord, plus j'avance dedans plus j'apprécie l'ambiance mais plus je trouve le game design bancal sur cet opus. (no redface)

Je capte pas trop ce qui vous choque. Les donjons ont toujours été construit de manière à avancer grâce aux derniers objets/capacités acquis. C'est pas un simulateur de construction, c'est un jeu d'aventure

Moi je parle des animations des masques qui prennent 3 plombe, des back tracking énorme que tu dois te taper si tu connais pas le jeu par coeur et du principe de devoir recommencer les mêmes actions plusieurs fois sous prétexte de voyage dans le temps

Tu peux les skipper les animations des masques hein

Joue jamais à Metroid On a prévenu que c'est un épisode particulier sinon

 
essaie avec le masque du lapin sur la tête ^^
 

 
l'animation des masques est skipable <_<
le backtracking est loin d'être chiant... il y a certaines phases que tu dois répéter mais c'est pas non plus le temple central de phantom hourglass
 
et ce qui donne cette ambiance particulière c'est justement ce retour dans le temps (qui permet cette ambiance sombre et angoissante)
 
Plus j'y joue plus je trouve le système génial, osé et novateur.
 
Et les donjons... c'est des donjons de Zelda <_< plutôt bien foutus même...

Le retour dans le temps à rien d'angoissant, c'est juste une obligation sans saveur.  
Le reste du jeu par contre l'est et c'est le bon point que je retiens pour le jeu.

Le retour dans le temps est angoissant quand tu arrives près de la limite, que la terre tremble de partout et qu'il te reste pourtant des choses à faire

Moi ça me blase au mieu

Ouais bon, c'est pas nouveau les gens qui n'aiment pas les limites de temps imposées.
J'imagine que ça te saoule également d'avoir un chrono dans SM3DW

Mais bon, moi je trouve l'idée sympa aussi, ça me stressait bien quand il me manquait une fée dans un donjon et que j'arrivais bientôt à la fin du dernier jour... mais t'es où ?

Je me rappelle, la 1ère fois qu'il parlait de ce jeu en mag (d'ailleurs au tout début ils appelaient ça Zelda Gaiden), "dans ce jeu vous aurez uniquement 3 jours pour parvenir à la fin du jeu, sinon tout sera perdu" ...
Comment que ça gueulait avec les collègues, ho bah moi c'est sûr je le prendrai pas ce Zelda etc...

Au final je trouve le système sympa, ça permettait de donner une vie aux PNJ et d'organiser ses déplacements afin d'arriver à l'heure à tel rendez-vous.. bon la version 3D casse un peu l'intérêt du truc car tu peux carrément te déplacer dans le temps à telle heure

Concernant les donjons, je les trouve vraiment au top ceux-là, même mieux que ceux d'OOT.
Par contre, j'avais vraiment été déçu du faible nombre de donjons, au début je pensais que comme dans ALTTP et OOT, on aurait une petite série de donjons (4) puis ensuite on se batterait contre le méchant une 1ère fois et qu'on aurait toute une autre série de donjons à côté.. mais j'étais tombé sur un mag qui proposait la soluce du jeu : Comment obtenir les 52 fragments de coeur !
Un rapide calcul m'a permis de me faire une raison, putain que 4 donjons

Au final, le monde extérieur et les quêtes annexes rattrapent quand même ce défaut.

Sinon,
 

mais clair ce jeu  
(spoiler MM)

N'ayant pas aimé MM à l'époque, je me suis ruée sur la version 3DS dans l'espoir d'y trouver mon compte cette fois ci.
Et sacrebleu, dieu que je "déteste" ce jeu !    
 
Bien conscience de faire partie de la minorité, mais j'irai presque jusqu'à dire qu'il fait honte à la franchise (en oubliant les opus CDI), tellement le game design est à la ramasse (oui, j'ose)
Alors oui, voyager dans le temps c'est sympa, rien à redire sur le système, pourtant décrié, sachant qu'il est ici parfaitement maitrisé, (d'autant plus vrai dans l'opus 3DS). Même si je n'en suis pas particulièrement fan.
Mais recommencer des dizaines de fois le même passage (je pense notamment aux boss dont la défaite est mandataire pour "purifier" certaines zones à nouveau) n'est absolument pas synonyme de fun dans mon répertoire    
C'est juste une faute de game design impardonnable à mes yeux, surtout pour un zelda.
Ce jeu me donne l'impression de faire des corvées plutôt que de m'amuser... c'est quand même triste    
 
Que dire des maps presque vides et sans âme ?
Celle entourant la ville de termina fait très fort à ce sujet, c'est vide au possible, fade, et en dehors de deux ou trois rochers à péter, presque vierge de secrets, ce qui est pourtant l’essence même de la série, un comble.
Idem pour les donjons, que je trouve peu inspirés (c'est subjectif certes).
Je vais éviter de parler des musiques exclusives à cet opus (en dehors du thème principal, magistral), où je vais me fâcher    
Mention spéciale en revanche pour l'ambiance poussée à son paroxysme, absolument magnifique    
Sa plus grande faute restera probablement d'être arrivé après OoT, rendant ainsi la comparaison inévitable.
Et MM restera à mes yeux, une tentative éhontée de la part de Nintendo de soutirer de l'argent aux fans après la sortie d'OoT à moindre cout.
Bref, il fallait que ça sorte, c'est mon avis, et je le partage  

taing  
     
cry    

et pan dans l'oeil
 

Je ne pense pas que ce soit la minorité, mais l'inverse

Je pense plus ou moins la meme chose

Majorité silencieuse alors

Vraiment sympa de l'avoir sorti ce remake, les gens peuvent enfin savoir que c'est l'un des pires Zelda.  

 
Je suis d'accord avec le castor

 
Seulement 4 donjons.
Réutilisation de certaines musiques.
Réutilisation de certaines textures.
Réutilisation de certains objets.
Réutilisation de certains NPC.
Réutilisation de certains ennemis.
Réutilisation d'un nombre incalculable de modèles 3D.
Réutilisation de plusieurs éléments de gameplay.
Etc etc etc...
 
Temps de développement actif pour Oot : 4 ans.
Temps de développement actif pour MM : 1 ans, avec une plus petite équipe
 
Et qu'on ne me balance pas l'excuse du moteur 3D déjà prêt, sachant qu'une grande partie du temps de développement a été consacré à améliorer ce dernier.
Donc au final il ont fait une sorte de mini OoT rapidement, avec moins de moyens, et comme le jeu manquait de contenu, ils ont collé des mini-jeux et des quêtes annexes partout partout partout, des scènes et des boss à se retaper, pour augmenter la durée de vie artificiellement.
Le gameplay en prends un coup au passage, pas grave, ça se vendra.
Mieux, c'est devenu culte pour beaucoup (C'est un Zelda, on critique pas, les défauts on s'en fout à en écouter certains )
 
Ce qui fait le plus mal au cul dans l'histoire, c'est que rien de ce que je ne viens d'écrire sur le développement est faux.
À chacun ses conclusions hein
 
Qu'on me démontre le contraire me ferait grandement plaisir.
Après, bien que bourré de défauts, je ne nie en rien les qualités intrinsèques du titre, au contraire.  
Mais moi, quand la société qui me vend du rêve depuis mon enfance, cherche à me la mettre profond en utilisant une de mes séries fétiche, je colle mon âme d'enfant de côté quelques minutes pour prendre du recul, et laisse mon côté adulte râler un bon coup devant cette injustice    
Après tout, ce que l'on reproche à Nintendo de nos jours, c'est d'user leurs licences jusqu'à plus soif pour le pognon non ? (Mario à toutes les sauces bonjour).
Un indice chez vous : il ont bien commencé un jour, et pas forcément à l'époque qui semble la plus évidente.  

Ton analyse est biaisée. Si en effet ce que tu dis sur le développement est vrai, ce n'est pas "Nintendo" qui a voulu faire ce jeu, mais l'équipe de développement, à commencer par Aonuma qui regrettait que certaines idées n'aient pas été utilisées pour Oot
A l'époque, Shigeru et Nintendo lui on dit "Ok, mais t'as un an, car on n'a pas de temps à perdre avec cette connerie, on a la dolphin qui se pointe derrière"
 
De ce fait, vu le peu de temps disponible (l'équipe a eu un an et demi au final), Aonuma a repris tout ce qui était déjà fait afin de ne pas perdre de temps. Mais cela ne représente pas une façon pour nintendo de se faire de l'argent, mais une vraie prise de risque :
 
- jeu sortant en fin de vie de la console alors que les joueurs regardaient déjà ailleurs
- jeu nécessitant le ram pack, le rendant beaucoup plus compliqué à vendre en masse
- mécanique de jeux nouvelles et compliquées, le rendant très peu abordable pour la masse...
 
Ce jeu est vraiment un Zelda "bonus", un "encore" pour les fans hardcore, un cadeau inattendu, une volonté de tester de nouvelles choses en limitant les enjeux, mais pas vraiment une tentative de se faire du fric (vu les choix opérés, ce n'est très clairement pas le cas)
 
C'est d'ailleurs pour toutes ces raisons que MM s'est beaucoup moins vendu que Oot.  
 
MM est un ovni à la mécanique de jeu somptueuse mais complexe. Ce n'est en rien une tentative de se faire du fric rapidement.

 
Non mais déjà, MM se passe dans une réalité alternative. Ils pouvaient pas rappeler à link et au joueur l'univers d'hyrule sans en emprunter certains personnages. Cassée hein  
Après, regardons le verre à moitié plein, et avec ce zelda, le verre déborde Déjà tout le système social, chaque perso a une personnalité et on s'intéresse enfin à tous ces habitants aux comportements différents devant la catastrophe annoncée.
La résolution des énigmes et du scénar ne se fait pas si facilement, faut réfléchir. On se plaint de devoir refaire les trucs, mais on aurait pas à les refaire s'ils étaient si simples qu'on aurait à les faire qu'une seule fois Oui, ce zelda, ne vous prend pas pour des idiots (j'ai pas du tout pensé à ALBW )
Ensuite le mélange de tons, ça va du au   en passant par le   , le et le Et tout cela est cohérent.
Et enfin, la course contre les castors  
Et spoiler 100% du jeu

En conclusion, je viens de démontrer encore une fois que MM est le meilleur zelda et aonouma, un génie  

T'as juste démontré que tu avais un faible pour les castors  
 
Cette course est insupportable <_<"