Reprise du message précédent :

Nan mais comme d'hab, le kevin de base va choisir la console la plus puissante sur le papier... ...Vive le marketing. Sony gagnera sur ce terrain là car sur le papier c'est la ps3 qui semble en effet la plus burnée !

bah non, la preuve, la ps2 se vend bien mieux que la xbox, emme en ce moment aux us (500000 ps2 contre 200000 xbox le mois dernier)
 
les kevins et les noobs vont attendre la ps3 parce que c'est sony, c'est tout

Je pense que la ps3 n'est pas encore prete et accuse un retard par rapport à la xboite2 en terme de developpement. Le manque d'infos et de fuites à son sujet est assez révélateur. De plus, c'est le black out total du coté de nvidia qui fournira le GPU.  
 
Comme tout le monde le sait, les GPU des next gen sont issus directement des GPU de pc. ATI R5xx pour la xbox2. Chez nv, sur le front des pc, les rumeurs parlent d'un mystérieux GPU appelé G70 (en remplacement du nv40 actuel) qui serait multi GPU...
 
Tout ça pour dire que je suis d'accord avec toi sur le fait que 6 mois d'écart en hardware c'est assez important. Si la ps3 sort avec 6 mois de "retard" par rapport à la xbox, elle pourrait au final embarquer du hardware plus puissant...
 
Ceci dit, ne perdons pas de vue un élément important : le prix de vente ! La course à la puissance fait grimper le prix final. Donc tout ça a des limites. A vrai dire, on ne sait rien.... Vu la qualité hardware exceptionnelle des bécane next gen, je sais pas comment ils vont s'en sortit niveau rentabilité du bazard ! Elles seront bien plus puissantes que les pc haut de gamme actuels !

 
 
nan 6 mois c plutot une strategie commercial, les 2 bekanes sont prettes.
 
mais sony a toujours cherché inover a mort sur la teknik.
 
meme  la ps2 ki est un peu bridé kestion ram video,  kestion polygonnes elle krache a mort, la psx aussi metait a l amende la saturn
 
si la Xbox360 passe vraiment a 512 mo de ram c bien
 
mais je sens ke la ps3 va surprendre, MS a mit le paket et y'aura surment la reponse du berger a la bergerre

fake/troll
on sait rien et comme d'habitude on va avoir droit aux debats débiles/trolls  
la seule chose dont on est sur c'est que la Xbox360 sera mieux ()

bof, elle est quand meme bien bien larguee par rapport au cube et a la xbox.
 
ps 2 : 66 millions/poly brut/sec
gc : 100 millions
xbox : 150 millions

 
dans tout les cas elle va se vendre...
vont tils se fatiguer
waitANDsee

de plus sony a joué avek le feu avek sa ps2 si yavais pas eut la fonktion DVD video pour faire vendre ses ps2 la 1ere année de komercialisation le temps ke les developeurs maitrisent la machine,  ca aurait été chaud.
 
je doute k'ils fassent 2 fois la meme erreur.

au fait quel est le support de la HD sur les nouvelles consoles ?
 
car pour l'instant ce qui me fait rester sur pc c'est ca, il y a des jeux console que j'adore mais un peu plus de finesse d'affichage ca ferait pas de mal, je serais meme pret a acheter un bon ecran

 
 
         
 
la gc krache 2 fois moins de poygonne ke la ps2 donk t chiffres la....

oui ca se voit pas mal dans les jeux
 
EDIT : y'a un truc lourd aussi concernant les dev multi-plateformes, souvent la base est la meme pour la PS2 et la GC, du coup les jeux sont strictement pareils, et les versions Xbox/PC sont beaucoup plus belles (par exemple dans les splinter cell)

 
116 millions la Xbox.
et ceux de la GC? "pulled out your ass?"

Bof, je vois pas bien enquoi. Si c'est pour mettre un lecteur UMD en façade, génial, RAB...Complémentarité avec la PSP ? Pourquoi pas..Et après ?    
 
Franchement, il est clair que celui qui va surprendre c'est nintendo, j'en suis convaincu. Certainement pas MS & Sony...

 
 
ca semble etre le DVD pour la xbox360 et peut etre le blue ray sur la ps3 mais ca peux changer vu sony aimerais une fusion du blue ray avek le dvd  HD.......

100 millions brut, de 20 a 32 millions/sec en conditions "reelles", c'est ecrit dans la doc du hardware de la GC.
 
demande a snip si tu veux verifier mes dires, c lui qui me l'a filée

 
 
je doute fortement k ils mettent ce genre de gadget sur la ps3, ca alourdirai les kouts....

 
 
je parlais de la HD dans les jeux
 
pour la video j'ai deja un pc de salon qui conviendra parfaitement
 
j'achete une console pour jouer, apres le reste...

On en revient à ce pari de MS, qui mise sur une console qui aura un noël d'avance (a priori) sur la concurrence, quitte à la rendre un poil moins puissante (ou moins chère, c'est selon). Pourquoi pas, c'est pas si bête.  
 
Car l'objectif est de faire oublier progressivement le standard "PlayStation" aux joueurs. Il vaut mieux ça qu'un noël de retard et une légère supériorité technique. La dernière alternative aurait été de faire coïncider la sortie de la 360 avec la PS3, pour obtenir un choc frontal et couper l'effet "on attend de voir ce que va donner la PS3 avant d'acheter la 360" qui avait été si néfaste à la DC à cette génération. Mais les moyens de MS étant ce qu'ils sont, on peut imaginer qu'ils vont mettre le paquet pour ne pas passer inaperçu pendant les fêtes de fin d'année.
 
Reste que le coup des développeurs qui se barrent de la 360 pour aller sur la PS3 me fait bien marrer. Si c'est sur la base d'un calcul marketing (imaginant que la PS3 se vendra mieux), je veux bien à la rigueur. Mais s'il s'agit de l'argument technologique c'est risible. On voit très bien aujourd'hui qu'entre une PS2 et une Xbox il n'y a pas un gouffre technique gigantissime. Et pourtant la Xbox est sortie bien après la PS2, pas à 6 mois d'écart. Donc les Lorne Lanning bis qui se barrent d'un support pour aller ailleurs, mouarf quoi. Surtout qu'au final MS ne les aura pas aidé à vendre davantage d'Oddworld. Au contraire, les Abe et consorts auraient sûrement trouvé un public plus adéquat sur PS, et Sony les auraient peut-être mis plus en avant dans leur catalogue.

Si la surprise ne vient pas du hardware, elle viendra forcément de l'interface homme/machine, ou du software...Mais là, je n'ai strictement aucune idée de ce qu'ils sont capables de sortir.

pour oddworld , le probleme ne venait pas de MS, mais d'EA.

MS a posé ses exigences aux developpeurs : HD à gogo ! Visiblement le 720p est le minimum exigé en standard ! Enfin une bonne nouvelle  

 
 
de toute facon MS n'a pas le choix ya un paket de joueurs ki va attendre la 3eme version de la playstation, c'est devenu pour le gp komme un magneto ou une tv....  
 
donk les 6 mois d'avance ne vont pas etre inutile.
 
 
la xbox 360 partira avek plus de chance ke la xbox c certain, mais la domination de sony est tellement impressionante.....

Pas trop mal ce design, à moins de vouloir le faire exprès, il était difficile de faire pire que cette horreur de XBox. Microsoft apprend de ses erreurs , c'est toujours bon signe. Pas de quoi s'extasier non plus mais ça s'insérera bien parmis les autres élément hifi, c'est sans doute le but recherché. Ca fait moins jeu vidéo mais avec l'intention affichée de faire de la XBox 360 plus qu'une console, ça reste logique et cohérent. D'ailleurs je pense que le design de la PS3 va aussi suivre cette logique et peut-être ressembler à la PSX commercialisée au Japon.
 
Pour la XBox 360, la HD est le mot d'ordre. Apparemment, pour l'E3, tous les titres présentés se doivent d'afficher du 720p afin d'obtenir l'aval de Microsoft: c'est le fameux "HD Era" martelé par le service marketing Microsoft.

vous verrez mais la Xbox 2 se fera dépassée sur tous les points par la Ps3 et NRevo, les deux derniere seront avant tout plus puissantes puisque la Xbox 2 accusera une avance sur la sortie mais un retard technologique de 6 mois lors de la sortie des deux autres (qui viendront au meme moment au Japon). La Ps3 jouera bien evidemment sur son nom mais sur une puissance que l'on connait chez sony et sony fera tout pour fixer les gens sur ce point ... Nintendo en plus d'une puissance propose des evolutions qui repoussent toujours certains joueurs mais c'est le + de chez Nintendo qu'on a pu voir sur la Nintendo DS.
 
Sony n'a aucun retard sur son planning Microsoft a de l'avance c'est tout, les deux geants ont un avis identique sur ce point "la console de MS arrive trop tot", la Ps3 a un avantage puisque les kits sont disponibles depuis plusieurs mois et des jeux bien avancés dont certaines démos pourraient etre présentées a l'E3. Concernant Nintendo rien ne presse, les kits sont dispo depuis 1 ou 2 mois maxi, certains n'ayant meme pas recu les kits, c'est d'ailleur pour cette raison que aucun éditeur na encore annoncé de jeux sur Revo. Une présentation de la revo a l'e3 est tres peu probable, il faudra attendre le tokyo games show pour avoir les premiers jeux jouables et pour voir la console ... pour la Ps3 meme chose les jeux jouables ne seront certains que disponibles au TGS

 
 
elle viendra d'un hard puissant, obligé kar cette fois ya du solide en face.
mais y aura pas de revolution autres, sony y va a fond mais se sert de base solide,  revolution = riske, seule nintendo irra dans ce sens je pense.  
 
et si Sony refait le koup du format video a la mode komme un possible blue ray ca serra un strike kome pour la ps2.

Je sais bien. Mais ça ne change rien à ma critique sur le caprice de Lorne.
 
S'il arrête les JV aujourd'hui, c'est aussi parce qu'il a peut-être misé sur le mauvais cheval. Omnubilé par la sirènes de MS, la débauche technique avant tout (tout ça pour un premier épisode new-gen vraiment pas fameux en plus). Et oubliant au passage où se situait son public, et son intérêt donc.

 
pk nintendo communiquait sur 6 à 12 millions alors?    
après "le CDROM de la super nintendo va tout défoncer" et "vous allez chialer si vous avez une 32bits à Noël" ça paraît bizarre

Je pense la meme chose ! MS s'est chié dessus avec la xbox1 bien trop couteuse à produire et non rentable. Je pense qu'ils vont éviter la meme bourde. Les rumeurs sur les prix de la xbox2 évoquent la version de base à 199$ et la haut de gamme à 299$...Des prix agressifs ! Vont miser là dessus je pense, et effectivement sur une moindre puissance...Mais comme d'hab ça sera plus cher en europe.

 
 
 
mentalité US ca    
 
n'oubliont pas ke le meilleur atout de la ps3 est sa nationalité !  

 
 
ca serrait kan meme assez etonant vu ce k il y a dedant.
 
la xbox etait comparable a un pc bas/moyen de gamme a sa sortie.
 
la cette xbox 360 frole le haut de gamme.  

jamais de la vie, je sais pas ou tu as bien pu lire ca .... Sur les brochures pubs de la GC, celles dispo a la fnac ou addon, y'a marqué "100 millions de polygones/sec"
 
je sais pas d'ou tu sors ces chiffres d'autant que ca contredit totalement ce qui est marqué dans la doc technique du hardware de la gc, c'est donc bien totalement n'importe quoi.

 
 
il a raison nintendo comunike sur 6 a 12 avek tout les effets (on pourait monter a 20 selon les delevoppeurs)
 
la GC est bonne kestion bande passante et textures, voir les effets,  mais elle manke de ram et de polygonnes pour un machine de sa generation.
 
 
mais le resultat est plutot bon, n'oublions pas ke le but etait de proposer une bekanne bien moin cher ke la konkurence.

non, il a ete degoute par la politique d'EA visant a etouffer toute creativité. C'est pour cela qu'il se barre .

Ce ne sont que des rumeurs de prix  ...Mais ouai le hard des next gen ne doit pas etre donné à produire

encore une fois, non, nintendo n'a JAMAIS communique sur un chiffre de 6 a 12 millions,  dans la doc technique du hardware de la GC, il est marqué 20 a 32 millions de polys/sec en conditions reelles.
 
 
je comprends pas d'ou sort ce chiffre si faible probablement d'un site web pas serieux que certaisn ont pris en reference ...
 
la simple preuve vient des ennemis de base de RE4 qui a eux seuls sont modélisés avec plus de polygones que snake dans  mgs 3 (5000 contre 4000). C'est dire le fossé en faveur de la GC, en termes de polygones.

 
et on connait la connectique ?

 
T'as mal lu la doc... La GC c'est 32.4 millions de polys bruts

C'est pas ce qui est ecrit dans la doc que j'ai. Il y est indiqué que la console gere de 20 a 32 millions de polys/sec suivant les effets. Nintendo lui avance le chiffre de 100 millions de polygones brut, c'est meme ecrit dans les brochures publicitaires.  
 
apres, je m'y fie, s'il y a des erreurs, mea culpa ..  
 
si tu as une source serieuse et fiable a ce sujet, d'ou tu tirerais le chiffre que tu avances, je suis bien entendu preneur !!!
 
ton chiffre m'etonne enormement, il est beaucoup trop bas pour etre cohérent avec ce que sait faire la console sur les jeux les plus récents, pour prendre un exemple concret, la simple preuve vient des ennemis de base de RE4 qui a eux seuls sont modélisés avec plus de polygones que snake dans  mgs 3 (5000 contre 4000). Sans parler de Leon ou ashley modelises avec 10000 polygones chacun (source: capcom lui meme) .C'est dire le fossé technique en faveur de la GC, en termes de polygones.

Not yet ! En toute logique du YUV, au mieux du HDMI (mais j'y crois pas).

 
J'ai la doc et je te répète que tu as mal lu : il n'y a pas écrit 100 millions bruts (je sais pas d'où tu le sors), 32.4 millions c'est des triangles strips avec un seul interpolateur par vertex (couleur donc interpolateur virgule fixe) on ne peut pas faire moins d'effet.  
 
Tu mets une texture c'est 27 millions (un interpolateur virgule flottante), tu mets deux textures et une lumière c'est un 14.7 millions...
 
Edit Ceci dit c'est pas très important et largement HS ici
Pour la PS3 je pense aussi qu'elle sera plus performante que la Xbox2 mais après reste à voir dans quelle mesure cette différence se ressentira à l'écran...

 
Le chiffre de 100 millions sors de chez Nintendo lui meme, suffit de lire n'importe quelle brochure publicitaire. Apres, pub mensongere ou pas, ca j'ens ais rien , bien sur.
 
 
Non, je sais tres bien lire, merci je n'ai de lecon a recevoir de personne a ce sujet.... On doit pas avoir la meme version de doc, je pense. Faudrait verifier de mon coté la provenance du document.