Reprise du message précédent :

Anacoluthe ?

Moi j'ai encore plus économisé que toi pour les amiibo. Grace à une technique encore plus simple:

Débarquer en se vantant d'avoir hacké les amiibos

Faut le comprendre, il n'avait pas le choix.

 
   
 
C'est d'une tristesse, ça se passe de commentaire !

On trouve sur la baie des cartes Amiibo contenant uniquement le tag NFC, mais sans figurine.
C'est moins cher tout en étant officiel (mais sorti que dans certains pays apparemment).

Heu. Non. Tu payes un jeu pour son contenu à l'instant où tu le payes. C'est facile de dire après coup "j'ai acheté, mais j'estime mériter plus que ça". Si tu estimes que ça vaut pas son prix, tu l’achètes pas ou alors en occaze, ou tu attends une baisse de prix. C'est ça qu'est normal.

Et si tu trouves ça "frustrant", que Nintendo te "force" au point de bidouiller des puces NFC, j'pense qu'il faut revoir ton rapport au jeu vidéo.

Sur ce coup Nintendo n'est pas tout rose non plus avec l'impossibilité de se procurer certains Amiibo, même si on est prêt à les acheter.
Ca fait du contenu bloqué et impossible d'y accéder sans rentrer dans le jeu des spéculateurs.
 
Pour le coup tant qu'ils ne proposent pas de solution sans limite de stock (ou en tout cas des limites bien moins sévères), j'ai envie de dire que c'est quand même un peu leur faute aussi.  
Pour autant ça ne rend pas la chose légale, et vu le contenu débloqué je pense qu'il est largement possible de faire sans

Sauf que là l'argument c'est pas la rareté des amiibos, c'est que ca coute des sous et que le jeu ne mérite pas son prix sans le contenu additionnel de ces derniers.

C'est une réthorique qui encourage le piratage l'ensemble des dlc de l'ensemble des jeux. Si y'a des dlc alors le jeu est incomplet, avoir un jeu incomplet c'est frustrant. Acheter le DLC c'est cher, donc je pirate le DLC.

Avec un côté un poil hypocrite de dire que attention j'ai quand même acheté le jeu.

 
Bon c'est HS, mais c'est pas tout à fait ce qu'il dit non plus.
Perso j'avoue que les figurines, ils sont mignons mais à part prendre la poussière... alors que le contenu bonus, potentiellement ça pourrait m'intéresser, mais à prix normal (comprendre, le coût du DLC sans la figurine).
Leur vente liée figurine + DLC, couplée aux stocks inexistants, c'est un peu le combo de la mort quand même
 
Après au final on en revient toujours au même point : si on n'est pas content, on n'achète pas, mais ça ne justifie pas de pirater le truc. Dans mon cas du coup ils perdent potentiellement de l'argent et je n'ai pas accès à leurs bonus à la con, bon bah je m'en remettrai.

 
Donc quand tu va à la pizzeria du coin, tu demande des supplément mozarella sur ta galette jusqu'à épuisement des stocks ?
 
Soyons un peu sérieux... Le jeu sans DLC ni Amiiboo est assez généreux en contenu pour te tenir en haleine pendant plus de 100 heures.
 
De plus, aucun DLC ni Amiiboo n'est nécessaire pour finir le jeu (faire les sanctuaires, les quêtes annexes, les donjons, ganon, les korogu).
 
 

Vu qu'il emploi les terme de frustration et de besoin, je trouve que ça va assez loin dans l'idée. En gros, si les amiibo ne sont pas nécessaire pour finir le jeu, ils sont nécessaires pour lui.Parce qu'il n'a pas TOUT. Et qu'il lui faut TOUT.
je pense qu'il a du peter un cable avec Street Fighter IV

Dans le fond faut avouer qu'il a pas tout à fait tort le monsieur. Il y a des tenue que j'aimerai posséder, mais l'amiibo en question est introuvable ou alors à des prix juste ahurissant pour une figurine en plastique.
 
Après je suis pas bidouilleur pour un sous donc je vais pas m'amuser à chipotter avec des puce nfc qu'il faut flasher ou autre.
 
Ce serait pas mal qu'ils mettent les contenu additionnel des amiibo sur le shop à genre 1.99€.

Les tenues sont purement cosmétique, et les armes ont des équivalent dans le jeu au niveau technique donc c'est de l'ordre du gadget cosmétique.

La seule exception est l'arc du crépuscule, si on veut être chatouilleux: l'arc de lumière ne peut être conservé hors boss et leur comportement est différent de tous les arcs (le plus proche étant l'archeonique). Mais l'arc de lumière n'est traditionnellement jamais présent hors boss de fin dans Zelda donc c'est pas bien méchant.

Là où je vous donne raison, c'est que Nintendo laisse en pénurie les Amiibo: pour un fan completionniste hardcore, c'est franchement frustrant car sans alternative possible.

Nintendo a déjà sorti des rééditions. Mais toujours avec un gros, gros laps de temps.
Toutefois, le problème est je pense dans la manière dont on aborde le truc. Entre "Si tu achetes cet amiibo, tu as une récompense en jeu" et "Pour avoir cette récompense, il te faut un amiibo", y'a une différence d'intention dans l'achat initial et c'est là dessus que joue Nintendo.

Vous vous souvenez du test de Gameblog qui s'était attiré les foudres de pas mal de joueurs, en particulier pour ses remarques sur la technique ? Eh bien Gameblog a revu sa note à la hausse :  

 
On avait :

qui deviennent :

C'est pas plutôt Gameblag ?  

Bizarre les remarques sur le couleurs. C'est a moitié vrai, le jeu passant son temps à jouer avec la dite palette de couleurs en fonction de la zone, de l'état du ciel, du moment de la journée (matin/soir/nuit, après la pluie...)... personnellement je trouve que c'est une des grandes réussites du jeu et des choix artistiques.
 
Sinon, 10/10... en ce qui me concerne, je lui reconnais tout de même quelques défauts qui font qu'un bon gros 9 ça me semblait suffisant, mais s'ils veulent le mettre plus en avant pourquoi pas.
 
Edit: ah, et 'Dark-Soulisé'... j'ai jamais fait un Dark-Soul, mais de ce que j'en ai compris on en est tout de même extrèmement loin. Oui on meurt plusieurs fois dans le jeu mais surtout au début quand on a trois cœur et 2 de défense. Sorti de ça le monde n'est pas outrageusement hostile, au contraire.

Idem, un bon gros 9, mais pas jeu parfait.

Je ne savais pas que les amiibo étaient "hackables" (non, pas le capitaine Acab de Moby dick    )
Je m'étais fait une raison, mais il faut dire que le contenue de base est suffisamment riche déjà.
 
Sinon entre 9/10 et 10/10, il y a assez peu de différence. En chipotant on peut évidemment lui trouver quelques rares petits défauts, mais si Zelda ne mérite pas la note parfaite, aucun autre jeu ne la mérite.
 
Contrairement à Gameblog par contre, je pense que Zelda BOTW a révolutionné l'Open World. Ou si le terme est un peu fort, il marque l'open world de son empreinte, surpassant GTA V ou les assassins creed. Les mécaniques de jeu, le level design, la direction artistique, tout cet ensemble éclipse ce qui a pu se faire avant. Il s'agit bien du Zelda le plus abouti pour moi, que je classe même devant Ocarina of time (de pas loin cependant)
En jouant à Zelda BOTW, j'ai ressenti quelque chose les premières heures de jeu, que je n'ai pas ressenti depuis bien longtemps pour un jeu, un truc unique, ce sentiment d'immensité, de liberté...
 
N'ayant pas joué à The witcher 3, je ne me prononcerai pas sur ce dernier qui a l'air assez immense également comme jeu (les tailles des cartes de ces deux jeu semblent presque équivalentes, avec une carte d'Hyrule qui est légèrement plus grande que celle de Witcher3)
 
En tout cas, à sa sortie, le jeu était quasiment exempt de bug (contrairement aux jeux qui sortent sur PC ) Quelques glitch ont été corrigés avec les mises à jour, mais rien de majeur.
 
J'espère que la deuxième partie du DLC, le vrai DLC, apportera une autre aventure et pas que du "fan service", ce qui semble être le cas.
 
Peut-être que si ce Zelda avait été prêt pour la sortie de la WiiU, elle n'aurait pas fait un four...en tout cas ce Zelda porte pour l'instant la switch, qui est en plus une bonne console intrinsèquement, de toutes ses épaules.

Un jeu ne peut être parfait. 10/10 ne signifie pas 100% mais superieur ou égal à 95%

Chez moi 10/10 ça fait 100%

On peut chipoter sur les notes, mais ce Zelda est le meilleur jeu vidéo (tous genre confondu) auquel j'ai joué depuis ces 10 dernières années (même si je suis pas vraiment un gamer et que je n'ai pas joué à tant de jeux que ça)

Je serais pas aussi categorique. Zelda est un très bon jeu et on sent que le sujet est maîtrisé. Le probleme c'est surtout que certains sujets sont survolés. Les chevaux useless, des mecaniques non introduites, des étrangetés de manipulation, un univers le cul entre le realisme cartographique et l'irrealisme d'echelles, l'incompatibilite entre la liberté d'exploration et les pouvoirs qui font que des le debut du jeu on les a tous...
Alors je chipotte parce que c'est un bon jeu, mais a mon avis Nintendo est capable de faire nettement mieux.

Même si l'année n'est pas terminée, et que de grosses sorties sont à prévoir d'ici décembre, je pense que Zelda BOTW va remporter de nombreuse fois le titre du meilleur jeu de l'année sur divers sites.

J'ai pas compris cette remarque  .
 
Pour les chevaux sinon, moi je les trouve pas useless mais c'est clair qu'on ne fera pas tout le jeu avec loin de là. Mais pas plus tard que ce week-end j'ai parcouru le Canyon à cheval par exemple, et j'ai bien fait, à pied ça aurait été pénible. Là c'était agréable parce que les sensations à cheval sont tout de même très bonnes. Le cheval est adapté à certaines zones, et là où le level design du jeu est bon (et continue de marquer des points), c'est que finalement ils ont foutu des chevaux dans les zones où ils sont utiles. Moi ça m'est souvent arrivé de soit capturer un cheval, soit les sauver des gobelins et de les utiliser derrière quelques temps.
 
Au final j'ai peut-être fait 5% du jeu à cheval, mais ces 5% étaient très agréables à jouer.
 
Pour les mécaniques non introduites, tu penses à quoi par exemple ? Parce que ça me semble être le cœur du jeu de découvrir pas mal de choses par soi-même.

je suis en train d'essayer de farmer des fragments d'étoiles, ça tombe pas toutes les nuits les étoiles filantes ?

Il est vrai que le cheval, on peut presque s'en passer, mais c'est tellement bien fait, que juste pour le plaisir de chevaucher sur les plaines d'Hyrule je l'utilise parfois (et pour la musique aussi). Mais le fait de pouvoir se téléporter presque où on veut, surtout quand on a découvert pas mal de sanctuaires, rend le cheval presque inutile dans le jeu.
Dommage que les différents harnachements ou équipements ne boostent pas le cheval

C'est ce qu'on appelle le double effet putaclic : 10/10 pour faire le buzz, 9/10 6 mois plus tard pour faire le buzz. Est-ce que je peux me faire rembourser des octets qui ont été utilisés pour afficher ce message ?
 
Sinon, je persiste et signe : si vous trouvez que le fait que les musiques soient en retrait est un défaut, vous avez rien compris au jeu.

Grosso modo tu re uperes tout les pouvoir de la ta lette des le depart. Et c'est comprehensible quand on veut rendre tout accessible des le debut. Mais du coup quel est l'interet de te les faire gagner ? C'est le cote pervers du truc. Hormis la montagne de la mort y'a pas de zone ou tu te dis "putain je veux y aller mais je peux pas encore".
Pour le cheval je parle surtout des systeme de stats et de harnachement qui ne valent pas vraiment ma peine d'etre exploités.

La musique est beaucoup plus intimiste, bien moins présente et entêtante comme peut l'être celle de Link to the past par exemple.
J'adore vraiment le peu de musique qu'on peut entendre dans ce jeu.
Dans la neige, au château d'hyrule, quand on chevauche dans les plaines d'Hyrule, le peu de musiques qu'on peut entendre sont vraiment très réussies et participent beaucoup à l'atmosphère envoutante de ce Zelda.

Sans oublier la musique du jeu de bowling des neiges, le loop de 3 secondes le plus entêtant et le moins gavant ever...

Franchement, 150h du theme de Zelda, je me serais tire une balle

C'est marrant, même quand ils essaient de se corriger, ils font de la merde.
 
Si Zelda mérite son 10/10, c'est bien parce qu'il révolutionne l'Open World.
 
Il existe deux sortes d'open world :
 
- L'open world "bac à sable" type minecraft où rien n'est écrit, démerde-toi
- L'open world "pretexte" type GTA où le jeu reste découpé en "niveau" mais où les niveaux sont placés dans un monde cohérent et "entier". Ton objectif central est de suivre le scénario en allant d'un point A à un point B de l'open world pour déclencher des choses, et t'amusant en passant avec des trucs annexes inutiles à la progression de l'histoire.  
 
Ce Zelda arrive à faire la synthèse de ces deux philosophie, en te proposant un monde libre où tu n'es pas obligé de suivre une route (type bac à sable) mais où tout a du sens dans l'accomplissement de ta quête.
 
Qu'ils lui foutent 10/10 sans avoir pigé ça...

si je vais tataner Ganon je pourrais plus me balader dans hyrule avec mon link ? on doit recommencer en perso après ?

Te balader en quoi ?
Non le jeu te refait redémarrer juste avant d'avoir tué Ganon.

Faut que je mette ça en 1er post, tout le monde demande.