Reprise du message précédent :
Pour les questions précises sur les casques avec nos chères consoles, il y a ce topic dédié : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

Ah je le connaissais pas celui là
 
Merci

SW Battlefront à 5€ je me laisserai bien tenté, ya bien un mode solo ?

Nope... Mais parait qu'il y en a un dans le 2.

Edit : @lestat67sel, de rien.

 
Achète le PS VR et fait la mission VR dessus, c'est génial.  

Pas de mode solo ? Dommage je passe du coup merci

 
Le 2 a un solo et semble bien meilleur de toute façon  
Aussi il y a encore de l'écran scindé    
 
Nous aurons la chance de te compter parmi nous Caveglia ?

Dans 2 ans à 5€ sans doute

Tu as quelques missions solo/coop mais pas une campagne scénarisée de plusieurs heures.
 
Le season pass est actuellement gratuit, et rien que pour le DLC l'étoile de la mort ça vaut le coup, le jeu rends vraiment bien sur PS4, il est fun, accessible et fidèle à la saga.

 
Concrètement on peut y faire quoi sans le PS+ ?

J'ai toujours du mal à réaliser qu'on peut avoir une PS4 sans être PS+, ou alors c'est le fait de faire payer le multi qui est anormal alors que je l'ai intégrer malgré mes années PS3.
 
Il te reste quand même les missions solo et la mission VR.
Mais c'est sur que l'intérêt devient très limité sans le multi.

 
C'est pas compliqué, je ne joue presque qu'à des RPGs, donc le online je n'en ai pas besoin    
Pour jouer un peu en multi, j'ai un PC    
Et ouais, payer le online ça me fait mal de payer en plus de mon abo internet  

J'ai une ps4 et pas ps+

On avait vu une statistique récente qui montrait que la plupart des gens qui ont une PS4 n'ont pas le PS+.

Bruce Straley quitte Naughty Dog

Quelle est la raison ? Ça commence à faire beaucoup.

Je suis dans ce cas. En moyenne, je dois être abonné 1 mois par an. Et je n'ai plus aucun jeu en tête justifiant que je me réabonne au PS+ pour les mois à venir.

 
On lui aurait demandé d'innover. Il a préféré partir.  

Grosse pression sur TLOU2 tu crois ?  

Pour les gens qui ne jouent à pas grand chose sur ps4, et/ou ceux allergiques à l'aspect compétitif (on sait pourquoi   ) ou social du jeu vidéo...ou encore ceux qui refusent les jeux gratos et les réductions par principe, je peux comprendre ^^
 
sinon pas vraiment, à 40 boules (promos récurrentes) l’année...

 Avec environ vingt sept millions d'abonnes, ça m'etonnerait (à moins qu'ils aient vendu deux cent millions de consoles depuis juin, sans vendre un seul abonnement...)

Tu peux être abonné en ayant seulement une ps3 ou une Vita! C'était encore mon cas il n'y a pas si longtemps. Je suis ps+ principalement pour les jeux gratuits et les promos.    
Les sauvegardes sur le cloud c'est bien pratique aussi.

Les sauvegardes sur le cloud ça devrait être gratuit

Vu le coût du stockage sur serveurs, je ne suis pas d'accord avec toi.

Si on vire les jeux type FF XV avec les sauvegardes de 700mb le reste doit tourner aux alentours des 30mb. Faut pas autant de place que ça.
 
Dans le pire des cas, si le client était vraiment leur priorité, ils pourraient offrir l'option de connecter sa Playstation à son compte OneDrive ou Google Drive et gérer ça via le stockage gratuit fourni par MS ou Google.

Dragon's Crown porté sur PS4 visiblement, selon la rumeur/leak du TGS.
   
J'avais trouvé le gameplay un peu... lourd/persos un peu patauds, sur la version PS3.

J'y avais joué sur PS Vita, il était superbe, très agréable et assez long pour un beat'em up. Avec son système de levelling il poussait vraiment à y jouer longtemps.
 
Sur PS3 je l'avais moins apprécié car il fallait déplacer un curseur au stick pour trouver les objets cachés dans le décor alors que sur la portable on n'avait qu'à utiliser le tactile.
 
Reste qu'un beat'em up en multi local c'est toujours appréciable.

+1
 
On pourrait faire un sondage ici sur la proportion PS+/pas PS+.
Perso je ne l'ai pas non plus et par principe ne compte pas m'y abonner. J'ai le PC à côté donc si je veux jouer en multi je peux prendre le jeu sur ce support.

J'ai beau avoir un PC à côté, ça me ferait tout de même bien chier d'acheter deux fois le même jeu pour y jouer en ligne (sachant que ma machine principale est la PS4, sur laquelle j'ai l'habitude d'acheter les nouveautés).
 
Du coup je ne joue pas en ligne depuis plus d'un an, faute de PSN+.

!!!
   
Je prends !
En 1080p/60 fps j'espère, par contre quid du cross-save ? Je veux pas perdre mes 150 heures de jeux...
Si cette rumeur est vrai, peut-être que Vanillaware veut gagner du temps pour le développement d'Aegis Rim.    

 
En 4K ouais ! Bonne nouvelle

Perso j'ai aussi un PC sur lequel je joue principalement en multi. Mais j'ai aussi l'abo PSN alors que je ne joue jamais en multi sur PS4. C'est juste qu'en tant qu'acheteur compulsif quand il y a eut la promo moitié prix je l'ai acheté.  

 
J'aimais bien le ps+ quand il était optionnel pour le jeu en ligne (c'est à dire que ce dernier était gratuit). J'ai du être abonné au moins un an sur vita/ps3, essentiellement pour les jeux à tester sur vita. Puis j'ai arrêté par ce que de toute façon j'avais trop de jeux à faire et que je me suis remis au PC en plus.
 
Le en ligne payant c'est en parti ce qui fait que jusque là j'étais pas passé à la génération ps4, franchement ça fait chier. Là on m'a offert la console et je comptais pas passer à la caisse, par ce que la plupart des exclus qui m'intéressent n'ont pas de online (ou rien de nécessaire à mes yeux) et que le reste je le fais sur pc.
 
Je vais sans doute craquer pour DBZ, par ce que c'est le genre de jeu que je préfère faire sur console, qu'il y aura sans doute plus de monde que sur pc. Mais le online payant je trouve que c'est de l'arnaque, j'ai été trés déçu que sony fasse le forcing et que l'époque ps+ qui n'intégrait pas le online n'était qu'une étape préliminaire, de test.

Je comprends que tu sois réfractaire au fait de payer pour jouer en ligne, tout comme je comprends que les consoliers aient besoin d'amortir les coûts de leur réseau. Et puis de toute façon on n'a plus le choix.
 
J'ai résisté jusqu'à présent à l'attrait de l'abo payant sur PS4, vu que la plupart des jeux auxquels je m'adonne sont offline ou proposent du multi local, mais j'ai bien envie de me faire un peu de Windjammers ou Nidhogg 2 en ligne en ce moment ; voire même un peu petit foot de temps à autre. Du coup je sens que je vais devoir franchir le pas, surtout que je sais que je ne reprendrai pas de Xbox One de sitôt et que je ne joue plus en ligne avec ma Xbox 360.

J'ai du mal avec l'argument d'amortir les coûts réseau. Depuis qu'on paye le jeu en ligne, le prix des jeux a pas baissé, alors que jusque là ça devait bien inclure ces coûts. Le jeu console est facile 10 à 20€ plus cher que le jeu pc en général et sur ce dernier le online est toujours "gratuit".  
 
Le DBZ va sortir à 60/70€ sur ps4 et 50 sur pc. Le ps+ c'est surtout du pognon en plus pour sony. Manquerait plus que je sais pas, steam nous fasse payer un abonnement pour accéder à ses services et acheter des jeux

 
C'est le jeu avec la TRES jolie sorcière ? C'est pour un ami.

Le débat éternel  

 
Ya pas débat, j'ai raison
 
Bon aprés comme dit sebnec, ya pas le choix. Soit on casque, soit on joue pas en ligne. Bon, je vais sans doute casquer pour dbz et me faire entuber en toute connaissance de cause. Et acheter le jeu sur pc aussi
 
Double

ya peut être des gens qui n'ont pas les moyens...  #APL  

J'ai le PS+ uniquement pour les jeux pour ma part
Je ne joue plus en multi, quel que soit le support