Reprise du message précédent :

 
Ben justement... si tu trouves que ta TV est la bonne!!
ben on à rien à se dire... vu que pour moi c'est un peu ce qu'il y a de pire... ou alors tu es à plus de 6mètres de ta TV pour en accepter l'image!!!

tiens une question.. : je projète d'acheter une TV 16/9 entre 70 et 82 cm (sur cdiscount?! ) et je voie ici que vous parlez de qualité, de netteté etc..moi j'hésite à prendre du 100htz, quelle est la différence avec une 50 normale? quel sera le rendu pour les jeux / dvd ?!

Idem avec ma Sony 72 cm 4/3 dalle plate : obligé de mettre le réglage netteté à fond pour améliorer l'image

philips

et bah tu dois mal faire ton boulot alors

bitonio, c pas la peine de chercher  
 
Testé et approuvé, 99% des gens sont incapables de faire la différence entre uen image belel et stable et uen image de merde, ou pire encore de déceler et citer les défauts d'une image!  
Et quand je dis ça, ça n'est pas méchemment, c'ets juste uen simple constation!!!
 
Finalement, les gens se font bander avec de sproduits haut de gamme, et tant que ça leur fait plaisir, y'a aucun mal...  
 
seulement quand je vois des gens acheter des TV uktra chères et des DVD soit disant avec une image tip top pour finalement brancher le lecteur DVD en composite, je me pose des questions quand même!!!  
 
Exemple tout bête d'ailleurs : quand je passe ma gamecube en 60Hz, ça provoque un tremblement de l'image et des balayge fantomes, constatés sur deux TV philips:  mis à part mon père et moi, j'ai encore trouvé personne qui les voit!!! (sur ces dites TVs)
 
Pourtant le tremblement est bien de 5mm (c un vrai tremblement, pas un scintillement)
 
Autre exemple, la majorité de sgens disent que l'image 4/3 n'est pas déformée quand elel ets passée en mode zoom (plein écran) sur une 16/9 (mais voui, c ça )...
je susi d'accord pour dire qua la déformation ne joue que sur les cotés avec certaions zomoms, mais enfin il suffit de ragder du tennis ou du foot pour que ce soit flagrant!
 
et la liste est longue...  
 

Falconpage a écrit a écrit : Idem avec ma Sony 72 cm 4/3 dalle plate : obligé de mettre le réglage netteté à fond pour améliorer l'image

 
Moi sur ma LG plate, la netteté améliore encore l'image excellente de base ..

webzeb a écrit a écrit : bitonio, c pas la peine de chercher     Testé et approuvé, 99% des gens sont incapables de faire la différence entre uen image belel et stable et uen image de merde, ou pire encore de déceler et citer les défauts d'une image!   Et quand je dis ça, ça n'est pas méchemment, c'ets juste uen simple constation!!!   Finalement, les gens se font bander avec de sproduits haut de gamme, et tant que ça leur fait plaisir, y'a aucun mal...     seulement quand je vois des gens acheter des TV uktra chères et des DVD soit disant avec une image tip top pour finalement brancher le lecteur DVD en composite, je me pose des questions quand même!!!     Exemple tout bête d'ailleurs : quand je passe ma gamecube en 60Hz, ça provoque un tremblement de l'image et des balayge fantomes, constatés sur deux TV philips:  mis à part mon père et moi, j'ai encore trouvé personne qui les voit!!! (sur ces dites TVs)   Pourtant le tremblement est bien de 5mm (c un vrai tremblement, pas un scintillement)   Autre exemple, la majorité de sgens disent que l'image 4/3 n'est pas déformée quand elel ets passée en mode zoom (plein écran) sur une 16/9 (mais voui, c ça )... je susi d'accord pour dire qua la déformation ne joue que sur les cotés avec certaions zomoms, mais enfin il suffit de ragder du tennis ou du foot pour que ce soit flagrant!   et la liste est longue...

 
c'est le plus drôle.. les gars qui regarde m6 et comme ils voient le logo à moitié ou plus du tout, ils se disent tient c'est bizzar!!!
 
comme quoi... les fabricants savent que 99% des acheteurs sont des blaireaux... et qu'il ne faut pas se gêner de leur fourguer de la merde!!!!

le pire pour moi, c cette espèce d'hypocrysie, vace totu le mond equi dit ma TV c de la balle (évidemment à 10 000F la TV il va dire que c de la merde, même si c le cas)
 
ça a le don de me fouttre en rogne!

lorsqu'on met 10000boules dans une tele , en l'occurence 8000pour moi il y a 3 ans chez illel, c'est qu'on l'a teste et qu'on en apprecie vraiment l'image
je venais de philips et j'ai vraiment trouve le sony encore un cran au dessus particulierement sur le 100hz ou il n'y a pas d'effet de remanence
maintenant depuis 3 ans je ne traine plus dans les magasins specialises
attention aussi en comparant eviter les darty et consorts ou l'image de dvd est zoomee et la luminosite boostee a cause de l'eclairage ambiant
au fait depuis 2 ans je regarde mes films sur 2m30 de base a 3m de distance donc je pense savoir un petit peu a quoi correspond une belle image....
remarque maintenant mon 16/9 m'emmerde plus qu'autre chose et un 4/3, sony evidemment non je blague me conviendrait plus
 
allez sans rancune

thequent2 a écrit a écrit : lorsqu'on met 10000boules dans une tele , en l'occurence 8000pour moi il y a 3 ans chez illel, c'est qu'on l'a teste et qu'on en apprecie vraiment l'image je venais de philips et j'ai vraiment trouve le sony encore un cran au dessus particulierement sur le 100hz ou il n'y a pas d'effet de remanence maintenant depuis 3 ans je ne traine plus dans les magasins specialises attention aussi en comparant eviter les darty et consorts ou l'image de dvd est zoomee et la luminosite boostee a cause de l'eclairage ambiant au fait depuis 2 ans je regarde mes films sur 2m30 de base a 3m de distance donc je pense savoir un petit peu a quoi correspond une belle image.... remarque maintenant mon 16/9 m'emmerde plus qu'autre chose et un 4/3, sony evidemment non je blague me conviendrait plus   allez sans rancune

 
   
enfin bon...

J'ai un sony trinitron, et l'image est faite de plein de traits, je sais pas comment vous expliquez, de pres ca fait bizarre.Bref sur mon ancienne tv j'avais pas ca et je trouvais l'image de meilleur qualite.

efeft de lignage horizontal, je l'ai constaté aussi en magasin ,et quand je le dis sur video on me rit limite au nez ( )

c'est vrai, de pres l'image est assez degueulasse

thequent2 a écrit a écrit : lorsqu'on met 10000boules dans une tele , en l'occurence 8000pour moi il y a 3 ans chez illel, c'est qu'on l'a teste et qu'on en apprecie vraiment l'imageje venais de philips et j'ai vraiment trouve le sony encore un cran au dessus particulierement sur le 100hz ou il n'y a pas d'effet de remanence maintenant depuis 3 ans je ne traine plus dans les magasins specialises attention aussi en comparant eviter les darty et consorts ou l'image de dvd est zoomee et la luminosite boostee a cause de l'eclairage ambiant au fait depuis 2 ans je regarde mes films sur 2m30 de base a 3m de distance donc je pense savoir un petit peu a quoi correspond une belle image.... remarque maintenant mon 16/9 m'emmerde plus qu'autre chose et un 4/3, sony evidemment non je blague me conviendrait plus   allez sans rancune

 
tu peux m'expliquer... comment tu fais un test TV???
avec le signal HF qu'il y a dans les magasins!!!
et la plupart des fois où j'ai vu un DVD tourné il n'était même pas câblé en RGB!!!!      
 
je vais dans un magasin quel qu'il soit... et je prends mon TV sous le bras et je branche un DVD dessus en RGB et je nique tous les TV actuels!!!!
même les gros, les super techno, les plasma (CACA) etc... etc...
et il a 17ans!!!
 
maintenant ce qui est triste c'est que les fournisseurs de chaînes TV (en suisse c'est appelé Téléréseaux) ben il commence à utilisé des recepteurs Digitaux!!! alors l'images devient médiocre.... recepteur Digitaux transmis par câble "composite" = valait mieux garder le système d'avant!!!