Reprise du message précédent :

Moi j'aimais bien la DA et le chara design du premier Xenoblade, dommage qu'il soit sorti sur Wii et non sur un support plus puissant en fullHD, ça aurait été magnifique

je trouve le charadesign de premier dé-gueu-lasse.
 
https://vignette.wikia.nocookie.net [...] 0904020942
https://vignette.wikia.nocookie.net [...] 0904020606
https://vignette.wikia.nocookie.net [...] 0904020145

En mode portable tu as l'écran tactile que tu ne peux pas utiliser en mode dock, donc il y a une logique à sortir des jeux portable-only.
En revanche, qu'est-ce que tu as en mode dock que tu n'as pas en mode portable ? A part un peu plus de puissance, ce qui ne change rien aux possibilités de gameplay à priori.

Chui chobouyan !

C'était un super ND à la vu des annonces, je suis étonné des réactions...

Tain, si Y'a régulièrement des ND avec autant de surprises comme ça, en janvier après Noël on va avoir des annonces square Enix de ouf, ça va être le pied cette console !

J'ai très peu d'attirance pour les X1 ps4 faute de jeux, mais là, je serai prêt à racheter Doom pour le côté portable.

En tout cas, wolfenstein 2 c'est sur, au moins pour soutenir l'effort de bethesda et montrer que c'est ça qu'on veut : des jeux variés, des jeux couillus, des indes, des RPG...

Et leur octopath là, mais cette DA qui sublime une 2D old school, waaaaaah.

Putain j'ai trop hâte d'être ce soir.

 
Oui, je suis d'accord. Mais je me demande juste quelle est la règle. Est-ce une règle qui dit "vous devez faire un jeu avec un mode portable et dock. Sauf et uniquement si votre jeu a une utilisation intensive et non remplaçable de l'écran tactile, auquel cas vous pouvez ne pas faire de mode dock"?
 
Ou bien est-ce qu'il n'y a aucune règle précise et que nintendo laisse le "bon sens" des éditeurs s'appliquer (comme tu dis, je ne pense pas qu'un éditeur serait assez idiot pour sortir un jeu en mode dock only)?

Ça veut surtout dire que ça se fait EASY.

Ptain mais Doom, j'ai pas vu les vidéos encore, mais je pensais pas du tout que la switch pourrait faire tourner un truc pareil.

Et encore moins wolfenstein, qui est pas sorti. C'est très bon signe pour les portages !

Globalement d'accord avec ton ressenti.
Et pour cet Octopath, doublement d'accord. Il a une esthétique bien à lui. Sauf que ça vient des concepteurs de BD, qui était très bien, sur la première moitié du jeu uniquement.
S'ils nous sortent un truc au rythme bien étudié et sans essayer d'allonger artificiellement la durée de vie, c'est un potentiel très très bon jeu qu'on nous promet la  

   
J'ai pas voulu regarder. Juste vu la photo du

sur le twitter de Nintendo. Mais il s'annonce vraiment énormissime ce jeu

 
Perso, j'ai du mal à comprendre pourquoi sur ce genre de jeux GPU bound, à partir du moment où ça tourne sur xb1, vous êtes étonnés qu'on puisse trouver des settings graphiques pour que ça tourne sur switch

Aucun doute qu'on va avoir fallout 4 l'an prochain aussi du coup.

Ou mieux : le New vegas de F4

Reste à voir si le jeu sera bien fluide quand même. Mais graphiquement, il s'en sort avec les honneurs.

Et la zik des combats d'octopath avant de retourner bosser  
https://www.youtube.com/watch?v=EnCttmkD7h4

Les persos sont dégueulasses au global, même si je trouve ça mieux que pour les premières présentations. Soit je m'habitue, soit ils s'intègrent mieux dans les décors, mais ça passe je trouve.
Il a l'air énorme par contre avec les titans en nombre visiblement.  
Day One en collector :-D
 
Du coup perso j'ai trop de trucs à prendre sur la console en fin d'année

Le truc critique ça sera les 60fps. Si ils y arrivent alors c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres et on aura the elder scrolls 6. Si c'est du 30fps pas stable on aura de temps à autres un portage foireux d'un jeu moyen qu'on nous jettera par charité.

Pour xenoblade, j'ai un peu tiqué sur le titan kawaï. J'ai un peu de mal avec ces mascottes imposées...

Ce n'est pas vraiment un critère, Rayman a du mal à rester sur 60 fps alors qu'il tournait parfaitement sur Wii U, faudra pas se focaliser là dessus juste parce que des éditeurs sont fainéants.
 
Et de manière générale je ne comprends pas pourquoi se focaliser sur les 60 fps sur Switch alors que beaucoup de jeux sur PS4/Xbox One tournent souvent à 30 fps

Rien que sur septembre je peux pas suivre le rythme, alors pour la fin d'année
 
Arena of Valor m'a intrigué quand même, je regarderais ce que ça vaut sur mobile.

Achète tout, t'as toute une gen pour tout finir
 
Le nouveau Kirby a l'air pas mal n'empêche.
 
Mais c'est fou comme le pseudo leak totalement fake aura réussi à nous faire débattre sur FallOut4 pour rien

DOOM, DOOM DANS TON PIEU, DOOM DANS TES CHIOTTES    
 
Enfin un peu d'ouverture, ça fait plaisir.

 
Nope, doom@60 est GPU-bound sur xb1. On n'a aucune idée du framerate auquel le CPU deviendrait le bottleneck.
Donc, si la switch tient le même 45~60 fps que sur xb1, ça confirmera juste ce qu'on sait déjà : niveau GPU, la switch peut faire tourner avec des settings + bas les mêmes jeux que la xb1.
Mais ça ne garantit rien sur la qualité des portages des jeux @30 cpu-bound

En tout cas c'est assez rassurant pour la Switch ; plein de jeux tiers, pas que des jeux nintendo. Elle n'aura pas la même destinée que la WiiU j'espère.
Après, Skyrim m'intéresse, mais je ne connais pas les autres jeux, sinon que de nom.

Moi non plus, il est excellent.
C'est pas pour rien qu'Ubi s'en est inspiré pour Mario et les lapins crétins

Elle n'a déjà pas la même destinée que la Wii U qui était mort-née.

personne n'a vraiment bité le principe du pad avec écran intégré, qui n'a pas été bien exploité en tout cas, ou très rarement, même par les jeux Nintendo.

 
Étonnement pas dégeu. Je dirais même meilleur sur la première screen. Je pense que dans le feu de l'action, on y verra que du feu. Avec du 60fps constant, ça pourrait faire taire pas mal de langues...

Parce que c'est Doom. C'est pour ça que c'est important.

Je reste méfiant pour le portage de Doom, mais si ça tourne vraiment à 60fps ça laisse présager de bonnes choses pour la suite

Pour un jeu comme Mario & les lapins crétins, on s'en fout clairement.
Par contre pour un FPS, la différence de FPS se fait bien ressentir

Doom et Wolfie déjà fait sur PC, rab des portages, mais je veux pas faire le rochon alors content pour les heureux (et non les RPG en deux couleurs hyper statiques m'ont pas rassuré )

T'as déjà fait un jeu qui sort le 27 Octobre ?

Le collector Xeno serait à 99€

Ah c'est un nouveau Wolfie ?
Bon c'est déjà ça, mais je le ferai pas sur switch.

Par contre, il l'aura surement fait d'ici 2018

Il parle de Mario

De mémoire, quand les premiers jeux "portable only" ont été révélés, Nintendo est resté assez évasif sur le sujet. En mode osef, faites ce que vous voulez.
C'est pareil pour le reste des features je pense, qui ne sont pas toutes exploitées par tous les jeux : le mode 2 joueurs avec chacun un joycon, le jeu en motion control vs pad, etc.
 

Ou pas.
Mais en tout cas que ça se fait.

Faut pas abuser non plus  
Les textures notamment sont bien moins bonnes. Mais le rendu global est très proche et plutôt impressionnant vu la taille de la console.

Ca dépend des endroits en fait, par exemple le nombre 022 sur la combi est plus lisible sur Switch

 
Je suis en train de tester et y'a vraiment rien de fou. C'est tout en 3D mais avec une caméra qui se déplace sur des rails horizontale/verticale et qui ne peut pas pivoter pour afficher un autre angle. Et ensuite c'est juste des texture rétro pixel sur les objets. Après c'est du JRPG tout ce qu'il y a plus de conventionnel (avec du combat aléatoire   ). Par contre la replay value avec les différents perso s'annonce intéressante. La soundtrack est sympa

Perso, rien... Je suis juste impatient au possible

Sinon, comme je me fais chier, je pose une question bête : je suis le seul à trouver très chiant que quand on accède au store via un lien dans les news ou ailleurs, on ne peut pas continuer sur le store pour mater d'autres trucs, on est obligé de le quitter pour revenir à l'endroit d'où on a lancé le lien. (je ne sais pas si ce que je dis est compréhensible, mais bon )
 
Et puisqu'on est dans les trucs chiants, vous avez vu que pour doom, ça sera le solo sur la cartouche et le multi à d/l, mais qu'en démat, ça sera uniquement solo+multi. Tout le monde trouve logique qu'en démat, ça soit un seul package qui contient tout, mais je ne comprends pas pourquoi : ils pourraient garder la même structure optionnelle, les joueurs démat ne sont pas + multi que les autres ça sera donc en cartouche, et sans le d/l du multi

Tient je viens de capter que le support phablette est compatible avec la Switch, c'est mieux que l'espèce de bout de plastique derrière
 

 

 
 
C'est surtout que Rayman Legends semble avoir été maxi compressé (2,9Go sur Switch vs 6Go sur WiiU vs 9Go sur PS4/XBO). Ca doit être le process de décompression qui doit rendre instable la framerate.
 
 
Ce n'est pas parce qu'il n'a pas été annoncé là qu'il n'existe pas. Le mec avait annoncé L.A Noire en Mai ou Juin (avant l'E3), quand il n'a pas été annoncé à l'E3, les gens pensaient que c'était un fake. Au final il a été annoncé 3-4 mois plus tard pour un sortie deux mois après l'annonce (tout comme DOOM qui sortira dans moins de 4 mois en passant).