Reprise du message précédent :
C'est qui ce pascal? J'y connais rien.

Dernière architecture gpu de nvidia
 
Les gtx 10x0 utilise une architecture Pascal

Ouai enfin du coup sur tv salon, ca donne quoi comme puissance ?
 
Il va ramer le prochain zelda ?

Autant que sur wii u

Qu'est ce t'en sais ?

J'ai jamais dis qu'il ramerait Surtout que Nintendo gère toujours ses jeux au top niveau frame rate

 
Sauf jeu spécifique, notamment Xenoblade et Metroid Prime 3, un jeu 480p prenait un DVD max. Avec les 32 Go annoncés des cartouches, peut-être pourraient-ils tout mettre sur le support    
 
Je viens de rematter des vidéos et Zelda TP en 1080p60fps, ça rend pas mal pour un jeu Gamecube 480p. Apparemment, il existe un Texture Pack pour améliorer l'ensemble.
Il me semble aussi que IGN avait fait un article sur le rendu des jeux Wii en 1080p avec Dolphin. Pour eux, les modélisations et textures étaient trop fines par rapport à la résolution du jeu (dans Smash Bros je crois), et du coup le rendu en Full HD pouvait faire illusion.
 
Vu la DA des jeux Nintendo, un upscale interne, un pack de texture HD et un coup de FXAA pourraient peut-être cacher la misère en mode salon.    
Pour du AC ou COD, par contre    
 
J'en demande peut-être trop, mais si en mode toutafond, ils peuvent se permettre d'ajouter des effets supplémentaires...  

Si on veux de la puissance acceptable comparé a la PS4 il faut que la portable et le dock soit vendu a part parce que si vendu en bundle Nintendo devra faire des concessions.

drap

 
C'est pas vraiment ce qu'il y a de plus abordable comme archi, et je doute que Nvidia ait bradé sa techno, ou alors la console sera vendue plus chère que ce que laissent croire les premières estimations

ça peut être tout a fait abordable, nvidia possède un segment embarqué pour les puces de voitures, ils ont un autre segment pour les puces de téléphone et autres appareils mobiles
 
par exemple la tablette nvidia et la box nvidia shield en son equipé, le tarif est pas déconnant et la qualité est au rendez vous

d'ailleurs a mon avis, si décision de nintendo de prendre une puce Nvidia il y a bien eu, c'est certainement grâce au rendu qu'ils ont pu apprécier avec la box nvidia shield, et en se disant qu'ils pourraient exploiter la même puissance

C'est du tegra X1, pas du Pascal ...

t'as l'air bien renseigné et donc ? c'est une nouvelle révision de l'archi, il y avait une archi avant, et la nouvelle est mieux, ya un truc pas compris ?

C'est ce que j'allais dire, faire du matos avec la dernière gen de GPU Nvidia, m'étonnerais que ça soit ce qu'il y a de plus abordable

Autant sur du GPU Polaris vendu comme "low cost" on doit pouvoir trouver de bonnes affaires (c'est d'ailleurs pour ça que les Neo/Scorpio devraient être relativement abordables), autant sur du Pascal c'est pas la même démarche, donc avoir un prix abordable sera plus compliqué

Et si Nintendo vise le grand public, la NX ne pourra être vendue plus de 400 boules, donc ça colle pas vraiment avec un chip sous Pascal

  allo les gars allez vous renseigner sur les topics hardware avant de raconter nimp svp
 
une archi ca se scale en fonction du produit cible
 
au départ pascal a été fait sur du SXM2.0 , ce qui est tout a fait la taille pouvant être placé dans une console de salon
 
http://wccftech.com/nvidia-pascal-trouble/
 
(cf le CEO qui tiens la board dans sa main)

Donc qu'en mélangeant les deux comme tu le fais, ça n'a aucun sens.
(je te rappelle puisque tu as pris la conversation en route qu'on parlait au départ de quoi mettre dans une portable)

Putain ce topic c'est tellement beau, vous avalez n'importe quelle rumeur comme une coquine sortant de prison se jetterait sur un bon gros vit turgescent

 
Ça veut rien dire ça le coût d'une puce est directement liée à plusieurs paramètres comme sa taille, sa complexité, son process de gravure... En fonction de tout ça tu obtiens un certains nombre de puces fonctionnelles par wafer de silicium.  
 
Intrinsèquement Pascal n'a rien de plus coûteux que Polaris, ça n'a aucun sens de dire ça car Pascal ou Polaris sont des architectures qui sont déclinées en plusieurs classes de GPU. En revanche plus spécifiquement on peut dire que le GP104 est plus coûteux que Polaris (ou que le GP106) et le GP102 est plus coûteux que le GP104. Mais là on ne parle pas de cette classe de puce, on parle juste d'un GPU mobile pour la NX.

Ca n'empêche qu'il s'agirait tout de même d'une nouvelle archi et je vois pas vraiment Nvidia la brader, de même je vois pas Nintendo tirer les prix vers le bas c'est pas vraiment leur politique, s'ils peuvent faire du bénef dès la release de la NX ils vont pas s'en priver.
 
Une NX basée sur du Tegra X1 Maxwell me semble quand même plus réaliste qu'une NX basée sur du Tegra Pascal

ouai mais le problème c'est qu'en perf pure un tegra maxwell c'est pas vraiment plus perf qu'une wii u (a la louche, vu que je penses pas qu'il existe de chiffre pour comparer les deux)

Ouais, on va bien se marrer quand on découvrira que la NX n'est qu'un système de cloud gaming accessible depuis n'importe quel appareil connecté au net

La VR c'est pas le truc qui fait un flop monumental en ce moment à cause d'un prix exorbitant ? Restons sérieux...

Si si

La VR est anti jeu social, anti-famille, donc anti Nintendo.
(Et me parler du virtual boy.)

Il y aurait quand même des arguments pour une NX basée sur du Pascal:

La 'puissance' pour Nintendo
Le volume de vente pour NVidia, qui aimerait bien se faire une place au soleil avec ses SOC.

On n'est jamais à l'abri d'un sursaut de lucidité venant de Nintendo, même si les dernières années nous ont donné l'impression du contraire...

Oui enfin on parle juste d'un tegra avec un gpu pascal...mobile  
 
Très très très loin ne serait que d'une 1060.

 
Pascal + Vulkan Next   pour du multi-GPU, de la VR optimisée et un meilleur rendu avec moins de puissance.
 
Par exemple à 300€ max la portable et 300€ max le dock pour faire du multi GPU. Je prends.
 
Celui qui veut uniquement la portable s'en tire bien mais celui qui ne veut que faire de la console de salon il raque pour rien par contre... enfin tant pis il a la concurrence pour lui, Nintendo vend surtout de la portable ces temps-ci.
 

 
Ouais mais par contre on en reparlera quand les periph "Magic Leap like" qui font AR+VR sans maux de tête seront là... et apparemment c'est pour bientôt. Mais à quel prix ?

 
Nintendo et puissance ça rime pas vraiment ensemble    
 
Nintendo ils cherchent avant tout la rentabilité max, quand tu vois qu'ils sont pas foutus de baisser la prix de la Wii U alors que ça pourrait booster un poil les ventes, on peut se dire que les mecs ont pas vraiment une logique de marché mais de rentabilité plutôt.  
 
Nvidia ils tatent un peu le terrain avec leurs SOC mais au final j'suis pas sûr qu'ils aient vraiment un intérêt sur le long terme dans ce secteur d'activité, leur coeur de métier c'est le GPU et à priori ils s'en sortent plutôt pas mal sur ce terrain, c'est plutôt AMD qui a intérêt à se diversifier étant donné qu'ils sont pas foutus de tenir la course aux perfs
 
 
 
Mouais enfin ils ont déjà tenté la 3D et c'était pas vraiment concluant, déjà ils prennent des risques avec leur concept portable/salon, m'étonnerait qu'en plus ils s'aventurent sur d'autres terrains

T'as pas envie que Nintendo vende de console en fait

300€ une portable, c'est le bide assuré.
Et s'il faut rajouter 300€ pour jouer sur salon (donc 600€ pour une qualité graphique inférieure à la concurrence qui est à 400€), c'est encore plus le bide assuré

J'espère que leur projet est moins bancal que tout ce que je lis depuis quelques pages franchement, car ça annonce la plus mauvaise console de Nintendo en terme de concept depuis leur début.

Bah à mon avis faut pas s'attendre à des folies en termes de perfs brutes, au niveau portable on aura probablement un bond en avant par rapport à la 3DS, par contre au niveau salon ça sera plus dans la veine de ce qui se fait sur Wii U
 
Après un concept de ce genre vendu 400€ ça peut marcher (quand tu vois qu'une 3DS + une Wii U c'est dans les 500 boules), encore faut-il que les jeux suivent et qu'il y ait un intérêt à avoir 2 supports différents, parce qu'en général les jeux portables ne sont pas adaptés au jeu salon, et vice-versa

Sur gaf, ils disent qu'au contraire, Nvidia est dégoûté d'être complètement en dehors des négo avec MS et Sony qui ne les consultent même plus...leur incartade sur la Shield servait justement l'idée qu'ils étaient disposés à faire des efforts sur le marché, et l'opportunité de bosser avec un gros consolier comme Nintendo est une aubaine qu'ils sont prêts à saisir, même à pertes, pour revenir sur ce marché...ça me semble cohérent. Je vois pas comment on peut cracher sur un marché de plus de 200 millions de machines...

La version portable à 149€, le dock à 199€, le pack à 349€, ça me parait plus crédible. Sachant qu'en terme de perfs, je vois ça au niveau d'une One, un peu en dessous pour la version Dock...pour la version portable, entre une Vita et une WiiU.

 
Super scientifique et logique tes déductions, non vraiment. On sait pas trop ce qui à 600€ ferait un rendu inférieur à 400€, on sait pas trop ce qui fait qu'à 300€ la portable serait pas possible alors que la 3DS est sortie il y a des années à 250€ (inflation, tout ça, et oui Nintendo a ensuite baissé le prix rapidement) coupons la pomme en deux, 280€ ne paraît pas fou. Et tu oublie l'éventuelle portabilité des jeux (en version bridée) impossible pour la concurrence.

 
La Wii U c'est un gpu embarqué E6760, qui à un équivalent grand public qui est la Radeon HD 6750M, les deux étant des déclinaisons underclockées de Turks Pro ( Radeon HD 6570 ).
 
Grosso Modo, comparer Gpu de la Wii U / Tegra X1 / Gpu d'une Xbox One / GPU d'une Xbox One S, c'est comparer les niveaux de perfs théoriques des dGpu de laptops GT 820m / GT 830m / GT 840m / GT 850m.

A 600€ la ps3 à fait un lancement poussif.

A 250€, la 3ds à fait un lancement poussif et 6 mois après Nintendo baissé déjà le prix pour booster les ventes.

C'est toi qui parle d'une portable à 300€ et d'un dock à 300€ en plus, ce qui fait 600€ si tu veux jouer sur salon.
Sachant que Nintendo ne fait pas la course à la puissance, ça m'étonnerait que leur NX soit supérieure à la neo si elle sort ou la scorpio.

Donc sortir un truc à 600€ comme tu le dis qui serait techniquement plus faible que les machines concurrentes

Après si Nintendo sort une console vraiment bien pensé, qui dure dans le temps et qui ne sortent pas avec 4 ans de retard niveau matos embarqué mais en avance sur son époque, la je craquerai 600€, sinon aucun intérêt de mettre autant.

Mais bon, les gens seraient ils prêt à mettre autant dans une console, je n'en suis pas sur

 
149€ la portable non faut pas rêver, surtout avec un nouveau concept, des pads détachables, etc.