Evidemment, je n'ai pas pu la sauver (contrairement à la majorité des gens). Cette déception.

Et en fait, bien que l’événement soit important, on sent bien que ça ne change que quelques lignes dans les répliques, ou une vidéo très courte, qui nous indique bien que les effets dans la suite du jeu seront minimes. J'imagine qu'on ne la verra pas plus sur la suite vu qu'elle sera en convalescence ou quelque chose comme ça.
A la rigueur, dans le cauchemar, il y a un passage où Kate nous accusait de l'avoir laissé sauter... j'imagine que cette partie là disparait.

Et c'est normal, fait un jeu avec de réels différences serait très difficile et couteux.

Sinon, en relisant les spoilers que j'avais zappé (soit la quasi totalité du topic), moi, j'ai embrassé tout le monde, Chloé, Warren et Chloé encore à la fin. J'ai vu que ça avait été un sujet

Le jeu présente l'illusion du choix: on l'a certes sur la relation entre les personnages (bien, mal, nuances) mais non sur la finalité: la Vie est un tel enchevêtrement de paramètres (objectif) que la moindre réflexion est philosophique, non étayée.
L'important dans la vie, est-elle de la prévoir que de l'assumer? Les choix (qu'importe la portée: un sucre ou 2 dans le thé), ont de l'importance quant on y prête de l'intérêt (et ce n'est pas illégitime, tant que l'on reconnait la subjectivité): Les choix sont essentiels sur des petits événements qui n'ont pas de répercussions sur la durée et le croisement des ressenties, mais un impact important sur la personne (ici le joueur).
Loin de l'idée du buzz/clash/tweeter *pouf on oublie*,  le jeu demande de donner une importance (non prédictive, à charge émotionnel du joueur) à des situations qui semblent inéluctable (la vraie vie quoi).
 
Bref: l'écriture d'une histoire "dont vous êtes le héros" sans les moyens de Quantic Dream avec de meilleurs résultats, les déçus paraissent pour de véritable Candide.

Si tu sauve Kate, tu auras droit à une scène supplémentaire.
Si tu ne tue pas Franck et son chien, tu les reverras dans le café à la fin du jeu.
Si tu révèles à David que Chloé est morte dans l'épisode 5, il cèdera à un accès de rage et exécutera Jefferson.
Même la scène de l'euthanasie qui n'a aucune conséquence sur la suite de l'histoire sinon quelques dialogues n'est pas vaine puisqu'elle peut nous amener à nous interroger sur ce que nous ferions en pareille situation.

celle où on sacrifie Chloé, la boucle qui se referme. On pourrait penser que tout cela ne rime à rien, que toute cette aventure ne sert à rien si c'est pour revenir exactement au point de départ et pourtant ce n'est pas vraiment le même point de départ parce que Max a gardé un souvenir de tout ce qui s'est passé et donc une perception différente du monde et des gens qui l'entourent

C'est ce que je me suis dit aussi, on lui file des pouvoirs pour sauver sa pote, mais au final elle doit la sacrifier quand même et revenir au point de départ, du coup j'ai choisi l'autre fin  
 
Au moins j'ai pas eu l'impression d'avoir fais le jeu pour rien

C'est bon alors, j'ai dû quasiment tout voir
Je n'ai fait de mal ni à Franck ni à Pompidou.
J'ai dit la vérité à David.
Pour l'euthanasie, sur le moment, j'ai fait d'abord le choix de refuser, puis j'ai rembobiné pour accepter.
D'ailleurs, il m'est souvent arrivé de faire ainsi, d'explorer les différents choix avant d'en choisir un (dans le bureau de Wells aussi par exemple). Pour voir les développements, même si au final, je prenais le plus souvent celui qui me convenait le mieux.
Et pour Kate, j'ai vu les deux versions (même si je n'ai pas vu les éventuelles légères différences dans la suite).

Sinon, mon choix initial a été de sauver Chloé, même si c'est totalement égoïste comme décision, il y avait un lien fort entre elles, je me voyais difficilement tuer ma meilleure amie, pour sauver un grand nombre d'inconnus, en gros.
Par contre, c'est vrai que cette fin manque de développement, l'autre est plus "sympa", et émouvante.

Enfin, ce que j'attends dans ce genre de jeux, c'est de m'attacher aux personnages, et de ressentir des émotions, ce qui a été le cas.

Et puis, à chaque fois que je l'ai pu, je me suis poser, juste pour regarder la jolie photo du jeu et écouter la belle BO.

J'ai sauve Chloe aussi,  sérieux les habitants de la ville ont qu'à être moins cons, regarder la météo,  et fuir avant l'arrivée de la tornade

Je sais pas, Chloé est bien sympa mais elle cherche quand même la merde tout le temps    
D'ailleurs vous préférez Max ou Chloé, à choisir ?

J'ai sacrifié Chloé pour plusieurs raisons :
- je privilégie toujours le collectif dans les jeux où on me demande de faire ce genre de choix (alors que je suis plutôt associal IRL...) ;
- elle-même nous demande de le faire
- surtout, même si l'explication est très tirée par les cheveux, la tornade n'est que l'une des conséquences des actions de Max après la neige, l'éclipse, les oiseaux morts et les baleine. Si Max persiste dans cette voix là, ça n'ira qu'en s'empirant donc il valait mieux arrêter ça.

J'ai également choisi de tuer Chloé. Et franchement c'était vraiment la mort dans l'âme que je l'ai fait parce que j'aimais vraiment ce personnage. Et j'ai trouvé ça vraiment cruel même si je m'y attendais un peu. Mais Chloé avait malheureusement raison. Il y avait une raison pour que ça commence avec elle et il fallait que ça se termine là. D'ailleurs, j'ai fais l'autre choix dans une seconde partie et la "fin" m'a conforté dans ma décision même si vraiment sur le coup, ça m'a filé un gros coup au coeur.

L'effet Papillon.

La semaine (je crois) qu'elles ont pu vivre ensemble change tout. Objectivement, avec la résolution du meurtre de Rachel, et la mise hors d'état de nuire des criminels qui auraient continué. Et aussi, pour Max et Chloé. Certes, surtout pour Max qui va pouvoir continuer à vivre tout en ayant vécu cette expérience. Mais aussi philosophiquement pour Chloé, qui "dans une autre vie" n'est pas morte sans connaitre la vérité sur la mort de Rachel et sans revoir Max.

Ca finit avec une accolade amicale, comme pour Warren d'ailleurs ; je n'avais pas envie de développer de relations amoureuses dans le jeu mais ça passe très bien quand-même. La frontière entre amitié très forte et amour est vraiment fine en fait...

en fait, si j'ai bien compris dans cette fin, ce n'est pas par Max que la police découvre tout mais lors de l'interrogatoire de Nathan suite au meurtre de Chloé. Autrement dit, si Max n'était jamais intervenue l'affaire se serait résolue d'elle-même. Par contre, je suppose que ce que Max a appris pourra lui servir pour réconforter les parents de Chloé, aider Kate ou même apprendre Victoria à être moins peste; un peu ce qu'on voit dans l'épisode 5 quand elle se retrouve dans la classe la 1ere fois.

Perso, j'étais parti sur le principe que jusque là, la police n'avait pas été très futée et que Nathan avait été très protégé par son statut social. Et donc le sentiment que rien n'aurait bougé dans c'te ville sans Max, même après le meurtre d'une junkie dans les chiottes. Et que pour que Nathan se fasse coincer après le meurtre de Chloé, Max avait quand même dû intervenir (même anonymement) à un niveau ou un autre pour faire avancer l'enquête, puis le pousser à craquer et avouer

C'est possible mais juste après le meurtre, tu vois que Nathan ne cherche pas à fuir et reste prostré sur la scène du crime ; vu que David est dans les parages et que le bruit de la détonation a dû alerter tous les gens qui sont dans le couloir, il aurait été difficile pour Nathan de ne pas se faire choper, je pense.

C'est pas faux Mais bon, sans Max, on peut imaginer des conneries du genre bon avocat, légitime défense contre une junkie, le gars s'en sort sans rien avouer d'autre...etc  
 
ça me fait penser à un épisode de Big bang theory où Sheldon essaye de prouver que non, Indiana Jones n'a pas servi à rien dans indiana jones 2, et que la fin n'aurait pas été la même sans lui

Si en plus tu es athée et que tu ne crois pas à la vie après la mort...