Reprise du message précédent :
Bordel mais même les jeux Gameloft sont plus beaux par contre niveau comportement ça se vaut

T'es vraiment sûr que c'est Nintendo qui veut les concurrencer avec "ça" ?  

Y a des editeurs tiers chez eux maintenant   Non j'avoue c'est pas une production Nintendo.

Je viens de voir que OnRush (PS4 et XBO), fait par l'équipe de Motorstorm (embauché par Codemaster après la fermeture de Evolution Studios) n'allait pas avoir de multi local. C'était un des points fort de Motorstorm, de l'arcade vraiment intéressant avec du splitté à 4...

 
26 euro sur le store mexicain

Joli. Elle contient quoi de spécial?

Oui mais non, c'est un jeu d'arcade dès le début. Et de ce que j'en ai lu dans les tests qui sont tombés, le feeling serait vraiment bon pad en main. J'adore la course arcade et ce que j'aime dans le genre est le fait de me lancer dans des courses brèves de temps à autre, tout en traversant des environnements variés, et c'est justement ce que semble proposer le titre. Et ce que proposera le '90s Super GP à venir chez Nicalis, je l'espère.  
 
Je joue toujours à OutRun 2 sur PSP et SEGA & All-stars racing transformed sur PS Vita, j'adore ces deux jeux qui bénéficient vraiment du feeling propre aux titres de SEGA en arcade dans les années 80/90, et je m'amuse avec eux malgré le fait qu'ils doivent tourner à 25fps à tout casser. Sans parler du fait que visuellement ils ont subi un gros downgrade par rapport aux versions PC et consoles de salon. La réalisation ne fait pas tout, malgré des tares techniques on peut éprouver du plaisir avec un jeu de course arcade du moment qu'il dispose de nervosité dans les courses et un bon feeling à manier les bagnoles (qui doivent glisser le plus possible, et nous permettre de passer les virages à fond tout en requérant malgré tout un minimum de technique).
 
De toute façon c'est le seul titre du genre à l'heure actuelle, tous supports confondus : difficile de faire la fine bouche, surtout que les développeurs semblent avoir bien rempli leur soft de contenu et l'avoir assez soigné techniquement (malgré les limitations inhérentes au support).

 
Gameloft a pas mal de jeux sur le Windows Store.

Tu as les Asphalt et son dérivé offroad sur la plupart des plateformes... mais pas Xbox One et PS4 bien sûr, qui ont  Forza Horizon et Drive Club  

Dans un jeu d'arcade je veux du fun, du spectaculaire, des décors qui pètent, des dénivelés de ouf, faut que ça ait un côté grand huit à la fête foraine. Tu trouves ça dans les Ridge racer, tu trouves ça dans Out run 2, par contre tu trouves pas ça dans ce truc immonde qui a l'air aussi spectaculaire qu'un épisode de "Louis la brocante"  

Hum, les Asphalt n'ont pas le même feeling pour ce que j'y ai joué. Faudrait que j'essaie le 8 mais il me semble que c'est un free-to-play (donc avec pubs et achats intégrés), un modèle économique que je n'aime pas. Je préfère payer pour disposer du contenu complet.
 
Et faut voir comment ça se joue, si on sent les voitures, si les courses sont fun. Les premiers Asphalt procuraient des sensations moyennes : il est difficile de proposer un jeu de course arcade parfaitement soigné sur ce point, je suis assez difficile.
 
Je possède Drive Club sur PS4, c'est très bien mais je n'y ai pas suffisamment joué pour m'en faire une idée.
 
Concernant les Horizon, je me suis arrêté au second sur Xbox One, qui m'a beaucoup plu pour les paysages mais m'a soulé avec son habillage clinquant et son commentateur digne de NRJ 12. Faudra que je joue au troisième sur PC à l'occasion.
 
Si ça se trouve Gears.Club possède lui aussi un feeling trop smartphone et pourrait me déplaire. Je suis assez tatillon !
 
EDIT @Leto 42 : c'est pas faux. Si ça manque de folie ça pourrait ne pas me convenir. Après, si les environnements sont variés, au diable le dénivelé et les dérapages : il n'y en avait pas dans l'antique Turbo de SEGA, ni même dans le premier OutRun (enfin, si, il avait de chouette dénivelés) et pourtant le plaisir de rouler d'un environnement à l'autre (ville, bord de falaise, etc.) suffisait à mon bonheur. Faudrait que je juge sur pièces.

Le gouvernement belge a décidé de bannir les lootboxes et veut les faire bannir dans toute l'UE en présentant un projet à la Commission Européenne.
 
EA en pls

Bien fait pour leur gueule, à force de tirer sur l'élastique fallait qu'il lâche à un moment  

Blibli va tirer la gueule aussi

Si ta source c'est jvcom ca semble être une news de merde.
Leur source c'est ça :  
https://nieuws.vtm.be/vtm-nieuws/bi [...] -verbieden
 
Et un simple googletrad du texte ne dit pas ça :  
 
Ils veulent l'interdire mais pour ce faire doivent passer par l'Europe.
Et pas :  
C'est interdit en Belgique et on va le faire pour l'Europe.  
 
Si Mukumi peut confirmer, il est Wallon il parle forcément flamant.
 
 
Edith: Ha non c'est repris a peu près correctement dans tout les sites, , je vois pas trop ou t'as vu que c’était banni.

C'est marrant que tout le monde se bouge pour les loot boxes, alors que les jeux à gatcha et les jeux de cartes (physiques et virtuels) qui reposent sur l'achat de pack de cartes aléatoires n'ont pas fait bouger un orteil à personne depuis des années.

 
Je comprends pas le délire non plus, laissons le marché se réguler. Si les joueurs sont hérissés par le truc, qu'ils n'achètent pas.
 
C'est quoi la prochaine étape, une nième râlerie sur les DLCs et les jeux qui sortent "vidés d'une partie d'eux même pour la refourguer petit à petit"?

Dans les jeux de cartes qui reposent sur l'achat de pack de cartes, tu achètes les cartes. Le problème avec EA c'est que tu payes le jeu et EN PLUS tu payes les cartes. Si Battlefront 2 était un free-to-play y'aurait pas de problème avec les lootbox.

Non, rien à voir avec les sujets qui sont discutés par nos élus.  

+1. Mais le jeux vidéo c'est mal . Par contre les paris et le poker, c'est bien

 
Oui enfin les paris et le poker sont typiquement 2 domaines ultra régulés par l'état (et sur lequel ils se font une montagne d'argent).
C'est pas tout à fait comparable en terme de législation.

 
Oui, enfin c'est ni la même chose, ni la même législation, ni le même organisme de régulations.

Régulé dans le sens ou l'état se sucre oui.

Effectivement c'est pas la même chose, c'est bien pire.
 
Après je suis pas contre non plus, chacun fait ce qu'il veut, y compris dans les jeux vidéo

Déconne pas avec ça, ils seraient capable de le faire

 
Par ce que les gatchas sont gratuits à l'achat    
 
Pour les cartes l'aléatoire ne s'adapte pas à la personne qui achète le paquet et la rareté des cartes est obligatoirement indiqué (je parle pour les cartes physiques)
Là c'est pas le cas.

Le problème surtout c'est que :
 
Le jeu est payant à la base
Les tirages aux sorts ne sont pas vraiment aléatoire
La chance de "gains" est inconnu du publique
Que ce n'est pas indiqué sur la boîte
Et que c'est du contenu virtuel

 
Surtout que les politiques n'ont probablement jamais entendus parler des gatcha.
 
Ici le truc SWBF2 est sorti partout, ils se sont dit qu'ils allaient prendre la balle au rebond.

 
1/Pour moi le fait que la base soit payante ne change rien, d'un coté légal par contre ça donne un droit d'accès payant à une loterie ce qui en effet est illégal je crois (c'est un sujet qui revient dans l'apéro du captain au sujet de faire gagner des lots au abonnés et ils ne peuvent pas le faire justement à cause de ça).
2/C'est prouvé ça ?
3/Oui il faut ajouter l'info amha.
4/Oui il faut l'indiquer sur la boite.
5/Je vois pas la différence avec le physique, sinon a dire qu'on n'accorde aucune valeur réel a du démat quel qu'il soit.

 
Le cd de bande son, la carte physique de la map du jeu, et des dlc

Tout comme ton jeu, et pourtant ca ne te choque pas. Tout comme les cartes hearthstone et ca ne choque personne. Le cote virtuel du contenu n'a pas grand chose a voir la dedans.

Oui donc ça change quelque chose
 

Même sans parler de malversation mais le fait que que le seuil est inconnus, l'algo utilisé non plus et que c'est un programme informatique intégré dedans ne tant pas a prouvé l'inverse.
De plus si tu t'es déjà penché sur la question tu vois que le Bigdata fonctionne a fond. Les premiers coffres fournissent généralement du meilleurs "matos" que les suivants
 

Le problème c'est que justement on ne sait pas quelle valeur attribué au démat, enfin légalement.
Si tu fais un système de loterie ou autre quid de l'arrêt du serveur etc.
C'est juste que les législateur et les politiques "découvre" le problème par ce que ça a buzzer a mort mais ils auraient du ce poser la question depuis 10ans déjà

 
Je parle pas de moi, je parle du législateur et du politique.

On ne connait pas non plus l'algo utilisé par la Française des jeux pour produire ses tickets de Banco.
 
Y avait eu l'affaire des ramettes qui avait fait scandale parce que ça montrait que ce n'était pas purement aléatoire (pour ceux qui n'ont pas suivis, dans chaque rouleau de 100 tickets on savait qu'il y avait par exemple 5 tickets gagnants, du coup si on savait qu'ils étaient déjà sorti ce n'était plus la peine d'acheter de billets sur ce rouleau), le problème à été réglé depuis je crois mais je doute qu'on connaisse l'algo qui se cache derrière la nouvelle génération.
 
En revanche le fait que l'algo puisse être dynamique et profilé en fonction du joueur, ça c'est un problème, parce que là aussi ce n'est plus du tout aléatoire.

on connait les chances de gains toutefois.

Sur Hearthstone, il y a la legende du pity timer (je sais pas si c'est confirmé) qui fait que passé un certains nombre de paquet achetés sans carte légendaire dedans, tu est sûr d'en avoir une.
Tu as aussi le fait que si tu a une carte légendaire dans le paquet tu peux être sûr que ca ne sera pas une carte que tu as déjà.
L'aléatoire n'est plus tellement aléatoire.
 
inb4 "De toute façon en informatique l'aléatoire n'existe pas"

Oui oui, ça on doit le savoir.
 
Je réagissais juste sur la nécessité de publier les moyens mis en œuvre pour assurer l'équité entre les joueurs.

J'imagine que c'est un mauvais emploi de vocabulaire de ma part, quand je disais "le gouvernement a décidé de bannir" c'était dans le sens "ils ont décidé de mettre tout en oeuvre pour le faire", j'étais plus focalisé sur la décision de partir à la chasse aux lootboxes que le fait que ça soit interdit ou non en Belgique

C'est pas interdit, il n'y a pas non plus de décision finale. C'est toujours en cours d'enquête:
https://www.rtbf.be/info/medias/det [...] id=9769751

Page 23 de ce document il y a tous les sites qui proposent du paris sur CS et autres:
https://ds1.static.rtbf.be/uploader [...] acb453.pdf

Page 26 tous les jeux à Lootbox apparemment.

Mais on connait les chances de gains et sur un lot ces chances sont présevée. Donc on connait pas l'algo par ticket mais on connait l'algo par lot
 

Oui, quand je parle d'algo c'est dans la généralité (chance de gain par lot etc...) pas le détaille d'attribution par box
 
Ici imagine que quelque soit le lot tu n'as aucune chance de gain
sauf et seulement à partir du 10e ticket acheté
 
Quand je dis que l'algo est pas connu c'est dans le sens:
Sur quelle base ils calculent la rareté
Le ratio d'attribution par box
Si le programme fait quelque chose en plus que l'aléatoire du tirage
Si ça dépile de quelque part ou c'est full aléatoire etc...
 
Aujourd'hui  
Le ratio d'attribution est inconnus
Et le rng du tirage par box est "tendancieux" car il prend en compte la catégorie de joueur où tu te trouve.