Reprise du message précédent :
Pour le souci des heures été/hiver, j'ai tout simplement changé le fuseau horaire en mettant que j'suis sur gmt+2 et ça corrige bien le décalage horaire  
Sinon, j'ai remarqué que la base chauffe(certainement le proc qui doit bosser), et en fait j'hésite à coller des petits radiateurs en alu comme j'ai l'habitude de faire sur beaucoup d'appareils électronique...Je verrais sur une période plus longue qu'une 1/2 journée  

J'ai réussi à paramétrer la foscam sur mon Qnap, pas bien difficile mais pas de gestion de Pan/Tilt car il faut choisir un modèle générique...et qnap ne veulent pas s'investir sur l'ajout de caméras bon marché.. dommage  

Pas eu de coupures à signaler sur le wifi(toujours sur 1/2journée en continu car reçu ce midi), nightvision vraiment étonnant, on voit super bien, et les moteurs sont ultrasilencieux.

Vraiment pour ce prix là, je suis épaté.

Par contre, avis aux potentiels acheteurs: il faut qd même pas démarrer avec 0 connaissance en réseau pour exploiter pleinement cette petite bête! (bien connaitre son modem/box, ouverture/redirection de ports,dyndns,wifi,etc..) car sinon ça risque d'être difficile de tout faire...étant donné que c'est un appareil qui est géré uniquement via réseau

Peut-être les reproches que j'indiquerais: manque une fonction de zoom numérique (genre x2 x4 max car après ça sera un amas de pixel vu les 300k du capteur!!, à proposer p-e au constructeur?), et la réso du capteur, mais ce point n'est pas génant car on voit bien malgré tout.

paillassou>Merci à toi de faire vivre ce topic, et grâce auquel j'ai pu me joindre à vous!  
Effectivement c'est bien ce firm là que j'ai mis en place dans la mienne juste après le déballage (fw=11.14.2.17, wui=2.4.8.14 corrigé)

Edit: Pour infos, la caméra consomme en gros entre 100 et 200ko/s de flux de données continue en mode 640.
       En mode 320: on tourne à entre 50 et 100ko/s : donc meilleur pour les gens qui ont une "petite" connexion avec
       peu d'upload.

 
Bonjour l'ami,
va voir par là
http://www.webcam4.eu/?page_id=193 [...] lefon+java
pour installer le prog JAVA (IPcamera.JAR) qui pourra s'installer sous WinMo 6.5
 
IL FAUT IMPERATIVEMENT que tu sois sûr & certain d'accéder d'abord correctement à ta HEDEN depuis l'exterieur
(demande à un ami) avant de te lancer dans l'install de ce prog JAVA et de faire des tests depuis ton mobile ...
sinon tu risques de te prendre la tête...
fais attention, privilegie les ports 80 ou 8080 pour les accès, car les opérateurs bloquent parfois, via leurs proxy, les autres ports...
bon courage
 

 
Une new CAM je m'en fous...    
ce qui serait cool, c'est la possibilité de continuer à "moder"
les WebUI voire même le fw system..
 
décompiler et recompiler le firmware pour se les faire à sa sauce.... (ma femme m'avait bien aidé d'ailleurs)
 
Mais, les FILOUS, ils ont commencé à protégé les fw bin par un CRC32 dans l'entête...        
 
Car nos amis, "les developpeurs de fou"   avaient commencé à permettre de le faire (décompiler et recompiler)
sur les anciens fw genre lr_cmos_11_14_1_46.bin & WebUI 2.4.8.12.bin
http://irishjesus.wordpress.com/20 [...] m-fi8908w/
http://www.computersolutions.cn/blog/  
 
...et, maintenant, tout est à refaire     ... avec les tout derniers fw
lr_cmos_11_14_2_17.bin & WebUI 2.4.8.14.bin
 
 
enfin...

@ EHEH
Bravo pour ton message très sympathique
très instructif, intéressant & plein de vérités...
et OUI, tu as parfaitement raison, en conclusion des 25 pages & vu les difficultés de certains membres, c'est vrai, qu'il faut quand même s'y connaitre un peu en réseau...
=> IPCamera tools ne fait pas tout

@paillassou : merci, j'avais vu la phot en plus mais j'avais cru que c'était le modèle Heden
Je trouves ca un  peu dommage quand même, ca pourri un peu le tripe de l'observation silencieuse niark niark..."
 
Pour l'heure vu que chez Heden ils se bougent pas trop le fion, c'est mort donc...
 
@goutbouyo : pas de problème particulier pour le démontage ? J'envisage de faire comme toi. Si tu ne l'a pas fait d'ici là j'enverrai des photos.

merci à TOUS, les amis, de faire également VIVRE le topic

Merci paillassou,
 
J'ai téléchargé lexxx.jar.
l'instal donne ''Echec de la vérification JAD, erreur n° Erreur 906: descripteur non valide  
??  

bizarre ton truc      
essaye avec celui là:
 
=> c'est le fichier JAR original qui était sur le mini-CD lorsque j'ai reçu ma FOSCAM FI8908W.
 
Il faut impérativement avoir "JAVA" sur ton Windows Mobile 6.5
 
ça c'est juste pour faciliter l'indexation sur GOOGLE    
WINDOWS MOBILE 6.5 6.1 FOSCAM FI8908W HEDEN VISIONCAM CAMERA IP WIFI JAR JAD JAVA TOOLS VISUALISER
 
http://www.paillassou.com/FOSCAM.FI8908W/IPCamera.jar

@ paillassou (qui je sais utilise un Hero) ou autres utilisateurs,
Avez-vous réussi à visualiser la camera par le navigateur d'Androïd ?
J'ai essayé avec le navigateur Dolphin, mais le résultat est le même qu'avec Chrome lite : écran noir.
J'essaie de trouver (par le web ou par un soft) une alternative à IpCamViewer qui ne permet pas de modifier les paramètres de la caméra (comme jouer sur le contraste ou la couleur, mettre en service ou enlever le motion detection, ...).
Je peux faire les 2 (visualiser et paramétrer) mais pas en un seul outil ...
Une idée ?

Bon bon, après une 1 journée complète, je peux constater que le proc est vraiment très très très chaud  
Du coup j'ai démonté le socle et j'ai posé 2 petits radiateurs en cuivre qu'il me reste (des thermaltake).
Ca va beaucoup mieux, on peut maintenant mettre le doigt dessus! Par contre impossible de remonter le bout de plastique cheap qui fait office de socle...
(Je verrais si j'vais pas bêtement mettre des vis plus longues...en tout cas ça gène pas du tout la pose à plat sur une table ou autre.)

J'en profite aussi pour signaler que sur la carte Wifi VIA, il a bien les 2 connecteurs pour les antennes, et que seul le 1er est utilisé... Avis aux gens qui voudraient améliorer la portée, il suffit normalement de raccorder une antenne sur la sortie AUX  

pour préciser, plus pratiquement, les propos de eheh (merci à lui)
http://picasaweb.google.fr/paillas [...] PANTILTIR#

Ah oui c'est sûr là je fais pas le poids avec ma photo à moitié flou en basse résolution et vite fait  
On voit bien du coup les connecteurs normalisés du wifi MAIN et l'AUX (en dessous de l'autocollant à droite)  

+1

 
tout fonctionne sur mon hero
j'ai même le son      
 
IP CAM VIEWER => LE TOP du TOP
même en version gratuite
moi je l'ai acheté (7$)
 
tout le reste doit se faire par un navigateur...

Voici un petit aperçu du log que je viens d'obtenir via le Jtag en ne raccordant que le RX et le GND(et oui j'ai eu la flême de tout cabler   )
Et j'me suis arrêté au moment où il attaque la liaison wifi car y en avait encore un paquet!
Une seule chose à dire: vive linux
On voit la ligne qui cause des 2 antennes en passant !

OUAOUUUUU, eheh, on va devenir copain

c'est dur à faire ton truc sous windows ?

 
J'suis sous XP et j'passe toujours par mon petit EEE pour ce genre de boulot
J'utilise comme à chaque fois le bon vieux Hyper Terminal pour les JTAG    
J'ai même pas fait de soudures...: j'ai pris le GND du connecteur vert avec un fil dedans, j'ai tenu l'autre fil posé sur la patte 2 du JTAG, et lancer le log sous HT    
Oui oui je sais j'suis en mode flémard aujourd'hui    
(peut-être il fait trop chaud!!)

excellent bravo !
tu devrais être interessé par ça
 
http://irishjesus.wordpress.com/20 [...] m-fi8908w/
http://www.computersolutions.cn/blog/
 
s'y tu t'y connais en hack de fw y a du taff
ils ont modifier l'entête des derniers FW WebUI 2.4.8.14 (ouvert avec un éditeur HEXA)
y a un maintenant un CRC32 check
que ma femme et moi on arrive pas à trouver sur quoi il le calcule...
ARGGGGGHHHHHHHHHHHH
 
 
[bd 9a 0c 44] [63 f2 ed 03] [a2 f5 0b 00] [02 04 08 0e]
 
what it is ?    what it is ?         OK                 OK
 
    ?????        crc32?????       size of file      version#
 
le truc [bd 9a 0c 44] => se répète dans tous leurs firmwares dès le début du fichier bin

 
 
Oui oui j'avais vu la news...Par contre là ça me dépasse aussi!  
Sur un type de codage que j'avais trouvé dans un autre domaine complètement différent(pas informatique), la somme du 1er et le 2ème bloc d'octets faisait toujours des FF.
Là en regardant vite fait, j'vois pas de rapport facile à trouver dans le même style...je retrouve même pas le calcul pour la taille du fichier sur ton exemple

OUI OUI c'est normal
cette string
c'était sur le fw buggé (2.4.8.14 buggé ancien)  
... donc les 2 blocs de 4 octets (2 et 3) doivent être différent
sur le 2.4.8.14_OK.bin  
c'est bien ça ?
 
faut ouvrir avec un truc du genre hex edit neo
http://www.clubic.com/telecharger- [...] r-neo.html
et tu observes le tout début du fichier

 
Ah yes je comprend mieux
Donc pour la version corrigée c'est AE CC 0B 00 dans le fichier, et qd on convertit 773294octets en hexa on retrouve #BCCAEh donc ça roule

voilà la bonne chaine actuelle du 2.4.8.14.bin OK
 
bd 9a 0c 44 | 93 13 e2 03 | ae cc 0b 00 | 02 04 08 0e

tout ce que je sais  
 
c'est que ça => bd 9a 0c 44
c'est au début de tous leurs derniers firmwares
et même dans le bin de backup des paramètres (fonctionnalité rajoutée dans la foscam)
 
 
C'est ça que je trouve pas
93 13 e2 03
 
faut pas le dire
mais foscam m'a confirmé que c'était bien un CRC32    
mais il m'ont pas dit comment il était calculé
 
avec ma femme on a bien essayer de le calculer sur tout le fichier en enlevant
bd 9a 0c 44 | 93 13 e2 03 |
ou en mettant
bd 9a 0c 44 | 00 00 00 00 |
 
mais on y a va au pif...  

Etrange, le 1er bloc de 32bits ne bouge pas entre la version buguée et celle corrigée: il doit servir de base à quelque chose....: doit y avoir une opération mathématique comme c'est souvent le cas (cf l'exemple que je citais).

OUI ce serait cool si quelqu'un trouvait
peut être une, multiplication, un complément, ou autre, comme tu dis,
 je sais pas
j'suis pas dév... donc pas assez compétent...

Si c'est le CRC, il ne peut pas être calculé tout en étant injecté dans le fichier, as-tu essayé de faire le CRC en retirant carrément ce bloc [93 13 e2 03] de 32 bits ? (là j'ai pas les outils installés sur mon PC pour modifier des fichiers, faire des calculs de crc etc...)
Idem pour moi, j'suis loin d'être dév!

Edit: ah bin non, en y réfléchissant ça va pas aller vu que la taille est calculée sur l'ensemble...j'espère qu'ils ont pas mis des algos de cryptage ... sinon va falloir patienter qu'un hackeur nous trouve l'algo

moi j'ai pris ce truc
http://www.shareup.com/F-CRC_Calcu [...] 37500.html

ça me donne ça
enfin si mes calculs sont bons
CRC32
57E6983B

j'ai essayé de virer l'entete complet pour ne garder que le code à partir du <html>, toujours rien du coté crc (j'ai utilisé ton soft qui m'a l'air pas mal): A81EB1BB

Autant chercher une aiguille dans une meule de foin.

on risque de chercher longtemps...

bon, je suis sur une piste.
J'arrive à retrouver les 2 derniers octets en faisant des calculs de checksum32 : e2 03. Par contre je ne trouve toujours pas les 2 premiers mais je crois que j'en suis pas loin...
(j'utilise HxD, c'est mon microscopique éditeur hexa fétiche)
Avec ce même calcul, je retrouve aussi le ed 03 du bugué.

OUAOUUUUUUHHHH chapeau bas mister

bin c'est pas grand chose, en fait c'est pas le CRC qui est utilisé mais le checksum
Essaie tu vas voir

euhhhh désolé => comment tu calcules ça (simplement) ?

Ah bin tu télécharges le petit editeur que j'utilise HxD(http://mh-nexus.de/downloads/HxDfr.zip il fait le cacul lui-même
J'ai réussi à calculer les 4 octets pour le fichier de backup, ça a été assez rapide (chksum à calculer à partir de l'adresse mac).
Par contre les firmwares, je galère un peu sur les 2 premiers octets mais je continue

Pour info, le processeur tourne entre 55 et 60°C en fonctionnement sans aucun refroidissement!!!
(je viens de faire les mesures après qques heures en décollant mes radiateurs via un thermomètre infrarouge)
Je viens de recoller les radiateurs, je reprendrais des mesures dans qques heures

CA Y EST !!!
J'ai trouvé l'algo du checksum des firmwares  
Enfin, ça marche sur le bugué et le corrigé puisque j'ai pas d'autres exemples!
C'est bien un checksum-32 qui est utilisé, et en fait il est calculé à partir des octets de la version jusqu'à la fin du fichier!
 
Voili voilou pour l'heure 1/2 passée à chercher  

La vache !!! BRAVO
tu pourrais (STP) faire petit post récapitilatif
pour comprendre comme il est calculé ?
=>  ici et en MP stp ?
please ?
ma femme avait déjà repris le prog en C fostar.c pour décompiler
on va s'y pencher dès qu'on peut...  
BRAVO
sincèrement...

YES c'est ça ! => BRAVO eheh sympa ta trouvaille