J'ai un peu plus de 3000 diapos à mettre sur Dvd et j'hésite quant à l'achat d'un scanner.
A lire ici,une fois le Epson 2480 est bon,une fois non,et souvent le mème avis pour le Canon 4200 F.
Ce scanner ne me servira que pour mes diapos uniquement et aprés plus besoin.
Je m'en remets aux possésseurs de ces produits en attendant leurs commentaires.
 
Un grand merci d'avance.
 

Tout dépend du budget et de la résolution voulue. Un vrai scanner pour diapos sera peut-être un peu plus approprié vu le volume de scan à faire.
Il faut déjà savoir qu'à une bonne résolution avec le 2480, pourtant assez rapide, il faut plusieurs minutes pour faire 2 diapos (entre le scan, le temps de positionnement, les manips au niveau du logiciel, etc...). Il me semble que le Canon peut en faire 3 à la fois, mais ça reste long.
En restant dans le budget moins de 150€, je prendrais le Canon (résolution meilleure, ainsi que les drivers).

Bonsoir,
 
Je prospecte également, et suis fortement tenté par le 4180 Epson à 150 € sur Pixmania. Le prix a énormément baissé à cause de l'arrivée de son successeur.

En très bon rapport qualité prix, il y a ScanJet 3770 Photosmart de Hp. Ses performances sont surprenantes (dans le bon sens du terme) pour les scan de diapos. Seulement 74 euros, ca fait réfléchir
 
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 16-8043407

quelqu'un connait il le opticfilm 7200, de chez plustek ou je ne sais qui, c un scan uniquement pour film et diapo, il ne coute que 190€, mais je ne sais pas du tout ce qu'il vaut hormis ce qu'en disent les pubs......

Je ne pourrais pas te dire non plus. Simplement à 190 euros, i lfaut être sûr d'en avoir l'utilité

Ben 190€ si tu dois scanner 3000 diapos, ça va encore.

[quotemsg=193284,1,294319]
 
  Le mieux c'est de faire appel à des entreprises comme PHotoForever.com qui sont spécialistes du transfert de diapos sur DVD. A partir de 0.19 € la diapo numérisée tout compris !  
http://www.photoforever.com

Ca fait tout de même 570€ pour 3000 diapos.
Voici un scanner spécialisé:
http://www.conrad.fr/webapps/scanner_de_diapos-36.html

  photoforever.com    
 
chere sarah127 je dois te dire que c'est un prestataire a eviter.
 
La qualite du travail fourni est assez faible. Nos amis utilisent un mode automatique sans se poser de questions sur la qualite du rendu.
De plus pour ce qui est de la preparation des dias avant scan (principalement le soufflage et l'environnement de travail) c'est tres decevant.
 
Derniere chose : les dias sont retournees en vrac dans des enveloppes papiers !!! je ne trouve pas cela respectueux du tout des dias des autres.
 
comme disais un ami : c'est pas cher, mais t'en as pour ton argent !!!
 
 

Même expérience avec photoforever mais il y a 10 jours j'ai refait un essai avec www.numerisations.com et là le résultat est vraiment bien et les diapositives sont retournées dans leur emballage d'origine   pour le prix forfaitaire de 5 euros quelque soit le poids de la commande. En plus on peut gratuitement avoir son album en ligne. Le prix c'est 0,24 euro par diapositive soit moins cher que l'autre site car les tarifs ont évolués et son plus cher maintenant. Avec www.numerisations.com le boulot est fait avec un opérateur qui contrôle les photos, j'ai appelé. Pour l'instant je reste avec eux et je vais bientôt renvoyer 800 diapos.

salut,  
ayant le projet de sauvegarder mes diapos, je suis intéressé par le topic.
Snillins, tu peux nous montrer le resultat d'une numérisation? c'est possible?

 
  Ca sent le jambon à plein nez et g00gle semble confirmer

jambon?

spam
Cette personne a répondu +/- la même chose sur plusieurs forums en ayant seulement 1 ou 2 post à son actif, c'est clairement du spam... Donc le site indiqué est à prendre avec de grosses pincettes

Hum.... 3000 dispos a scanner ca dépend pour quoi faire avant tout...
 
Si c'est pour remplacer ou faire une sauvegarde... vaut mieux aller assez haut en résolution....
 
De toute façon, un scanner a plat avec retro éclairage fait forcement des scans plus médiocres que un vrai scanner de diapos (a cause essentiellement de la densité)
 
Le problème de la plupart des scanner de diapos (dont le mien canon FS 4000) c'est qu'ils sont HORIBLEMENT lent même quand ils sont connectes avec des interfaces pro "scsi"... (Et 3000 diapos c'est absolument épouvantable)
 
Le seul scanner qui permette de faire ca facilement, c'est un scanner Nikon, avec son option de chargeur de diapos... et ca coute horriblement cher....
 
La solution dans ce cas c'est de louer ce même scanner... et préparer un Weekend de scan (et un gros disque dur : une diapo 4000 dpi, ca fait une image de plus de 20 Mpixel, et des MB a la pelle....)
 
Et je confirme, qu’une bonne partie des labos photos de la grande distribution (sic) font du travail de merde.... (On va encore me filler 20 diapos a rescanner ce WE après qu’elles aient été scannées dans ces même labos qui se disent pro)
 
Pour trouver de bons labos, j’aurais tendance à chercher sur le forum de la revue chasseur d’image….
** et www.tousleslabos.com ** lol
 
Que l'on soit bien d'accord : 4000 DPI ca ne sert *presque* a rien... mais c'est un gage de qualité du matériel, des optiques et traitement qui sont fait sur le scan.
 
Bon courage
 
Vu apres-> le post date de 2005...

En tout cas, si quelqu'un tombe sur un labo en ligne qui réalise se travail correctement, ça m'intéresse de faire un article sur le sujet...

Juste un petit détail qui n'a rien à voir avec le scanner lui meme, mais 3000 photos a scanner c'est un travail énorme.  
Mettre ces photos sur DVD, ok si c'est pour les regarder depuis un lecteur de salon.
 
Mais il faudra prévoir un support de stockage autre si l'on ne veut pas perdre ce travail.  
 
Données sur CD ou DVD = données qui vont disparaître

 
Ou peut on louer un scanner diapo ?

Certains photographes spécialisés en louent, certaines associations en ont, etc... mais a l'évidence c'est effectivement dur a trouver ;-)
 
Ma dernière expérience date de 2003 en location.
 
 

ex trouve sur le net en 5 minutes:
http://www.eurolocation.fr/location-scanner.php
 
Magasin inconnu, et voir si le scanner propose la numerisation par lots, sinon, ca sert a rien pour tes 3000 diapos...
 
Bon courrage

Si tu as les moyens, le scanner EPSON V700 Pro est terrible, je l'ai vu fonctionner chez un ami passionné...
Sinon je connais un prestataire qui fait ce genre de chose pour un prix intéressant : http://souvenirs-numeriques.com
 
J'ai testé et j'ai été content du résultat compte tenu de l'investissement évité et du temps épargné :-)
 
+++
Greg

Bonjour,
 
Pour partager mon expérience, je suis passé également par http://vosdiapos.com pour faire scanner mes 1300 diapos. Je n'ai pas été déçu. J'ai reçu ma commande en 7 jours.
 
Paul B

Profil du message précédent crée pour l'occasion... attention, risque du pub déguisée...

Bonjour Kolossal,
 
Non non je ne suis pas un publicitaire
Je suis retraité et je souhaite simplement faire partager mon expérience. J'ai été content de cette entreprise et je voulais le partager. Si cela peut aider quelqu'un dans son choix. Cela reste un avis personnel et non une publicité "déguisée".
Cela dit je comprend votre message contre les pubs cachées qui viennent sur les forums.
 
Roger-Paul

Bonjour,
Pour ma part, à mon club photo on a un scanner à plat qui date un peu mais très bons résultats : Scanner Epson Perfection 4780
4 règles à suivre  :
- Lire le mode d'emploi du scanner et régler correctement les différents paramètres
- Etre ttrrrrrèèèèèèèèsss patient (p'tain c'est long)
- Avoir un écran suffisamment bien calibré en couleurs
- Post-traiter systématiquement le cliché avec un logiciel qui tient la route genre GIMP (gratuit) ou Photoshop ou lightroom. Pour ma part j'utilise les trois.
 
Sinon, j'ai mis au point un montage photographique pour numériser des diapos et négatifs sans scanner, mais je garde jalousement la technique secrète :-D
 
Ici un exemple de diapo avec scanner (Attention, c'est l'appareil photo que j'avais pour l'occasion qui était médiocre !!! pas la numérisation) :
Appareil photo : petit compact Canon Prima - diapo Kodak - Scanner Epson Perfection 4780

 
Et dans la même série, avec mon montage photo :

 
L'avantage de mon montage photo est la rapidité : 1/10è de seconde pour numériser... contre 10 minutes avec le scanner pour la même qualité !!!!
 
Reste le post-traitement obligatoire.
 
Pour 3000 diapos... faut se poser la question, pourquoi tout numériser ???? pour ma part, 30 ans de photos, j'ai du numériser seulement 200 photos qui me semblaient avoir un intérêt, le reste... bof
 
Si les photos ont un intérêt particulier, je fais la numérisation gratuite avec une demande de contre-partie en nature : Un courrier m'autorisant officiellement à faire ce que je veux des documents numérisés (Les transmettre à un musée, les vendre, les publier sur le web, faire des expos photos...)
 
Ici mes espaces o?u vous pouvez voire des exemples de réalisations :
numérisation / développement négatifs années 30 : http://www.ipernity.com/doc/ludo-julin/album/144116
numérisation / développement diapos 1992 : http://www.ipernity.com/doc/ludo-julin/album/135434
numérisation / développement négatifs plaques verre gélatino bromure : http://www.ipernity.com/doc/ludo-julin/album/126936
 

Bon, en meme temps, il n'y a pas de grand secret la dedans
 
J'ai testé la methode suivante :
reflex numerique avec objo macro 1:1, support diapo,  verre depoli et lampe...
 
En piqué, c'est vraiment excellent (dependant bien sur de l'appareil et obj) et ca bat le scanner à plat. c'est rapide, mais on ne peut rien faire en attendant , avec le scanner, on travaille 5min toutes les 30min...
 
La difficulté vient de l'exposition et balance des blancs, j'ai plus de mal à deboucher des dias mal exposées avec cette methode qu'avec le scanner...

il existe maintenant sur le marché des appareils spéciaux pour la numérisation de diapos. Les prix vont de moins de 80€ à plus de 900€, mais quelqu'un a des infos sur la fiabilité de ce genre d'appareil ?

Tu as des exemples à donner des liens ?

http://www.conrad.fr/scanner_de_di [...] 54806_FAS#
exemple.

Je crois qu'il y a un test sur clubic pour ce type de produit. Verdict ... pas bon du tout.

d'un autre côté c'est pas pour moi, et pour numériser des diapos vieilles de plus de 20 ans. L'essentiel est que je trouve un engin qui soit utilisable compréhensible par un réfractaire aux nouvelles technologies (en bref mon père).

A ce jour il n'existe malheureusement aucun moyen de scanner facilement des diapos et des négatifs...
Il est possible de le faire faire mais c'est souvent cher et le résultat pas toujours bon.

et en passant par un professionnel ?

A tester surement.

salut,

voilà ce que j'obtiens sur des négatifs avec un UMAX ASTRA 1220s
c'est un scanner scsi, que mon voisin me l'avait filé car ça marchait plus sous OS X
Sous linux ça marche, j'obtiens du 600dpi au max

voilà ce que ça donne sur des négatifs vieux d'une trentaine d'année, dont les photos tirées ont les couleurs qui ont passées
Il me faudrait au moins 4 fois plus de dpi pour avoir un rendu potable en plein écran pour chaque photo

pour celle là je pense que j'ai pas trouvé le bon type de négatif

umax c'est du solide et du pro.
le resultat est bon pour seulement 600dpi

j'ai offert une multifonction pixma 8250 avec scanner diapo 4800 dpi donc ça devrait être bon

pour info j'ai scanné des diapos à 4800dpi, et la qualité est vraiment bonne
par contre c'est assez lent et long, 10 minutes pour scanner 4 diapos d'un coup
je sais pas si mon cable USB peut avoir une influence de part sa qualité

pour en faire 3000 je pense qu'il faut avoir un appareil avec un chargeur, sinon il faut de la persévérance !