Bonjour,

Je fais un petit topic pour completer la vague des topic sur les nouveaux 22"

pour rappel Mirai est la jeune marque du fabriquant de dalle LCD CMO (Chi Mei Optoelectronics)

Je l'ai vu en pré-commande à 330 € (278€HT) aux pays bas

ca y'est arrivé en france à 350€ : comparateur

donc c'est moins qu'un ACER avec la prise DVI en plus !

le test par les numeriques

Tres interessant ça !! j'aime bien le prix    
 
j'attend de voir les prix des autres 22" avant de faire le grand saut. Peut-importe la marque finalement ...

 
Bonjour,
 
Merci pour l'info. D'autant plus que ces braves gens semblent livrer en France pour moins de 20€ de frais de ports... A 350€ fpin ça semble très intéressant. Par contre, sur le site au niveau des spécifications ils ne précisent pas si oui ou non l'écran est HDCP... Et pour moi, ce type d'écran est utile à condition qu'on puisse y brancher des trucs dessus (son ordi entre autre, mais aussi sa freebox/démodulateur satellite, son (pe futur) lecteur HD, sa pe future PS3 etc....) -> Malheureusement il risque de falloir passer par cette saloperie de HDCP.....
 
Qqun aurait des infos à ce sujet?
 
Edit: Je leur ai écrit.... Mais je me fais pas d'illusion sur la réponse...

ils livrent en france mais le remplissage des formulaires en neerlandais c'est chaud !
Le hdcp ça me parait loin,
y'aura bien des combines pour s'en affranchir.

En Suisse on le trouve à 295€!!! (mais il n'est pas encore en stock)
 
A ce prix là, et bien que çe soit une dalle TN, ça semble être une très bonne affaire (faut encore voir un vrai test pour voir ce que vaut cette dalle)...

sur quel site Lazar ?

http://www.architronic.ch/ ou http://www.digitec.ch/
 
475.- chf sur les 2 sites (mais pas en stock)

 
Ce qui est bizarre, c'est que aussi bien sur le site Digitec que sur le site de Mirai, http://www.nl-mirai.com/Products&cat_id=50, ils le donnent comme 16,7 millions de couleurs, donc ce ne serait pas un TN + film, mais un Va !!!!    
 
Bug ?

non il utilise une astuce pour ateindre 16,7 mais sa n'est pas un 16,7 "pure" comme sur les autres dalle

Ils donnent ça car c'est ce que donne le fabricant comme tu peux le voir sur leur site: http://www.nl-mirai.com/ProductDet [...] &cat_id=50
 
Pour la provenance de la dalle, il y a 2 possibilités:
Samsung ont une dalle TN 22'', qu'ils donnent à 16.7mio de couleurs d'ailleurs: http://www.samsung.com/Products/TF [...] M220M1.htm
CMO ont aussi une dalle 22'' et elle est aussi donnée à 16.7mio de couleurs mais c'est pas précisé quel type de dalle c'est: http://www.cmo.com.tw/cmo/english/ [...] sp?size=22
 
La dalle Samsung et une 5ms, la CMO une 6ms, donc logiquement ça devrait être la Samsung, mais ça ne serait pas la 1ère fois que les fabricants trichent sur une mesure...
Voilà un test d'un 22'' Chimei Allinx 221D utilisant la dalle CMO (l'écran est pourtant donné à 5ms!): http://www.monitor4u.co.kr/review/ [...] p?idx=1080
D'après les photos, on dirait bien une dalle TN vu que l'angle de vision vertical est faible et se comporte typiquement comme celui d'une dalle TN.
 
Si c'est une dalle TN comme ça semble être le cas, elle est 6bits (262144 couleurs qui par dithering deviennent 16.2mio de couleurs) comme ttes les dalles TN.
Ca ne serait pas la 1ère (ni la dernière) fois qu'un fabriquant ment sur ce sujet et fait passer une dalle TN (ou un écran à dalle TN) comme ayant 16.7mio de couleurs et c'est de la publicité mensongère... la donner à 16.2mio de couleurs (ce qui est obtenu après dithering) je le veux bien, mais dire que c'est une dalle 16.7mio c'est vraiment se foutre de la gueule du consommateur car ce n'est pas vrai.
 
Par contre si c'est vraiment une dalle MVA, ça serait une très bonne surprise, mais je n'y crois pas trop.

Oué c'est vraiment n'importe quoi, ces fabriquants !    
C'est vraiment de la publicité mensongère, et on devrait les traîner devant les tribunaux !!
En plus ça arrive souvent qu'ils envoient aux magazines ou sites de tests de hardware des écrans avec une dalle différente de celle qu'ils vont vraiment mettre pour la vente, c'est scandaleux !
Sans compter que le même modèle peut avoir des dalles différentes d'un pays à l'autre ! C'est une vraie jungle !!    
 
Merci pour les liens, c'est toujours intéressant !
 
Et, moi non plus je n'y crois pas à la dalle MVA pour ce modèle......
Vivement que AU-Optronics se mette à fabriquer des 22 pouces wide !  

autant prendre le moins cher, on peut avoir qu'une bonne surprise!
sinon un constructeur sérieux... mais je sais pas qui.

Salut!
Voici une petite review de cet écran:
http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=3399

Lazar
faud pas confondre les 2 samsung 22"
la dalle du LTM220M1 est annoncé 1000:1
et le modele qui vas sortir , le 225BW est annoncé 700:1 comme les dalle CMO
http://www.samsung.com/Products/Mo [...] e_contents

Quels 2 Samsung 22''? Y'en a un 2ème qui est annoncé?
 
Je sais bien pour le contraste, mais comme je l'ai dit la dalle CMO est donné à 6ms alors que les écrans 22'' à 5ms, donc ça ne joue non plus pas.
Et la dalle Samsung est aussi donné comme TN mais 16.7mio de couleurs, ce qui est un mensonge, donc ils pourraient aussi booster leur taux de contraste comme ils boostent le nombre de couleurs de la dalle.
 
Mais maintenant je viens de découvrir le Videoseven L22WD (http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9514-1.htm), un autre 22'' avec DVI pas cher (278€ en Suisse) et dans ces caractéristiques (les mêmes que tous les autres écrans 22'') c'est précisé dalle TN de CMO, donc ça devrait être pareil pour tous.

en suisse ils ont pas la taxe de l'europe sur les grand ecran DVI  - c'est pas pour ça que c'est moins cher ?

En Suisse on a déjà la TVA plus basse... pour la taxe sur le DVI je ne sais pas si elle s'applique aussi ici.

Si, la taxe s'applique aussi en Suisse. C'est pour ça qu'ils vendent par exemple le Belinea 102035W en version DVI 50 Euros plus cher que la version sans DVI !
 
Par contre en 22 pouces il n'y a pas encore grand chose sur le marché, à part l'acer.....et un samsung......

et viewsonic

Si tu sais qu'elle s'applique, alors ok.
 
Mais si tu le déduis à cause de la différence de prix ce n'est pas forcémment le cas car le port DVI en lui-même coûte qqch... et surtout si les 2 écrans coûtaient exactemment la même chose, personne n'achèterait celui qui n'a pas de DVI, donc il faut une différence de prix.

Bien vu Lazar ! J'avais pas pensé à ça !    Toutes mes confuses, comme disait l'autre.....
Mais de toute façon c'est surtout la différence de TVA qui fait des prix aussi bas en Suisse......

oui, enfin la taxe européenne sur les ecrans >19" avec DVI fabriqués hors union c'est 14% quand même.

le samsung est devenu moins chere que le prix d'anonce de celui si
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] r-5-ms.htm
avec le code mareduc10 sa donne 325€
merci burtonsurf

oui je sais j'ai commandé chez grosbill

UP !
 
Certains ont ils achete cet ecran ?
 
Pouve vous faire votre retour et avis dessus !
 
Merci beaucoup d'avance car je suis pret à me laisser tenter par cet écran !
 
++

idem ici

Je suis intéressé par les avis de ceux qui ont craqué pour cet écran... Tant que le Samsung 225BW ne sera pas sorti cet écran à de quoi séduire !  

Ouais, masi justement... J'ai vu un test pas très élogieux...
 
http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=3399
 
Moi, ça ma plutot refroidi... Mais mon porteifeuil est toujours d'acoord, lui...

6/10 en qualité d'image...    
Pourvu que le Samsung sorte la semaine prochaine !!!  

Si le Samsung a la même dalle, ça sera pas bcp mieux... même avec une meilleure éléctronique, ils ne peuvent pas faire de miracles.
 
Et de tte façon une dalle TN ne peut pas rivaliser avec les dalles MVA, PVA ou IPS pour la qualité d'image.

d'un autre coté le mirai n'est pas vraiment détruit par l'article, qui en plus n'est pas très précis on a un peu de mal à savoir ce qu'il faut lui reprocher dans l'image
en ce qui concerne le samsung:
- l'electronique si elle ne fait pas tout peut faire beaucoup ainsi que le système d'éclairage
- si le mirai et le samsung utilisent le même modèle de dalle rien n'indique que les dalles soient de même qualité (http://www.hardware.fr/articles/589-1/dalles-carte-mura-electronique-pixels-morts.html)
 

Même si la dalle du Samsung est de meilleure qualité et que l'éléctronique est bien meilleure, la qualité d'image sera moins bonne qu'avec une dalle MVA, PVA ou IPS de même gamme...
 
Mais bon, de tte façon c clair que les dalles TN sont là pour offrir des LCD bon marché (ou très rapides pour certains, mais ils sont chers..) au plus de gens possible, pas pour offrir la meilleure qualité.

Les 3 normes que tu cites (mva, ips, et pva) n'existent pas en 22" pour le moment non ?    
En plus il me semble (mais je suis loin de maîtriser le sujet) qu'elles n'ont pas des temps de réponse top pour les jeux... En gros si on privilégie le jeu on se rabat sur les dalles TN. Apparemment la TN3 a fait bcp de progrès en plus...    

Il existe des dalles TN très rapides (que seul la dalle IPS 20'' 6ms arrive à égaler sur ce point), mais la dalle TN 22'' n'est pas une des plus rapides.
Il y a des dalles MVA, PVA et IPS autant ou un peu plus rapides, mais elles n'existent pas encore en 22''.
 
Par contre si pour l'instant il n'existe pas d'autres dalles 22'', ça ne veut pas dire que la 22'' TN est rapide.

Elles sont données à 5ms les 22" wide non ? C'est plutôt pas mal, à part quelques dalles 19" à 2ms je n'ai pas trouvé mieux...

 
a priori les dales TN 5 ms peinent à égaler en vitesse les dalles mva et ips à 6 et 8 ms.  
Il y a hélas plein de facons de calculer la vitesse d'une dalle. les temps de latence donnés par les fabricants sont de gris à gris, mais le temps de latence pour passer par ex du rouge au bleu avec dalle 5ms TN peut être plus importants qu'avec une dalle ips 8ms

Comme vient de le dire Bramof, les chiffres donnés par les constructeurs sont une chose, la réalité en est une autre...  
 
Regarde le test de l'Acer 22'' (même dalle que le Mirai): http://www.hardware.fr/articles/63 [...] layer.html
(par rapport à ce qui y est dit, je rajoute que les dalles 19'' TN de moins de 6ms sont ~autant rapides que la dalle 20'' wide IPS 6ms)
 
 
Le résultat est absolument sans surprise : la réactivité de ce nouvel écran 5 ms est strictement équivalente à celle d’un autre 5 ms TN sorti précédemment, le Samsung SyncMaster 204B. Rien ne change donc dans les ordres de réactivité dans les grandes tailles :
 
- le plus doué reste le Nec MultiSync 20WGX² (IPS 6 ms)
- viennent un cran derrière les écrans MVA 8 ms (type ViewSonic VX2025wm, Belinea 10 20 30W) et certains IPS (8 ms tel le LG Flatron L2000C, et quelques 16 ms comme le Dell 2007WFP),
- à peine derrière viennent les écrans TN & PVA, 5 et 8 ms (dont le Acer AL2216W),
- et plus loin : le reste.
 
L’écran Acer n’est donc pas un monstre de réactivité. Il existe mieux, même chez des écrans qui commencent un peu à dater. On peut néanmoins relativiser la chose en rappelant que la réactivité des écrans TN 8 ms est considérée par beaucoup comme suffisante, en témoignent les très bonnes critiques parues à la sorties des écrans les plus connus du genre : les Samsung SyncMaster 913N et Hyundaï L90D+. Bon, ok, nous insistions déjà sur la marge de progression non négligeable qu’il restait à ces écrans à parcourir pour menacer les CRT... Mais bon, ce n’était pas si mal et surtout c’était, fin 2004 / début 2005, ce qu’on trouvait de mieux sur le marché en matière de LCD.

Pourquoi les bords de cet écran ont l'air si gros ?

franchement, le prix de cet écran est super. Et si qualité d'image il convient, alors il m'intéresse. Car à 350€, c'est cool. Maintenant, si la qualité n'est pas au rendez vous, alors, niet.