Reprise du message précédent :

 
20" récents, j'en sais rien, ça va tellement vite    
tu as du me voir parler du HP LP2065 plébiscité sur un forum de photographes: http://www.chassimages.com/forum/i [...] 024.0.html mais on dirait qu'il n'est plus commercialisé.
 
par contre, passer en 24", franchement, je regrette pas    
c'est pas si gros que ça tu sais , c'est pratiquement aussi haut que ton 19" en étant plus large    
 
 
concernant la technologie LED:

comme il le dit, c'est la technique du rétro éclairage qui a l'avantage d'obtenir une homogénéité plus fiable de la dalle.

mais ton écran n'est pas un wide gamut, donc il t'affiche bien l'espace sRGB, (bien sur calibré), utilisé par XP ou Vista, donc pas de problème.
mais sur un écran wide gamut, même si l'espace de travail de windows, ("le fenêtrage" ), est bien calibré, l'écran lui affichera au delà de cet espace de travail, donc couleurs flashys surtout dans les rouges    
 
c'est peut etre pas rigoureusement exact comme explication, mais j'espère avoir été clair  

J'ai vu que y'avait 10% sur le site Hp pour cet écran
ça fait longtemps que cette offre a lieu ?
pour combien de temps ?

ça c'est impossible à dire.
quant j'ai pris le mien, il n'y avait pas de remise sur les frais de ports, maintenant il y en a + le code promo a mettre, ça fait un prix intéressant
 
 
édit:
je viens de refaire la commande pour voir:
584.84€ TTC port compris
 
+ le code promo, (toujours valable depuis que je l'ai acheté): HPFRREGB2C =  -58.48€
 
TOTAL: 526.36€ TTC port compris
 
(je l'avait payé 561,36€   )

Merci TONTON66, sur le forum de CI tu dois avoir un autre pseudo mais le post est vraiment intéressant. Dans le passé j'y allais, c'est bien plus moderne aujourd'hui !
 
Question taille, c'est bien la largeur qui pourrait manquer si je pousse pas les murs... enfin je vais voir
Merci
 
 

largeur hors tout: 55,7cm, (et ton 19" ?)
hauteur pied au minimum: 44,7cm (et ton 19" ?)

c'est quoi le forum CI ??? Club Internet ??? ........ pas du tout    je suis un heureux Freenaute dégroupé total  
le seul forum où j'étais très actif, c'était celui de PCinpact, pseudo gailuron66, (comme l'indique toute mes images issues de mon FTP Free)

Quand je veux faire une commande j'ajoute l'article dans le panier et apres il me dit que le panier est vide

oué bin t'as du louper un épisode    
 
si tu as cliqué sur "commander" il faut regarder ensuite à gauche et tu devrais avoir "articles: 1"

Prends moi pour un debile aussi    
 
Ca me dit:
 
Qté     Produit     Livraison2     total ttc1    
 
Le panier est vide
 
Je comprends pas

 
Certains sites déconnent avec certains navigateurs.

2500€ cette merde et il la livre avec 2GO de ram et un DD de 320go mais  (+450€ pour rajouter 2GO)
C'est vraiment un truc de pigeon  

Surtout que vista gère 10000x fois les profils que XP (profils par écran toussaa).

-------------

Presque sous la barre des 500€ avec code reduc, c'est vraiment tentant

Impossible de le commander sur le site de hp, avant hier je pouvais le mettre dans le panier etc.. et la il il n'est plus dans le panier, que ce soit sous ff ou ie, lorsque je fais ajouter au panier il ce met bien dans le panier a gauche, mais lorsque je clic a gauche il me dit que le panier est vide
 
Par contre sur le panier pour les pro "entreprise" il s'ajoute parfaitement...

Je suis webdesigner et fais peu de graphisme print mais ça m'arrive.
Je suis intéressé par le HP 2475W.  J'ai pas trop l'habitude des reglages des écrans...etc...
Faut-il que je prenne une sonde à votre avis ?

Bon ben commande avec le code promo -10% et -30€ de la promo jesaispasquoi ca me le fait a 496€
 
Par contre un coup ca marche, un coup ca ne marche pas

   je ne me permettrais pas  
 
 
 
 

referme Internet explorer et dans les options internet du panneau de configuration, vide le cache, cookies, etc ....
dans firefox: Ctrl+Maj+Suppr  pour effacer mes traces
 
ou plus explicite: http://www.libellules.ch/support/cache.php
 
ensuite utilise le lien: http://h41306.www4.hp.com/item?p=1 [...] 25ceb2e51f
vérifies le panier "grand public"
 
 
 

oui!  
mais dans un premier temps, tu peux utiliser mes profils    
 
par contre si tu mets du Flash dans tes sites, tu risque d'être déçu par cet écran et par n'importe quel autre écran wide gamut  
 
j'ai viens de reprendre la partie ou je parles du wide gamut:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t521417

Je viens de le commander, comme dit plus haut, des fois ca veut, des fois non, mais bon, 496€ livre je ne men plaint pas

mais t'avais pas commandé le dell 2408 ???  

Je viens de l'annuler, je n'avais pas encore fait le virement

 
CI pour les photographes francophones c'est Chasseur d'Images depuis les années 70  
Ici aussi Freenaute dégroupé total et super content depuis 2004 sur bordeaux.
 Je voyais le 24 pouces plus large hors tout !
 
Le P97f+ fait L45.2 * H49.5  bref je congite    

ha! tu vois que c'est pas si grand que ça finalement      
 
CI: arf!!! j'avais pas fait gaffe à chasseur d'image    
la bas j'ai le meme pseudo, tonton66, posté le meme compte rendu à part que la bas, tu peux pas édité   , dont je renvois vers mon topic ici  
 
 

si le wide gamut n'est pas un problème, tu as fait un meilleur choix  

Bonjour,
 
euh, désolé de revenir sur le sujet, mais je ne comprends pas ton explication , car je suis dans le même cas que MLG: quand WinXP démarre, c'est avec des couleurs "brutes", mais on voit nettement que les couleurs changent quand il charge le profil calibré par la Spyder3.
J'ai fait l'essai en mettant un fond d'écran très coloré: quand le bureau de Windows apparaît la 1ère fois j'ai effectivement des couleurs bien flashy, mais dès que le profil se charge, je retrouve des couleurs "normales", càd qui me semblent belles et justes (du moins semblables à celles de mon 2ème moniteur, calibré lui aussi mais non wide gamut. Est-ce que parce que je ne suis pas assez exigeant?

c'est quoi ton ecran ?

édit:
je me répond moi méme, c'est l'HP LP2475  

bon alors télécharge cette image: http://bp1.blogger.com/_EUaETRsmB8 [...] dt-237.jpg
met là en fond d'écran et dit moi si ça te semble naturel

et compare avec les screens de mes essais: http://www.legrandforum.com/avis/E [...] htm#t43082

Salut,
 
Quel est ce code promo à -30 € ?
 
Merci

salut,
c'est marqué un peu plus haut ainsi que dans mon compte rendu  

ajout d'un profil 95 cd/m² à 5500°K pour travaux de retouche en vu de l'impression papier
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t521437
 
et toujours un rapport de calibration de cet écran exemplaire    

Je dois avoir du mal. J'ai bien vu le code HPFRREGB2C permettant d'obtenir 10% de réduction, mais pas le 2ème.

quel 2e ???

y a pas de 2e, par contre c'est le bon moment d'en profiter parce que les frais de ports son offerts, (plus de 30€ )

Dkiller indiquait "Bon ben commande avec le code promo -10% et -30€ de la promo jesaispasquoi ca me le fait a 496€ "

bin je viens de le refaire:

donc:
584.84 + (pas de frais de port) - 58.48 (code promo) = 526.36€ effectivement    
 
bin je sais pas d'où il les sort ses 496€    
l'a due se mélanger les pinceaux quelque part le Dkiller  

Bonsoir,
 
DKiller faisait peut-être référence à la remise de 30EUR accordée lors de la 1ère inscription à la newletter de HP?
 
J'ai vu passer cette offre quand j'ai passé ma commande, mais il m'a semblé que le texte disait que c'était non cumulable avec une autre offre donc je n'ai pas tenté le coup (je préférais les 10%); apparemment j'aurais peut-être dû essayer quand même.
Mais bon, on va se consoler comme on peut en disant que 536EUR TTC fdp inc c'est un bon prix pour ce produit, et les 30 EUR je le garde pour un prochain achat (en particulier si ça marche pour les consommables imprimantes...).
 
Sinon, en ce qui concerne le test avec l'image de Victoria, je dirai ce qu'il en est dès que je serai de nouveau devant ma config (pas dispo en ce moment => fin de la semaine ou weekend).

 
Je ne vois pas ça comme ça... Si on résume, l'image générée par l'ordinateur passe par :
application -> OS (je simplifie) -> carte graphique -> écran
Quel que soit l'écran, hors calibration tout s'effectue dans l'espace de couleurs de l'écran, alors que les applications "pensent" être en sRGB. Du coup tout est plus ou moins décalé, selon la calibration d'usine de l'écran et les variations qu'il subit avec l'âge. Avec un écran wide gamut les écarts sont beaucoup plus importants bien sûr...
 
Maintenant, avec une application calibrée, on a
application (espace source -> espace de l'écran) -> OS -> carte graphique -> écran
Du coup les contenus de l'application calibrée (Photoshop par exemple) s'affichent correctement à l'écran. On peut dans cette configuration travailler en sRGB, AdobeRGB etc. et les couleurs seront rendues de façon appropriée dans les limites du gamut de l'écran ; c'est ici qu'on trouve l'intérêt d'un wide gamut qui sera d'une part bien capable de rendre correctement toutes les extrémités de l'espace sRGB, et pour ceux qui travaillent en AdobeRGB ou ISO Coated pourra aussi afficher une part plus importante de couleurs qu'un écran à gamut "standard" (notez qu'il n'y a pas qu'un seul "wide gamut"...). L'inconvénient ici est que les applications non calibrées tombent dans le cas précédent et ne s'affichent pas correctement.
 
Possibilité suivante, un OS calibré ou une carte graphique avec un LUT programmé correctement (c'est le cas par exemple sous Linux avec un serveur X Window calibré) :
application (espace sRGB) -> OS (espace sRGB) -> carte graphique (espace sRGB -> espace écran) -> écran
Les couleurs sont transformées de la même façon (à peu près) que dans le cas d'une application calibrée. La différence ici est que toutes les applications bénéficient de la transformation. L'inconvénient est que tout est réduit à l'espace sRGB ; il n'est plus possible de travailler avec d'autres espaces plus larges en bénéficiant de leur meilleure gestion par l'écran... Une application individuelle ne peut plus afficher d'espace plus large que sRGB, même si elle gère la calibration elle même.
 
Enfin, sur les écrans haut de gamme, on a :
application (espace sRGB) -> OS (espace sRGB) -> carte graphique -> écran (espace sRGB -> espace écran)
Il s'agit ici d'écrans incorporant un LUT ; l'espace sRGB source est donné en exemple, on pourrait en choisir un autre. La différence ici est que l'espace cible est standardisé ; l'écran peut être recalibré seul sans devoir recharger de profils dans les applications, si elles sont calibrées (par exemple avec un écran en AdobeRGB et des applications utilisant l'espace source approprié).
 
Une possibilité qu'il serait intéressant de voir développé serait d'utiliser un gestionnaire de composition capable de gérer la calibration ; on aurait alors le meilleur de tous les mondes (hors écrans équipés de LUT), puisque les applications "ignorantes" pourraient être affichées en sRGB et les autres pourraient demander un espace standardisé différent...
 
En tout cas sous Linux j'ai fait le test "Victoria" (un autre candidat pour Les Numériques ?   ) et l'image me paraît bonne en fond d'écran. J'ai fait la comparaison avec une image affichée en PIP sur l'entrée composite, qui ne bénéficie pas de calibration, et il n'y a pas photo : le fond d'écran est bien calibré !
 
En tout cas j'espère que ces explications sont claires et sans erreurs.

Si je résume, on a sur ce forum :
1 personne sous XP qui affirme bénéficier des "bonnes" couleurs sur son HP LP2475W quelle que soit l'application
1 personne  sous Linux qui elle aussi des "bonnes" couleurs en toute circonstance
2 personnes qui tentent de me faire passer pour un abruti quand je dis que sous linux et xp on a pas les mêmes soucis d'affichage que sous Vista

 
hé bonhomme, faudrait voir à pas t'emballer et de rester dans les limites de la politesse, tout en arrêtant de déformer les propos de tes interlocuteurs.
-a) personne n'a dit:
 bénéficier des "bonnes" couleurs sur son HP LP2475W quelle que soit l'application
si ton allusion me concerne, tu démontre seulement que tu ne sais pas lire un compte rendu, ou pire, que tu es un mythomane !
 
-b) comme tu ne retiens que ce qui t'arrange, je quote la réponse que je t'avais faite et que tu n'as visiblement pas compris:

j'ai bien dit : concernant les distributions Linux que tu cite, j'en sais rien, mais je suppose
mais pour XP et Vista, je suis sur de ce que je dit.
 
-c) d'ailleurs, concernant XP et Vista, visiblement, tu n'as pas compris non plus les explications de lekittster    
 
 
 
désolé de te répondre en rouge, lekittster, mais c'est plus simple    

elles sont précises, oui, mais claires .... oui aussi,    
j'ai quand même lu et relus un petit moment avant d'assimiler   pis chuis pas tout jeune non plus
mais ça me rassure, car mes explications étaient succinctes, certes, mais pas fausses  

 
Oh là, je m'emballe et je franchi les limites de la politesse   Il est vrai que mon post est d'une violence...    
 
Je n'ai pas remis en cause tes explications et tu pourrais m'accorder tout de même le fait que ce que je disais n'était pas si idiot que ça, vu que Linux gère bien le problème plutôt que de me traiter de mythomane.
 
Et pour le reste, je n'ai fait que rapporter ma propre expérience et celle de Re-Oooops

 
Ça ressemble quand même étrangement à ce qu'on peut observer sous Linux, mais comme tu dis, je ne dois pas savoir lire  

tes propos faisait état d'une différence entre XP et Vista, ce qui est complètement FAUX!
tu avais juste concernant linux, mais j'ai bien précisé que je n'en savais rien.
 
comment appelle t'on quelqu'un qui affirme: qu'une personne prétend bénéficier des "bonnes" couleurs sur son HP LP2475W quelle que soit l'application
comme c'est FAUX, moi j'appellerais bien ça un mythomane, pas toi ?
 
 
Re-Oooops a dit avoir essayé avec un fond coloré, et remarqué que les couleurs changent lorsque le profil s'active, c'est normal, c'est le but d'un profil.
mais tout dépend du profil qu'il a établis, s'il a diminuer les rouges, l'effet flashy sera peut être moins marqué, mais les couleurs seront fausses.
mais tout ça n'est que supposition, donc, laisse le faire le test avec "victoria"
 
et puis cet écran a quand même de trés belle couleurs, sauf celles qui sorte du gamut sRGB de windows, (xp ET vista), comme les bleus, les verts, (qui ne crèvent pas les yeux), mais surtout très visiblement les rouges
moi aussi, si je mets un fond coloré, ça ne n'explose pas à la gueule, sauf s'il y a du rouge quelque part.
 
faut bien dire aussi que je ne veux absolument pas minimiser "l'effet flashy", bien au contraire, je tien à ce que tout le monde soit bien conscient que c'est écran ne peut justement pas convenir à tout le monde.
moi ça ne me gène pas, après avoir fait les réglages dans firefox et en utilisant les applis color managed, mais ça ne veut pas dire que tout le monde sera aussi satisfait que moi, surtout sans mettre les mains dans le cambouis.
avec Internet explorer, les pages web sont à chier, celui qui ne suit pas mes conseils d'utiliser firefox, va vite le regretter.
 
PS:
c'est quoi ton écran ?

voici un exemple d'image qu'on peut INTERPRÉTER selon chacun:

un fond d'écran sous windows:
l'image est belle, il n'y a pas de problémes, les coccinelles sont orange et on peut pas dire que c'est "flashy"

et pourtant, à gauche sur ACDsee, c'est la bonne couleur naturelle, les coccinelles sont bien oranges, mais pas aussi clinquant que sur le bureau de windows, à cause d'un excès de rouge:

vous remarquerez également que les verts sembles identiques, pourtant ce ne sont pas les mêmes et débordent quand même de l'espace sRGB de windows, mais de maniére moins "flashy" que les rouges.

ont peut très bien trouver l'excédant de rouge agréable, plus claquant, plus jolie, et dire que c'est très bon, mieux que sur ACDsee.
c'est peut  être beau ............. mais ce n'est pas la juste couleur.
je pinaille peut être pour quelques °K, mais je préfère ça que nier ce que je vois et induire les gens en erreur  

donc chacun, selon ses propres gouts, ses habitudes, son éducation acuitive, peut dire que tel écran à de belle couleurs et tel autre est nul à chier.
et de la même manière, quelqu'un peut dire qu'il voit une différence entre XP et vista, alors qu'il n'y en a pas (MLG  ), un autre ne pas remarquer l'excès de rouge et ne pas trouver d'effet "flashy", .... et etc ...

édit:
oué je sais, j'ai encore trouvé un exemple avec du orange, s'pas ma faute si c'est une couleur chiante non ?  
un de ces quatre, je vais vous sortir le coup du (je le dit pas, surprise!), ça c'est encore plus chiant, même ma femme y comprend rien

En rentrant le code de réduc donné après avoir mis a jour son compte (dans la ptite fenêtre qui s'ouvre lors de la mise dans le panier) ils donnent un code de réduction de 30€, avec cette réduc et les 10% j'ai pu le commander a 496€ livré
 
Je l'ai recu hier et vu que je suis rentré en France cette nuit je le testerais ces jours ci
 
Par contre pas de manuel pour dire comment fonctionne le pied a quoi sert la tige qui pivote a droite ou a gauche une fois l'écran en place au niveau de l'écran derrière

Première connexion de l'écran, il a un point vert lumineux tout piti piti a peine discernable, en 7ans sur mes Dell 20" je n'ai jamais vu de pixel mort ou de trucs du genre c'est donc ça un pixel mort
 
Ensuite qu'est-ce qui est mieux, je suis pour le moment en display port de la carte video à l'écran, le hdmi ou dvi est peut être mieux

moi j'ai testé avec un xp (mon fixe) et mon portable avec vista. C'est pareil sur les deux. T'as beau mettre le profil calibré tout ce que tu veux si l'application ne le gère pas c'est mort. En tout cas quand je lance team fortress 2 un jeu ou le rouge est omniprésent, tu sens bien le wide gamut Après si quelq'un à la solution pour que les couleurs soit normale de partout, je veux bien

Ecran commandé lundi à 12h reçu mercredi à 10h malgré le 11/11 (quelle rapidité de HP)
 
Dans l'ensemble super content pour l'instant (quel confort)
 
Personnellement j'ai teste les divers profils de tonton66 (merci à lui)
j'en ai choisi un et j'ai réglé les paramètres directement sur l'écran
 
j'ai chargé le même profil sur les propriétés de l'affichage et sur acdsee et la ça va (réglage de Firefox).
 
par contre IE et faststone ne gerant pas les profils les couleurs sont un peu flash mais on s'y habitue
mais je comprends toujours pas pourquoi elles le restent vu que j'ai modifié le reglage de l'ecran ?
idem pour mon affichage sur la tnt (un peu trop rosé violet pour les bleus)
 
 
y'a pas moyen d'avoir un réglage écran qui permettent d'être bien sur IE et etc et ensuite un profil pour compenser sur les autres applications qui gère ça ?
 
à moins que je dise des bêtises
 
 
 

J'ai vu sur d'autres forums des utilisateurs d'XP qui parlaient de http://www.exactscan.com/lutmanager/ ? Si j'ai bien compris ça charge les infos d'un profil ICC dans le LUT de la carte graphique, ce qui devrait permettre d'avoir des couleurs ajustées sur toutes les applications. (A part les jeux qui reprogramment le LUT eux-mêmes...)