Reprise du message précédent :

 
C'est pas sport pour ldlc qui devrait cette fois te laisser pourra payer le retour.  
Tu arrives à faire une super affaire à 420 euros en rachetant ton ancien écran,  et tu viens pleurer    
Et tu voudrais le revendre à l'un d'entre nous avec une plus value    
 
Entre nous,  t'assures pas vraiment tes choix.
Cet écran aurait certainement fait le bonheur d'une personne ayant "réellement" un faible budget.

 
T'as même pas lu l'ensemble de la conv et tu parles ... c'est taille de pénible les gens comme toi sérieux.
 
J'ai repris mon écran avec 3 pixels et 1 poussière je me retrouve avec 5 pixels mini et 2 poussières dont une plein centre du champs de vision. Tu piges ou il faut que je fasse un dessin ? l'écran s'est re-détérioré à priori pendant les transports, donc que ça soit moi ou une autre personne ça le rend quasiment impropre à la consommation à part pour quelqu'un qui s'en fous d'avoir plusieurs défauts de ce type sur sa dalle.
 
C'est même plus une question de prix d'achat mais de pérennité du matériel. On est sur une garantie de 2 mois hein sur le coin des affaires, t'as pas 2 ans pour te retourner.
 
D'ailleurs quid de pourquoi LDLC n'a plus aucun écran coin des affaires concernant cet Acer du jour au lendemain ? ...
 
Enfin bref t'as raison, j'ai jamais dis que c'était pas une bonne affaire pour 3 pixels et une poussière hors du champs, sauf que là c'est plus le cas.  
 
Quant à le vendre avec une plus value, encore une fois t'ouvres ton bec pour rien, j'ai payé 425 + 35€ de fdp + garantie 6 mois 20€ ce qui nous fait 480€ et je le vends 490€ négociable, youhouuu t'as vu je suis un terroriste des prix y'a pas à dire. (sans compter que j'ai fais un descriptif le plus précis possible pour un éventuel acheteur)

 
Chaud / 2.2 / 50 contraste / luminosité 24 à 40 maxi

Le facteur est passé ce matin, bien sûr il n'a pas sonné. Il me reste plus qu'a attendre mardi vu que lundi c'est férié    
Moi qui espérait tant en profiter ce week-end  

 
Tu verras le soir, déjà 40 t'auras l'impression d'avoir le soleil en face haha ! En journée on y fait pas trop attention 70 c'est déjà violent, après tout dépend la sensibilité de chacun.
 
Je sais que y'a même des personnes qui descendent à 10 le soir héhé !  
 

 
Je compatie, ce genre de plans m'est arrivé plusieurs fois ...

perso je le mets a 100 en luminosité les apres midis ensoleilée, en soirée 25 à 40 selon l'etat de mes yeux et la nuit entre 0 et 15.

Ben si justement j'ai globalement lu toute la conversation.
 

effectivement, c'est pas cool, je partage ton embarras.
 

Je n'ai jamais dit que c'était malhonnete, mais un peu gonflé,  
car concernant le prix, je n'ai pas inventé ton post de mercredi :  

 
Moi je n'aurai pas confiance en toi, il y a trop de contradiction dans tes propos, et quand on te mets devant, tu deviens agressif.

si tu veux le vendre, mets le en vente sur leboncoin et basta, meme a 500-550€ en precisant ces petits defauts. ca reste un bon prix par rapport au 750€ demandés pour un neuf et ca ne regarde pas l'acheteur le prix que toi tu as payé pour l'acheter.

Le facteur devait me livrer ce matin, évidement il n'est pas passé. Mais j'ai pu allez le chercher directement au centre de traitement colissimo  
 
Un peu d'appréhension en l'installant, mais ce coups ci c'est bon, 0 pixel mort ! Bon pour être précis j'ai qd mm une petite poussière (de la taille d'1 pixel) en haut à droite. Mais rien de gênant et encore une fois, ce n'est pas un pixel mort (il change bien de couleur, c'est juste plus sombre).
 
Le modèle est aussi de mars 2015. A priori il y a du mieux sur leur vérif qualité, même si ca ne semble pas encore parfait à en lire certains.
 
Je vais bien le tester dans les jours qui viennent mais entre lui et moi je penses que c'est parti pour durer

 
Ouais ok d'accord. Je participe sur ces mêmes forums depuis 2005 mis à part ça je dois être un arriviste arnaqueur. T'as l'air d'être un bon toi.        
 
Et concernant la garantie de base du coin des affaires elle est de 2 mois et j'ai souscris en payant 20€ supplémentaire à celle de 6 mois, une fois de plus c'est marqué noir sur blanc. Enfin bref.  

Il y'en avait deux ils se sont vendus c'est tout.

En même temps fallait être clair sur le prix que t'a payé dès le début ça évite les soucis. Bref sinon, merci de ne plus jamais m'envoyer de mail hin

 
Donc le soir à 23h y'a 2 en stock, le lendemain à 8h y'a plus rien ? Ok ...    
 
Du coup sans stock je sais pas comment ça se passera quand je le renvois pour prise en charge sous garantie. Le retour à Acer me fait peur et c'est compréhensible ?
 

 
J'ai été clair dès le départ et j'ai décris toutes les actions / rabais / etc que j'ai eu dès le départ sur ce même topic. Maintenant si des gens comme Lafeuil trouvent ça abusé que je veuille vendre mon écran moins de 500€ avec ses défauts j'y peux rien, ils ont qu'à relire les 10 dernières pages.    
 
Concernant ta dernière phrase tu as mes coordonnées si il y a un problème ? Il me semble que tu es pleinement affilié et employé par LDLC, tu m'as aidé à re-acquérir mon écran alors qu'on me disait la chose impossible et je t'en remercie, tout comme j'aurais pu le jour même en racheter un sur le coin des affaires à -25% vu qu'il était dispo, tout en conservant le remboursement total de ma rétractation ce qui au final se serait avéré préférable aux vue des défauts supplémentaires qui sont apparus sur mon écran.
 
J'veux dire on peut pas être plus franc sur cette affaire que je l'ai été.  
 
 

y a les profiles ICC de TFT Central ou Les Numeriques si tu en cherches.

 
Faut des fois faire une petite série de manip pour être sur que le profil ICC est bien chargé.
 
Tu devrais trouver ça sur lesnum ou TFT y'a un genre de marche à suivre je l'ai plus sous les yeux.
 

Je viens de tester 3 profils différents.
 
Le TFT est plus éclatant et part sur le "jaune" dans les blancs, comme si il était vraiment chaleur chaleur.
 
Et des 3 que j'ai essayé celui qui se révèle le plus "naturel" est bien celui de Lesnumériques !   ( toujours avec chaud / 2.2 / 50 contraste / 24 lum, d'ailleurs même en journée 24 lum on s'y fait )
 
Lien direct de DL profil lesnum : http://img1.focus-numerique.com/fo [...] b270hu.zip
 
Attention une fois DL une erreur de typographie s'est glissée sur le fichier ICC qui est nommé en .ICM je sais pas si ça a une incidence mais j'ai corrigé en .ICC perso.

Une petit comparatif entre les deux concurrents: l'Acer Xb270hu et l'Asus Pg278q
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] a2131.html

Je suis assez d'accord avec le corps du comparatif. Mais sur la conclusion, je trouve que pour quelqu'un qui a une utilisation jeu avant tout, on peut aussi préférer la qualité d'image au détriment de la réactivité. Ca va dépendre des joueurs.  
Perso, je préfère la qualité d'image, même si c'est un peu moins réactif. Je ne fais pas d'eSport, et peu de multi compétitif, donc je suis pas à quelques ms près. Mais une belle image, pour moi, ça compte beaucoup.

Juste pour dire qu'en terme de réactivité, en théorie, le Acer est meilleur que le Asus.
C'est juste le temps de réponse qui est (un peu) supérieur

oui c'est ce que j'ai mentionné en commentaire d'ailleurs bizarrement l'acer n'a pas été mesuré au niveau de la latence chose que Les Numeriques fait pourtant à chaque fois....  
... et effectivement elle est meilleure sur l'acer : http://www.tftcentral.co.uk/images [...] hu/lag.jpg
donc meme pour du esport je pense que l'acer peut egalement etre préféré a l'asus (j'ai souvent lu des joueurs de esport que le temps de reponse des pixel etait moins important que l'input lag).
 
et l'autre point c'est leur mesure du  temps de reponse different de cette mesure :
http://www.tftcentral.co.uk/images [...] onse_4.png

Bonjour à tous,
 
Je suis actuellement en plein doute concernant mon futur achat.
J'hésite énormément entre l'Acer 27'' XB270HU et le Eizo Foris FG2421.
 
J'ai bien conscience que la comparaison n'est pas très intéressante aux vues des différentes caractéristiques.  
 
Ayant lu l'intégralité des posts sur l'Acer ainsi que de l'Eizo, je peux affirmer qu'ils disposent, l'un comme l'autre de défauts (l'acer semble en avoir d’avantages malgré tout).
 
Je recherche avant tout un écran ayant une belle image et suffisamment réactive pour faire du jeu (FPS).
 
Que me conseillez-vous? Avez-eu l'occasion de tester le FG2421 ?
 
Merci pour votre retour.

bonsoir,  
il me semble que greg_kun a eu l'eizo, autrement je pense que l'eizo ne gagne le duel que sur les contrastes, dans tous les autres domaines c'est avantage acer (couleurs, angle, temps de reponse, input lag, g-sync, 144hz, definition, densité de pixel, taille....)

Bonsoir,  
 
J'ai enfin reçus  le mien    
Alors pour les bon points, j'ai pas un seul pixel mort. Venant d'une dalle TN l'image n'a rien avoir les couleurs sont bien plus belles et vive avec L'IPS. Le passage en 1440p rends les texture plus fine par rapport à du 1080p, un régal pour les yeux moins pour la CG    
Par contre j'ai pas mal de bleeding:  

Bien sûr la photo (note 4) accentue beaucoup l'effet, de plus je l'ai prise dans le noir alors que je suis toujours avec la lumière allumée.
En jeu  il y'a que l'angle inférieur droit qui ce voit sur des scène sombres ou dans les menus (même avec la lumière de la pièce) :
]
Du coup je ne sais pas si je le garde ou si je tente de le renvoyer au risque de tomber sur un modèle moins bien.
C'est mon premier IPS du coup j'arrive pas à me rendre compte si le bleending est trop important ou pas. D’après ce que j'ai pu lire c'est la maladie des IPS et qu'ils sont tous plus au moins touché.
Vous feriez quoi à ma place ?    
   
 

utilises le une dizaine de jours et vois si cela est dérangeant ou pas.

@M4j'or il est très bien ton écran.
 
Ta première photo est carrément sur-exposée de ouf, donc dans la pratique tu dois beaucoup moins le voir que ça, à part un blanc un peu cramé en bas à droite ce qui est le lot de quasiment tout le monde.
 
Pas de pixels mort = GG WP !  
 
Profites bien de ton écran et n'hésites pas à charger le profil ICC des numériques avec les presets suivant : chaud / 2.2 / 50 contrast / 24 lum (surtout le soir) tu peux également passer en éco la journée qui correpond à 40 lum !

même dans witcher 3 qui est souvent sombre, je n'ai pas été dérangé par le glow

Imo, tu as très peu de chance d'avoir mieux sur ce modèle. Sois tu le gardes comme il est, sois tu l'échanges mais contre un autre écran.

code 7777 en cours sur LDLC : -7% sur les écrans.

 
Ouép, intéressant pour le prendre neuf.
 
  ne pas craquer ne pas craquer.  

 
d'ailleurs en occaz ils ne le font plus a 580 mais a 680 désormais et le neuf a 770 contre 730 a la sortie

Bon bin à cause de la promo LDLC, j'ai commandé...

Une question sur le Gsync : est-ce que ça pose un problème, une fois activé, sur les jeux dont le moteur est limité à 60 fps ? Je pense à Doom 3 par exemple... Ou certains jeux en 2D comme Super Meat Boy qui tournent façon Benny Hill à 120 fps...

 
Merci pour ton retour
Selon toi, le ACER disposerait d'une meilleur image par rapport au Eizo FG2421, le taux de contraste sur ce dernier est tel qu'il me semble difficile de rivaliser pour le Acer, même s'il reste très bon de ce point de vue là. Tu me diras si je me trompe. De plus, sur TFT Central, le FG2421 est systématiquement recommandé dans la catégorie 24'', ça me fait dire que ça reste LA référence en terme de polyvalence.
Ce qui me fait hésiter également, c'est l'arrivée des écrans gamer / ips / 4k (bien que le prix ne sera pas le même), ne serait-ce pas plus judicieux d'attendre quelques mois supplémentaire pour passer directement sur l'étape suivante ?
 
Merci