Reprise du message précédent :
j'ai pris cet écran UNIQUEMENT parce qu'il est en 16:9, du coup pas de bandes noires à la con sur ma xbox 360 et image légèrement plus grande que sur un 16:10 de même diagonale.

bah non justement...

prends une feuille et dessine (avec précision si tu sais calculer) un écran 16:10 et un 16:9, tu verras qu'une image 16:9 est plus large (donc plus grande) sur le 16:9.

bah non le principe du 16/9 c'est d'etre pareil que 16/10 avec une perte en hauteur , c'est mieux pour le film mais moin bien pour le reste

http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] dards2.svg

visiblement t'es pas très fort en géométrie (basique), un 24" 16:9 est plus large qu'un 24" 16:10.

24" = 60,96cm
si tu as étudié les maths résous cette équation pour calculer la largeur (y) et la hauteur (x) de l'écran.

pour un écran 16:10 :
(60,96)² = x² + y²
et
y/x = 16/10

pour un écran 16:9 :
(60,96)² = x² + y²
et
y/x = 16/9

tu résous les 2 équations et tu verras qu'un 16:9 en 24" et plus large qu'un 16:10 en 24"

edit : voici les résultats de mes calculs :

écran 16:10 24" :
hauteur = 32,30cm
largeur = 51,68cm

écran 16:9 24" :
hauteur = 29,89cm
largeur = 53,14

donc le passage d'un 16:10 à un 16:9 fait qu'une image en 16:9 (jeux xbox 360 ou ps3 par exemple) ne perd pas en hauteur et gagne en largeur, donc elle est plus grande.

je plussoie fortement mon ami de dessus
 
dailleurs, j'ai fait un soft ya pas longtemps qui calcul ce truc automatiquement
 
c'est par ici :
http://aoemaster.free.fr/lcd.php
 
je trouve les memes valeurs que senomo
 
de plus, c'est très logique, pas besoin de calcul
entre un 24 pouces 16/10, et 16/9
 
qu'est ce qui change ? la diagonale reste la meme ! donc il n'y aucune perte que ce soit en 16/9 ou 16/10
 
c'est le rapport qui change mais la taille de l'écran est exactement la même !
 
mais bon une question subsiste, pourquoi on perd des pixels sur le 16/9 par rapport au 16/10 ?

il faut savoir que les 24" ne font pas 24"

mais pour les 16/9, les pixels perdus en hauteur, ils ne sont même pas remis dans la longueur, c'est ca que je comprend pas

le but du 16:9 est d'être un 16:9 et non de ressembler au 16:10. le format 16:9 n'est donc pas relatif. d'ailleurs vu que la plupart des contenus sont en 16:9 (films, jeux...) je ne vois absolument pas pourquoi le 16:10 est toujours en vente. certains diront qu'on gagne 120 pixels en hauteur, à ce tarif là autant produire des écrans 16:16 avec une résolution de 1920x1920

c'est faux, les jeux sont majoritairement en 4/3 et 16/10 !  
16/9 ne sert que pour les films, on y perd en bureautique , en jeux, sur internet ... etc

Et vu que les films ne sont pas en 16/9 mais principalement au format 2:35 donc écran 16/9 ou 16/10 il y aura toujours des bandes noires. Seules les séries TV sont en 16/9

les jeux sur consoles (plus nombreux que sur pc il me semble) sont TOUS en 16:9. je parle biensûr des jeux PS3 et XBOX 360

pas les films en HD gatchan, les film HD sont en 1080P 16/9.
 
on parle ici d'un ecran LCD pour ordinateur, bien que depuis peu on branche les consoles dessus, ces ecran ne sont pas fait pour ca
logiquement la console tu la branche sur ta tv (ca ne m'empeche pas d'avoir ma ps3 sur mon ecran hein).
pour les TV, le 16/9 est peut etre mieux, mais je prefere le 16/10 sur ordi.
d'autant plus que j'ai un ecran 16/10 compatible 16/9 (1:1)

 
HD ou DVD, le format ne change pas. Les films ne sont pas en 16/9, il y a des bandes noires aussi.
 
Regarde à l'arrière de n'importe quel Bluray sauf certains animés et série TV et tu verras le ration 2.35, 2.40
Par exemple
http://bluray.highdefdigest.com/1048/ratatouille.html
http://bluray.highdefdigest.com/1729/walle.html
http://bluray.highdefdigest.com/16 [...] le_ce.html

http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=12097
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=12330

je confirme, le blu ray que j'ai a des bandes noires!
 
mais sinon, moi je possède l'écran du topic, et je suis en 1920*1080px sur windows, crysis, dead space, doom 3, et c'est un réél plaisir de regarder cette écran ! tant au niveau bureautique que jeux !
 
de plus en plus de marques commencent à faire des 16/9 pour ordi
la révolution est en marche
 
en tout cas moi, je plussoie le 16/9 plutot que le 16/10 !
120px, c'est quoi ? ...

bah c'est la diff que je vois sur mon 16/10 compatible 1:1 que je peux changer ,ca fait une sacré difference ^^
deux grosse bande noir en haut et en bas

Tiens, un tomik sur mon nouvel écran
 
Mon avis donc...
 
1- Niveau image, il fait parfaitement l'affaire pour une TV standard à pas cher, son entrée HDMI est d'ailleurs au poil pour ça (par standard, j'entend "qu'on oriente soit vers le salon soit vers la salle à manger" dans une vieille baraque, et donc impossible de mettre une 82cm+...)
 
2- Niveau qualité globale, rien à redire, si ce n'est que j'ai eu le malheur d'en choper un avec un défaut mécanique initialement... Une fois remplacé c'est nettement mieux, au passage, aucun pixel mort out of the box sur l'un ou l'autre.  
 
3- Là ça se corse un tout petit peu... les couleurs sont assez mal calibrées d'origine et pas forcément faciles à corriger (défaut de "parallélisme" dans les composantes)
 
4- Encore du légèrement négatif avec une extrême tendance à l'accentuation des artefacts de compression, pour ça rien ne vaut un 19" en 1440x900 à mes yeux sur une source SD type tuner TNT.
 
5- Là c'est ce qui pourrait vraiment poser problème... le son est assez crade, un peu étouffé et "plastique" pour ceux qui voient ce que je veux dire (bas mediums assez hypertrophiés, typique des bonnes vieilles enceintes de PC en plastoc)
 
 
Pour conclure, il fera une très bonne TV pour mes parents (mon objectif initial), remplaçant le 245B actuellement en place pour profiter de la TNT et du magnétoscope numérique made in Kro$oft (au lieu d'une vieille 55cm cathodique premier prix et un magnétoscope qui n'a jamais voulu fonctionner), surtout avec la possibilité de couper l'ampli 5.1 qui a le don de les irriter avec les infos de France3 pleines de sons parasites dans les basses fréquences

Hello,
C'est également mon nouvel écran depuis une semaine !
 
Pour l'instant, je dois avouer que je suis circonspect, car je n'ai pas la possibilité de le brancher sur autre chose qu'un connecteur VGA, une partie des défauts que je constate est peut-être due à ça. D'ailleurs, si quelqu'un peut comparer la qualité des interfaces, ça serait sympa.
 
J'en viens à mes impressions, globalement très négatives pour l'instant :
1. Les couleurs par défaut ne sont pas justes du tout. C'est particulièrement visible dans les verts qui deviennent presque fluo. Une sonde permet peut-être de corriger ces défauts, mais je n'arrive pas à les corriger manuellement malgré de longs efforts.
2. Les polices d'écriture (cleartype activé) paraissent légèrement délavées. C'est particulièrement ce point que je pense lié à la liaison VGA.
3. Lorsque l'on baisse la luminosité, l'image parait délavée, un peu comme si elle était projetée sur un calque. Certains trouvent peut-être ça agréable, moi je déteste l'impression d'instabilité que ça donne aux blancs (genre néon).
4. Lorsqu'on le branche sur une configuration totalement silencieuse, on peut entendre un léger bruit d'alimentation électrique dès que l'on baisse la luminosité... d'accord, c'est pas le plus grave.  
5. Le son (en passant par l'entrée audio) est mauvais, voire très mauvais.
 
La seule utilisation où cet écran me donne satisfaction, c'est les films à condition que le son soit confié à autre chose que l'écran.
Pensez-vous qu'une liaison numérique améliorerait les choses ?

Bonjour,
 
J'ai acheté le Vk246H aujourd'hui.
Évidemment je ne peux dire que du bien de lui car avant j'avais un iiyama CRT de 17 pouces. Ca change beaucoup.
Je n'ai pas réussi a afficher sur la sortie DVI de ma carte graphique, je cherche encore... en Vga c'est pas trop mal, mais je préfère en hdmi sur la PS3    c'est sublime !
Je ne peux pas trop vous renseignez sur les couleurs mais pour moi elles sont plutôt bonne (je me suis mis en "mode paysage" avec les réglages d'usine).
Bref, que du bonheur   je le conseille vivement !

Comme dis plus haut cet écran est vraiment parfait pour s'en servir avec une console de jeu (360 pour moi), on a effectivement pas de bande noir a la con, ou d'image déformé, paske meme avec un mode comptatibilité 1:1 ca reste un peu déformé.
apres avoir l'image légérement écrasé sur la bureautique jm'en tappe pas mal.

j'echange mon 26" VW 266H neuf contre le meme en 24" ( pour x raisons)

salut a tous  
 
 
j'ai acheté cet écran car je l'avais vu en action chez un pote , il avait branché ça ps3 dessus      Zero bande Noire
 
aussi pour de la TV, serie TV est autre est tout film en 16/9 , aucune bande noire    
 
bref je suis super content de mon achat

Je m'étais désintéressé de ce modèle pour le 26" ou pour un 24" IIyama mais je viens de voir le VK246H à 202€ sur redcoon donc du coup ça me fait vraiment hésité ...
http://www.redcoon.be/index.php/cm [...] 9/lang/fr/
 
Je compte remplacer mes 2 19" et un est déjà revendu donc pourquoi pas commencer avec ce 24" 16/9 puis prendre un 26" 16/10 plus tard.

pas sur qu'il en restera des 26" en 16/10, plus tard... Tous sont en train de passer en 16/9. Un ecran est un investissement à long terme pour moi, peut-être vaut-il mieux faire un achat une bonne fois pour toute que le renouveller dans un an non ?

Il me faut 2 écrans en faite (j'en avais 3 à un moment). Et si possible 2 les mêmes ... Mais deux 26" ça fait un peu cher à l'achat donc je commencerais bien avec un 24"

personne n'a de problèmes en HDMI sur cet écran?
Sous seven, l'écran est bien paramétré en 1920x1080, mais pourtant le bureau apparait en fenêtré.
Tous les pixels ne sont pas utilisés, comme s'il faisait un strech down. Du coup, l'image est degeu.
En DVI, pas de problème, la même résolution remplie entièrement l'écran.
J'utilise les derniers drivers ATi 9.6 (HD 4830) pour Win 7.

je me réponds à moi même pour ceux qui auront le même "problème".
En fait le driver ATI défini un overscan à 10% par défaut.
Une remise à "0" de cette option, et l'image devient magnifique comme par magie.
A+

j'ai cette écran depuis quelques mois déjà ...
 
j'aime bien ...
 
- sa réactivité dans les jeux  
- l'uniformité de l'éclairage , notamment entre le haut et le bas de l'écran ( sur une image éclairé style page internet , les blancs sont blancs en haut et en bas , ce qui n'est pas le cas de tout les écrans LCD du marché )  
- de belle couleurs  
- le 16/9 ( une image large semble favorisé l'immertion ) en contrepartie la hauteur est limité et en 16/9 je conseillerais de prendre minimum du 26" ( le pitch reste fin quand même   )
 
je n'aime pas ( mais alors pas du tout   )
 
- un backlight de folie   avec de belles bandes claires en haut et bas de l'écran , avec l'obligation de baisser la luminosité au moins à 50 pour limité la casse .Et même comme çà inutile d'espérer avoir du noir sur 1cm au bord de l'écran !!!
- d'ailleurs inutile d'espérer d'avoir du noir tout court   l'image est complètement délavé , surtout dans les jeux types FPS avec des zones sombres ... là c'est la cata , à tel point que j'ai arrêter de jouer à certain jeux tellement ça me plombait l'ambiance. ------------> par contre si l'on reste en extérieur l'image retrouve du dynamisme avec des noirs qui paraisse noir ( sur des petites surfaces .. c'est notre oeil qui doit compenser ) le contraste est bien là au final !
- des préréglages quasimment inutilisable du coup ( à moins d'aimer les noirs délavés bien sûr   )
- beaucoup de fourmillement dans les films ... reculer vous !!!
 
conclusion ...
 
parmis les écran bas de gamme , celui si est loin d'être le pire ! avec de bon réglages on obtient quand même un produit correct dans l'ensemble ( sauf dans zones sombres des jeux d'ambiance = pas bon du tout )
 
...depuis j'ai acquis un autre moniteur LCD pour une 2ème PC et c'est carrément autre chose   (  pas le même prix non plus   )

Bonjour à tous, je viens de lire que vous aviez opté pour cet écran pour éviter les bandes noires dans les jeux avec une xbox 360, malheuresement, c'est exactement le contraire qu'il se passe dans mon cas. En effet, resident evil 5 m'offre de formidables bandes noires ainsi qu'halo odst, perdant ainsi une partie non négligeable de mon affichage ( et gagnant une grande partie de stress).
  C'est aussi votre cas? avez vous une solution miracle pour préserver mes cheveux ?
Merci d'avance
 
 EDIT : Je rajoute que le phénomène ne se produit qu'en coopération, en effet en solo et dans les menus, l'écran est entièrement pris..... incompréhensible quoi... HELP

Je remonte ce vieux topic pour signaler un gros défaut du VW246H : le bruit ! En effet, depuis que je suis passé au SSD, j'ai une configuration parfaitement silencieuse. Seul cet écran émet un bruit électrique non négligeable (genre transfo de mauvaise qualité) lorsqu’on passe la luminosité sous les 90% (autant dire tout le temps dans mon bureau). Le VW246H est donc à fuir pour les amateurs de silence absolu.
 
Ca peut paraitre un détail, mais c'est bien embêtant quand vous avez investi pour obtenir un PC silencieux de se rendre compte que l'écran est lui aussi un problème. D'ailleurs, est-ce que quelqu'un sait si c'est un problème répandu chez les autres moniteurs ? Pcq je pense même à le changer du coup...