Bonjour,
Je suis sur le point de faire l'acquisition d'un moniteur 16:10 WSXGA+ (1680x1080) en 22 pouces, mais j'hésite encore entre 2 ou 3 :
- Asus VK222H (05/2008) dégoté à ~120 €, neuf.
- Asus VW220D (09/2008) dégoté à ~100 €, très bon état.
- Samsung T220 (05/2008). Le best seller, dégoté à ~100 €, neuf.
La réputation des deux Asus sont aussi bonnes l'une que l'autre, quant à celle du Samsung, elle, est excellente (en dehors de ce problème de dalles CMO, bien sûr) et semble se démarquer largement. C'est ce dernier que je pense choisir au final...
À part ça, est-ce que j'aurais tout intérêt à lâcher mes vieux 16:10 pour profiter d'un 16:9 récent / de "meilleure qualité" ? Je vois que certains 16:9 obtiennent de très bon scores, mais à quel niveau ? Si la différence de qualité d'image (couleurs, contraste, etc.) entre des 16:10 de référence (comme le T220) et des 16:9 récents n'est pas si grande, j'oublie tout de suite, parce que je suis trop attaché à mon format 16:10 et j'ai peur que ca soit inconfortable à la longue. En parlant de ça, j'ai regardé la diff en image... Ouf ! Quel choc ! 
J'aimerais juste avoir votre avis sur la question et sur mon choix du T220 par rapport aux deux modèles d'Asus, le VK222H et le VW220D.
Mon usage : Internet (60 à 70 %), jeux (30 à 40%), le restant, on va dire que c'est pour les films.
Merci d'avance pour aide !
FORUM HardWare.fr
