Reprise du message précédent :
Bonjour,

après pas mal de recherches et de tests lus, je pense jeter mon dévolu sur cet écran sacrément attrayant vu les caractéristiques. je viens d'un 22" full hd (60 hz) et je souhaite donc franchir le pas pour le 120 hz.

Les 27" sont trop grands pour mon bureau, le 24" est un excellent compromis.

cependant petite question :

Je ne l'utiliserai pas pour la 3D, seulement en 2D et c'est clairement pour améliorer la fluidité.

Aucune incompatibilité connue avec les CG AMD ? le perfs dans les jeux sont convaincantes au niveau de la fluidité/rémanence/temps de réponse ?

L'écran a-t-il un défaut majeur ou récurrent ?

Merci d'avance pour vos précieux renseignements !

Comment voit on si le lightboost s'active pendant les jeux 3D ?
D'autre part, comment accède t-on aux menus grisés dans les réglages de l'écran lui même.
 
Enfin, avez vous un profil acceptable pour les couleurs s'il vousp lait ?

Le Lightboost s'active automatiquement, si la 3D est activé dans les drivers nVidia.
Tu ne peux pas accéder aux menus grisés, ça dépends des modes, certains autorisent des réglages, d'autres non et dès lors ils sont grisés.
Pour les profils, je reçois ma sonde bientôt, patience.

Ok, merci pour cette réponse rapide Hansaplast.
 
Mais alors, comment savoir si le lightboost est activé ou pas ? Je ne vois pas trop de différence lorsque je lance un jeu 3D et que je retire mes lunettes, l'écran ne me parait pas hyper lumineux.

Tu peux accéder au menu lightboost lorsque le jeu est lancé en 3D.

Oui, mais comment savoir si il fonctionne ?
Le menu light boost est accessible tout le temps. Il est au max chez moi. Mais quand il n'y a aucun jeu qui tourne il est censé ne pas s'activer c'est bien ça ?

Il fonctionne, sinon tu ne verrai quasiment rien  en 3D avec les lunettes  
En 2D il ne fonctionne pas.

ok. Merci Hansaplast

un petit avis s'il vous plait ?

Salut à tous,  
J'ai reçu ma sonde et voici quelques résultats.
 
Protocole :
Sonde X-Rite Eye one display 2, et logiciel LaCie Blue Eye Pro 4.5.6 de novembre 2012.
Carte nVidia, pilotes 310.70, windows 7 x64.
L'écran à été chauffé 2 heures avant les essais, et remis à zéro dans l'OSD.
 
Résultats:
Voici les profils du mode Standard, sRGB et Photo, écran par défaut (sortie du carton). Les autres modes sont moins cruciaux et destinés aux gamers, alors j'ai pas testé la fidélité des couleurs.
Ne vous préoccupez pas de la colonne "target".
 
Mode Standard,  

 
Mode sRGB,

 
Mode photo,  

 
Des couleurs lolilol dans tous les cas, rien de valable.    
 
La luminosité est trop élevée. Seul le gamma et la luminosité semblent changer. Mais les deltas E sont affreux quelque soit le mode...
 
La suite ne concerne que le mode Standard.
 
Maintenant avec luminosité à 0,

 
Ça tombe à 160cd.m², ce qui reste trop pour la photo.
Ensuite ici, test du mode gamma 4 et 5 avec lum à 0.
4,

 
5,

 
Le gamma 5 est le meilleur.
Conclusion :  gamma 5, mode standard et luminosité à 0 c'est le mieux que j'ai pu tirer sans profils.
 
La calibration
 
Mode standard, gamma 5, luminosité à 0 tout le reste par défaut.
Cible 120 et 90 cd.m², 6500K, profil LUT.
 
120,

 
et ici 90²,

 
Comme vous le constatez, c'est excellent et la sonde sublime la dalle, et la luminosité acceptable dans  une environnement sombre !
Je partage les profils bientôt.

En 2D pas d’incompatibilité avec cartes AMD.
Défauts ; colorimétrie sans sonde pas top (pas important si pas de photo) et dalle TN, mais c'est le lot de tous les 120Hz actuels... Ergonomie pas top, mais le prix est en conséquence.

J'avoue humblement que je ne comprends rien à tous ces graphiques et à toutes ces mesures...

Merci ! Pas de profil icc de prévu ? Dalle TN pas top effectivement mais bon c est pour jouer, l'ergonomie c'est pas très important à mes yeux. L'écran sera réglé une à deux fois et je n aurai pas non plus à accéder aux connectiques souvent

Côtés rémanence et réactivité c est du bon ? Merci en tout cas pour tes réponses.

En simplifié,  
Pour les couleurs sur chaque capture, la carré de droite est le plus important
 
le delta E correspond au décalage entre la couleur demandé et celle affichée. En gros, plus le DE est important, plus la couleur est fausse.
Du coup, plus le baton de chaque couleur est élevée plus la couleur est fausse.
On considère qu'n DE inferieur à 2E4, la différence entre couleur affichée et demandée est imperceptible.
Sur un écran théorique parfait, on ne verrait aucune barre dans le graphique de droite. En clair, plus  le bâton est bas, mieux c'est, et ceci pour chaque couleur.
 

Excellent, le top actuellement.

Merci pour ces explications Hansaplast. Je serai moins bête lorsque j'appliquerai à la lettre tes indications

Merci hansaplast ! Écran parfait sur le papier pour moi.

Je suis hors sujet mais comment tu fais pour faire fonctionner cette sonde avec ce logiciel ?
J'ai la même version mais la liste des sondes prises en compte n'inclue pas la i1Display pro :
 

il faut installer le soft x-rite avant qui inclue le driver de la eye one.
Mais même le driver installé, elle n'apparait pas dans la liste du soft lacie.

J'avoue ne pas comprendre.
J'ai i1 Profiler installé (celui d'origine avec la sonde).
J'ai installé ensuite Blue Eye Pro.
Quoi que je fasse, il me dit "Périphérique de mesure non trouvé".
 
On parle de cette sonde la :
 

Ah, non le i1 n'est pas compatible.
J'ai une eye-one display 2.
Celle-là :

 
Vendue par pentone, getrag, x-rite et lacie sous différents noms, mais c'est la même.

Oui, je la connais bien, c'est celle que j'avais avant la i1Display Pro.
Me voila rassuré du pourquoi je n'y arrivais pas.
Juste une suggestion : Tu peux faire un profile pour le mode 3D forcé. J'imagine que BenQ fait la même chose qu'Asus, c'est à dire qu'il y a un réglage colorimétrique spécifique et forcé quand l'écran est en 3D (il force sur le bleu).

Il y a un profil icc dispo pour cet écran ? Sinon faut pas manquer celui d hansaplast ^^ merci pour le Taf.

Ou as-tu acheté cet écran ?
Peu de boutiques le vendent actuellement ...
 

Chez ldlc.

À un prix intéressant en plus.

Je suis candidat à la reprise du premier topic pour y mettre les profils.
behemoth68, si tu me lis  

Bonjour je cherches un 24p pour jouer principalement et le net.
 
Je joues autant a des jeux recent qu a des vieux jeux ( la possibilitée de switcher la taille de l ecran a l air interessante non ?)
je viens d un iiyama 2210 mais je le trouve trop simple ( inclinaison simple, bord glossy, etc)
 
Pour ce qui est des jeux je n ai par contre aucun reverse ghosting
 
Je fais le bon choix de prendre ce moniteur ?
A quel prix ou peut le toucher en Belgique ?)

 
 
C'est pour ça que j'ai pris le benq xl2420t  

mouais mais faut en avoir l'utilité ... c'est dommage parce que quand on n'a pas besoin d'autant de connectiques, le 2411 est un bon compromis.

oui tu as raison mais c'est bizarre que le xl2411t est livré sans carton. Peut être ils ont voulu faire des économies sur certaine chose.

Je ne sais pas ... comment ça sans carton ?

Oui en lisant les avis sur cette écran....
 
edit: peut être je me trompe, si quelqu'un pouvais confirmer ?
 
edit2: (En relisant le topic) en fait je crois que le benq à un carton mais que ldlc ne fait pas un carton pour cacher la nature du colis

Ben si ta un carton. Je comprends pas, l'écran est pas nu dans le vide à la livraison.

Oui y a un carton désolé de mon erreur    

Je suis vraiment à deux doigts de craquer même s il n est pas en stock en tout cas. J attends de voir s il y aura des réduc ldlc pendant les soldes mais c est tout.

l'écran était en solde ce matin y avait 2 ecrans à 244 euros sur LDLC et avec un code promo (4 pourcents) il revenait à 230 euros à peut prés mais c’était du reconditionné donc 2 mois de garantie  

Ah j avais pas vu. M enfin je préfère du neuf ou une occase peu utilisée.

Reconditionné et deux mois de garantie ! J'attendrais une meilleure offre !    

Reconditionné = certainement des pixels morts

domage qu'il soit si laid

Laid ? Après les goûts et les couleurs ... Il est surtout classique, c est le 2420 que je trouve plutôt moche.