Reprise du message précédent :

c'est la ou je l'ai acheté vendredi dernier. commande passé vers 22h30 avec option livraison le lendemain entre 18 et 20H :
 
20H05 je tirais la gueule.
20h10 j'avais le sourire aux lèvres.

La livraison est gratos vers la France ? Ca revient à combien sinon ? C'est fou comme les prix varient d'une extension à l'autre, sur Amazon...

ah non ^^  
 
mais moi j'habite en Allemagne ^^

 
moi aussi
J ai commandé aussi un cable DP, et pour le coup, Amazon me fait 2 pakets qui sont tous 2 partis aujourd'hui, pour que je reçoive plus rapidement. J imagine que cela vient d entrepôts différents...

ecran et cables recus.
1eres impressions positives.
Deja, 27" en 16/9, c est pas si énorme: la hauteur est la même que mon 24" 16/10 (bords + larges)!
Et le pitch plus fin est finalement agréable.
Bon, par contre, le rapport de calibration d usine, c est un peu du flan, non? J ai mesuré avec ma sonde un dE94 moyen de 9, alors que cela devrait être <5!
1ere etape, reduction de la luminosité de 75 à 35!
Une fois calibré, dE94 <1, c est du tout bon (même si mon 24" MVA avait des meilleurs résultats post calibration).

Un truc bizarre aussi, mon écran made in China build in feb 2014 est une revision A00 alors que la A01 et A02 existent.
Apparement, Dell a changé la dalle et fait un reset de la revision:
http://en.community.dell.com/suppo [...] 13925.aspx
edit: ok, vous en parliez déjà : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t745972

Un moyen de savoir la dalle sans démonter l ecran?

Sinon, en HDMI, j ai réussi à avoir le 2560x1440 sous Linux (xrandr) mais à 30Hz seulement, il ne veux pas de mon mode à 55Hz ni du reduced blanking à 60Hz (edit: idem sous Windows 8.1: 30Hz ok, mais rien au dessus: 40/50/55/60 testés sans succès)
Ca fait quoi d avoir 30Hz sur du LCD si c est pour de la bureautique (dev/internet) ?
J ai du coup configurer les 2 boutons du OSD en input:DP et input:HDMI puisque Dell ne propose pas de bouton de switch, à ma grande surprise (mon Iolair 24" de 2008 en avait un!)

 
 
DVI-D et Displayport pour le 2560x1400.  
Hdmi limité a 1920x1080 sauf bidouille.

 
Tu ne connais pas le code postal de amazon pour l'allemagne ?
 

 
Merci, je n'avais même pas fait gaffe qu'on pouvait les configurer et je me faisais ch*** à naviguer dans les menus pour switcher.

En effet, j'ai aussi fait ça récemment alors que j'ai l'écran depuis 18 mois...

satisfait de mon écran...
je repense toutefois à mes critères de décisions basés sur les reviews de l ecran et des autres. Un peu une grosse blague puisque ces reviews sont basées sur la 1ere dalle, et qu'elle a changée depuis...
C est d ailleurs un pb plus général ds les tests: on a souvent bcp de tests sur les produits qui viennent de sortir, mais jamais de tests genre après un an ou 2, alors que la longévité peut justement apporter d autres arguments...

Cépafo Eric B...
 
Autrement, vu que je squatte +/- tous les topals WQHD ( ), y en a-t-il parmi vous qui ont (ou pourraient) essayer de tester la fréquence maximale supportée par l'écran ?
Avec une nVidia il faut créer une résolution personnalisée, choisir par exemple 2560x1440 à 70Hz, et si ça passe faire le test suivant (APN requis) :
http://www.testufo.com/#test=frameskipping
 
Ca ne craint rien, si ça passe pas l'écran revient à ses paramètres d'origine tout seul, et si ça peut être préjudiciable sur le long terme, aucune crainte le temps d'un test.
 
Merci d'avance aux courageux qui se lanceront dans la procédure !
 
PS : précisez bien votre connexion (DVI ou DP) svp, apparemment les résultats varient d'une connectique à l'autre.

commandé le 29 au soir, reçu le 31 à midi
rev00 décembre 2013
pour l'instant pas de pb, pas de pixels défectueux.
je reste en mode standard, le sRGB vire trop vers le jaune.
j'ai juste baissé la luminosité de 75 à 50.
 
test en jeu avec tomb raider et ma 7970 GHz édition :
en 1440p c'est juste magnifique mais côté frame rate la carte montre ses limites, cela dit en désactivant l'AA ça reste largement jouable, l'AA à cette définition ça sert pas à grand chose (enfin sur ce jeu en tout cas)
en 1080p ça reste très beau, l'upscalling est excellent.

j'ai essayé jusque 90Hz en display port ça s'affiche mais les pixels n'aiment pas (ça commence a clignoter) et à 100hz l'écran m'envoi chier en disant qu'il ne supporte que le 60Hz.

à 85 ça avait l'air d'aller, après je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle (quels sont les risques?)

Je n'ai plus d'APN pour faire le test par contre

à quoi ça sert d avoir 70 ou 85Hz au lieu de 60 sur un LCD? C est pour les jeux j imagine, mais cela fait il une grosse différence? De toutes façons, traditionnellement, l IPS n est pas le plus adapté pour les jeux/scènes très rapides...
 
et moi qui utilise le mien à 30Hz (en HDMI) pour bosser (bureautique/dev)...

Toujours intéressant à voir. En revanche il faut nécessairement un APN puisqu'à l'oeil nu on ne voit pas s'il manque des images ou non.
Typiquement, sur mon Dell 2408, en DVI (j'ai pas de cable DP ), je peux monter à 64Hz sans problème apparent (à partir de 65Hz l'affichage est ratatiné au centre, donc ça merdoit), mais vu le test je constate qu'il manque un carré de temps en temps (pas sur toutes les photos que j'ai prise cela dit).

Oui c'est surtout pour les jeux qu'il y a un intérêt, bien que même pour le reste on puisse ressentir une plus grande fluidité des mouvements (souris, fenêtres).
Et stop avec les vieux poncifs sérieux, on est en 2014.
TN = temps de réponse => jeux
IPS = angles de visions => graphisme
VA = contraste => (?)
Ca reste vrai dans une certaine mesure, mais je suis désolé, êtes-vous tous surhumains pour faire la différence de 2 à 5ms entre les écrans ?
Exemple :
Asus VG278QE (TN 144Hz) : moyenne temps de réponse 3.9ms + 10.4ms d'input lag = latence totale de 14.3ms
Dell P2414H (IPS 60Hz) : moyenne temps de réponse 8.9ms + 5.5ms d'input lag = latence totale de 14.4ms

Vous allez me faire croire que vous voyez la différence ?
En revanche vous allez me faire croire que vous ne voyez PAS la différence entre ça et ça ?
vs

Je vous laisse deviner quelle image correspond à quelle techno d'écran...

/coup de gueule contre les idées reçues alakon.

 
Je ne suis pas sur que l addition des 2 soit pertinent:
de ce que je comprends,  l input lag, c est entre l ordi et l écran, et le temps de réponse, c est entre 2 images à l écran.
Donc en fait dans ton ex, le TN part avec 10ms de retard mais a tjs 4ms entre 2 images.
Alors que l IPS part plus vite (5.5) mais a 9ms entre 2 img, donc peut etre avec des trainées visibles.

Ouais, à la réflexion, c'est même un peu con-con comme méthode de calcul
 
Mais même sans, si tu prends un vieux TN de meyrde ça sera moins bien qu'un bon IPS rapide pour jouer, tout TN qu'il soit. Faut vraiment taper dans la gamme "gamer" pour avoir des temps de réaction supérieurs (enfin inférieurs) aux écrans milieu/haut-de-gamme des autres technos.

Pour moi le TN est juste un No Go, quelque soit l'utilité.
 
Une petite vidéo que j'ai fais il y a peut avec un écran réputé correcte
http://youtu.be/ooGU2ABHbuQ

 
Même le Asus Rog Swift ?

Je connais pas ce modèle mais moi je prendrai plus de risque avec du TN

j'ai pas eu de transfert de garantie à faire de mon coté, j'ai juste donné le numéro de service tag à Dell et ca n'a pas causé de pb.

 
OK, merci.

vous mettriez quoi comme écran en portrait à coté d'un HM?

Ben un HM pivoté, non ?

Pas facile.
Idéalement, un 1440 x 900 en 15.5".
Pas certain que cela existe.
 
Autres possibilités à viser (à faire confirmer par les experts du forum):
1366x768 en 15.2".
1600x900 en 15.2"
1280x1024 en 17"

1440*900 ça doit être trouvable en 20/21 pouces non?

Oui. Mais cela sera trop grand pour s'adapter à son écran central.
 
2560x1440 en 27" ça fait 33.62cm de haut.
Un 1440x900 en 19" placer verticalement, ça fait 40.92cm.
 
Idéalement, il faudrait avoir la même dimension verticale (écrans latéraux en mode portrait) et le même nombre de lignes.
D'où mon idée de 1440x900 en 15.5" qui ne semble hélas pas réalisable.
 
En solution dégradée, que faut-il privilégier?
- Même taille verticale mais nombre de lignes différentes?
- Même pitch mais taille verticale différente?

Ah c'est sûr que ça serait super de pouvoir faire quelque chose comme ça :
 

 
Mais malheureusement , le seul truc qui pourrait aussi bien coller avec un 27" 16/9 2560x1440 , ce sont les écrans d'ordinateurs portables 15,4" 16/10 1440x900.  
 
Donc du coup , vous prenez ce que vous voulez , il y aura forcément une différence au niveau de la hauteur physique , de la hauteur en pixels , du pitch/résolution.  
 
Ce que je peux suggérer , selon ce que vous voulez privilégier :
 
- une hauteur physique similaire : un 24" 16/10 1920x1200 en paysage (qui sera juste un poil moins haut que le 27" )
- une hauteur en pixels identique : un 19" 16/10 1440x900 en portrait (1440 pixels de hauteur comme sur le 27" , mais par contre ce n'est pas la même taille)
- un pitch/résolution approchant les 0,233 mm / 109 ppi du 27" WQHD : le plus proche est sur un 21,5" 16/9 1920x1080 avec 0,248 mm / 102,5 ppi ou bien un rarissime 22" 16/10 1920x1200 avec 0,247 mm / 103 ppi.
 
Après , si vous avez un vieux 17" ou 19" 5/4 1280x1024 qui traîne , vous pouvez déjà essayer avec ça pour voir ce que ça donne.
 

j'ai un vieux 19
 
je vais essayer voir ^^
 
sinon ca sera 2*22 en 1080 et roulez.
 
merci des détails et du temps

Bon j'ai contacté le SAV Dell pour ce problème d'écran qui siffle avec bcp de texte d'affiché. Evidemment, pb non référencé chez eux, la nana a un peu tout fait pour...ne rien faire  
M'enfin j'ai insisté et échange standard la semaine prochaine.
Leur livraison par UPS c'est vraiment pas pratique par contre Faut être présent de 9h à 18h, y a pas de créneau horaire possible  
Bref, j'espère récupérer un écran qui fonctionne mieux.

 
si t'as deja eu des livraisons le mec passe toujours a la meme heure a +-1h, donc tu peux target ce creneau.

Quel est le prix le plus bas ? J'ai l'impression qu'il a augmente : http://www.amazon.de/gp/product/B0 [...] d_i=301128
 
EUR 487,89

J'avoue carement hesiter, je peux me payer deux http://www.amazon.de/dp/B00H3JIGHA [...] aba2c9cbda pour quasi 100 euros de moins...

A part le prix similaire, ça n'a pas grand chose à voir...
1 seul écran vs 2
1 seule prise alim vs 2
1 seule prise GPU vs 2 (ou en daisy chain mais bon ce modèle a des soucis )
rien vs bordures centrales
2560x1440 vs 3840x1080
pitch 0.2335mm vs 0.2744mm
 

Bon j'ai récupéré un nouvel écran, rév août 2013 au lieu de juillet 2012 pour l'ancien.
L'écran ne siffle plus...mais l'affichage scintille  
Je suis (re)parti pour un échange  
La qualité Dell, c'est vraiment plus ce que c'était

Le problème c'est surtout que la plupart des échanges se font avec des modèles reconditionnés... si tu regardes aux "débuts" de ce topic, tu pourras voir qu'au bout de quelques échanges malheureux tu peux réussir à obtenir un neuf

Ouais pas bête, je vais les harceler en leur demandant un neuf  

 
Yeap... J'hesite, niveau job / loisir le 2*24 irait mieux mais niveau films pur 1*27 serait mieux...

Le remplaçant de mon Dell 27 pouces sera celui çi :
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] 35761.html

 
+1
 
Ou son équivalent LG => 34UC97, même dalle mais plus beau

mais pas de pied réglable !

Dell only