salut    
 
je souhaite remplacer mon 19" par un plus grand , je suis tomber sur le iolair 24" mais j' ai très peut de chance de tomber sur un mva  .
 
donc je pense m' acheter un nouveau samsung 2343bw , qui est n' est pas chère 205€   .
 
je voudrai l' utiliser pour les jeux , internet et filme , j' hésite a l' acheter car je n' est pas trouver de teste ?
 
# Luminosité : 300 cd/m²
# Contraste : 20 000:1 dynamique
# Resolution : 2048 x 1152
# Temps de réponse : 5 ms
# Angle de vision : 170 / 160°
# Connectique : VGA, DVI-D HDCP
# Pied : rotation, pivot, inclinaison et hauteur  
 

personne pour une avis ?

La résolution à l'air intéressante mais inconnue au bataillons, j'attends encore toujours de voir un 24" en 2560x1600.

   
Personne pour un test ?

Il y a qques avis là http://www.legrandforum.com/avis/E [...] 4860_1.htm

Marrant cette résolution, en gros c'est du 16/9ème au lieu du 16/10ème classique des écrans d'ordi.

J'ai un problème car mon (vieux) pc qui a un port agp. Ma carte graphique ne propose pas de résolution 2048x1152 (que du 2048 x 1536).
 
Je n'arrive pas à trouver de carte graphique en agp qui supporte cette résolution.
 
Y-en-a-t-il ??? Ou faut-il que j'abandonne l'idée d'un écran plat sur mon pc tant que j'ai cette carte mère là ?

Normalement avec les drivers tu peux créer des résolutions.
 
Tu as l'écran ?

je l'ai en ma Possession et je le trouve très correct !

En fait, je l'ai rendu hier soir pour être sur d'être dans les délais de retour.
 
J'avais essayé d'installer les drivers du cd, mais la résolution n'était pas créee ?
 
Ai-je oublié de faire quelque chose ??
 
les cartes graphiques que j'ai sous la main son riva tnt2 m64 et une ati 3d rage pro.
Je peux aussi me faire prêter une radeon 8500.
 

Ah oui c'est tout de même très vieux, là je ne peux pas être tout à fait affirmatif, déjà il ne doit même pas exister de drivers récents (à la place, c'est windows qui gère).
 
Par contre on doit pouvoir toujours créer des résolutions avec powerstrip.
 
Avec ces vieilles cartes, tu es en VGA en plus, pas super vu la grosse résolution, on est très proche de ses limites, voire on les dépasse. Avec la 8500 par contre ça devrait aller.

Pour l'instant j'utilise cet écran avec une TNT2 (autant dire un ancêtre, eh oui même une geforce 2 c'est plus récent !) et la résolution 2048*1152 est très bien supportée mais seulement en 16 bits.
Je n'ai plus le driver à utiliser en tête mais juste pour dire qu'une TNT2 supporte le 16:9.

quelqu'un l'a essayé avec des jeux et la resolution native non habituelle?
 
pas de problemes?

Salut
 
Pas beaucoup de bruit ici pour un écran sorti il y a déjà presque unan !
Remarquez, y'en a pas vraiement tellement plus sur Le Grand Forum... Où l'on peut également lire :

 
 
Pourtant c'est marrant cette résolution d'écran ne rentre pas dans la catégorie HDCP :
P2350    => 1920 x 1080
2343BW => 2 048 x 1 152
 
Alors, le 2343BW serait mieux adapté à la bureautique ?
128 pixels de plus en largeur, ça doit pas jouer tant que çà, quand même ...
 
Du coté des dimensions (sans pied, en cm)  
P2350    => 55,6 x 34,5 x 6,4
2343BW => 54,5 x 32,3 x 6,7
 
Le 2343 semble offrir ainsi une résolution plus élevée sur une dalle plus petite ... le problème est que l'histoire ne dit pas la taille du cadre ; des retours à ce sujet ?
 
Par contre le 2343 est presque deux fois plus lourd que le 2350 !! (7,3kg pour 2,8 4,8)

2,8Kg ça me paraît pas très réaliste, même en imaginant que ça ne compte pas l'alim'.
 
Le HDCP c'est pas une question de résolution, c'est une fonction.
 
Par contre il est clair que mater un film en 1080P sur un écran à la résolution un poil supérieure, c'est un peu con.

ERRATUM ! bien sur que 2.8 ça fait léger ! C'est 4.8 kg !
je corrige !

j'hesite à me prendre cet ecran, en promo à 152€ pres de chez moi ...
prix imbattable.
mais j'etais fixé pour acheter un 16/10eme avant tout.
La resolution 2048 X 1152 est elle vraiment un atout ? Ceux qui l'utilisent sous windows, est ce qu'ils mettent la reso au max, l'affichage ne devient il pas trop petit ?

 
 
Hello !
 
J'hésite également à prendre cet écran, peux-tu me dire où tu le trouve à ce prix-là ?
 
Thanks !
Dje

c'etait a Auchan pres d'Annecy.
mais il est bien sur parti depuis mon message ...

Merci, j'imagine bien qu'il a pas dû faire long feu...
C'était juste au cas où, des fois que ce soit un site internet inconnu

Bon, je sais pas encore quand je vais me le prendre mais ça va pas tarder. Je pense que pour bosser ça doit être vraiment top avec une définition un peu plus élevée 'surtout pour les softs de 3D et de dessin vectoriel comme AutoCAD. J'avoue que je m'en prendrais bien deux d'un coup.
 
Sinon, pas de retour ? Fait chier aussi qu'il n'y ai pas de test dispo.

Bon, SyncMaster 2343BW commandé sur amazon ce matin pour 198.50E avec les frais de port offerts... Impatient de recevoir la bête et de tester.

alors il est bien cette écran
Il me tente bien mais je me demande ce que ca donne la résolution et le pitch 0.245 me semble petit...

Commandé à l'instant sur Amazon à 199€ TTC.
Hier, il était en super promo à 147€, mais j'ai laissé filer..
J'ai du prendre le dernier, il est remonté à 230€ TTC actuellement sur Amazon. Dispo chez Pixmania livraison comprise à environ 205€ au point de retrait.
 
En résumé : il est pas cher !  
 
Je l'ai pris pour remplacer un bi-écran de CRT LG Flatron 19" (1600*1200 *2), à vrai dire j'ai pas vraiment le choix, c'est mon boulot qui me le paye, l'heure est à la vidéo HD ! (j'ai bien tenté un 30", mais ils ont pas voulu)
Et avec la résolution de celui ci, c'est le premier écran ou j'ai l'impression que je vais retrouver un pitch de CRT sans texte de 2cm de haut.
Passer de 220W à 44W de conso me dérange pas spécialement non plus...
 
C'est le grand saut vers le LCD, j'espère que je vais pas être décu, je vais essayer de repasser ici faire un petit report...

 
On attends le feedback avec impatience !

Ca y est c'est arrivé !
 
Un changement par rapport au début du sujet, contraste dynamique annoncé sur l'écran, 50.000:1
Sinon, c'est tout bon.
 
En hauteur, 48 pixels perdus sur le 1200, première différence, je perd une icône sur mon bureau par exemple.
Le pitch est un peu plus gros qu'un 19" cathodique en 1600*1200, je me demande comment certains peuvent trouver ca trop petit... ya des achats de lunettes qui se perdent !
 
Les réglages OSD sont complets, y compris des modes qui servent à rien et défoncent les couleurs.
Par contre l'OSD sans boutons, pas pratique du tout.
J'ai pas essayé le soft livré, je l'ai reglé avec des mires, on verra à l'usage.
On perd clairement sur les noirs, pour le reste ca a l'air pas mal.
Il y a de gros problèmes de retro éclairage, l'éclairage n'est pas homogène, particulièrement les bords verticaux, ca se voit bien sur fond noir.
C'est pas un écran haut de gamme, on le sait à l'achat.
 
L'angle de vision, c'est pas pire que les autres TN que j'ai vu, le pied est réglable, donc c'est cool.
Un moniteur info n'est pas une télé et ça ne me dérange pas.
J'ai essayé 2 minutes de FPS, j'ai pas l'impression d'avoir vu de rémanence.
 
Au final, vu le prix, si cette résolution vous attire (encombrement réduit, beaucoup d'espace de travail mais plus de puissance nécessaire pour les jeux par exemple), foncez.
(Et puis si vous en voulez pas, sortez les 1000€ pour un Dell 27" ou 30" hein )
 
Il n'y a que deux moniteurs qui la proposent, l'autre c'est justement un Dell 23" aussi, à peine plus cher, c'est un Dell mais... il est glossy faut le savoir !
 
A part ça, je vends mes cathodiques !
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0844_1.htm