Reprise du message précédent :
Quoi de mieux que l'avis d'un gamer pour un écran estampillé "Republic of Gamers" ?
Je crois que pour un mec qui fais de la photo c'est pas du tout le type d'écran qu'il lui faut.

Ça te blesse que je pense que le TN cay de la mayrde?
Si t'as pas remarqué, on est sur le topic d'un écran IPS
Alors tes remarques tu te les garde
Et fait moi plaisir aussi, au moins j'argumente mes propos, si tu me démontre le contraire, je ferme ma gueule, dans le cas contraire, mon ''agressivité'' te salue bien  

C'est le temps de réponse, ça joue pas sur l'input lag, y a différents articles qui traitent de la réactivité, c'est à la fois complexe et simple à comprendre mais on fait souvent des confusions
 

 
La particularité de ces écrans IPS, c'est que l'overdrive amène un gros plus et donc réduit l'écart significativement et c'est très souvent la meilleure dalle ayant le meilleur équilibre entre réactivité avec l'overdrive et les artefacts visibles (le TN un peu moins mais cependant c'est le plus rapide intrinséquement)
Mais en gros, sur le PG279Q tu auras un chouilla moins de temps de réponse mais une image plus ''clean'' sans overshoot/artefacts visibles
Le TN est donc plus rapide (mais c'est comme en F1 on parle de valeurs qui sont déjà assez basses) avec + d'overshoot/artfefacts visibles
 
Un passage sur le temps de réponse:
 

 
 
Je sais que ces écrans IPS sont très chers, pas exempt de défauts (backlight bleed, glow) mais le TN en a réellement des plus gros (colorimétrie, contraste, angles de vision...)
Ce qui veulent le compromis entre la qualité d'image/angles de vision/réactivité, ils peuvent prendre le PG279Q (ou autre modèle similaire)
Mais je suis tout à fait d'accord sur le fait que c'est sur-tarifié et pas que les écrans IPS, mais globalement les écrans gaming le sont, c'est la vache à lait du secteur

Tu racontes n'importe quoi, j'ai le PG279Q mais je reconnais que les écrans TN ont effectués des progrès considérables depuis quelques années.
 
Leur colorimétrie et contraste n'ont rien à envier à un IPS, seul reste leur angle de vision médiocre mais tu as le même problème avec le Glow de l'IPS qui peut en déranger certains surtout depuis la fin de la fabrication des A-polarizer / TW-Polarizer qui aidait justement à atténuer le glow.

Je parle pas d'input lag J'ai écrit "réactivité", désolé si ça prête à confusion : je pensais bien à la qualité de l'image en mouvement (fonction des temps de réponse entre autres).
Enfin, oui, comme tu le fais justement remarquer, les données constructeurs pour les temps de réponse, c'est très souvent du caca (que ce soit TN, IPS ou autre), rien ne vaut les tests.
 
PS. désolé de contribuer à ce petit HS

petites questions....
 
Pour ceux qui ont cet écran :
Quand vous collez le pied/socle le long du mur, à combien de distance se trouve l'écran du mur ?
Sur des films Bluray RIP 720 ou 1080, est ce que la mise a l'échelle est correcte ? ou le rendu n'est pas terrible ?
Dans les jeux, en 2K le rendu est vraiment visible par rapport à du FHD ???
 
Merci pour vos retours

Pour les films tu t'en fous, le moniteur n'a même pas besoin de scaler, ça peut être mieux pris en charge côté soft au niveau de la source.
 

Ca dépend de ton acuité visuelle et du champ de vision couvert par le moniteur dans ton futur setup. Si ton 27" est sur un bureau (=> pas à 2m de distance, du coup), je pense que tu verras très largement la différence

Environ 14cm.

Pour les films, j'utilise MadVR donc je peux pas dire étant donné que l'upscale est impeccable dans ce cas. Dans tous les cas, l'ULMB 120hz est la killer feature pour le visionnage.

Le 2560x1440 apporte un surplus de pixels appréciable d'autant que son pitch est idéal pour un moniteur.

Oui le rendu est clairement mieux mais pas à 2m comme cela a été dit. Perso je suis à 70 cm / 1m je pense très grand max et l'image est très fine.

Pour les films aucun soucis.

OK, si je prends celui ci, je serais sur un recul de 60 cm.
 
14 cm de déport me parait raisonnable c'est cool ! j'avais peur que le pied soit trop large et deporte l'ecran de plus de 20 cm...
 
Pour les films, je vais en regarder mais très peu, et si je comprends bien vous passez par un logiciel (madVR) pour scaler.
 
Je serais sur une utilisation FPS à 85% du temps. J'espere que les 4ms ne se feront pas ressentir et que j'aurais un recul suffisant devant ce monstre
 
Avec une MSI GTX 1070 ca sera sufffisant ou il faut que je change pour une GTX 1080 ti ?

 
Pour faire suite à mon problème, j'ai contacté amazon qui m'a renvoyé vers asus. Asus m'a fait réinitialiser l'écran et changer le cable, même souci. Asus m'a donc proposé un échange je cite " avec un écran en bon état de fonctionnement ".
 
Paye ton foutage de gueule  !!! J'ai contacté dans la foulé amazon pour leur dire que c'était pas normal vu le prix et la date d'achat ( juillet 2017 ) de me retrouver avec du reconditionné, ils m'ont rappelé immédiatement et me programme le remplacement par un neuf demain.  
 
Bref SAV Asus à chier comme prévu et Amazon qui assure le coup en poussant un peu.  

Mon prochain je le prends sur Amazon

clairement c'est pour sécuriser mon achat que je l'ai prit sur amazon et j'ai bien fait.  
J'espère maintenant tomber sur un bon modèle  

Je vais te dire que cela va dépendre de ton processeur. Mon 2500k me donnait des fps bas plutôt bas et parfois des chutes que le Gsync ne calmait pas
Ma 1070 était juste en 1440p mais suffisante.
 
Apres avec un 7700k et une 1080ti maintenant je me sens ultra à l’aise en 1440p donc avec cet écran si tu as un bon cpu notamment peut être un i7 pour ne pas avoir ce soucis la 1070 sera moins juste
 
Après tout dépend de ta façon de régler tes jeux
 
Édit : aucun soucis avec le SAV Asus pour ma part pour les bêtes d’orage.

Pour le proc , j'ai un I7 4790K avec avec 16 gigas de Ram, j'espere que ca suffira car ce proc n'est pas récent. (2013)
 
J'espere ne pas trop perdre en FPS...
 
Et en recul vous en penbsez quoi ???

Avec cette config tu vas te faire plaisir, au pire un petit overclock du cpu et c’est suffisant.
 
Moins d’un mètre chez moi.

Recul pour un 27" faut environ 80cm, en clair faut un bureau de ministre les trucs d’écoliers avec trou pour l'encrier tu oublie  

 
C'est pour jouer ca. Pour la bureautique pas besoin d'etre aussi loin.
Apres tu me dira qu'on achete pas un IPS 144 GSYNC que pour la bureautique mais bon...

Euhh oui lol en principe c’est pour du FPS et si t'a pas vison totale de l’écran sans tourne la tète  autant prendre un 24"

Ben j'ai pas l'impression d'avoir un bureau d'écolier...  puis la taille standard des bureaux est à 60 cm dans quasi tous les mag.
Du coup, si je fixe l'écran sur le mur, je gagnerais 15 cm (recul du pied) est ce que cela pourrais le faire ou c'est trop désagréable pour du FPS ?
 
Sinon vers quel écran en 24 pouces avec les memes caractéristiques me tourner ???
 
[img][/img]

Mon bureau fait 80cm de profond, impossible pour moi de poser le rog 27 sur son pied sur moins, a la rigueur un bureau 60cm en accrochant l’écran au mur sur support VESA ca doit être jouable demande si d'autres l'on fait...
 
Pour te donner une idée tu peut toujours tester avec un gabarit en carton de 68,8cm sur ton écran actuel
 
En 24 j'ai oui dire qu'il y avait un fameux rog 244hz  

Ha oui je l'avais vu c'est le Asus rog pg258q mais par contre dalle TN...

PG279Q reçu aujourd’hui  

Au premier abord j'ai l'impression qu'il es beaucoup moins imposant que mon ancien Z271bmiphz il me semble tout rikiki.

Il est aussi beaucoup plus sobre.

Pas pu encore l'allumé mais ce soir je passe au test, je pense par contre que ma 970 va tirer la tronche

Vous utiliser quoi pour détecter les pixel défectueux, le glow etc... ?
Est ce qu'il y a besoin d'installer un pilote ?

Ce logiciel pour tester le glow, banding, contraste... :

http://tft.vanity.dk/ (mode executable)

Tu peux installer le pilote ça mange pas de pain, il se trouve sur le site d'Asus.

Teste sur un vieux jeux le mode ULMB en 120hz tu vas chialer de plaisir...  

Pourquoi tu t'es débarrassé de cet écran ?

Aussi pour ceux qui ont cet ecran : est ce que vous avez constaté moins de fatigue visuelle (ex : apres une longue session de jeu) par rapport à votre ancien ecran (ex : 24" 60hz TN)

Clairement j'ai beaucoup moins de fatigue visuelle qu'avec mon ancien Dell qui pourtant était flicker-Free.  
 

et en recul vous avez combien ?

Quand le G-sync est activé la LED est de quelle couleur ?

Rouge pour le G-sync.
 
Orange pour l'ULMB.

Ok ce qui est bizarre c'est qu'en jeu elle est bien rouge mais si je fais un retour windows elle passe au vert et reviens au rouge instantanément.
 
Normalement le Gsync est pas activé sur le bureau Windows non ?

Non elle n'est pas activée normalement, donc c'est normal que ça passe au vert sur le bureau.

Sauf si t'actives pour le mode fenêtré aussi, là ça restera rouge tout le temps.

 
bizarre j'ai juste le mode plein écran activé et ça reste en rouge de mon coté. J'ai également essayé d'activé l'ulmb, j'ai désactivé gsync, mais l'option reste grisé. Si quelqu'un a une idée ?  

 
Ben justement c'est ce que je dis même sur le bureau Windows elle est toujours au rouge la LED alors que je suis bien en mode GSYNC uniquement en plein écran.
Sur Windows elle devrait passé au vert ?
 
Sinon niveau réglage vous utilisez quoi ?
 
Pour le moment je suis comme ça:
 
Scenery mode
Blue light filter 0
Brightness 80
Contrast 50
Saturation 50
Color temp normal
165hz et OD sur normal
 

Ca change le couleurs le blue light filter ?

Non je crois que c'est juste pour supprimer les lumière bleu genre le soir avant de se coucher

Bonjour, oui, pas question de faire de la photo avec ce truc, ça tire sur le jaune (un peu comme dans Amélie Poulain), ça fatigue moins les yeux mais la colorimétrie est à la ramasse, ça va pour travailler sur word ou excell, c'est à peu près tout.

ça tire sur le jaune seulement au début, l’adaptation chromatique de l'oeil fait qu'au bout de 15/20 minutes, tu ne vois plus la dominante de jaune.

 
 
Je me fais pas chier, en journée le mode sRGB et la nuit le mode racing qui est similaire au mode sRGB avec un chouia moins de fidélité dans les gris.
 
Les autres modes ont un point blanc qui n'est pas dans la norme D65.

Le mode sRGB pour moi c'est pas possible je trouve que tout est gris
 
je vais restait en mode racing alors ça me semble pas mal.

 
pas du tout d'accord, j'ai souvent lu cette histoire d'oeil qui s'habitue, pour avoir eu des lunettes de vu avec verre hoya et traitement blue control, c'est juste l'angoisse pour de la retouche, le blanc est jaune et il le reste.  
Tu fais ta retouche avec des couleurs faussés de base autant dire que calibrer son écran et avoir derrière des dominantes jaunes c'est juste horrible et ingérable.  

Change de verres alors car j’ai du anti bleu de chez Essilor et le blanc est blanc.
 
Distance : 70 cm environ  
 
Suis pas chez moi mais mes réglages full Gsync en racing couleurs en tête j’ai pas mais rouge et bleu un est diminué l’autre augmenté luminosité est bien diminué et constraste aussi genre 30/10. J’ai toujours trouvé les noirs gris sur cet écran et c’est une des solutions pour moi....