Reprise du message précédent :
si je dois attendre quelques jours en plus pour l'écran je vais être vert ! j'en ai marre de mon px2370 de secours la !

Lundi 28 juillet, LesNumeriques sortira un test du Rog Swift. (bon perso j'aime pas leur test mais au moins un test FR.)

c'est la qu'ils disent qu'il est pourri

d'après un commentaire du testeur sur une autre news, la réactivité est de 4.5ms..soit bien inférieur au BenQ 24" 120hz
C'est toujours de pris à 800 balles
 
Mais bon j'attends leur test, il me parlera bien plus que les 20pages hyper techniques de tftcentral.

 
Oué cimer leurs tests, en suivant leur truc j'ai acheté un fg2421, sur le test "aucunes fuites de lumière blabla" sauf que oué c'est du VA, mais avant de le recevoir mon écran je savait pas que sur VA c'était du gamma-shift. Maintenant je sais. Et les nums n'en parlent pas une seule putain de fois.

Il existe une version full HD de cet écran? Je parle pas de la version bricolé qu'asus a fourni pour les tests du gsync.
Ou une autre marque. Au dessus de l'HD je vois que des inconvénients pour l'instant.

Je ne pense pas

Autant du 4K c'est débile autant la je trouve qu'ils ont pas trop déconné..
Un simple full HD ça m'aurait bien fait chier, dans l'optique de garder son écran 4-5ans voir plus, c'est un sacré handicap.

Idem, à part du 1440p ou dalle IPS je vois pas l'utilité de changer ^^

Test à paraître cette semaine sur les num :
 
http://www.lesnumeriques.com/7-jou [...] 35280.html
 
C'est sûr que c'est pas les meilleur testeur...   . Mais on aura déjà un aperçu concernant cette écran avant les autres tests Fr
 
 

 
Parce que t'as pas réussi à avoir un aperçu avec le test de TFTCentral ?
 
J'veux bien que tout le monde ne soit pas bilingue, mais un graphe/photo ça reste un graphe/photo, quelle que soit la langue...et les tableaux de chiffres idem.
Je comprends pas ce besoin du test FR, surtout si vous savez d'avance qu'il sera médiocre    

regarde le 2ème message de cette page  

Après, il est vrai qu'on a plus vraiment besoin d'aperçu sur cet écran (cf liste des tests en page 1 du topic). On connait maintenant toutes ses qualités et  ses défauts (...enfin son seul défaut).

C'est l'écran de rêve  

http://www.cowcotland.com/news/429 [...] c-maj.html

sur le site Asus, mise à jour de ce jour : "ROG Swift PG278Q Ultimate Gaming Monitor is now available in Taiwan, as well as the Asia Pacific and European markets. It will be available in China in mid-August and North America by end of August, 2014. "
 
Donc en théorie, materiel.net devrait être livré comme convenu pour les expéditions du 28/07.
Après, mat.net a repassé le statut de l'écran en "preco" donc est-ce que ca signifie qu'ils n'auront pas de stock du tout avant août, ou alors ceux qui ont commandé l'auront fin juillet et pour les autres, la date est inconnue...
 
We will see mais dans tous les cas, ca devrait arriver vite.

ça doit dépendre de ceux qui ont préco le jour J car des gens n'ont pas eu le mail de matos !

Je l'ai pré-commandé hier, rien reçu à part le mail de confirmation. Ma commande est en "préparation" (en attente quoi).
J'espère qu'ils auront assez de stock mais je sais pas pourquoi j'en doute fortement.

moi c'est " En cours d'approvisionnement "

Je l'ai commander hier a midi le statut est en "expédié"  

 
Vous êtes méchant, je voulais faire semblant de participer un peu.....
 
   
 

Test médiocre ? il me semble plutôt qu'il a tout de bon hormis son prix non ?
 
A votre avis une 690 c'est suffisant ?

Nan c'est pas l'écran qui est médiocre, c'est les tests de LesNumeriques en général.
 
Enfin de mon point vu leurs tests étaient bons ils y a quelques années, quand ils prenaient le temps de faire les choses. Aujourd'hui c'est du vite torché (normal ils testent aussi bien des brosses à dents, des aspirateurs, des go... euh tout et n'importe quoi).
 
 
Sinon pour la GTX 690, lol c'est clair que ca va suffire je pense. C'est 30% plus rapide qu'une 780ti!!
 
Y'a rien de mieux, sauf du SLI évidemment.

 
Autant pour moi j'avais pas compris que c'etait pour leurs Tests !!!
Oui en effet c'est plus ce que c'était.
 
Pour la 690 c'est ce que je pensais mais vue le prix de l’écran merci pour la confirmation =D
 
JE COMMANDE

Je dis pas comme toi sur ce coup la , surtout actuellement avec l'optimisation de drivers , elles sont presque pareil voir mieux selon certains jeux " la ti de base " sinon c'est plus ou moins kifkif pour du 1440p par contre en full hd selon les filtres sur certains jeux la 690 lui mets quelques fps dans les niflettes

regardes le test de la msi 780 ti gaming

http://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/18.html

Passe comme crême avec un SLI de Titan.

ah oué b1loutouf, t'as raison, en fait la 690 c'est 30% de mieux qu'une 780 classique, pas qu'une TI. Et puis le ti gaming de msi est tellement  
 
Ca n'en reste pas moins une carte de ouf, surtout qu'elle commence à dater!

 
Oui si on compare a la date elle était garve en avance !
 
Et fais mieux que bcp de carte aujourd'hui, surtout en ultra, mais bon quelques part c'est un "sli" !
 
Par contre niveau chauffe et conso la 690 prends chere.

Allez, pour finir la soirée, petit message du jour de Asus Rog "The ROG Swift PG278Q 27" G-Sync Gaming Monitor is starting to ship to various markets"
 
J'y crois toujours pour le 28!!  

doublon grrrr

heu je vois plus ma commande passé sur materiel.net me l'ont il annulé ?
 
alors que javais passé commande avec un mail de confirmation recu...

Bon j'ai appelé,erreur informatique...cela devait tombé sur moi ( Pierre Richard)  
 
j'en ai profité pour demandé les stocks et la date de livraison approximatif,résultat aucune informations...
 

L'écran est sorti aujourd'hui d'après AnandTech.

Pas mal de boutiques, Allemandes et Suisses en particulier, annoncent l'écran comme dispo entre le 25 et le 30 juillet.
On sera fixé demain je pense.

J'espere que les tests seront bien detailles sur le g-sync.  
Pour moi la question sera vaut-il mieux investir dans un moniteur avec g-sync et apres se contenter de cartes du type x60 a la place de x70 ou alors prendre le moniteur sans (ce qui serait un peu dommage si on met 300e dans une carte graphique tous les deux ans).

On a déjà pas mal d'info/test sur le gsync, et la plupart basé sur un écran pas prévu pour des le conception, "modé" à posteriori.
J'imagine que les résultats sur le ROG seront au moins aussi bon.

 
 
Je vois mal nvidia se tirer une balle dans le pieds en sortant un techno magique rendant les cg haut de gamme obsoletes, gsynch ou pas si tu veut jouer les titres récents avec un bon framerate, des filtres ou en 3d il faut du lourd coté gpu  

C'etait l'article de HFR qui m'avait mis la puce a l'oreille sur le reel besoin de monter en gamme. C'est sur qu'un ecran comme le PG728Q va avoir besoin de tout ce qui est dispo en gpu pour afficher du 144Hz en 1440p.
 
On a une idee de la prise en compte de gsynch dans l'optimisation des jeux sous Geforce Experience? Oui c'est laid et je me sens sale mais pas envie/le temps de passer trop longtemps a trouver les meilleurs reglages.

Non aucune idée si les réglages graphiques sont un fardeaux pour toi le pc n'est pas pour toi et go console.
 
Moi perso régler les options graphiques je trouve ca bien plus marrant que les jeux qui sont devenus tellement grotesques    

 
Excellente question!
je ne sais pas si GeForce Experience t'actives automatiquement Gsync quand il règle pour toi les options graphiques des jeux.
 
Le mieux, c'est quand même d'aller directement dans les options du jeu, d'activer G sync dans tous les cas de figure et de régler les autres options manuellement. Même si pour certains c'est fastidieux.

Ou au pire tu vas dans les options 3D générales et tu forces la G-Sync sur toutes les applications Dx. Comme ça peu importe les options du jeu tu seras toujours en G-Sync. (Si l'option existe)

Miam

G-Sync en action " traduction de merde mais la flemme de réécrire niquel , il y a que le gras qui plait "

La GeForce GTX 770 de référence carte de 2 Go est un candidat idéal pour G-Sync au natif 2560 x1 de l'écran, la résolution 440. Prenons BioShock Infinite, par exemple. La carte renvoie un framerate moyen d'environ 50fps avec les réglages ultra-qualité. Écarts cadre à trame signifie que, au cours de la lecture du jeu, le framerate efficace saute entre 30-60fps - scènes dures payer un lourd tribut plus grand alors que plus faciles augmenter le FPS.

Avec G-Sync correspondant à la sortie de l'écran à la GTX 770 de, le mouvement est très lisse et, à partir de ce que nous pourrions dire, sans la déchirure et bégaiement que nous avons tous pris l'habitude de. C'est comme si le framerate est beaucoup plus élevé, une perception amplifiée par la douceur apparente. C'est seulement en utilisant un compteur framerate FRAPS recouvert que vous vous rendez compte qu'il tourne à 30-40fps à la fois. Si nous avions à quantifier, l'Asus PG278Q à 40fps se sent comme un moniteur traditionnel à 60 images par seconde. En d'autres mots, il rend vos GeForce plus rapide qu'elles ne le sont vraiment

G-Sync in action

The reference GeForce GTX 770 2GB card is an ideal candidate for G-Sync at the monitor's native 2,560x1,440 resolution. Let's take BioShock Infinite as an example. The card returns an average framerate of around 50fps at the ultra-quality settings. Frame-to-frame variances mean that over the course of playing the game the effective framerate skips between 30-60fps - harder scenes exact a larger toll while easier ones increase the FPS.

With G-Sync matching the monitor's output to the GTX 770's, motion is very smooth and, from what we could tell, free from the tearing and stutter that we've all become accustomed to. It feels as if the framerate is much higher, a perception magnified by the apparent smoothness. It's only by using an overlaid FRAPS framerate counter that you realise it's running at 30-40fps at times. If we had to quantify it, the Asus PG278Q at 40FPS feels like a traditional monitor at 60FPS. Putting it another way, it makes your GeForce appear faster than it really is