Reprise du message précédent :
Avec un budget inférieur à 300€, vous me conseillez quoi comme réf avec un bon ratio Q/P ? Le BenQ XL2411Z ?

 
je suis bien d'accord, pas compris l'intérêt du 144hz sur cet écran victime d'une telle rémanence. C'est flou en mouvement. je l'ai rendu.
le BenQ 2730Z que j'ai pu tester est par contre bien supérieur sur le mouvement rapide, mais pas parfaitement au niveau d'un CRT.

La rémanence n'est pas le motion blur activé dans le jeu en question?Pour la fréquence on peut la pousser à 144hz grâce à CRU.
Moi je le trouve assez bien Perso!

Bonjour je suis à la recherche d'un second écran pour remplacer mon vieux BW255 qui me lache progressivement.
Initialement c'était pour un écran d’appoint en complément de mon ASUS PB279Q que j'avais acheté pour le graphisme + jeux. Mais je me dis que tant qu'a faire je me prendrais bien un 24" avec 144mhz FHD pour les fps. Dalle TN, je pense que les IPS sont pas dans mon budget.
 
Ma config: 6700k, 980ti et 16go ram.  
 
Je me demandais quels étaient les meilleurs écrans dans cette catégorie, je dispose de 300à400 € mais moins je dépense en satisfaisant mes critères mieux c'est.
 
J'avais repéré  l'Asus VG248QE qui me semblait correct, auriez vous d'autres références dans le même genre, et surtout pensez vous que le G-sync vaille la peine d'investir 100€ de plus pour le modèle PG248Q.  
 
Vous remerciant d'avance pour vos réponses =)

Bonjour à tous,
 
Je dispose actuellement d'un écran Acer XF270HU fonctionnant avec Freesync. Ecran 144 hz.
Je compte acheter une gtx 1070.
 
Je sais que le combo est un peu useless mais j'avais besoin d'un écran rapidement et je n'avais pas le budget pour du G-sync.
 
Mes questions sont les suivantes:
- Est-il possible de régler la v-sync sur une fréquence donnée ? genre 80hz ? ou même 144hz ?
 
- Le tearing est dû au déchirement lorsque la fréquence de l'écran n'arrive pas se caler sur les images/seconde du jeu et donc que les i/s du jeu soient plus haute que le taux de rafraichissmeent de l'écran.  
Un jeu tournant à 75 i/s sur un écran 144hz sans v-sync aura t-il du tearing ?
 
Merci pour vos réponses.
 
Cypia

- oui normalement par défaut tu as le choix de 144hz/120hz/100hz/60Hz/etc. , pour du 80hz il suffit juste de créer une réso personnalisée.
 
- En vsyncho off , tu as aussi du tearing mème lorsque le framerate ne dépasse pas le refresh rate de l'écran donc oui tu auras du tearing mème sur un 144hz.

 
Merci beaucoup pour ta réponse Space
J'y vois un peu plus clair concernant le v-sync.
Ces résolutions seront à configurer dans les pilotes Nvidia ?
 
Pourquoi certaines fois le tearing n'est pas visible dans ce cas ?

Bonjour à tous,
 
Avec le décès ce week-end de ma CG, je me suis acheté une nVidia 1070 et j'ai toujours comme "rêve" de changer mon ancien Asus VG278H pour du 2560pix. Mon utilisation est jeux et retouche photo.
 
D'après ce que j'ai lu, les écrans actuels d'Asus, Acer, etc. dans cette résolution et dit "gamer" ont de sérieux problèmes, surtout vu leur prix ... Savez-vous dans quelle période de temps ces entreprises vont renouveler leurs écrans ?
 
Vous me confirmez également que j'ai meilleurs temps d'oublier la résolution "4K" de 3840pix avec ma config et surtout ma CG ?
 
Avec l'approche de Noël je me serais bien pris un ptit 27" ou 34" curved ;-)
 
Merci pour vos réponse.

Le problème c'est qu'il n'existe pas d'écran parfait.
le 4K c'est l'avenir, et déja une réalité en retouche photo ou une telle résolution rends celles-ci magnifiques.
Je joue sur un 4K avec une 1070, tu peux supprimer les filtres AA vu la réso et ca aide pas mal la CG.
Donc si tu fait plus de photo que de jeux = 4K, plus de jeux = 120Hz G-Sync.

Avec les jeux actuels, déjà qu'une 1080 est limite... qu'est ce que ça va être avec les jeux de 2017 ?

j'ai vu un grand ecran tv oled au mediamarkt, couleurs bien petante comme l'ips acer gsync.

 
Merci d'avoir pris le temps de me répondre !  
Surtout que je vois que tu as l'un des écrans qui me fait drôlement hésiter ... en fait j'hésite entre le tient 27" ROG 3840pix, son ptit frère tjrs en 27" ROG mais en 2560pix ou la jolie bête en 34" ROG 3440pix    
Tu joues à quels type de jeux ? tu ne vois pas de ralentissement en jouant à une telle résolution ? tu ne dois pas trop sacrifier en "qualité" pour que cela reste jouable ?
Après pour ma part si je devais faire un % d'utilisation, je dirais jeux à 60-70% et photos à 40-30%, mais c'est très dur à estimer car cela dépend bien entendu des périodes de l'année, je ne retouche pas tous les jours des photos ce n'est pas mon métier mais une passion.
 

 
Tu joues avec quels options pour dire cela ? car je suis surpris de te lire. Mon ancienne CG nVidia 780 me donnait bonne satisfaction sur mon 27" 1080pix 120MhZ, donc maintenant avec une nVidia 1070 c'est en toute logique mieux, tu ne penses pas ? peux-être que j'ai de la chance d'avoir le reste de ma config qui aide ?
 
EDIT : je suis tombé sur cette vidéo, pas pour mater la demoiselle hein, mais l'écran de mes rêves mdr ! regarde vers la fin les benchs par rapport à la config, donc avec une 1070 sa sera encore meilleure tu n'es pas d'accord ? https://www.youtube.com/watch?v=3suQlgxjYHc

On parle d'UHD là... je disais juste qu'une GTX 1080 est déjà limite pour certains jeux récent en ultra.
Je ne parle en aucun cas de 1080p (FHD) même à 120hz (l'UHD c'est 4 fois plus de pixels, donc ça nécessite, même à 60hz, environ 2 fois plus de puissance que pour du 1080p@120hz).

 
Exemple: http://www.tomshardware.fr/article [...] 485-8.html > 49.7fps.

Hello,

Question surement 100 fois posé mais c'est compliqué pour chercher une réponse clair et nette.
Quel est l'écran 24" 144Hz 1080p ayant le meilleur rapport qualité/prix ?

120Hz et non pas 120 MHz

 
http://www.cdiscount.com/informati [...] mpos=28|cd
 
je pense
 
jvais ptete vendre le miens

 
Oui oui j'ai bien compris qu'on parlais de UHD. Après pour toi UHD c'est 4k ou 2k ? mais bref.
 
La réelle question c'est qu'un jeu à 50fps ça me parle pas. J'ai essayé de chercher sur Internet des vidéos ou on voit l'impact d'un jeu à 50fps et le même à plus de fps pour se rendre compte de la réelle différence de perception. Car les chiffres c'est bien beau, mais en réalité sa donne quoi ?
 
Car je ne sais pas à combien de FPS sont les vidéos de test d'écrans gamers 4K, mais à voir comme ça je ne vois pas de ralentissement.

L'UHD c'est l'UHD... et ce n'est ni de la 2k, ni de la 4K.
 
UHD > 3840*2160px. Définition fixe. Utilisé pour les moniteurs et tv grand publique.
2K > 2048px de large, et non défini pour la hauteur (dépend du ratio). Utilisé pour les masters de cinéma. Non disponible pour le grand publique.
4K > 4096px de large, et non défini pour la hauteur (dépend du ratio). Utilisé pour les masters de cinéma. Non disponible pour le grand publique.
 

 

Tu ne verras en général rien sur des vidéos de jeux sur le net... ces vidéos étant tournées à 24fps pour la plupart.
 
En pratique, plus tu montes haut dans les fps, plus le jeux sera fluide (sans parler de ralentissements, c'est autre chose).
Un jeu en dessous de 30fps est désagréable à jouer.
En général on vise 60fps car c'est le plus haut possible sur la plupart des écrans (qui sont en 60hz), on considère que c'est confortable.
Mais avec les écrans 120/144hz et plus, tu vois très nettement que c'est encore plus fluide/doux dans l'animation... après, le 120hz+ en UHD, c'est pas pour tout de suite (la norme arrive à peine et les premiers écrans de ce type n'arrivent qu'à partir de 2017).
 
A noter qu'un jeux à 50fps en moyenne à des variations, donc sur une scène chargé ça risque de descendre à 40fps voir moins.
Et suivant les jeux c'est plus ou moins gênant (sur un fps compétitif il faut avoir le max de fps, sur un rpg c'est moins important).
 
Bref, au final, le but du jeux est d'avoir toujours le plus de fps possible (sachant qu'à partir de 120hz on commence à ne plus trop voir la différence... et encore, ça dépend des personnes).
 
Si tu veux voir un peu la différence entre 30fps et 60fps, regarde cette vidéos:
https://www.youtube.com/watch?v=ChsT-y7Yvkk (sélectionne bien 1080 et 60fps, et met en plein écran).
Spécialement à partir de 25sec du début.
 
Ou celle ci pour du jeux: https://www.youtube.com/watch?v=PLhPvS0hZSs.

Le problème de ce genre de vidéos (et c'est la même chose avec la page web où on voit un cube bouger à 24/30/60/120...), c'est que c'est un peu orienté.
 
Dans la plupart des jeux t'as du flou de mouvement donc la différence n'est pas si flagrante.
 
Moi c'est plutôt l'input lag à 30fps qui me gène.

Perso dans tout mes jeux je désactive le flou de mouvement, je supporte pas !

Tu parles du flou de mouvement ajouté artificiellement par certain jeux ?
Je pensais que c'était le 1er truc qu'on désactivait après l'installation du jeu.
Pour moi c'est un mauvais cache misère imposé par le monde des consoles... à ne pas utiliser !

 
PS: Pour l'input lag, à 30fps c'est une frame toute les 32ms, soit 16ms de plus qu'à 60fps... pas encore trop flagrant normalement.

Bien sûr.
 
Dès 60fps c'est mieux de le desactiver.
 
Je pointe seulement que c'est un peu biaisé ces genre de vidéos qui présentent
- "voici comment c'est de jouer à 30fps"
- "voici comment c'est de jouer à 60fps"
- etc.
 
Puisqu'à 30fps tu actives le flou de mouvement.

Merci pour tous ces renseignements !
 
Du coup je pense que je vais sagement attendre le remplaçant de l'ASUS 34" et voir à ce moment là ces carac' ;-)

Bah, 30fps ca peut être des baisses de framerate... donc si tu tournes à 40-50fps 90% du temps, tu actives pas le flou juste pour les quelques scènes ou il y en aurait besoin.
 
Le mieux reste encore d'avoir une CG capable de fournir plus de 60fps constant, ou alors avoir freesync/gsync (et être dans la plage de fonctionnement).

Après un essai de 27 pouces qui me convient pas,  je me  cherche un 24 au top gsync 144hz mini avec des couleurs décentes ? Une idée ? Merci d'avance

24 pouces c'est trop petit pour du 1440p

des avis pour le 24 " freesync 144hz en dalle VA de chez samsung ?

http://www.lesnumeriques.com/monit [...] 54989.html

http://www.ldlc.com/fiche/PB002165 [...] 2BShopping

le seul test que j'ai trouvé c 'est une vidéo youtube en allemand

Je trouve le contraste pas top pour une dalle VA.
Incurvé pour un 24'', je suis pas sur que ça apporte grand chose, ou pour un triple screen peut-être.
J'ai un triple screen de Eizo FG2421    et je ne retournerais jamais sur une dalle TN.
Si tu veux un bon 24'' en dalle VA, il y a un Eizo d'occasion à vendre ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2975_1.htm

A voir, le FG2421 a une dalle VA 4ms. Si c'est vraiment une dalle 1ms et qu'elle est au moins aussi réactive que les IPS 4ms en réel, le VA pourrait devenir une vraie alternative aux TN-IPS gaymeurs en attendant l'oled niveau contraste. Mais j'y crois pas vraiment

Le Eizo FG2421 est-il atteint de Ghosting ?
Sur les numériques ils n'en parlent pas.

Non mais un gamma shift important.

Sur OCN, il y a des retours, c'est pas glorieux (pour l'instant), il y a un overshoot purple dégueulasse  

avec un lien http://www.overclock.net/t/1605507 [...] m-dot/1040  

quel est le moins pire des écran 27 pouces IPS 144/165 HZ finalement ?
Asus, Acer, AOC ou viewsonic ?

Difficile a dire, vaut mieux attendre la prochaine génération de dalle car c'est pas glorieux pour l'instant

Bonjour à tous, je voulais savoir :
 
Si avec une MSI Rx480 8G, je pouvais jouer sur un Acer Predator XG270HUomidpx en 1440p sans problème à savoir au moins à 60 fps.
 
Merci

Ça dépendra des jeux  

Alors, c'est dur à dire mais d'après un bon mec qui s'y connait (sur OCN, un mec qui a testé 20000 milliards de moniteurs différents  )
Il place le Viewsonic légèrement au-dessus, le reste c'est kif kif, celui qui s'est fait massacré (PG279Q) mais ça a l'air d'aller mieux
PG279Q/XB271HU assez kif kif mais la différence (il parait), que le XB271HU a une très légère homogénéité supérieure (pour être honnête ayant eu les 2 écrans, le XB271HU m'a paru un chouia meilleur mais mon ROG était meilleur en fuite de lumière)

http://wecravegamestoo.com/forums/ [...] s-pls.html

Moi je dirais que c'est kif kif, il faut juste être chanceux sur la loterie des dalles (homogène, pas trop de bleed, pas de pixel morts ni de poussières)

que faire en cas de mauvaise pioche ? renvoi avant les 15 jours ?