Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3044 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  84  85  86  87  88  89
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les écrans FreeSync (Adaptive-Sync 1.1a )

n°877622
susiflo31
Posté le 23-04-2016 à 23:16:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
D'accord merci beaucoup pour tes éclaircissements et tout tes liens, tu m'as bien aiguillé.
Je viens de tomber sur la promo des 10% sur celui ci : [url] http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 21505.html[/url]
Alors si tu serai à ma place tu prendrais quoi ? xD le 24" freesync AOC à 269€ ?  ou le BenQ que tu m'as linké dans ton message 10€ moins cher ? (question personnelle hein ^^)

mood
Publicité
Posté le 23-04-2016 à 23:16:49  profilanswer
 

n°877623
mum1989
Posté le 23-04-2016 à 23:20:24  profilanswer
 

Arg, difficile.
 
22"  c'est vraiment petit,
 j'ai un 23", c'est correct
 24", c'est pas mal.
 
27" ça commence à devenir grand et sympathique.  
 
je voterais néanmoins pour un 27" pour ton utilisation.

n°877624
susiflo31
Posté le 23-04-2016 à 23:24:26  profilanswer
 

Ok parfait tu as fini de me décider xD. par contre le BenQ que tu m'as link à pas de très bonne critique et il semble plutôt être destiné à un usage Console.

n°877643
mum1989
Posté le 24-04-2016 à 10:08:53  profilanswer
 

C'est juste un positionnement marketing le moniteur benq soit disant fait pour les consoles,
ces paysans sont souvent limité à 30fps pour rappel.
 
Les critiques me semblent pourtant bonne non ? :
http://www.ldlc.com/comment/c4623/ [...] -rl2755hm/

n°878224
mum1989
Posté le 28-04-2016 à 10:23:49  profilanswer
 

3 écrans Viewsonic FreeSync se montrent sur LDLC :
le ViewSonic 22" LED - VX2257-mhd 150€ (47-75hz)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00208181.html
le ViewSonic 27" LED - VX2757-mhd  210€ (47-75hz)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00208187.html
le  ViewSonic 24" LED - XG2401 319€ (48-144hz selon les tests de tom's Hardware) mais bizarrement seulement 24 sur le site du constructeur et LDLC)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00208176.html

n°878225
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 28-04-2016 à 10:29:06  profilanswer
 

bof, les 2 premiers ont une plage assez restreinte, je trouve :/
 
le low-frame chépukoi fonctionnera dessus du coup ?

n°878227
mum1989
Posté le 28-04-2016 à 10:34:15  profilanswer
 

Oui, toujours le même soucis de plage de fréquence :/
 
le LFC ne fonctionnera pas :
http://www.amd.com/fr-fr/innovatio [...] g/freesync
 
Mais pour le prix c'est toujours mieux que rien.

n°878233
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 28-04-2016 à 11:05:53  profilanswer
 

en choufant ton lien, j'aurai appris qu'il vaut mieux laisser le vsync on avec le FS :)

n°878255
mum1989
Posté le 28-04-2016 à 13:57:14  profilanswer
 

un 32" FreeSync 60hz seulement et seulement 1080p :
http://www.tomshardware.fr/article [...] 59559.html

n°878262
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 28-04-2016 à 14:10:52  profilanswer
 

mais y'a qu' asus pour faire des 27" en 1440p avec un vrai FS ?
 
plus ça va, plus je me dis que j'ai bien fait de prendre un mg278q :)
 
un 1440p 35-144Hz qui ne te pète pas les yeux en bureautique :love:
 
par contre, 27", ça commence à faire grand :/

mood
Publicité
Posté le 28-04-2016 à 14:10:52  profilanswer
 

n°878350
mum1989
Posté le 28-04-2016 à 23:48:16  profilanswer
 

Ah, il y aurait peut être mieux !
 
un AOC ag271qx 27" 1440p avec freeSync Range de 30-144hz :
http://www.techpowerup.com/222069/ [...] ng-monitor

n°878354
Trezoster
Posté le 29-04-2016 à 00:27:38  profilanswer
 

Les containers de Nixeus 24" sont partis vers Amazon europe. Ils devraient être dispos à la vente dans les 15 jours.

n°878366
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 29-04-2016 à 09:10:06  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

Ah, il y aurait peut être mieux !
 
un AOC ag271qx 27" 1440p avec freeSync Range de 30-144hz :
http://www.techpowerup.com/222069/ [...] ng-monitor


 
 
une plage FS un poil plus large, niveau tarif, c'est kif-kif, le pied qui se règle dans tous les sens, reste à voir les goodies autour (switch usb3, les E/S...)
 
 
et le style, mais ça... :)

n°878367
mum1989
Posté le 29-04-2016 à 09:23:27  profilanswer
 

Trezoster a écrit :

Les containers de Nixeus 24" sont partis vers Amazon europe. Ils devraient être dispos à la vente dans les 15 jours.


Ah super, je pourrais être tenté  :jap:

n°878388
Hive
Posté le 29-04-2016 à 11:41:08  profilanswer
 

Hello,
 
Avec l'arrivée des nouvelles gammes Polaris AMD, je me ferais bien un écran FreeSync pour remplacer mon vieux 206BW (20 pouces) et la toussante 7870XT.
Je ne change pas mes composants très fréquemment et du coups je voulais une solution long terme. Ici c'est donc la question de la diagonale et de la résolution qui joue... Je n'apprécie pas trop devoir baisser la qualité des options et donc rester sur du 1080p me semble une solution pérenne pour garder un frame rate décent (par opposition à directemen taper dans du 1440p).
 
Du coups je chercherais un écran de 24', 1080p, 144Hz et Freesync... Ca vous semble un beau combo? J'avoue que les 27 me tentent bien mais en 1080p ça risque de piquer aux yeux.

n°878395
mum1989
Posté le 29-04-2016 à 11:48:06  profilanswer
 

outch 20" et  1680 x 1050 seulement .

 

J'ai la même approche que toi, j'ai le même CPU, et je n'aime pas baisser les options graphiques même quand elles n'apportent pas grand chose.
Et je pense rester en 1080p à 144hz, le Nixeus 24" pourrait m'intéresser s'il arrive en france (30-144hz).

 

27" en 1080p, ça pourrait être limite effectivement.

 

Après je pense que l'idéal à coté, mais je n'ai pas les sous, serait un autre moniteur pc ou Téléviseur 4k de 32" ou 40" en complément du 24" pour jouer.

Message cité 2 fois
Message édité par mum1989 le 29-04-2016 à 11:48:47
n°878398
dazouille
ex dazi
Posté le 29-04-2016 à 11:52:19  profilanswer
 

le 279q et 278q d'asus en freesync sont bien ? la plage de fréquence du freesync c'est quoi du coup ?
 
j’hésite à en prendre un ..

Message cité 1 fois
Message édité par dazouille le 29-04-2016 à 11:52:44

---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
n°878403
Hive
Posté le 29-04-2016 à 12:04:49  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

outch 20" et  1680 x 1050 seulement .
 
J'ai la même approche que toi, j'ai le même CPU, et je n'aime pas baisser les options graphiques même quand elles n'apportent pas grand chose.
Et je pense rester en 1080p à 144hz, le Nixeus 24" pourrait m'intéresser s'il arrive en france (30-144hz).
 
27" en 1080p, ça pourrait être limite effectivement.
 
Après je pense que l'idéal à coté, mais je n'ai pas les sous, serait un autre moniteur pc ou Téléviseur 4k de 32" ou 40" en complément du 24" pour jouer.


 
Ca m'a permis de faire vivre ma 7870 avec encore beaucoup de réglages assez poussés et pour être honnête, je m'y suis habitué.

n°878410
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 29-04-2016 à 12:25:01  profilanswer
 

Hive a écrit :


Je n'apprécie pas trop devoir baisser la qualité des options et donc rester sur du 1080p me semble une solution pérenne pour garder un frame rate décent (par opposition à directemen taper dans du 1440p).

 

avec du 1440p, le filtres ne servent plus vraiment à grand chose, tu les active ou pas, tu ne vois guère (pas ?) de différence.
pour le framerate, si ton gpu n'est pas trop poussif et compatible FS, tu pourra jouer dans des bonnes conditions avec ne serait-ce que 40fps :)

 
mum1989 a écrit :


J'ai la même approche que toi, j'ai le même CPU, et je n'aime pas baisser les options graphiques même quand elles n'apportent pas grand chose.
Et je pense rester en 1080p à 144hz, le Nixeus 24" pourrait m'intéresser s'il arrive en france (30-144hz).

 

27" en 1080p, ça pourrait être limite effectivement.


en partant d'un 20", passer sur un 24 FS 1080p 144Hz, pourquoi pas.
+1, 27" en 1080p, bof, quand même :heink:

 
dazouille a écrit :


le 279q et 278q d'asus en freesync sont bien ? la plage de fréquence du freesync c'est quoi du coup ?
j’hésite à en prendre un ..


pour le 278, c'est 35-144Hz en 1440p
pour le 279, je crois qu'il ne monte qu'à 120Hz

 

a noté que pour le 279, certains ont remonté des bugs de FS avec les 290, corrigeable avec un mod regedit (peut-etre corrigés dans les crimson depuis).

Message cité 1 fois
Message édité par julienberthier le 29-04-2016 à 12:25:20
n°878411
mum1989
Posté le 29-04-2016 à 12:31:31  profilanswer
 
n°878412
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 29-04-2016 à 12:34:26  profilanswer
 

 


soit on parle pas du mg278q, soit le site est daubé:

 

asus mg278q:

 

https://www.asus.com/fr/Monitors/MG278Q/specifications/

 

c'est bien 35-144Hz

 


... et pareil pour le 279:

 

https://www.asus.com/fr/Monitors/MG279Q/specifications/

 

sauf que des bugs conduisent à ne pas pouvoir monter au dessus de 120Hz dans certains cas :/

Message cité 1 fois
Message édité par julienberthier le 29-04-2016 à 12:36:03
n°878413
mum1989
Posté le 29-04-2016 à 12:36:04  profilanswer
 

Ah, autant pour moi.

n°878414
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 29-04-2016 à 12:36:45  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

Ah, autant pour moi.


 
 
pas de mal, le jour où les journaleux feront leur boulot :D

n°878423
farika
Posté le 29-04-2016 à 13:25:03  profilanswer
 

julienberthier a écrit :


 
 
soit on parle pas du mg278q, soit le site est daubé:
 
asus mg278q:
 
https://www.asus.com/fr/Monitors/MG278Q/specifications/
 
c'est bien 35-144Hz
 
 
... et pareil pour le 279:
 
https://www.asus.com/fr/Monitors/MG279Q/specifications/
 
sauf que des bugs conduisent à ne pas pouvoir monter au dessus de 120Hz dans certains cas :/


 
Heu non , le 279Q c'est bien 35-90. Moddable certes, mais 35-90 d'origine. Et pas de possibilité de faire 35-144.  

n°878426
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 29-04-2016 à 13:43:44  profilanswer
 

farika a écrit :


 
Heu non , le 279Q c'est bien 35-90. Moddable certes, mais 35-90 d'origine. Et pas de possibilité de faire 35-144.  


 
c'est pas ce qui est marqué sur le site asus :)

n°878429
dazouille
ex dazi
Posté le 29-04-2016 à 13:59:08  profilanswer
 

lol
 
faut ce mettre d'accord
 
bah si le 278 fonctionne mieux même si c'est pas du ips sa me dérange pas , il est moins chère


---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
n°878452
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 29-04-2016 à 15:13:44  profilanswer
 

dazouille a écrit :

lol
 
faut ce mettre d'accord
 
bah si le 278 fonctionne mieux même si c'est pas du ips sa me dérange pas , il est moins chère


 
le 279 fonctionne bien, (malgré l’existence d'un bug logiciel amédé ;) ) mais si une dalle tn te conviens, un 278 peut être un bon choix :)

n°878471
fabrs2_ben​chmark
Posté le 29-04-2016 à 16:02:52  profilanswer
 

julienberthier a écrit :


 
avec du 1440p, le filtres ne servent plus vraiment à grand chose, tu les active ou pas, tu ne vois guère (pas ?) de différence.
pour le framerate, si ton gpu n'est pas trop poussif et compatible FS, tu pourra jouer dans des bonnes conditions avec ne serait-ce que 40fps :)
 


 

julienberthier a écrit :


en partant d'un 20", passer sur un 24 FS 1080p 144Hz, pourquoi pas.
+1, 27" en 1080p, bof, quand même :heink:
 


 

julienberthier a écrit :


pour le 278, c'est 35-144Hz en 1440
pour le 279, je crois qu'il ne monte qu'à 120Hz
 
a noté que pour le 279, certains ont remonté des bugs de FS avec les 290, corrigeable avec un mod regedit (peut-etre corrigés dans les crimson depuis).


j'ai un mg 279 les plage freesync sont bien à 35-90HZ ;)  
je suis passer d'un tn 1080p à ips 1440p je peux te dire une grosse différence dans la netteté de l'image et les noirs sont bien retransmis on le voit surtout dans les jeux comme le dernier batman ou les mission ce passe la nuit.  
pour afficher 144HZ en continue il faut un minimum 2 r9 290 ou attendre polaris avec une meilleur gestion du cgn  
par contre tu parle d'un mod regedit pour la r9 290 tu pourrais me passer le lien ce serait sympa?

n°878481
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 29-04-2016 à 16:29:53  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :


j'ai un mg 279 les plage freesync sont bien à 35-90HZ ;)  
je suis passer d'un tn 1080p à ips 1440p je peux te dire une grosse différence dans la netteté de l'image et les noirs sont bien retransmis on le voit surtout dans les jeux comme le dernier batman ou les mission ce passe la nuit.  
pour afficher 144HZ en continue il faut un minimum 2 r9 290 ou attendre polaris avec une meilleur gestion du cgn  
par contre tu parle d'un mod regedit pour la r9 290 tu pourrais me passer le lien ce serait sympa?


 
 
le site asus est daubé ?!?  :heink:  
mes excuses à farika :d
 
j'ai aussi remarqué un gros mieux au niveau de la netteté en passant d'un 24" 1080 tn au 278 (pourtant un tn aussi).
 
pour le mod regedit, ca doit etre sur ce topic que je l'ai vu, en faisant une recherche sur 279q...

n°878483
fabrs2_ben​chmark
Posté le 29-04-2016 à 16:40:17  profilanswer
 

d'ailleurs sur le forum de guru il parle du freesync avec le mg 279
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=406386
un autre lien avec différence entre 2 pilotes.
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] even_know/


Message édité par fabrs2_benchmark le 29-04-2016 à 16:43:20
n°878540
farika
Posté le 29-04-2016 à 23:02:31  profilanswer
 

En même temps il n'y a pas que sur le MG279Q que freesync est daubé en ce moment. C'est juste que asus apporte les outils permettant de le controler en deux secondes (affichage du refresh rate). Après le FS du MG279Q se modde bien. Le mien est à 57-144 et fonctionne beaucoup avec le LFC. J'ai juste un bug avec firefox qui rame au scrolling (pas compris pourquoi...). Donc non le 278 ne fonctionne pas mieux. Ca se joue à TN/IPS entre les deux, simplement  :)  
 
Certains écrans n'ont pas ce controle, et si on est pas sensible au tearing on peut se dire que tout marche...  
 
Et pour Polaris je vous invite à regarder le topic. Puissance d'une 290X grand max. Si AMD ne se sort pas les doigts d'ici la, j'en prendrait un , rien que pour voir si la mise à jour GCN améliore le freesync. Ca m'embêterait de changer pour quelque chose de moins puissant , et vega ça fait loin....
 
Fin' ça fait bien 3 mois que freesync est bugué et ça me saoule. Et j'ai tout essayé pour les bouger :o.
 
A part ça , le 279 IPS est magnifique. Et je ne pense pas que le range freesync réduit soit génant. L'Eizo fs2735 à 1100 euros a aussi deux plages FS (freesync low et high) , ce que tu peux aussi faire sur le 279.
 
Tenez une petite video avec le 279 moddé en 57-144 sur GTA V (et sans desync , vu que GTAV marche très bien...)
https://www.youtube.com/watch?v=hBuXRNUWZXU


Message édité par farika le 29-04-2016 à 23:22:12
n°878542
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 29-04-2016 à 23:21:26  profilanswer
 

Pour la polaris 10 on parle de perf d'un Fury (non x) quand même.

 

Sinon je te rejoins sur le FS, c'est abusé.. Guru, reddit, le forum d'amd... Aucun commentaire de la part d'amd :/


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°878543
farika
Posté le 29-04-2016 à 23:23:39  profilanswer
 

Je me serais contenté d'un petit "on fait des tests" où que ce soit rajouté aux known bugs... Qu'on sache au moins que le problème est pris en considération. Mais se faire ignorer totalement c'est vraiment moche, surtout pour une techno qui se veut le fer de lance d'AMD (et même celle dont ils sont le plus fier, cf conférence capsaicin). Et au final... Freesync off sur la plupart des jeux (sauf GTA et Battlefront).
 
Alors je veux bien qu'ils n'aient plus un rond mais quand même (quoique... leur action a pris 50% https://encrypted.google.com/#hl=fr&q=action%20amd , spa moi qui acheté  :o )... Ils ont pris bien en considération les soucis de CS sur The Division. Alors que bon le multigpu avec DX12 qui arrive c'est mort quoi  :D


Message édité par farika le 29-04-2016 à 23:31:18
n°878551
fabrs2_ben​chmark
Posté le 30-04-2016 à 05:55:14  profilanswer
 

farika pour polaris au départ amd communiqué à puissance égale à une r9 290x la consommation serait divisé par deux :)  
mais ce qu'amd nous dit pas c'est à quelle fréquence le future r9 490x va mouliné et les rumeurs vont plus dans le sens d'une puissance comparable à une 980 ti pour un montant de 300/400€.
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -350-.html
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] s-20160426

n°878571
dazouille
ex dazi
Posté le 30-04-2016 à 11:24:40  profilanswer
 

En gros prendre un écran freesync sa sert à rien ?  :gratgrat:


---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
n°878575
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 30-04-2016 à 11:40:24  profilanswer
 

Bah pour le moment, vu que ça ne fonctionne plus correctement depuis les 16.1.1 (voir 16.1 pour certains), et qu'AMD fait le mort...
 
Le soucis c'est qu'à mon avis tout le monde est touché, mais que tout le monde n'a pas un écran qui permet d'afficher le taux de rafraîchissement en temps réel pour s'en apercevoir.


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°878643
farika
Posté le 30-04-2016 à 22:47:20  profilanswer
 

Exactement.
 
D'ailleurs just cause est peut être un des pires jeux sur Freesync. Une catastrophe. Nouvelle video. Il passe plus de temps désyncronisé que dedans. On le voit tenter de se mettre au framerate mais il n'y arrive jamais...  
 
https://www.youtube.com/watch?v=uMU [...] e=youtu.be
 
FTRC lock 85 + Vsync on.
 
D'ailleurs le mec de reddit, il a une fury avec un écran acer. Comme quoi  :o


Message édité par farika le 30-04-2016 à 23:13:30
n°878796
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 02-05-2016 à 10:43:54  profilanswer
 

rootsayen a écrit :

Bah pour le moment, vu que ça ne fonctionne plus correctement depuis les 16.1.1 (voir 16.1 pour certains), et qu'AMD fait le mort...
 
Le soucis c'est qu'à mon avis tout le monde est touché, mais que tout le monde n'a pas un écran qui permet d'afficher le taux de rafraîchissement en temps réel pour s'en apercevoir.


 
 
j'ai pas compris, c'est quoi qui ne fonctionne plus depuis les drivers 16.1.1 ?
 
parce que sur les titres auxquels je joue en ce moment, FS on, je n'ai pas constaté de tearing, ou d'affichage buggés, et en jeu, le compteur de fps de mon 278 affiche des valeurs conformes à ce qu'ils devraient être avec le FS+LFC.

n°878799
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 02-05-2016 à 11:16:39  profilanswer
 

Le Freesync qui a beaucoup de "desynchro", et va taper la fréquence maxi au lieu de suivre là règle "FS+LFC".

 

Tu as quelle carte ?

 

Parceque pour les possesseurs de R9 290/x, c'est la cata. https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] even_know/

 

(y'a d'autres thread sur le site d'amd, guru3d, etc).

Message cité 2 fois
Message édité par rootsayen le 02-05-2016 à 11:16:50

---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°878807
julienbert​hier
Dans les montagnes...
Posté le 02-05-2016 à 12:13:39  profilanswer
 

rootsayen a écrit :

Le Freesync qui a beaucoup de "desynchro", et va taper la fréquence maxi au lieu de suivre là règle "FS+LFC".

 

Tu as quelle carte ?

 

Parceque pour les possesseurs de R9 290/x, c'est la cata. https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] even_know/

 

(y'a d'autres thread sur le site d'amd, guru3d, etc).

 


j'ai une 290x, justement

 

il ne me semble pas avoir vu mon compteur fps bouger comme ca.

 

je vais verifier sur un jeu ce soir, j'ai pas jouer depuis que j'ai mis a jour mes crimson.

Message cité 1 fois
Message édité par julienberthier le 02-05-2016 à 12:16:56
n°878812
fabrs2_ben​chmark
Posté le 02-05-2016 à 13:19:49  profilanswer
 

j'ai remarquer que sur ma r9 290 sapphire j'ai ma fréquence gpu qui baisse genre 680 mhz pendant 1 à 2 secondes qui ce traduit par un gros lag pendant une partie sur Killing floor 2.
les températures sont bonne,j'ai même mis à jour mon bios de ma carte graphique sans résultat :fou:  
est-ce que les r9 390 sont aussi toucher par ça, je tenterais bien le vga bios sinon.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  84  85  86  87  88  89

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Hésitation entre ces écrans pc[CES2015] Le freesync avec 3 écrans tests ( anglais )
displayport X1 pour les écrans G-SYNCAide KVM plus écrans
LG prépare des écrans Ultra Wide FreeSync IPS début 2015Hésite entre 2 écrans
Installer deux écrans de résolution différenteJe souhaite 2 ecrans 27 pouces
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les écrans FreeSync (Adaptive-Sync 1.1a )


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR