Reprise du message précédent :

Expliqué comme cela, ta question a du sens.  

plus d'infos sur le dell 34" qui passe en incurvé !
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] n-219.html

J'attends le modèle incurvé 37 pouces et je l'achète !

les news tombent sur le dell, sortie pour novembre aparament

Ah non, pas un incurvé
La courbure est tellement faible, à part faire monter le prix, ça sert à rien...

Salut, comme certains le savent j'avais été un des premiers sur le forum a avoir le LG 29 début d'année dernière.
 
Je l'ai revendu depuis mais ce format me manque trop donc j'ai recraqué    
 
Mais cette fois je suis passé chez Asus et me suis pris le PB298Q. J'avais besoin d'un pied beaucoup plus ergonomique.
 
Sur ce point je suis pas déçu. L'écran n'est pas aussi blingbling que chez LG mais c'est sobre et bien construit et surtout la qualité d'image est au RDV.
 
Je voulais surtout faire un retour sur la réactivité absolument monstrueuse de l'écran et certains tests qui parlent de 0ms d'input lag et d'un très bon temps de réponse de mentent pas. L'overdrive est monstrueux jusqu'à 60% ( après on a une dérive chromatique). Pas de flou de mouvements, j'azi trouvé l'écran vraiment réactif, assez proche de ce que j'avais en 120hz ( tout est relatif bien sur).  
 
Bref c'est le jour et la nuit. Pour ceux qui cherchent un 29 pour du FPS c'est une tuerie.

 
Ton LG 29EA93 avait un firmware supérieur ou égal à la version 1.25 ?

Beaucoup trop petit pour moi.  
 
J'attends encore les 37 pouces ... Je ne sais pas quand ils vont débarquer ...

37 pouces?  
 
Mais tu as un recul de combien par curiosité???

Actuellement les deux écrans sur lesquels je travaille correspondraient à un 37 pouces. J'ai un recul d'1 mètre 25 à peu près.

Ah ok ça va sinon bonjour le torticolis

D'où l’intérêt des écrans incurvés qui contrairement aux téléviseurs peuvent avoir une vraie utilité sur les grosses diagonales.

 
J'avais un Rev 0 ( premier modèle) et le SAV LG me l'a passé en rev 1.25 ( que j'ai vérifié avec la manip pour avoir le menu usine ). Mais même en 1.25 on est très loin de la réactivité de cet ASUS.

Salut a tous,
j'aimerai savoir si vous pensez qu'il est possible de faire un triscreen avec un ecran 34 2560x1080 et deux 27 1920x1080 ?  
Merci

Le 34 21/9 a physiquement la même hauteur qu'un 27 16/9 (a vérifié si c’est bien au mm près)
 
Donc pas de soucis.

 
Il me semble que ça se joue a quelques millimètre.
Je pensais qu'il y aurait peut être un problème avec la définition différente.

Si même hauteur en mm et en nombres de pixel, ça veut dire même définition (même PPI, seule la résolution est différente entre écrans, sans poser de problème) : exactement ce que l'on recherche en multi-écran !!

Je parle bien entendu en bureautique !!
Pour les jeux, c'est une autre histoire. Je laisse les spécialistes des EyesFinity et SurroundGaming répondre mieux que moi.

Ben c'est simple, si par triscreen tu entends jouer en Eyefinity/Surround, c'est pas possible sans étirement. Il faut obligatoirement la même réso sur tous les écrans, donc 1920 sur le 2560, ouille...
Seule solution pour jouer sur "écrans mixtes": passer par SoftTH et ses contraintes particulières.

Ah, je savais pas.. Dommage parce que ça pourrait être beau

C'est clair, c'est une fonctionnalité qu'on attend depuis longtemps. Être "obligé" de prendre trois écrans HD, c'est un peu ballot... Et c'est là que le mono-écran 21/9 devient intéressant

Eyefinity supporte normalement cette configuration (entre autres) depuis peu
http://community.amd.com/community [...] -eyefinity

Parfait, si ça pouvait pousser Nvidia à se bouger...

Bonjour,
 
Je relance ce topic car un écran 21/9 ème m'intéresse en 29 pouces car les 34 sont un peu plus cher sans compter l'achat d'une nouvelle carte graphique pour ces derniers.  
J'avoue que j'hésite pas mal, le LG 29EB93-P a un excellent rapport qualité prix aux alentours de 350-360 € avec le pivot mais vu que les temps de réponse sur les LG c'est un peu la loterie, est ce qu'il profite de la mise à jour des anciens modèles ou pas.Sinon il y a l'Asus MX299Q très beau design (c'est le même qu'un 27 pouces ASUS designo et ça m'avait plu) à 380 euros mais pas possible de régler la hauteur sur celui la contrairement au LG. Au dessus de 400 euros il y a bien le DELL (429 euros) et un autre asus qui ont le pied réglable(440 euros environ celui la). Il y a aussi le phillips qui est pas mal j'avoue (410 euros environ)
 
J'hésite pas mal et j'aimerai bien mettre en dessous de 400 euros mais est ce que le dell vaut le coup de mettre un peu plus.  Pour le pied réglable c'est vrai que c'est un plus mais est ce indispensable ?  
 
En clair est ce que je fonce sur le LG avec le risque d'avoir des fuites de lumières et un temps de réponse un peu supérieur (sans être sûr) mais avec le pied reglable ou prendre l'asus mx299q sans pied reglable ou prendre un dell au dessus de 400 euros par exemple ?

Tu as aussi des 34" (enfin un  seul à vrai dire : le LG34Um65 ) avec la même résolution que les 29" soit 2560*1080 donc pas besoin de changer ta CG (contrairement aux autres 34" en 3440*1440)
 
Mais c'est 600€ !
 
T'as testé en vrai voir les dimensions ? Car les 29" 21/9 sont physiquement plus petit que les 27" 16/9 !! (en cm2)

 
Oui justement 600 euros c'est un peu salé, si d'ici là il baisse mais le pitch doit être équivalent à un 27 pouces en full hd.  Celui en 3440*1440 fait envie mais trop cher également et m'obligerait a changer ma carte graphique (ma config ne permet pas le sli).  
 
 j'ai un 24 pouces 16/10 actuellement, donc a mon avis je perdrai pas beaucoup en hauteur et cette hauteur me convient.
Oui j'ai vu un lg et un philips dans un boulanger en 29 pouces effectivement c'est la hauteur d'un 23 ou 24 pouces mais en même temps en largeur ça fait un petit effet surround (ok rien ne vaut 3 écrans pour ça) sympa en jeu.  
 
Apres il y a les 27 pouces en wqhd il y a un AOC dans des prix similaires au 29 pouces effectivement plus de hauteur en plus des 1440p et un meilleur pitch mais un fov plus limité équivalent a ce que j'ai aujourd'hui.  
Apres je sais pas j'ai une grosse préférence pour le format 21/9 ème, peut être du fait que je suis fan du système à 3 écrans mais comme j'ai pas la place, l'ecran 21/9 eme se rapproche de ça.
 
Les écrans 4K je les zappe ma carte graphique serait dépassé (une gigabyte 670 OC)

J'ai le Dell parce que j'avais un bon prix dessus l'an dernier et une soundbar Dell pour aller avec... Mais d'après tout ce que j'ai lu ici et ailleurs: pas de raison de préférer celui-là, tous les 29" sont sensiblement les mêmes, c'est surtout l'ergonomie qui change d'une marque à l'autre.

 
Oki donc en temps de réponse et qualité d'image ils se valent tous, seul l'ergonomie diffère comme tu dis. Ben c'est juste que le LG d'un coté j'ai vu de très bon avis et de l'autre des temps de réponse qui diffère sensiblement en fonction de la version et des fuites de lumières sur certains modèles (ça doit représenter une minorité je pense) et le SAV LG pas top.  
 
J'hésite entre ces 4 là :
- LG 29EB73 (un peu moins de 360 euros environ)  
- ASUS MX220Q (un peu moins de 390 euros environ)  
- Dell (429 euros le prix le moins cher trouvé)
- Asus PB298Q (ah tiens dans les 420 euros) avantages : pied ajustable, la qualité ASUS mais sans le design du mx220q
 
En clair soit je prend le LG sans me prendre la tête soit je met un peu plus de sous et je choisis un des 3. Je pense que je serai pas déçu de choisir entre les 4.

 
Effectivement, c'est toi qui vois.
L’écart sur le FOV entre 16/9 et 21/9, c'est pinups quand même, seul un système 3 écrans apporte un vrai plus dans le FOV, dans ce condition, un 27" QHD en 1440p si ça rentre dans ton budget (c'était pas le cas lors de la sortie de ces 29" qui étaient 2 fois moins cher que les 27QHD) est un choix que je trouve plus intéressant, surtout si tu ne fais pas que du jeux (bureautique, internet, mail, etc).

 
J'avoue que t'as touché un point sensible même si les 29 m'intéresse les 27 wqhd m'intéresse egalement pour le gain apporte en résolution. Disons que les prix varient entre 400 et 500. Y en a même au dessus de 500. Je vais aussi regarder ces écrans.  
 

Si tu tiens à garder ta 8800 GT, passer en 1440p ça va vraiment faire mal

Peanuts sinon ça veut dire autre chose
Et c'est pas si négligeable que ça...
 
16/9

 
21/9

Désolé pour la pinups
 
Certes le 21/9 apporte un gain mais j'ai testé le eyesfinity chez un pote et c'était une vrai claque. Tu sais vraiment pourquoi tu raques quand tu fais le chèque !
 
Alors que payer cher un 21/9 pour avoir un meilleur FOV : bof quoi (surtout que pour 450", tu peux te faire un tri 21,5" pas trop mal !! )
 
Après, un bi ou tri 21/9, la je ne suis plus contre du coup

J'aime beaucoup le triple-écran, j'ai commencé avec des écrans 5/4 et un boîtier Matrox mais c'est quand même pas parfait.
Déjà raquer trois écrans pour du jeu... ensuite avec des écrans HD tu as presque 1/4 de l'image qui est "inutilisable" (trop loin de ton point focal, trop de déformation de perspective), ça fait juste des pixels en plus pour mettre ta cg à genoux.
Un triple 21/9 ? Crois-moi, pour le FOV c'est sans doute pas aussi viable que ça en a l'air
Le 21/9 c'est du pain béni, ça ne *remplace* pas un triple mais ça te dégage la vue (bordures éloignées) et c'est aussi utile en bureautique (2 fenêtres côte à côte, priceless). Crache pas dans la soupe !

J'ai testé D3 et portal2 en tri 24 et je trouve pas que 1/4 ne sert à rien.
 
M'enfin, je suis sur Mac donc pas d'eyesfinity dont je ne me pose pas la question (j'ai un tri écran pour de la bureautique, un seul écran même 21/9, c'est bien trop petit pour moi )
 
Mais c'est clair que pour jouer, le tri apporte un vrai plus (si bien géré dans les jeux)

Portal2 en triple et en co-op... quand dans ton champ de vision tu vois ton collègue qui se balade entre deux portails très éloignés, c'est excellentissime
Mais le 21/9 permet de jouer en splitté, lui !

J'ai pas une 8800 gt pour rave mais une 670 overclocké monsieur  le 21/9 eme à mes faveurs même si les 1440p  me plaisent aussi

Mon rêve c'est le triple ecran mais j'ai hélas pas la place ! Et ma femme comprendrait pas

C'est ta faute, t'as pas mis ta config à jour depuis 7 ans...

Oui mais j'ai parlé d une 670 oc sur le topic  
Ah faut que je remette à jour ma fiche lol  
bon pour revenir au 21/9 eme j'ai lu que sur le asus pb298q ça parle d une fonction 0  input lag qui le destinerait au jeu vous en pensez quoi ? Marketing ou vrai plus ?

 
Le tri écran, c'est plus un problème de place et WAF que d'argent, effectivement (surtout si dans le salon )

Faut que je me renseigne sur le tri ecran la dessus par contre si c est pas faisable je reste sur le 21/9 eme qui me plaît
Après 7 ans d oubli j'ai remis ma fiche a jour de ma config vieille déjà de 2 ans ça passe vite le temps

Sinon ça doit bien être faisable un 21/9 complété par deux 16/9 sur les cotés selon les envies et le degré de WAF