Reprise du message précédent :
Le W1 est très beau avec des bords très fin,un pied qui n'est pas en plastoc et double entrée VGA pour - de 300 Euros. Niveau qualité c'est idem que les autres,l'Acer a un rendu par defaut meilleur mais c'est une histoire de réglages et de gouts.

que me conseillez vous entre le fujitsu w1 328eur et le SyncMaster 226BW 375 eur ?? j hésite vos avis quelles differances ???  
 
MERCI !  

la différence c'est les 2ms du 226bw, si t'es un gros gamer qui supporte pas la rémanence de l'écran prends le...

le w1 n'a pas de prise DVI mais a 2 prises VGA...

ou est ce que tu as trouvé un w1 ? je croyais qu'il était en méga rupture de stock, et meme arreté...

un p tit magasin belge ici pres de chez moi ...
 

Il en reste dans certains planete saturne en France aussi mais genre à Bordeau etc...

c'est vrai il en reste a bordeaux ???
ca pourrait intéresser des potes... tu sais pas dans lequel ? (bordeaux ou merignac ?)

Y en a déjà chez Pixmania: http://www.pixmania.com/fr/fr/4073 [...] ck_fr&idt=
A Fribourg chez Frust
Je ne retrouve pas les magasins Planete Saturne mais si je retombe dessus je te fais signe.

BenQ : un écran LCD 22 pouces à moins de 300 euros
 
Vous en pensez quoi
 
Ca m'a l'air pas mal ... Il est peut-être pas super beau mais bon ...

Il est au prix du L22-1W quand il est sortie avec un design différent et une entrée VGA en -.
Sinon c'est clair que c'est le meilleur prix.

Tiens un nouveau 22" fait son apparition ->
 
http://www5.pc.ibm.com/fr/products [...] enDocument

bonjour!!
 
lequel serait le mieux pour utilisation pc (bureautique et jeux) et une utilisation consoles de jeux Playstatio3/Xbox360 ?
 
merci

 
J'ai rendu mon LG L226WT hier    car l'utilisation en bureautique était très médiocre ; manifestement, ma CG (une NvidiaGeForce TI 4200) ne tient pas le coup : résolution maxi  impossible à obtenir... Tu as trouvé un driver récent pour arriver à cette résolution ?
Est-ce que l'ouverture d'un .doc est vraiment correcte ? Pour moi, les caractères sont comme "brûlés", pas confortable du tout.

LDLC ressort un stock de fujitsu http://www.ldlc.com/fiche/PB00047969.html

bonjour.
 
je voulais acheter un 22' et je voulais savoir et ce que sur tous les écrans possédant une entrée VGA +DVI peut on brancher un pc en dvi + une console en vga et switcher entrée les 2 sources?
 
merci

 
sur le hp ça fonctionne comme ça.
 
pc en dvi  
x360 en vga
 
et tu peux switcher.

merci rombel, penses tu que ça marche pareil pour le samsung 226bw?
 
merci

salut, je vends mon asus 22" si ça intéresse :http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
edit: 0 pixel mort

Je viens de m'acheter le BenQ FP222wa, couleur affreuses a la sortie du carton, un peu de réglages et c'est parfait. 330€ fdpin, look sobre. Content de mon achat et 22" c'est le pied !

 
là par contre, j'en sais rien du tout !

sur cdiscount le fujitsu l22 pour 279€
http://www.cdiscount.com/informati [...] 22W2P.html

Ya un MW221U (Asus) à vendre là:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=259013

merci pour la pub chef  
Tu attends une com' ?

 
Nan, pas du tout, mais je m'en veux un peu d'avoir monopoliser l'écran pendant 24h pour ... rien ...
 
J'ai finalement décidé d'acheter un 19" ... Ca sera un 931BW (si j'en toruve un quelque part)
 
Pour le 22", on verra plus tard !

T'inquiètes, pas de soucis
Tu m'en dira des nouvelles de ton 19"

Je viens d'acheter un Samsung 226 BW et çà tourne nickel chrome, excellent produit, mais tout de même une chose me chifonne...
Je sais que le problème des dalles TN c'est l'homégénéité de la lumière sur toute la surface de l'écran mais quand même serait-il possible de régler cette différence "sensible" de luminosité entre le bas et le haut de l'écran...?
J'ai beau modifier l'angle d'inclinaison trouver le meilleur placement mais au final la différence est toujours là et dans certains jeux je dois dire que çà me gonfle d'autant plus que le reste du rendu est vraiment bon...

ET NON tu ne peux pas c'est très énervant, je viens de passer d'un 19" wide au LG 226WT (dvi+vga HDCP, 3000:1 et seulement 350€ )et le phénomène de manque d'homogénéité est forcément encore plus présent

cherubin : c'est ca le défaut des TN...
tu veux bien nous quelle dalle tu as ? c'est ecris S ou A derriere l'écran sur un autocollant

Personnellement je l'ai pris pour faire du jeu mais depuis j'ai entendu dire que les dalles MVA même si elles n'avaient pas la même réactivité n'étaient pas marquées par ce problème d'homogénéité de l'affichage de la lumière...
 
De plus, il s'avère que la dalle TN de mon Samsung 226BW se révèle "relativement" médiocre pour afficher des films que ce soit DVD ou compressé en DivX (fourmillements)...
 
Alors que reste t-il de positif dans cet achat : la taille du 226BW sûrement car les dalles MVA n'existent pas en 22 pouces et même si ces défauts sont bien présents ils ne sont pas agressifs au point de me faire regretter mon achat, quoique...!
 
Au fait les dalles MVA seraient-elles exemptes de défaut "notoire"...?
 
P.S. Pour ce qui est de savoir si c'est un A ou un S qui est inscrit derrière mon écran, je n'en sais rien car je ne vois pas d'auto collant derrière mon écran mais de toute façon le Samsung 226 BW est bien une dalle TN+film...  
Et puis franchement c'est pas clair dans les tests cette histoire car ils nous disent "oui l'angle de vision sur les dalles TN est pas bon" OK d'accord il est pas bon, mais vous ne pourriez pas donner plutôt l'effet que cela induit à savoir que l'affichage sur l'écran n'est pas homogène et qu'on peut avoir une différence sensible de couleur entre "le haut et le bas" de l'écran (une même couleur peut-être affichée bleue en haut de l'écran et violette en bas, bonjour l'erreur, dans les jeux dur dur).
Ce ne serait pas plus simple et plus compréhensible par les profanes que je représente (je m'adresse aux testeurs)...!  
Mais je ne me fais pas d'illusion, les trois quart des utilisateurs possédant une dalle TN ne voient même pas de quoi je parle et n'auront à coup sûr même pas remarqué ce "détail"; alors dans ces conditions c'est un peu comme si je criais dans le désert...

Elles sont plus lentes (quoique les dernières dalles sont tout à fait correctes question rémanence) et elles sont surtout plus chères!!
 
==> Pour seulement 2 pouces de plus, le moins cher des VA est le Acer 2416w. Il coute pourtant un peu plus de 700€ sans même avoir d'entrée DVI.  

ca j'en doute pas ^^, la question était de savoir laquelle des 2 dalles tu as et ensuite comparer avec d'autres possesseur du 226 pour voir si une dalle présente plus de défaut que l'autre...
t'as pas un autocollant de se genre ? http://img.bbs.pcpop.com/2007/1/23 [...] 6bcca8.jpg

et pour 2 pouces de moins tu as le 102030 (pas DVI) qui a une dalle premium mva moins cher que le 206BW

A priori c'est un S...
 
Et puis, parce que tu t'es donné du mal pour me répondre y'a pas de raison que je n'en fasse pas autant...
 
 
http://img125.imageshack.us/img125 [...] 041xl7.jpg

ok merci ^^
donc tu as une dalle samsung, a priori elle est mieux que l'AOC, enfin les commentaires restent assez subjectifs...
c'est clair que dans les tests, l'angle de vue est pas la mesure la plus utile, ca serait mieux de connaitre l'angle a partir duquel on perd l'homogénéité des couleurs !

C'est moi qui te remercie...
 
Au fait çà veut dire quoi "elle est mieux que l'AOC" je suppose que çà ne veut pas dire : (apellation d'origine controlée)...!
 
Et effectivement l'angle de vue çà ne veut pas dire grand chose s'ils n'expliquent pas les effets que celà engendre en pratique et notamment la mauvaise homogénéité de la lumière et par conséquense l'influence directe de l'affichage des couleurs qui n'est plus identique sur toute la dalle...
Je suppose qu'ils se l'interdisent pour ne pas faire peur aux futurs acheteurs qui de toute façon pour la plupart n'y feront même pas attention donc pourquoi faire peur au gentil consommateur pas vrai...!
 
 

AOC c'est un fabriquant de dalle, et apparemment leurs dalles montrent un défaut de backlight plus prononcé que les dalles samsung (halo de lumiere blanc sur fond noir)

Ha d'accord, donc dans mon malheur j'ai de la chance, trop content...
 
Tu en sais des choses dit donc...!
 
Je rajouterais aussi que je suis quand même étonné qu'on ne puisse pas arriver à régler la luminisité de manière à avoir la même en haut et en bas de l'écran...
J'avoue que je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas avoir la symétrie d'un point de vue lumineux...
 
Tu as peut-être une explication...!
 
 

non j'en ai pas... c'est intrinseque aux dalles TN, apres peut etre qu'en baissant la luminosité (moi j'ai mis 26 sur mon 225bw) l'effet se voit moins !
quelqu'un avait posté une image de la france avec des points gris, et avec mon ecran je vois tous les points, malgré une différence assez légère entre le haut et le bas !

Tant pis...
 
On sait jamais peut-être un jour qq'un passera là et nous donnera la réponse...
 
Question ouverte : mais pourquoi le haut des écrans TFT à dalle TN+film est toujours moins "éclairé" que le bas (différence de couleur entre le haut et le bas)...?  
Je vous préviens tout de suite, le coup du : "c'est à cause de l'angle de vision trop fermé" çà ne suffira pas à nous combler de bonheur...

Dommage pour vous alors  

ca s'améliorera certainement avec les retroeclairage LED

ça ne s'améliorera pas du tout avec l'aparition d'un rétro-éclairage par LED -_-
 
Même avec un éclairage parfaitement homogène sur un TN, l'utilisateur ressentira une différence de luminosité entre le bas de l'écran et le haut de la dalle, surtout si il est près de l'écran. Cela s'explique par le fait que l'oeil ne peut pas être en face de tous les pixels de la dalle. Alors forcément, si l'utilisateur est bien en face des pixels du bas de sa dalle, ben l'angle formé par ses yeux avec les pixels du haut sera plus pentu, d'où une vision altérée.
 
==> Personnellement, je trouve que le TN est acceptable pour une utilisation sur de petits écrans ou alors si on regarde l'écran d'assez loin. Dans ce cas, l'écran en entier est regardé avec un angle adéquat.
==> Par contre, pour les grandes diagonales qu'on regarde de près, je trouve que les dalles VA ou IPS sont incomparablement meilleures.

euh c moi ou les lcd c super trop lumineux ?
 
je viens d'acheter le packard bell a la fnac...400 eurospour l(isntant c top mais en mode 2D je trouve le blanc trop lumineux ( c limite les lunettes de ski a sortir  ;-))
 
la c un peu mieux j'ai mis  luminosité a 70 et contraste a 80
 
mais me demande si je vais pas mettre 60 et 85...
 
 
par rapport a mon CRT iiyama 17p master pro ca fait bizarre
 
au fait mon 22p en 1680*1050 c du 60hz ...c normal ca?