Reprise du message précédent :
lol big poulet, j'ai pu faire une photo ou 2 mais le probléme c'est que j'ai une qualité vraiment merdique avec mon appareil.... je vais faire de mon mieux pour que t'ai un aperçu convainquant  
 
Par contre je m'étais renseigné pour un pied si jamais j'étais pas satisfait de l'angle de vision et j'avais trouvé ça si ça t'intéresse :
 
http://www.rueducommerce.fr/Access [...] CD-Arm.htm
 
bon, 123€ le pied... mais c'est ce que j'ai trouvé de mieux. Si ça peut te rassurer j'ai oublié le pied vu que je suis satisfait de l'écran. Par contre pour les divX c'est vrai que si la conpression de ton film est pourri, la qualité seras pourrie... MAIS seulement si tu regarde ton film à 50cm de l'écran, ce qui ne seras pas le cas je suppose lol
 
tu seras à quelle distance de ton écran pour regarder un film en gros?

La Fnac a passé le 226BW à 403 euros dont éco-part, au lieu de 433 précédemment.

drooblagon> matter des films dessus ne sera pas mon activité principale...
ce sera surtout utilisation PC + PS3 et je serai genre à 1m 1m50

edit: sinon je suis assez halluciné du prix du bras pq dans mon mag ils peuvent l'avoir en commande a 73€
https://www.eurodisks.be/categorie- [...] seurs.html
mais bon ça reste pas donné pour un truc qui va me bouffer plein de place

tiens ça tombe bien, je me demandais pour ceux qui utilise PC+Console vous switchez à chaque fois le connecteur DVI ou vous mettez le PC sur l'analogique ?

moi je mettrai le PC sur l'analogique pour le peu de différence que ça apporte  

Dalle A, couleurs par défaut : à chier. On va voir ce que ça donne après calibration d'ici quelques minutes.
 
Pour rappel dalle S :

oui enfin les chouettes nuances de couleurs faussées on s'en passerait bien.

C'est pas faux ...

De toute façon, à moins de trouver une façon de corriger le pb, personne ne préfère avoir le mauvais modèle plutot que celui qui est de meilleure finition.
Je suppose que si samsung proposait un ecran pré-calibré à 399euros et un non calibré à 389 euros, le choix serait vite fait, vu le prix des sondes de calibration.
 
J'ai peur que tout ça ne parte en live...

Dalle A calibrée.
 
Faut qu'on m'explique pourquoi c'est meilleur qur la dalle S sur les graphes

Si je comprends bien si on tombe sur une dalle A et qu'on veut avoir des couleurs équivalentes a celles des dalles S d'origines, il nous faut débourser une centaine d'euros dans du matériel de calibration? Je trouve cela étrange et j'espère ne pas avoir tout saisi.

En gros vi et apres on de retrouve avec un meilleur ecran que le S
Donc toi Samsung qui m'entend , prépare nous des sondes a 10€ et on en parle plus

Mmmh pas sûr du tout d'avoir à faire à un meilleur écran que le S après calibration ... je ne suis pas sûr d'avoir bien saisi leur graphique parce que dans les commentaires je ne vois pas une seule once d'enthousiasme...

Ca avance....pour avoir des couleurs pas trop moisies SANS sonde, on gagne le droit de perdre 50% de contraste...je trouve que ça commence à ressembler à un grosse blague.

Je suis sur que le dalle S qu'ils ont testé était précalibré par samsung, parce que le mien de dalle S, y'avait du boulot !

Pensez-vous qu'une personne avec une dalle A puisse le calibrer avec une sonde, pour qu'on puisse profiter de l'ICC comme ca avait ete fais pour la dalle S sur le forum "les numeriques" ??

Je sens que Samsung va recevoir quelques mails salés aujourd'hui et demain...

personne ne s'est plaint jusqu'a présent du contraste d'une dalle A, et maintenant que quelqu'un a testé une dalle A ca va être la catastrophe...

Clair, les 3/4 était content de leur dalle A et là je sens qu'ils vont tous la trouver à chier

@trev37: C'est normal vu que le "problème" de contraste intervient lorsque l'on veut remédier, en partie, au problème de couleur (et plus d'un l'a) de certaines dalles A non pré-calibrée, cela n'est pas normal a mon sens. Enfin...

comment on peut généraliser a partir d'un seul écran testé ?
ceux qui ont une dalle S vous trouvez que l'écran était bien précalibré ???

en ce qui concerne les dalles "S", les numeriques testent une seconde dalle S

Bonjour,
Je viens de recevoir une dalle A à priori elle parait très bien, mais bien entendu je ne peux pas comparer avec une S.
J'ai juste un petit problème, je n'arrive pas à régler le pied pour l'incliner en arrière, il est trop penché en avant.
Merci.

ça serait pas la première fois qu'un constructeur envoie un écran mieux calibré / CPU qui s'o/c super bien...

Bonjour à tous quand je rentre dans le menu "caché", en plus de savoir la nature de ma dalle j'ai ceci :
 
auto:        on  
pixelshift:   off
 
A quoi servent ces deux réglages svp et faut il les modifier?

Pour info, je ne sais pas si ça fait avancer le schmilblik mais mon 226 vient de slovaquie.
Sachant que comme annoncé précedemment, j'ai donc un 226[R] A mais qui est indiqué comme un S dans le menu système.

Et les 206 ?    
 
Perso quand je charge ça :
 
http://www.artkaos.net/miredecalibration/index.php
 
Je ne vois aucun défaut colorimétrique avec l'écran réglé par défaut sur "internet"  

 peut tu le donner le mail de samsung merci alors cet email svp

avec cette histoire de dalles,je voulais m'acheter un ecran lcd pour mon salon entre 83 et 103 cm full HD et bah je vais allez voir du coté de sharp certe un peu plus cher mais kel qualité

Bonsoir à tous, je suis depuis un petit moment les critiques, tests, points de vue des utilisateurs...
Et puis je souhaite acquérir le modèle 20", je souhaiterais savoir si les modèles 20" sont sujets à de tels "problèmes" (problèmes de dalles entre autres).
 
Merci d'avance.

Coucou, j'ai le 20", et c'est une dalle AU Optronics. J'ai le sentiment de m'etre fais entuber    On a des reccours dans ce cas la ?

Encore faudrait-il qu'il y ait tromperie sur la marchandise...

En fait, si on part du principe que Samsung fait fabriquer à ces concurrent des dalles avec leur propre cahier des charges et leur propre composants... en fait ils leur montre clairement comment fabriquer du "bon" matos et au final on va voir s'améliorer la qualité des marque comme Mirai et compagnie... et dans un premier temps voir débarquer du matos pas toujours top chez Samsung, c'est bien ça ???
 
c'est chelou ça non ?

J'imagine qu'il y a un contrat assez chargé en NDA et que si les sous traitants font un faux pas le service juridique de Samsung va se faire plaisir... mais bon, c'est vrai que c'est étonnant

surtout que cette dalle A est au "catalogue" de Auo (lien cité plusieur fois sur le topic)
 
Bref y a plus qu'a tester le profil ICC fabriqué par lesnumeriques et puis c'est tout, demain mail + coup de fil à Samsung et on verra bien...
 
Si quelqu'un trouve mieux pour les faires chier je suis preneur, histoire de leur prouver qu'il y a une poignée de pigeon qui lacheron pas l'affaire...

Au final ce qu'il faut retenir du test des numériques c'est ça :
 
"Ceux qui ont acheté un écran A, équipé d'une dalle AU Optronics, doivent-ils se sentir volés ? Non. Un point surtout différencie les deux versions : les écrans en dalles Samsung sont pré-calibrés, pas les autres. Mais ça se corrige, nous y sommes arrivés, suivez le guide.
Pour ce qui concerne la rémanence, l'homogénéité, etc., ceux qui s'alarmaient avaient tort : les deux écrans sont identiques dans leur comportement. Cela renforce chez nous l'idée que Samsung a sous-traité la fabrication de dalles TN 2 ms à AU Optronics, mais sur la base de leurs composants et non ceux d'AUO.
 
Au final, le 226BW reste le meilleur 22 pouces du marché. Ceux qui ont une version en dalle Samsung n'ont presque rien à toucher dessus. Ceux en dalle AUO devront installer notre profild e couleur et zou, fini les problèmes.
Certains lecteurs nous ont demandé s'il ne vaut pas mieux acheter le 22 pouces LG. Comme vous l'avez vu, nous en l'avons pas testé. LG nous dit ne pas être en mesure de nous en prêter. Est-ce vraiment bon signe ? "

bah perso moi j'ai eu a retoucher le mien pour les couleurs ! suis je le seul ?
et faut pas oublier que le dalle S qu'ils ont testé leur a été fourni directement par samsung, alors que le dalle A a été acheté dans le commerce... ca se peut tres bien que samsung ait précalibré cet écran en dalle S... faudrait tester avec un dalle S acheté aussi dans le commerce pour etre déjà un peu plus objectif...

 
ils l'ont fait aussi
 
http://www.lesnumeriques.com/news_id-3046.html

ok c'est dèjà un poil plus objectif ^^

Je reprend mon post sur les numériques
 
La méthode du profil ICC ne me convient pas pour plusieurs raisons :
 
- elle ne peut fonctionner que sous Windows et Mac, sous Linux, je suis en investigation.
- elle ne fonctionne evidemment pas pour tout appareil branché en direct sur l'ecran : Xbox360, PS3 etc...
 
Donc la conclusion de l'article ne peut pas etre : "Ceux en dalle AUO devront installer notre profild e couleur et zou, fini les problèmes."
 
Mais plutot : "Ceux en dalle AUO, qui n'utilisent que Windows ou Mac, devront installer notre profil de couleur et zou, fini les problèmes sous ces 2 OS. Pour toute autre utilisation de l'ecran, règlez manuellement l'OSD avec nos réglages (Luminosité 100, contraste 55, R 48, V 30 et B 5), cela améliorera quelque peu. Mais lors du retour sous windows ou Mac, il faut remettre ces reglages par défaut pour ne pas interferer avec le profil ICC."
 
La solution du profil ICC ne peut pas rééllement remplacer une pré-calibration. C'est tres gentil aux numeriques de proposer une alternative, mais si ça ne corrige pas directement sur l'ecran, que cela ne corrige que l'affichage sous windows ou mac, ça ne peut pas être suffisant.