Bonjour à tous,
 
Nouvel écran sorti par Samsung :
 
 

 
 
Prix moyen = 350€
 
Carastéristiques :
 
Dalle
• Diagonale : 19”
• Type : a-si TFT/TN
• Pitch : 0,294 mm
• Nbre de couleurs affichées : 16,2 millions
• Luminosité : 300 cd/m2 (max.)
• Contraste : 700:1 (max.)
• Angles de vision : 160° en horizontal / 160° en vertical
• Temps de réponse : 2 ms (G to G)
• Revêtement : Multicouches antireflet & antistatique
 
Fréquences
• Horizontale : 30-81 KHz
• Verticale : 56-75 Hz
 
Vidéo
• Bande passante : 140 MHz
• Signal d'entrée : Analogique RVB & Numérique DVI-D
• Synchronisation : Composite ou séparée : TTL, polarité positive ou négative
• Raccordement : Connecteurs D-Sub 15 broches, DVI-D
 
Résolution
• 1280 x 1024 : à 75 Hz
 
Réglages
• Type : Menu OSD
 
Plug & Play
• DDC : 2B
 
Normes
• Basses radiations : MPRII, TCO 99
• Économiseurs d'énergie : Energy Star, NUTEK
• ISO : 13406-2
 
Consommation
• Mode normal : 38 Watts
• Mode veille : < 1 Watt
 
Alimentation
• Type : Interne
 
Accessoires
• CD-Rom : Manuels d’utilisation, drivers, Natural Color, Magic Tune
 
Modularités
• Conforme aux supports muraux et articulés VESA 75
 
 
=> Détail sur site Samsung :
http://www.samsung.com/fr/products [...] kseedc.asp
 
=> Détail brochure :
http://www.samsung.com/fr/products [...] m940bf.pdf
 
=> Test sur zdnet.fr :
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 060,00.htm
 
 
Si des utilisateurs ont des retours merci de faire partager...    
 
@+

... un petit UP !!!
 

 
J'hésite entre cet écran et le Q90u de chez Hyundaï.
J'attend également l'arrivée de tests et le feed-back des utilisateurs.
 

Je viens de commander l'écran chez RdC.
On verra bien lors de l'utilisation et je laisserai un p'tit compte-rendu.
 

Salut, je l'ai depuis 15 jours et je suis trés content de mon achat.
je joue a unreal, counter strike, Trackmania etc... .C'est fluide, pas de rémanence, je regarde aussi des films et aucun problémes.Aucun regret.

et pour les photos , les couleurs sont belles??

moi je demanderais plutôt si les couleurs sont proches de la réalité ?

Pour moi, oui.Mais ça varie selon la personne.

Up! Pas plus d'avis sur cet écran?

salut,
 
@ ephebe : tu as reçu ton écran ?!?
 
@+

 
Je dois normalement le receptionner lundi. En effet, la Poste s'est amusée à balader mon colis d'un entrepôt à un autre en oubliant de le déposer à mon bureau de Poste.
Bref, j'attend sagement une seconde livraison.
 

Bon, j'ai reçu l'écran cet après-midi................
Premier constat : look agréable, mais sans plus. Il n'y a pas de mode pivot et il est impossible de régler l'écran en hauteur.
Sinon, je viens de tester PES5 et le résultat est vraiment très moyen.
En effet, j'ai régulièrement à l'écran, pendant le jeu, des lignes brouillées qui apparaissent à l'écran. C'est comme s'il y avait un balayage ou un rafraîchissement/décrochage qui se fait pendant le jeu et toujours au même endroit.
 
J'ai testé avec un film (spiderman) et l'image est assez correct. De temps en temps, on peut voir un léger fourmillement et le noir n'est pas vraiment noir.
 
En ce qui concerne les photos, l'image est assez bonne, sauf pour les fonds sombres ou noirs.
 
Maintenant, ces tests ont été effectués avec les réglages d'usine.
Je vais tester d'autres jeux en améliorant les réglages. Par contre, ce balayage ou décrochage est assez préoccupant.........
 

2ème séries de tests :
Sous PES5, je rencontre toujours ce fameux décrochage entre 2 lignes pendant le jeu. D'ailleurs, je vais contacter le SAV de Samsung pour avoir de plus amples informations sur ce problème (réglage...etc).
Sinon, en ce qui concerne les réglages, je suis arrivé à un résultat qui me satisfait à peu près. Je trouve les photos + sympa et + proche de la réalité.
Pour la vidéo, le résultat me convient.
Je vous tiens informé concernant le petit soucis avec PES5. (je fais un test avec COD2).
 

pour PES 5 t es bien en 60 Hz avec la synchro verticale activee ?

Dans les options de ma carte graphique et de mon écran, je suis bien en 60Hz. Par contre, peux-tu me dire où je peux activer la synchro verticale (catalyst pour radeon x850xt) ?

Je m'intéresse beaucoup à cet écran.
 
Y a-t-il d'autres personnes pour faire des retours sur cette nouveauté ?
 
C'est la même dalle que le Hyundai Q90U ?
Comment il se défend par rapport à lui ?

Ca s'arrange tes problèmes ?

Hello !
Bon, après 2 semaines de tests environ, voici mon opinion sur cet écran :
- Je n'ai installé que le pilote de l'écran et rien d'autre. En effet, lorsque j'installe leurs logiciels maison, je trouve mes images moins bonnes.
- Pas de pixels morts.  
- Pour la photo : résultat très satisfaisant. Je trouve le rendu des images très bon (avis personnel).
- Pour la vidéo : je regarde peu de vidéos sur mon écran. Mais pour les tests que j'ai effectué, je trouve le résultat sur mon écran assez sympathique. De plus, il est possible de régler l'écran (grâce aux pré-réglages) sur une option "cinéma". Je ne vois pas trop de fourmillement.
- Pour le jeu : Je l'ai testé avec quelques FPS (Call Of Duty 2 surtout   ) et je suis vraiment surpris par la qualité et par la réactivité. Je ne vois pas de rémanence. Bien entendu, c'est mon avis personnel !  

J'avais un très bon CRT auparavant (Diamond Pro 920) et l'adaptation fut un peu long (1 semaine et demi   , le temps de comprendre les réglages à faire au niveau des catalyst), mais maintenant je trouve cet écran très agréable pour mon utilisation.

Super. Merci pour ce retour.  
Comme je ne compte faire quasiment que du jeu, je pense que cet écran est tout à fait adapté.
Pourrais-tu poster les réglages que tu as fait ?

Au niveau de l'écran ou de la carte graphique ?

Les 2 mon général Enfin surtout l'écran parce que la carte graphique, ça ne doit être valable que pour la tienne.

En jeux : Luminosité 48 et Contraste 47
Rouge 56 / Vert 59 / Bleu 54
Gamma : mode 3
 
A+

Ok merci pour es infos. Si j'arrive à me décider pour cet écran, j'en ferai bon usage.  
Le problème, c'est que j'hésite beau coup avec le ViewSonic 19" LCD - VX922 - 2 ms...

J'avais également hésité..... mais ce sont les problèmes de backlight sur le viewsonic qui ont fait penché la balance pour le samsung. Et pourtant, j'étais parti pour le viewsonic.......

Moi ce qui me gène le plus avec le Viewsonic, c'est que tout le monde dit qu'il est vraiment nul en dehors des jeux : mauvais réglage des couleurs, vidéo pas terrible, ergonomie moyenne (pas de réglage en hauteur)...
Le Samsung est bon sur ces points là ? Mieux ?
On peut le régler en hauteur ?

Maintenant, en ce qui concerne la vidéo et sur les petits tests que j'ai effectué, je trouve la quailité vraiment satisfaisante.
Sinon, il ne se règle pas en hauteur. C'est bien dommage!

Pas réglable donc... Damned ! Je pense que c'est vraiment ce qui aurait pu finir de me décider

Bon ben finalement si, je me suis décidé : je ai commandé mon 940BF sur LDLC. Livraison dans 10j je pense. Je vous tiendrai informé.
Les meilleurs performances théoriques en vidéo et affichage des couleurs m'ont décidé. A vérifier donc

 Tiens nous informé...........

Salut à tous  
 
J'ai cet écran depuis qqes jours et j'en suis très content  
 
C'est nickel en bureautique (caractères très nets et belles couleurs) manque un peu de contraste par rapport à mon ancien CRT 17" philips.
 
En réception TNT c'est supérieur au CRT  
 
RAS dans les jeux lents (pas encore essayé en fps)
 
petite question : je n'ai que 60 et 70Hz en rafraichissement dans le gestionnaire d'affichage windows ?
Samsung donne 75Hz dans les caractéristiques ... les avez-vous ?

Dans les catalyst, il m'indique que le taux de rafraichissement max pour cet écran est de 75hz.

En effet, mais quand je règle sur 75 Hz dans le gestionnaire catalyst, ça ne "tient" pas et au 1er redémarrage je suis à nouveau sur 70.
 
Cela dit, y'a pas beaucoup de différence entre 60, 70 et 75 Hz (à voir cependant pour les jeux rapides ?)

 
 
Pas d'idée pour la meilleure fréquence de rafraichissement dans les jeux rapides ?

^^up

ben un ecran plat c'est 60 hz ! tu verras pas de difference en 75 hz !60 ou 75 c'est pareil à part peut etre pour les images par secondes mais bon au delà de 60 i/s ton oeil ne fait plus la difference !

ok, merci

écran commandé sur materiel.net hier, feedback bientôt.

j'ai reçu le mien il y a quelques jours et je suis legerement deçu ! c'est pas que l'ecran en lui meme soit mauvais mais en fait je ne trouve pas d'enormes differences par rapport à mon ecran precedent : un viewsonic vp 171b dalle AU optronic 16ms, deja le retro-eclairage ne s'est pas ameliore,au niveau de la profondeur du noir c'est pas mieux et chose incroyable j'ai un effet de remanence plus marque que sur le viewsonic, tres voyant sur des jeux lents comme par exemple Hitman blood money,je perçois ce phenomene aussi dans BF2 alors que c'est nettement moins voyant dans FEAR, pratiquement imperceptible d'ailleurs, je me demande si c'est la remanence ou plutot un probleme de maitrise au niveau de l'overdrive, voilà je m'attendais à une nette progression par rapport à mon ancien LCD et en fait c'est pas mieux, c'est meme pire dans certains cas !sinon à part ça tout fonctionne parfaitement ,le logiciel magictune ne m'a pas pose de problemes et je n'ai aucun pixels morts, je reçois un VX922 la semaine prochaine, j'espere etre moins deçu, je vous tiendrai au courant des differences entres les deux ecrans  

pas de problème de rémanence sur Hitman Blood Money pour ma part
 
et pour info : j'ai aussi le Viewsonic VX922 et je peux te dire qu'il est encore plus lumineux et moins bon dans les jeux que le Samsung...

pour te donner un exemple, dans la mission qui se deroule dans une villa ou tu debute dans la rue sous les palmiers, je regarde les palmiers ,je bouge la souris doucement dans le 2 sens et je vois une trainee blanche sur les contours ,une image fantome en fait et bizarement je ne retrouve pas ce phenome sur mon ancien 16 ms,par contre dans FEAR c'est imperceptible, dans pes5 aussi ! tout depend du jeu !
en ce qui concerne le vx922 ,la luminosite c'est pas un probleme ,ça se regle ,par contre tu trouves qu'il est moins bon dans les jeux!  à quel niveau ?