Reprise du message précédent :

Display port

Je voulais dire:
 
Est-ce qu'en upscalant une image 1920x1200 (photo ou vidéo) sur un écran 2560x1440 on obtient la même image que s'il s'agissait d'un écran 1920?  
 
Est-ce que le upscalling ne fait pas perdre de la qualité  d'image?  
 
Si oui, il vaut mieux y réfléchir à deux fois avant d'acheter un écran 2560x1440.

 
Bonjour
Il y a une semaine...

En d'autres termes plus explicites :
- Sur un écran 2560x1440, la plupart des applications (internet, word, excel, jeux...) tournent en 2560, et on profite de la résolution de l'écran
- Les films ne sont pas en 2560x1440, ni même en 1920x1200 vu qu'ils sont en 1080p donc ils son upscalés de toute façon
- Pour les photos, la majorité des appareils a une résolution qui dépasse le 2560x1440 donc il doit pas y avoir de problèmes pour ça

Ok merci pour ces infos très claires ça fait du bien. En général moins on s'y connait plus on est flou.
 
mais est-ce qu'en upscalant une image 1920x1200 sur un écran 2560x1440 on obtient la même image que s'il s'agissait d'un écran 1920?  
 
Est-ce que le upscalling d'une ne fait pas perdre de la qualité  d'image?  
 
 
Je pense à toutes mes anciennes photos qui sont en 1920x1200.

et bien, puisqu'il y a un zoom, que chaque pixel sera un peu plus gros, si tu veux l'image en plein écran, il y aura une perte de définition, oui.  
Mais si tu ne cherches pas à avoir ta photo en plein écran, alors, aucun changement de qualité.

J'hésite entre utilisé cet ecran comme télé et remettre mon écran 120hz pour la bureautique, mais la résolution va me manqué, mais le 120hz me manque ... Cruel dilemme.

 
NON. ce sera moins biens pour tout ce qui n'est pas video. ca va tout flouter ...
mais tu peux aussi penser a utiliser une mise a l'echelle SANS mise a l'echelle. cad en affichant la reso sur le centre de l'ecran. ca se selectionne dans le programme de config de ta carte graphique.  
tu aura une image native sur la dalle , de 1920x1200 , mais centré, et n'occupant pas toute sa surface. contour noir, mais piqué d'image identique !  
la meilleur solution pour jouer avec une carte graphique qui ne tolere pas la pleine resolution .
 
j'utilise cette solution avec un ecran 1080, pour jouer en 1680x1050 avec de meilleur visuel et un meilleur framerate.

1)  
Ok donc je résume. si on doit acheter un écran 27 pouces, on a le choix entre 1920x1200 (ou 1920x1080) et 2560x1440.  
Si on affiche en mode plein écran une image 1920x1200 sur un écran 27 avec 2560x1440 de résolution on a une image plus floue. Pour que l'image soit bien il faut l'afficher en plus petit sur l'écran (donc avec contours noirs).
C'est un peu dommage d'acheter un écran 27 pour voir ses images 1920x1200 en plus petit dessus.  
 
 
 
2) En fait en optant pour du 2560x1440, o, risque de s'exposer à pas mal de problèmes de compatibilité car le 1920x1200 est devenu quasiment la définition standard (HD).
 
 
3) je suis tonn que la HD ce soit seulement le 1920x1200 et que dès qu'on passe à 2560x1440 on ne soit plus en HD. Je croyais que plus la définition était élevé plus on était en HD (haute définition).

C'est tant que çabperceptible le 2560x1440 par rapport au 1920x1200?  
 
Qu'est-ce qui va te manquer dans la rsolution 2560x1440? L'image est déjà superbe avec le 1920.

Bonjour
le 2560*1440 c'est plus que de la HD... et c'est justement pour ça qu'une image en 1920*1080 va etre (un peu) floue en plein écran, puisque l'écran va agrandir chaque pixel de l'image pour remplir tout l'écran.
Ceci étant dit, tout appareil photo à 100€ fait des photos qui ont encore plus de pixel que 2560*1440...  
La majorité des jeux vidéos sont capables de s"afficher dans cette résolution.
Et les vidéos HD passent aussi très bien sur un tel écran.  
Et si tu à l'occasion, va regarder un imac 30 pouces à la FNAC. ils sont en 2560*1440, tu te rendras mieux compte de la différence

Le 2560 est plus comfortable pour la bureautique, et tout ce qui ne touche pas au gaming.
Et sinon le 120hz, je peut pas l'expliqué, faut etre devant et tu sent la différence avec un 60hz.

 
un peu dommage, mais je te garantie qu'en te rapprochent de l'ecran , tu recupere l'equivalent d'un ecran plus petit . en plus le centre est souvent moins sujet aux probleme d'uniformité de la lumiere. le "coeur de la meule" quoi .  
perso , ca me pose pas de probleme. d'autant qu'en 27" a 1440p , ca fait quand une bonne surface restante, meme en 1080p. le piqué est identique. le probleme est psyco c'est tout .  
mais cette solution n'est utile que pour le jeux video PC, lorsque ta config est trop faible pour gerer tant de pixels. en bureautique, ya AUCUN problemes.  
faut juste connecter l'ecran en DVI-D. l'hdmi ne suffirai pas d'apres ce que j'ai lu .
 

 
si tu parle de brancher une console , une platine bluray etc . c'est pas du tout garantie que le machin t'affiche une image native. d'ailleur aucun jeux sur aucune console du marché, ne t'affichera du 2500x1400 nativement.a la limite l'interface utilisater oui , mais pas le jeu a proprement parlé.
 
si l'écran a un mode de centrage sans mise a l'echelle , meme piqué , mais images centré et reduite. d'un maniere generale, seul un PC d'exempte de ce genre de probleme.
c'est clair
 

 
la norme fullhd c'est du 1080p soit 1920x1080 a 24hz il me semble.PAS 1920x1200.  
Mais quand on parle de PC , on se fait plus chier avec ces appelations !! raf du 1080p a 24hz , quand t'as du 2500x1400 a 60hz.  
 
d'ailleur le HDMI est incapable de gerer du 1440p a 60hz. la "vieille" interface DVI-D , qu'on nous a sournoisement remplacé par le hdmi de merde (pour y foutre des DRMs) fait , encore aujourdhuis , mieux ....
 

mais en fait , pourrais tu me dire ce que tu compte brancher/faire sur cet ecran ?  
ca ira plus vite pour les conseils .

Pour ceux qui hésitent avec le dell  http://www.comptoir-hardware.com/b [...] 45854.html

Mon utilisation:
- bureautique
- internet
- video/tv par clé usb tuner
- photo
 
- pas de jeu
 
 
 
Pour la définition, c'est une excellente idée que d'aller à la fnac tester l'écran mac27 (2560x1440).

du display port , et du DVI-D .  
du moment que ta carte graphique a une de ces 2 sorties, c'est bon pour la pleine resolution.
 
ya pas trop de question a ce poser, de toute facon , a par en lisant un blueray, je vois pas quand tu sera cantonné a un mode 1080...
tout ce fera naturellement en pleine reso. meme ta reception TV.  
le soft redimensionne comme n'importe quel player video j'imagine.  
 
verifie tes sortie de carte graph ,et fonce.

Y'en a pas beaucoup qui on cet écran de "riche"  

Au fait pas de sortie casque sur cette l'ecran ?

Ecran commandé, je ferai une petite review quand je l'aurais reçu.

rhaaaa... Cet écran me fait terriblement envie...
 
Mais quand je recherche des avis je en trouve quasiment que des avis négatifs:
- Problème de pixel mort
- Fuite de lumière
- Ecran non uniforme
- SAV catatrophique....
 
Quand on regarde les avis sur Materiel.net ou LDLC ca fait juste peur...
 
Et puis le coup de cette dalle brillante....

Perso no soucy depuis qq mois, voir mon eval ds les premieres pages

Oui tu penses bien que je l'ai lue avec attention... mais pour un avis positif, j'en trouve 5 négatifs sur cet écran.

Ben ne l'achete pas    

Oui j'ai pris le Dell U2713HM chez Dell avec une Garantie 5 ans première pour 526€...
 
J'aurais du ajouter plus de 300€ pour avoir le modèle de chez Samsung avec les ennuies qu'on lui connait et un SAV déplorable.

Ecran reçu !  
 
1er impression : KILEBO !!!
 
Je vous ferais une tite review a la fin du w-e.

Ecran reçu aujourd'hui et pour ma part c'est une vraie déception...
 
Je cherchais un remplaçant pour mon S27A950D avec un rendu similaire mais un meilleur piqué d'image.
Je souhaitais autre chose qu'une dalle TN couplé à une résolution supérieur, et surtout tout sauf une dalle mate.
Mon choix c'est tourné naturellement sur le S27B970D.
 
Conclusion au final mon S27A950D m'affiche un rendu des couleurs plus poussé que ce S27B970D malgré sa dalle TN.
Je pense que c'est dû au fait qu'il est impossible d'activer l'option "noir hdmi" qui est constamment grisée (DVI ou Display Port) dans les options et ce peu importe le mode de couleur choisi, problème que je n'ai pas avec mon S27A950D.
 
Sans compter que le modèle reçu comporte plusieurs défauts
 
- Trois petites tâches noire sur la dalle
- Une poussière sous la plaque de verre
 
A part ça oui il a un bon piqué et des angles de vision plus ouverts mais ça s'arrête là.
Du coup il va aussi vite repartir d'où il vient.

Ca ressemble plus à un gros écran defectueux que le réalité

Salut lovingbenji, tu arrives à activer le noir hdmi sans passer par du hdmi ?
Car je pense que le problème vient de là.
 
J'avais lu un commentaire sur newegg qui disait un truc du genre, à l'allumage le gars disait qu'il n'était pas impressionné, une fois le contraste dynamique activé c'était la claque.
Là c'est limite si je vois la différence avec ou sans...

 
Je ne suis pas connecté en HDMI mais en Displayport :-/

Justement, tu arrives à activer le "noir hdmi" autrement qu'avec le HDMI ?
Sur le S27A950D ça ne pose pas de problème même en DVI, mais là ça fonctionne qu'en HDMI à priori, on perd pas mal en contraste du coup.

Ou se trouve l'option que je teste ? Et dis moi ce que je suis censé voir !

C'est une option qu'on retrouve aussi sur tout les téléviseurs, ça permet d'obtenir un rendu plus agressif au niveau des couleurs et ne plus ressentir le côté terne de l'image.
 
Pour l'option c'est dans le premier menu tout en haut, tu as une option "HDMI Black Level" avec la possibilité de le mettre sur "bas", sauf que là elle est tout le temps grisée tant que tu n'utilises pas un câble HDMI.
 
 
En temps normal cette option fonctionne aussi avec du DVI, sauf que là Samsung a fait visiblement le choix de la laisser uniquement pour du HDMI, va savoir pourquoi.  
Elle ne sert donc à rien puisque on ne peut pas utiliser de HDMI pour du 2560x1440...

Hello,
 
Des news, feedback plus détaillés sur cet écran ?
Poke the_niconaze, lovingbenji
 
Je cherche un 27 pouces avec cette résolution, et j'avoue ne pas avoir trouvé de modèle ultime... J'ai l'impression qu'il y a encore beaucoup de déchets / défaillances du process qualité sur ce type de dalle quand je vois le nombre de défauts rencontrés par les utilisateurs (sur toutes les marques, il y a beaucoup de commentaires négatifs avec des problèmes de dalle...)
 
Au final, je fais très peu de photo donc je ne suis pas hyper sensible à l'argument de la colorimétrie. Je veux surtout un écran all round (browsing, jeux, vidéo, photo), et si possible avec un look sympa pour qu'il trone dans un salon moderne (i.e. les iiyama et asus mates au design soviétique ne risquent pas de plaire à ma femme...)
 
Des avis ?

Toujours content du mien. Si ce n'etait pas pour le design je partirai plus sur un dell en dalle mate (la dalle brillante me broute) et la fixation de la dalle sur le pied fait toujours aussi cheap (genre si ton bureau bouge un peu c'est pas reluisant). Mais sinon aucun souci avec le temps, je reste fidele a mon premier feedback, cet ecran vieillit bien.

Pour ce qui est de ton cas il n'y a rien sur le marché de plus design (j'ai cherché) et l'ecran parfait n'existe toujours pas, et ca me brouuuuuuute !

Edit : ha si je suis repassé du display port au DVI, j'avais des bugs graphiques lourds en DP (mais genre tres lourds), depuis repassage en DVI c'est nickel

Merci pour ton retour :-)
Sinon je viens de voir le LG 27EA83 qui semble aussi répondre au cahier des charges...

Salut, j'ai une question, comment branché une ps3 sur cet ecran, et faire en sorte que le son sorte sur des haut parleur, et pas sur ceux de l'ecran ?
Je sais pas si je me fait comprendre.
Merci de vos lumieres.