Reprise du message précédent :
Moi je tenterai bien si Cdiscount voulait bien me rembourser du Hanns 28

heu et ben en lisant le topic, une réponse semble passé inaperçue, pourtant, n'est ce pas la l'écran que nous cherchons tous ? pas de TN, et moins de 400 euro ? :
 
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 27102.html
 
pas bien ?

kanzaki: HP LP2275w. C'est une dalle PVA et non MVA et il n'y a aucun test sur ce moniteur, ce qui est bizarre!

Pva, Mva...c'est toujours mieux que TN

Et puis c'est un 22 pouces...

Acheter un matos à 350€ sans aucun avis d'utilisateur, sans essais comparatifs, même pas dans Les Numériques, ni dans les sites européens, je préfère attendre ...!

 
Je n'avais pas vu ce modèle qui semble excellent et pour cause, il n'a pas malheureusement pas de mode portrait.  
 
Il y a par contre le NEC LCD2690WUXi mais à quel prix!
 
L'autre problème, c'est que c'est du wide gammut pour la lecture de pdf, c'est un peu hard d'après ce qu'on dit, même s'il en parle pas sur prad.de. second  
 
Dernier   : il n'est DHCP.

DHCP ou HDCP ?    
Si c'est HDCP... Où as-tu vu qu'il n'était pas HDCP ? Je ne le vois écrit nul part.

bien sur que c'est bien    c'est une dalle Samsung S-PVA
 

par contre, un utilisateur à remarqué du bruit sur son modéle:
http://www.chassimages.com/forum/i [...] #msg363124
ça ne veut pas dire que tous les 2275 sont pareils    
 
mais en attendant, il a pris le mien    
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t515413
 
 

ça !! y a pas photo !!!    
 

 
heuuu    les avis des numériques, c'est peut etre pas la meilleure solution    
 
 

Et celui ci : Noté 4/5 par les numériques, plusieurs test en font l'éloge, que demander de plus ?
 
MVA / 24 ' et 6 ms !
 
http://www.lesnumeriques.com/article-240-3118-303.html
 
Pas bien ?
 
edit : tonton66 : c'est vrai que c'est étrange -> pourquoi un LCD qui semble parfait, n'a t-il aucun test, retours ou commentaires sur le net ?

 
Désolé j'ai bouffé la moitié des mots de ma phrase!
 
A propos du Nec MultiSync LCD2690WUXi:
 
ici: - DVI non HDCP : problématique pour la HD
http://www.lesnumeriques.com/article-240-1606-52.html

tonton66 : c'est vrai que Les Numériques ne détiennent pas la science infuse mais leurs tests ont déjà le mérite d'exister et on peut se faire une opinion en se recoupant avec les avis des utilisateurs. Ce HP LP2275W, qui parait sésuisant sur le papier, n'a été testé par personne et aucun utilisateur n'a d'avis dessus !!? Je maintiens que c'est bizarre...
kanzaki : un 24" dans un bureau sur une table, c'est très encombrant et il faut se reculer pour visionner l'ensemble de l'écran ce qui lui fait perdre de son intérêt.

Depuis quelques temps, la dalle du Iolair est une TN et plus une MVA, ce qui le rend tout de suite moins intéressant.
Il y a un topic unique sur cet écran http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0947_1.htm

 
D'après prad.de, le LG à la même dalle que le Nec, mais ça s'arrête là. Puisqu'il a le HDCP, et un temps de réponse plus court (l'électronique doit être totalement différent). Bon après, c'est une dalle S-IPS.. et ça n'a pas l'air facile à calibrer sans sonde.

Hey, me revoilou, en plus je vois qu'on s'excite un peu autour de ce HP LP2275w.
J'avais commandé cet écran il y a quelque temps, et il est enfin arrivé ce matin.
 
Je l'ai installé en rentrant du boulot et tout se passe bien pour le moment.
 
Au déballage j'étais ravi : un bon gros carton bien rassurant avec dedans un bon gros socle bien costaud et une bien jolie dalle. Elle est noire, sobre, bords très fins, peu de boutons : aspect et finition pro, tout à fait à mon gout. Bien sur il y a aussi quelques cables pour brancher tout ça
 
Le socle est vraiment tip top : très large base, bien lourd. Il offre une liberté de manoeuvre appréciable : l'écran tourne, s'incline, pivote et monte aisément. Seul petit regret : quand je le pivote, le retour en position horizontale est un poil incertain : il n'y a pas une butée franche comme sur un dell par exemple quand on arrive à 0°. Par ailleurs, j'ai eu du mal à passer les cables dans le passe-cable... mais ça c'est peut-être moi qui suis pas trop doué
 
J'ai tout de suite procédé à la calibration du moniteur avec une sonde eyeone2. C'était une bien bonne idée car avec les réglages d'usine c'était pas trop ça !
 
Je n'ai pas testé de lecture de film dessus. Mais à dire vrai je ne regarde quasiment jamais de films sur l'ordi donc bon... Les angles de vision sont vraiment très bons. Je n'ai pas trop relevé de color shift pour le moment. Mais il faut passer un peu plus de temps dessus pour confirmer toutes ces impressions encore trop fraiches.

edgy77: enfin un utilisateur de ce HP LP2275W. J'attends tes commentaires avec beaucoup d'intérêt ! Mon utilisation est variée et le comportement sur des vidéos m'interesse : y a t-il beaucoup de fourmillement ou est-ce acceptable ?

J'essaierai de passer qqs videos dès que je peux.
Pour situer les choses, j'utilise surtout ma machine pour faire de la 3D et de la retouche. Les jeux et video restent donc des applications marginales.

pas moins interressant ! juste catastrophique   ... à moins d'avoir besoin d'un chauffage d'appoint , et de pas avoir l'utilité du quart supérieur de son écran  

Petite mise à jour concernant le LP2275W :
 - En faisant attention il y a en effet bel et bien un petit grésillement émanant de l'écran. Je comprends du coup que cela puisse gêner : si vous avez une config parfaitement silencieuse et environnement calme vous le percevrez surement. Pour ma part, entre le léger bourdonnement des ventilos (tour, cg, dd externe) et la musique ce n'est pas un souci. Mais c'est un critère à prendre en compte absolument.
 - J'ai passé 3/4 videos et je ne vois pas d'effet de fourmillement.

ça bouge enfin !!!!  
http://www.legrandforum.com/avis/E [...] htm#t40192

C'est ridicule et ça n'avance à rien.

ouéh! t'as raison,ça sert à rien, c'est comme:
- les congés payés
- le droit de vote des femmes
- la pilule
- la majorité à 18 ans
 
et temps quà faire, jette ton PC qui sert à rien et amuse toi avec ça, c'est moins ridicule et plus rapide que la calculette de windows:  

 
  pfff qu'est qu'il faut pas lire des fois  

A propos du LG W2600HP-BF (avec dalle S-IPS) il est passé de 420 euros à 880 euros sur materiel.net (http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/37976-W2600HP_BF.html)
C'était bien une erreur....

Il est à 745€ avec réductions et frais de port sur pixmania.  
Je vais probablement me laisser tenter la semaine prochaine... J'en ai un peu marre d'attendre, depuis que j'ai renvoyé mon 2408WFP je suis sur un vieux CRT.

C'est désespérant tout de même.  
Les TN, pas besoin d'argumenter, ce n'est pas génial dès que ça dépasse les 22 pouces.
Les autres types sont généralement hors de prix. Qui plus est, les écrans wide gamut qui devraient être trop bon pour la palette de couleur qu'ils offrent, sont mal pris en charge par windows (ou application, mais pour moi, c'est windows qui gère tout ça). Se retrouver avec des très belles couleurs sous tel programme, et des couleurs flashy dégueulasse sous un autre programme, non merci. Alors que logiquement, ce genre d'écran devrait être entièrement réglable avec l'osd et ne pas s'emmerder avec des profils couleurs ne fonctionnant que sur un programme sur deux.
 
En bref:  
TN : On a le choix pour des 24/26 pouces entre des TN à 300 euros avec des couleurs qui ne sont pas du tout les mêmes de haut en bas, passer du rose pouf au pose pâle, non merci. Des angles de visions trop réduit pour cette taille d'écran. Une palette de couleur peut-être suffisante pour ceux s'en fichant. (Il faudrait inventer des écrans noir et blanc, ça se vendrait.)
 
Le reste des écrans, c'est soit hors de prix, soit un MVA par ci par là à 300 euros avant un noir ressemblant à un gris, des fourmillements, des problèmes de luminosité, un inputlag de folie, ...etc.
 
Et maintenant on nous sors des écrans 16/9 (dell, iiyama) en TN qui sont bons à rien, sauf à servir de télévision (et encore).
 
Bonjour l'avancement technologique... S'ils ne sont pas capable de faire des produits aussi bon que des CRT, faut relancer la production de CRT. Quand j'ai mis mon 17 pouces CRT en clone avec mon laptop qui a une dalle sharp 17 pouces 1920x1200 de résolution, j'ai été impressionné par les couleurs du CRT tellement que j'ai mis une journée à m'adapter à nouveau à l'écran de mon laptop en bidouillant les réglages de contrasme/luminosité, ..etc. Quand on s'habitue à de la merde, on en devient presque content, bonne façon de ne pas évoluer.
 
Bref, je peux me brosser pour trouver un écran valable à 400 euros. Je vais continuer à me torturer les yeux sur mon laptop.

tiens i l m'est arrivé un peu la meme chose quand j'ai branché mon vieux CRT en mode clone
 
sauf que la j'avais un MVA et non un TN donc le choc fut moins grand mais j'en ai quand même profité pour regler les couleurs de mon LCD

Bah clairement, à trouver un bon petit écran non-TN, non.  
Cette espèce d'extrémisme primaire, non plus.    
 
Moi aussi je serais bien emmerdé pour remplacer mon Belinea 1980S1, là maintenant (d'ailleurs Belinea, c'est mort tout court), mais ce n'est pas parce qu'un TN ne convient pas à mon usage loisir qu'il n'est pas parfaitement adapté à un usage pro bureautique ou familial.  
M'enfin vu tes prestations je vais pas insister, hein.  

Le HP LP2275W parait être le plus interessant des 22" hors TN. Avec l'aide indirecte de tonton66, j'ai retrouvé que la dalle de cet écran, à savoir la Samsung S-PVA LTM220M3, servait également de base aux écrans suivants:
      - Eizo FlexScan S2231W à 600€.  
      - Samsung  SyncMaster 2263PW (point de vente inconnu...)
Le HP se trouvant aux alentours de 400€
      Des comparatifs ou des avis sur ces écrans seraient les bienvenus !
 
      Je suis avide de renseignements, car mon Belinea 10 19 20, dont je suis très satisfait, peut, d'après beaucoup de sources, me lacher à tout moment (achat 10/2005) !

 
+1
 

 
Moi auss je regarde et attentend fébrilement depuis debut Août un bon test de cet écran !    
 
 Je viens de voir à l'instant le test complet du LP2275W viens d'être publié sur prad.de, j'ai pas encore eu le temps de le lire...    
 
http://www.prad.de/new/monitore/te [...] 2275w.html
et par ici la traduction automatique en français http://translate.google.fr/transla [...] ISO-8859-1
 
La conclusion de l'article : Appréciation générale: TRÈS BON
 
J'espere qu'il vont evoquer (ou pas) le probleme du bruit que certain possesseur on pu entendre et qui m'embete beaucoup....  
 
ajout : voici les propos du test sur le bruit : "Un bruit de fonctionnement ce fait entendre sur le LP2275w, mais on l'entend seulement  lorsque l'on écoute son boîtier à l'arrière.  Dans le cas d'une distance normale de travail de 50 cm et plus, on n'entend plus rien." A confirmer par nos forumeurs, le sifflement aïgue n'est plus audible à plus a 50 cm ?

Concernant le bruit :
Comme je le disais plus haut, mon LP2275W produit aussi ce petit bruit. C'est une sorte de grésillement monotone et continu. Il est vrai qu'au début je ne l'avais même pas décelé. Mais si on fait bien le calme dans la pièce (ce qui est rare pour moi) on arrive à l'entendre sans problème, même à 50cm.
Il parait que ce bruit augmente avec la luminosité. Je testerai ça ce soir.
 

Prix erroné ou erreur de référencement plutôt, parce qu'un S-IPS au prix d'un TN, fallait pas rêver...
 

Franchement, je mettrai pas 745 € sur cet écran qui, d'après le test de prad.de, est en retrait par rapport au Dell, avec un contraste et niveau de noir très moyen, défaut des dalles S-iPS de toute façon...

Si quelqu'un l'a commandé à 420 euros, comment ça se passe ? Materiel.net doit livrer l'écran à ce prix ? Parce que je crois bien que l'on pouvait commander....
A noter qu'il était aussi sur amazon à 420 euros et il est remonté dans les 900. Apparemment c'est une erreur que tout les marchants ont fait, LG a peut-être communiqué un mauvais prix.
 
Bref, moi-même, je vais sûrement passer de l'autre coté... les pieds dans la merde si je peux dire. (TN). Parce que là, je peux rêver pour voir débarquer un très bon écran à 400 euros. (Très bon veut dire : pas de TN ou MVA/PVA, à la rigueur S-PVA.)

Vu le niveau de mon allemand, je n'ai pas pu apprécier à sa juste valeur le test de prad.de, la traduction automatique fournissant un jargon peu compréhensible!
Le fait de comparer le HP LP2275W au Eizo S2231W est intéressant, sachant qu'ils ont la même dalle ! Il semblerait que la qualité du HP soit un peu inférieure au Eizo, tout en restant d'un haut niveau; pour un amateur, la différence de prix de plus de 200€ ne parait donc pas se justifier. C'est une bonne nouvelle et j'attends d'autres réactions avec intérêt.

Coucou,
j'ai suivi les differents topics sur les 24 pouces donc je me suis dis autant y participer. Je n'ai pas la place pour une tv full hd donc je comptais en acheter un à la place. Son utilisation n'est donc principalement que du film... A lires les posts il n'y a rien de potable en dessous de 600 euros ?  Ca fait mal de mettre ce prix juste pour un moniteur lcd... Pour le moment j'ai ça http://www.lesnumeriques.com/article-228-1479-47.html , et il ne m'a jamais décu. Plus je lis les différents articles, plus je suis pommé à part d'avoir compris que TN c'était POURRI.

 
Il y aussi la version anglaise pour ceux qui causent le briton et ont du mal avec les trads googlesques:
http://www.prad.de/en/monitore/rev [...] 2475w.html

efday_1  :Ta version anglaise concerne le 2475 et non le 2275, dommage !!

La version anglaise pour le 2275 devrait être bientôt disponible. patience

Au boulot j'ai deux collègues qui ont des HP LP2465

Pourriez vous me donner une sorte de protocole de test rapide pour les juger car ils ont l'air pas mal ?

je viens de commander sur misco le LG W2600HP-BF à 434 euros FDP compris.Commande partie ajd...
je vous tiens au courant !
 
P.S : sur la commande c'est bien le HP-BF et non le H-PF