Reprise du message précédent :
Quelqu'un pour tester la lecture d'un film en 3D avec le S23A750D et une CG nvidia ?

 
Pour ceux qui ont une carte Nvidia , avez vous constaté un bug depuis les drivers 280.xx
 
Il y a un problème bien connu sur les écran 120hz qui fait que sur le bureau la fréquence du GPU ne bascule pas en idle (51 mhz) , elle reste à la fréquence intermédiaire de 405 mhz.
Pour éviter ce défaut il suffisait simplement de passer la refresh rate à 100 hz ou 110 hz.
Mais depuis les drivers 280.xx , je constate qu'au lancement de certaines petites applications (style Total Commander ou autres) , la fréquence du GPU bascule directement à la fréquence full si on est à 100hz ou 110hz , cela ne le fait pas si on est à 120 hz , cela reste toujours à 405 mhz.
 
Avez vous fait la mème constatation ?    

Je n'ai pas de problème sur mon nvidia. Elle est bien en idle à 400 mhz mais elle ne peut aller plus bas donc elle est bien en idle (gtx280). Cela doit être un bug avec la tienne surement.

Ton cas doit ètre différent , sur les gtx 570/580 , si tu es à 405 mhz ce n'est pas purement de l'idle (l'idle est à 51 mhz) , le 405 mhz est une fréquence intermédiaire (du "semi-idle" ).
On peut aller plus bas en mettant le resfresh rate à 100 ou 110 hz

Space : ça m'interresse ce que tu dis, car je rencontre le même problème en dual screen clone avec ma tv, dès qu'il est activé la gtx 570 reste à 400 mhz alors que si j'ai uniquement l’écran du pc (les 2 @ 60 hz, j'attends l'asus 27" ) ça descend à 50 mhz, ce qui est ennuyeux outre la chaleur (40 => 60 deg), c'est la conso électrique pour pas grand chose ...
 
Je suis sur les driver beta pour Rage/bf3, donc si quelqu'un à une astuce pour forcer le mode idle, ça serais cool

pour le dual screen le problème est connu , tu ne pourras pas descendre en dessous de 405mhz

Ce qu'il veut dire :
 
- avant, 120 Hz = idle à 405 Mhz ; passage à 110 ou 100 Hz pour régler le problème.
- maintenant : impossible, le 110 ou 100 Hz marche pas (fréquence full).
 
Pas normal en effet .

Ce n'est pas tout à fait que cela ne "marche pas"...
 
Depuis les drivers 280.xx quand je lance certains "petits" utilitaires en plein écran lorsque je suis à 100 ou 110 hz,  la fréquence du GPU bascule en full pour ensuite une quinzaine de secondes après revenir en idle.
Ce défaut ne se produit pas en 120 hz (par contre bien sùr le GPU reste à 405 mhz).  

Space@ j'ai remarquer la même chose.

alors moi c'est quand je quitte un jeu les fréquences reste en low power 3D, fréquence intermédiaire comme tu dit.

alors en jeu je suis en 120Hz, mais sur le bureau je suis toujours en 60Hz.

effectivement certain application comme la lecture d'un video flash ou fichier, Thunderbird même ??? je comprends pas non plus les sursauts du genre j'ouvre ou je ferme Thunderbird par ex et c'est en full durant 5 ou 6 seconds ?

En effet pas de problème en 60hz mais je préfère rester quand mème rester en 120hz sur le bureau.
 
Pour Thunderbird , cela vient de la dernière interface Gecko 7 qui utilise l'accélération graphique et ils n'ont pas mis d'option pour le désactiver comme pour FireFox.
Tu fais cette manip:

Il faut quitter TB puis le redémarrer pour que la modif soit prise en compte.
 
Depuis que j'ai fait cette manip la fréquence ne bascule plus en full
 

et tu est en 405 mhz sur le bureau ?

oui je me suis remis en 120hz donc 405 mhz sinon j'ai le problème cité plus haut

Ok, pour th j'ai fait ça aussi comme pour FF désactiver l’accélération.

et sous les video flash et fichier également ?

Je suis a deux doigts de craquer pour 2 aw2310 avec la CGP d'en ce moment (2 car j'aime le dual-screen et sa laisse une possibilité d'évolution avec un 3eme).
Du coup, j'ai quelques questions :
Sa donne quoi le 120Hz sous windows ?
Genre, j'ai entendu parlé de scrolling plus fluide, mais a part ça ?
Sa change le rendu sur les vidéos youtube par ex ? niveau fatigue visuelle ? ...
 

Le 120Hz, c'est pour les FPS en réseau.
Sous windows, ça ne change quasiment rien.
Pour le scrolling, ça peut rendre plus fluide une extension Firefox comme Smoothwheel, mais là encore, pas sûr que tu vois une différence avec un 60Hz;
Youtube, aucune différence; pas plus ni moins de fatigue visuelle.

Ok merci de ton ptit retour
Ancien joueur CS, maintenant je suis plus sur des RTS et dota-like.
Selon toi, la difference des 120Hz n'est visible que sur les fps ?

Non la différence est visible sur pleins de choses. Tu le verras dans tous les jeux où tu as besoin d'un déplacement et ce que ce soit un fps, un jeu d'action quelconque ou autre jeu. La rémanence est réduite et les déplacements sont plus fluides.
Dans u nrts tu devrais le voir même si bien sur ce sera moins important car on a moins besoin de déplacer la caméra.

Tu verras aussi la différence sur la fluidité de tes vidéos (pour avoir comparer avec le 60hz c'est flagrant et de toute façon c'est plus que logique même si on n'a pas la chance de tester) mais après sur les vidéos youtube vu comment elles sont parfois encodées (très mal) cela dépendra mais pour un film ou une vraie vidéo bien encodée et à 24i/s c'est le jour et la nuit.

Pirlouy descend le 120hz depuis quelques pages sans aucune retenue donc fais attention à ce qu'il dit (d'ailleurs on se demande ce qu'il fait ici sur ce topic). Le 120hz ne change pas tout et n'est pas la panacée (te dire le contraire serait te mentir) et entre un 120hz TN et un 60hz IPS en fonction de son usage on peut sans problème hésiter et choisir l'un ou l'autre. Tout dépend de ce que l'on veut mais sache que le 120hz n'est pas utile que pour les fps en réseau contrairement à la légende que certains veulent entretenir.

pourquoi le AW2310 ?
Il a des couleurs moyennes , c'est un des moins réactif avec le LG et et il est assez cher.

Autre test, celui des numériques cette fois, du Asus VG278H : http://www.lesnumeriques.com/asus- [...] 2_150.html

les test des numeriques hein ....

 
Moi qui suis plutôt fan des tests de lesnum, je trouve que ce test ressemble plus à du publi-rédactionnel qu'à un véritable test.
 
(où sont les mires 3D, test d'homogénéité de la dalle, etc. ?)
 
 
Celui de 01net me paraît plus objectif :
http://www.01net.com/fiche-produit [...] us-vg278h/
 

Ah j'ai pas dis qu'il était bien, j'ai juste dis que ça en faisait un de plus...

il faut surtout retenir qu'il semble faire l'unanimité et qu'il semble tout aussi bon que son grand frère le VG236H

Peut être parce qu'il n'a pas encore été mis en place. Le test lui même est inaccessible normalement car il n'apparait pas dans les news.

Parce que c'est le seul 120Hz de la CGP en cours.
Sinon c'est dalle IPS (U2410 ou U2412M), il est bon dans pas mal de domaine sauf le jeu.

si tu parles de la CGP avec le AW2310 à 340€ ce n'est pas interessant quand tu vois que tu peux avoir un Asus VG236HE qui est meilleur à 260€...

Des utilisateurs de benq XL2410 dans le topic ?
Un XL2420 devrait sortir le mois prochain aussi, si quelqu'un a des infos ?

Sinon en 27p, le 120hz, c'est pas donné et le 16/10 ça n'existe pas.. ?

Ouais j'ai ; pas top top, pas mal de ghosting, rendu des couleurs moyen (faut bien le régler, et perso j'ai pas réussi à trouver un truc optimal).
Sinon joli, bien réglable en hauteur etc.

Il s'avère que j'ai un 120Hz (Samsung 2233RZ) et que j'en suis très content, donc je ne vois pas en quoi je descends le 120Hz.
 
En revanche, j'essaye de stopper l’hémorragie de fausses informations que j'ai pu lire sur ce topic, et je peux te dire qu'il y en (oui oui, je sais, ça fait prétentieux, mais j'ose quand même).
Et après, des forumeurs suivent des conseils d'ici et sont surpris de ne pas voir de différence avec leur ancien écran. Je ne m'en étonne même plus; au moins, j'essaye de prévenir les gens du réel intérêt des moniteurs 120Hz.
 
1) Toi, déjà, t'as commencé en conseillant d'activer la VSync; déjà on voit tout de suite qu'on n'a pas affaire à un vrai connaisseur des jeux type FPS (chaque ms est importante, alors si on doit attendre un certain temps de latence que la CG veuille bien balancer l'image complète au moniteur, effectivement on est mal barré).
 
2) Ton argument, à chaque fois, c'est les vidéos. 'Tain, mais on est sur un topic "moniteur"; les vrais fan de Home Cinema (les vrais, tu sais, ceux qui ne veulent pas du pulldown 3:2 comme toi) utilisent leur PCHC sur une TV ou un vidéo projecteur. Ceux qui regardent des vidéos sur leur moniteur sont du genre à regarder des épisodes de série sur un site de streaming, alors oublie le 120 = 24 x 5 et plus généralement l'argument des vidéos.
Au passage, si vraiment tu ne peux pas supporter le pulldown et que le 24Hz ne te suffit pas à cause de frames trop souvent perdues, alors il te faut un vidéoprojecteur compatible 96Hz.
 
3) En dehors des jeux et des vidéos, le 120Hz n'apporte rien d'utile. Sous Windows, mis à part si tu t'amuses à te filmer en train de scroller, et si tu regarde ta vidéo au ralenti, là tu pourras voir la différence, mais si tu dis ça à tes potes, tu ne leur en voudras pas de se moquer de toi...
 
4) Comme dit précédemment, on oublie la vidéo et Windows comme argument, il reste la 3D et les jeux. La 3D, bon bin ça, rien à dire, si quelqu'un a envie de jouer à des jeux 3D, il faut ces moniteurs-là. Argument complètement valable.
 
5) Les jeux: je rigole quand je vois cette vidéo (de mon moniteur 120Hz justement): http://www.youtube.com/watch?v=qN7Y6jTpf0Y
Heureusement qu'il y a du slowmotion (et encore), parce que la différence on la cherche.
L'avantage du 120Hz ne se filme pas, et il ne se ressent même pas forcément.
J'ai terminé Far Cry, ou les différents Crysis (par exemple) sans problème avec mon moniteur 60Hz qui avait une rémanence assez élevée. Oui, j'aurais eu un 120Hz, ça aurait été plus fluide, mais bon, jouer contre l'ordi, on s'en fout, on y arrive quand même, pas besoin d'un 120Hz...
À partir du moment où on joue contre l'ordi, pas besoin de 120Hz. Du moins, c'est un luxe qui n'est pas forcément nécessaire. Il suffit de faire un minimum d'infographie pour préférer un moniteur qui a un bon rendu des couleurs par défaut.
 
Là où, ça yè, on va enfin avoir un avantage, c'est pour les jeux en réseau. Et bin oui, en réseau, on joue contre des humains au comportement "non scripté" (à part les cheaters of course), et là, chaque ms gagnée (souris avec fil, ping par exemple) ou netteté d'images (pas de flou -> 120Hz) est un avantage.
Avec un 120Hz le jeu étant plus fluide, la vision au loin sera moins floue, et tu distingueras mieux les ennemis (ainsi que leurs mouvements), ça facilite légèrement la tâche. Attention, légèrement hein, un 120Hz ne transformera pas en serial killer...
Du coup, pour les jeux en réseau, c'est surtout les FPS qui demandent cette rapidité; la plupart des autres types de jeux n'ont pas besoin d'une telle réactivité (enfin là, je préfère prendre des gants, si ça se trouve, il existe d'autres types de jeux en réseau que je ne connais pas).
 
Au final, pourquoi les fabricants de ces moniteurs 120Hz n'insistent que sur l'argument "compatible 3D" ? Parce que le 120Hz, à part la 3D, n'a d'intérêts que pour une toute petite minorité.
 
 
Bref, comme tu l'as suggéré, je ne resterai pas éternellement sur ce topic; en général, je ne suis qu'un banal lurker. Là, je le lis pour voir si il y a des progrès au niveau de la réactivité des dalles, mais hélas, à part l'OLED (avenir incertain), rien de bien transcendant.
 
En revanche, sache un truc: je suis d'accord avec toi pour dire que le 120Hz est un avantage pour regarder des films, mais voilà, sur une TV ou un vidéo-projecteur, et je ne te cache pas que j'aimerais voir des TV compatibles 120Hz (48 ça me suffirait déjà pas mal), mais bon, je me contente du mode 24Hz qui est heureusement fluide grâce à des logiciels adaptés (MadVR et Reclock notamment pour la petite histoire).

 
Tu l'a depuis quand ? Car il parait que les versions avec des FW récent auraient moins de problème. Tu pourrais me donné la version du tiens ?

Je suis un joueur et pas un furieux du skill donc oui je conseille le vsync car la moindre ms ne m'intéresse pas et à moins d'être un extrémiste de cela, le vsync ne peut être qu'un avantage au moins niveau confort de l'image sauf pour de rares jeux mal programmés.

Désolé mais beaucoup de gens regardent les vidéos sur leur moniteur. Si tu savais le nombre de gens qui ont remplacé leur TV par un simple moniteur qui fait tout, tu serais surpris.

Et pourtant si, ça permet d'éviter le flou quand tu scrolles rapidement sur une page et je peux te dire que quand tu travailles sur des documents de plusieurs dizaines de pages ou des tableaux excels immense c'est agréable pour les yeux. Après c'est clair que si tu restes sur la même page ou que tu scrolles à 2 à l'heure là c'est moins utile.

Tout ça ça commence à faire comme argument.

Pour avoir tester, je confirme qu'il y a une différence bien visible et comme tu dis je ne suis pas pro du FPS. Après c'est comme tout ça dépend du moniteur (c'est clair que si tu compares le pire 120hz avec le meilleur 60hz dispo tu verras moins la diff qu'entre un 60hz moyen et un 120hz moyen mais c'est comme tout) et aussi de ta sensibilité et de ton seuil d'acceptation.

C'est comme pour les couleurs, certains ne peuvent pas travailler avec u nécran mal calibré que ce soit pour le graphisme, les jeux ou la vidéo alors que pour d'autres ils s'en foutent. Idem pour les dalles brillantes, le nombre d'i/s dans un jeu pour le qualifier de fluide et bien d'autres choses.

Comme dis plus haut, pas besoin de jeux en réseau pour voir cela.

Si tu le dis, tant mieux pour toi mais sache que tu as tord et je ne pense pas être le seul à te dire la même chose.

Pour le reste je réagissais juste à tes propos depuis quelques pages qui disent que le 120hz à part les fps ultra speed ou la 3d ça sert à rien mais c'est faux et pour l'avoir tester je peux te le confirmer et je pense que d'autres peuvent le faire aussi si moi tout seul tu n'arrives pas à me croire.

Depuis sa sortie, vers le 28 décembre 2010 je crois (acheté sur Amazon.de).

Par contre je ne savais pas qu'il y avait des FW . Si ça peut régler les pbs de couleurs...cool !
Pour le ghosting ça m'étonnerait, car ça serait du à la latence de l'écran.

Ma version ? Euh...je regarde... ...bah je sais pas où est-ce que c'est. Dans les réglages de l'écran je vois pas .
Je vais étudier cette histoire de FW .

Bonjour !
 
quelles sont les new point de vue des nouveaus ecrans? y en a t'il des attendus? car à part le gd245hqabid qui est sorti y a pas longtemps, tous les autres commencent à se faire vieux (asus vg236h,...)
 
y a t'il des nouveaux écrans qui vont sortir bientot?
je viens de voir qu'il y avait une nouvelle techno nvidia, lightboost avec le kit 3d vision 2, seul l'asus vg 278 existe sur le marché actuellement? rien en 23/24?
 
merci

le dernier modèle 120hz en 23" sorti dernièrment est le Samsung S23A750 (équipé uniquement en DP).

Merci, oui je viens de voir, mais par contre 3d propriétaire, je vais regarder en detail les review mais ca me fait tjs un peu peur ce qui est propriétaire comme çà

Possesseur de un BenqXL2410T depuis hier, je me la ramene sur ce topic lol!
 
Donc, j'ai remarquer le "bug" en 120hz.. Space, je suis dans la meme situation que toi. je suis indecis si rester en 110gz (donc full idle pour la carte graphe) ou semi idle avec 120hz..  
 
Que ce que tu conseil? en semi idle (405hz) la carte devrais quand meme etre tres tres peux solliciter non?

Depuis le problème du bug avec les drivers 280.xx , je suis revenu en 120hz (donc semi-IDLE 405mhz) , la carte chauffe moins que de faire très régulièrement la bascule IDLE-FULL en 100-110hz.

Une idée du prix pour l'Asus VG278H et de sa disponibilité?

on en sait rien mais faudra certainement taper dans les 500-600€ ^^

 
On ne peut pas le changer soit même, faut le faire partir en sav d'après ce que j'ai cru comprendre sur les forums US.
Pour le voir je pense que c'est dans les menus de l'ecran. Si jamais tu trouve pas je peux essayer de chercher.
 

Qu'en pense tu ?  
As tu du ghosting, Back Light Bleed ? les couleurs sont bonne pour toi ?

Qu'il es super... apres reglages. J'ai pris les reglages sur un site ainsi que un profil couleurs crée exprer pour cet ecran. L'image est sublime maintenant.
 
J'avais entendu parler de un certain defaut en 3D pour cet ecran, un defaut qui devait etre corriger avec un nouveau firmeware(005) moi comme pars hasard j'ai le firmeware 002 -_- Mais bon, vue que je m'enfou de la 3d, l'ecran fais son boulot. Je devrais tester une fois la 3d voir si ya un defaut.
 
EDIT: je ne vois aucun defaut viseul. Je suis pas pro mais casse couille. Que ce que c'est le "ghosting" ou backlight"?
 
EDIT: je me suis informer pour le backlight. Oui jen ai legerement dans les bord bas et en haut. sur images toute noir sa peux ce voir. Rien de bien genant! J'en avais aussi sur mon ancien moniteur (benq2412hd)
 
Le ghosting c'est en 3d que sa vien sa? ou meme en 2 D?