Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1794 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  44  45  46
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les écrans Freesync (XboxOneX FreeSync ! ) LFC ou rien

n°927013
ButlerFowl
Posté le 12-06-2017 à 18:37:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jean512 a écrit :


 
tu as vu où l'info ?


Dans le menu déroulant "see all tech specs"
HDMI
2.0b (out),
2160p @ 60Hz,
AMD FreeSync


---------------
Achat/vente Hardware, mon topic / Vente Pc Portable
mood
Publicité
Posté le 12-06-2017 à 18:37:03  profilanswer
 

n°927050
Vincent92
Posté le 12-06-2017 à 23:36:59  profilanswer
 


 
Hum, un 27" Freesync 1440p et 144Hz en VA, celui-là va me faire de l'oeil jusqu'à sa sortie. Vivement les premiers tests!


Message édité par Vincent92 le 12-06-2017 à 23:37:25
n°927494
MoNgOoS3
Gnah
Posté le 17-06-2017 à 11:39:51  profilanswer
 

En plus il utilise le quantum dot, semble être bon en colorimétrie (sans être wide gammut). Support VESA 100x100 possible, il se peut que je m'y intéresse aussi.

n°927520
ButlerFowl
Posté le 17-06-2017 à 18:39:03  profilanswer
 

MoNgOoS3 a écrit :

En plus il utilise le quantum dot, semble être bon en colorimétrie (sans être wide gammut). Support VESA 100x100 possible, il se peut que je m'y intéresse aussi.


Et HDR !


---------------
Achat/vente Hardware, mon topic / Vente Pc Portable
n°927645
mum1989
Posté le 19-06-2017 à 14:40:12  profilanswer
 

test écran 34" 1440p
48-100hz :
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

n°927662
zuf
Posté le 19-06-2017 à 18:35:08  profilanswer
 

C'est cher mais ça m'a l'air pas mal

n°927664
kurosu
Posté le 19-06-2017 à 19:08:14  profilanswer
 

Toujours pas de perle rare 24/27" IPS 1080p LFC (avec ou sans hack de l'EDID & companie)?
 
Le mieux reste donc un MG279Q si on a la CG pour du 1440p?
 
EDIT: ou Acer Predator XG270HUO (en fait, aussi TN, faudrait éditer la FP)

Message cité 2 fois
Message édité par kurosu le 19-06-2017 à 19:13:31
n°927675
jean512
Posté le 19-06-2017 à 20:37:16  profilanswer
 

kurosu a écrit :

Toujours pas de perle rare 24/27" IPS 1080p LFC (avec ou sans hack de l'EDID & companie)?

 

Le mieux reste donc un MG279Q si on a la CG pour du 1440p?

 

EDIT: ou Acer Predator XG270HUO (en fait, aussi TN, faudrait éditer la FP)

 

en meme temps à quoi ça sert la LFC surtout pour un 1080p ou tu devrais rester entre 50 et 60fps sans soucis.

 

Quand j'avais le MX34VQ ( 3440x1440 48-100Hz freesync avec LFC), si j'ai pris cette écran 100Hz ce n'était pas pour l'utiliser uniquement vers les 30-60fps... plutôt vers les 70-100fps et donc la LFC devient inutile.

Message cité 1 fois
Message édité par jean512 le 19-06-2017 à 20:39:15
n°927686
zuf
Posté le 20-06-2017 à 00:15:09  profilanswer
 

Le mieux reste un viewsonic 27-4K, et jouer en 1440p avec :o

n°927700
chris282
id steam/psn : chris282_fr
Posté le 20-06-2017 à 10:40:38  profilanswer
 

kurosu a écrit :

Toujours pas de perle rare 24/27" IPS 1080p LFC (avec ou sans hack de l'EDID & companie)?
 
Le mieux reste donc un MG279Q si on a la CG pour du 1440p?
 
EDIT: ou Acer Predator XG270HUO (en fait, aussi TN, faudrait éditer la FP)


go partir sur le samsung VA 1080p lfc => C24FG70

mood
Publicité
Posté le 20-06-2017 à 10:40:38  profilanswer
 

n°927725
kurosu
Posté le 20-06-2017 à 15:40:53  profilanswer
 

jean512 a écrit :

en meme temps à quoi ça sert la LFC surtout pour un 1080p ou tu devrais rester entre 50 et 60fps sans soucis.
 
Quand j'avais le MX34VQ ( 3440x1440 48-100Hz freesync avec LFC), si j'ai pris cette écran 100Hz ce n'était pas pour l'utiliser uniquement vers les 30-60fps... plutôt vers les 70-100fps et donc la LFC devient inutile.


Au-delà de 60Hz, sans doute l'intérêt de Freesync (et LFC) est discutable. Mais ne comptant pas mettre 500€ dans la CG, les >60fps ne me semblent pas garantis. En fait, tout dépend de la fréquence basse (FB genre 40-48): si l'écran monte pas au-delà de (genre) 72Hz, il me semble pas pouvoir représenter les framerates 36-FB. Et ceux-là finissent par arriver au bout de 2 ou 3 ans.
 

chris282 a écrit :

go partir sur le samsung VA 1080p lfc => C24FG70


 
Ah oui, j'avais initialement trié sans écran incurvé. Mais devoir mettre 150-200€ de plus pour du plat et une dalle même meilleure, à voir... Le S24F350FHM semblait bien sur le papier, mais rémanence très mauvaise parait-il.

Message cité 1 fois
Message édité par kurosu le 20-06-2017 à 15:48:09
n°927739
sansan35
Posté le 20-06-2017 à 16:38:34  profilanswer
 

Bonjour,
Merci à ce topic qui est une mine d'informations !
Je suis à la recherche d'un écran pour un budget de 150€ (200€ max s'il y a une grosse différence).
Pour le moment je n'ai trouvé que celui-çi :
Iiyama G-MASTER G2530HSU-B1  
http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] aracDetail
159.90€ -- 24.5 pouces, freesync, 75hz seulement mais bon vu mon budget :-)
Utilisation : 80% bureautique et 20% jeux, pas de film ou autre...
 
Qu'en pensez-vous ?
Y a t-il de meilleurs références dans cette gamme de prix ?
Merci pour votre aide.

n°927741
jean512
Posté le 20-06-2017 à 17:07:33  profilanswer
 

kurosu a écrit :


Au-delà de 60Hz, sans doute l'intérêt de Freesync (et LFC) est discutable. Mais ne comptant pas mettre 500€ dans la CG, les >60fps ne me semblent pas garantis. En fait, tout dépend de la fréquence basse (FB genre 40-48): si l'écran monte pas au-delà de (genre) 72Hz, il me semble pas pouvoir représenter les framerates 36-FB. Et ceux-là finissent par arriver au bout de 2 ou 3 ans.
 


 

kurosu a écrit :


 
Ah oui, j'avais initialement trié sans écran incurvé. Mais devoir mettre 150-200€ de plus pour du plat et une dalle même meilleure, à voir... Le S24F350FHM semblait bien sur le papier, mais rémanence très mauvaise parait-il.


 
Prenons un écran 24" 1080p IPS 60Hz.
 
Pour avoir la LFC il faut que le range minimum du freesync soit à 30 FPS.
Avec une carte graphique 200€ (donc très loin des 500€ dont tu parles) tu sera entre 45 et 60 fps en ultra sur les gros titres.
Donc on est loin de descendre en dessous des 30 fps et par conséquent la LFC serait complètement inutile.

n°927746
mum1989
Posté le 20-06-2017 à 18:09:57  profilanswer
 

il y a de certains  jeux ou tu pourrais être à 30fps avec une carte à 200€, ça dépend aussi beaucoup du processeur.


Message édité par mum1989 le 20-06-2017 à 18:10:09
n°927762
kurosu
Posté le 20-06-2017 à 21:00:10  profilanswer
 

jean512 a écrit :

Pour avoir la LFC il faut que le range minimum du freesync soit à 30 FPS.


Range? cad par exemple 45-75Hz? Je croyais que la règle du LFC était max>2.5*min, ie 30-75. Ou 60-144, mais dans tous les cas, les fréquences en-dessous du min sont doublées/triplées (l'image est affichée 2-3 fois) et rentrent dans ledit range.
 

jean512 a écrit :

Avec une carte graphique 200€ (donc très loin des 500€ dont tu parles) tu sera entre 45 et 60 fps en ultra sur les gros titres.
Donc on est loin de descendre en dessous des 30 fps et par conséquent la LFC serait complètement inutile.


Justement, j'ai une gtx960 (pour l'instant) qui valait donc 200-220€ y a un peu moins de 18 mois, et l'ultra sur des jeux 2015 ne passe pas à 45 fps systématiquement, loin de là.
 
Pour un jeu faisant plus de 60fps, je suis pas sûr que vsync on soit si désagréable, et donc freesync me semble pas si utile. Donc, oui, c'est le LFC qui m'intéresse principalement, pour ces fréquences produites par un carte de 3-4 ans. Mais il me semble qu'aucun écran ayant max 75Hz soit LFC (fréquence min 40-48Hz).
 
Mais le C24FG70, mis à part sa courbure, remplit mon contrat. Dommage pour l'ODR.
 
edit: argh! Pas de HP ni de hub USB. Bon je cherche les emmerdes aussi...


Message édité par kurosu le 20-06-2017 à 22:10:26
n°927820
jean512
Posté le 21-06-2017 à 16:55:51  profilanswer
 

Le range LFC sur le papier c'est 2,5x mais en réalité c'est 2,0x. Comme par exemple le C34F791 ou le MX34VQ en sont la preuve.
 
Je parle d'une carte à 200€ aujourd'hui et je pensais à une RX 480 donc rien à voir avec une gtx 960.
 
Le V-sync ça te rajoute de l'input lag donc oublie les jeux FPS en ligne.

n°928845
mum1989
Posté le 05-07-2017 à 08:13:43  profilanswer
 
n°928992
kurosu
Posté le 06-07-2017 à 19:11:54  profilanswer
 

jean512 a écrit :

Je parle d'une carte à 200€ aujourd'hui et je pensais à une RX 480 donc rien à voir avec une gtx 960.


Sauf que la RX480 se retrouvera dans la situation de la gtx960 dans 2-3 ans. Mon but est vraiment de maintenir en vie une carte sur plus de 3 ans.
 

jean512 a écrit :

Le V-sync ça te rajoute de l'input lag donc oublie les jeux FPS en ligne.


Ça tombe bien alors.
 


 
Annonce récente, même dalle que le C24FG70. Reste à voir le prix et la dispo, vu ces points entre leurs grand-frères C27FG70 et G27C...
 


Message édité par kurosu le 06-07-2017 à 19:17:04
n°929692
sansan35
Posté le 15-07-2017 à 21:56:34  profilanswer
 

Bonsoir,
 
J'ai relu avec attention les 25 dernières page et la fp.
Conclusion :  
Je cherche un écran 24", 144hz, freesync, de préférence IPS mais cela semble impossible à un tarif raisonnable...
Du coup soit je sacrifie les 144hz pour l'IPS soit je conserve les 144hz et prend un TN.
Je pense partir sur le nixeus NX-VUE24A à 295€ sur amazon.
 
Dernière question avant commande :
Est-il préférable de conserver les 144hz ou partir sur du IPS ?
Utilisation 80%web, 20% jeu.  
Je fais une nouvelle config avec un ryzen 1600 + Rx580 8go...rien de commandé donc si conseil je suis preneur :-)
Bon weekend.

n°929694
mum1989
Posté le 15-07-2017 à 22:14:31  profilanswer
 

Bonjour
80% web c'est à dire de la consultation web ? (pas du dev web donc)

 

les TN sont plus réactif en général, on perd, juste en finesse de la colorimétrie et en angles de visions surtout.

 

Il y a parfois des promos d'écrans FreeSync sur Dealabs
notamment de temps à autre celui ci :
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] n--/344376
(mais seulement 48-144hz à priori)


Message édité par mum1989 le 15-07-2017 à 22:14:47
n°929699
zuf
Posté le 15-07-2017 à 22:49:26  profilanswer
 

sansan35 a écrit :

Bonsoir,

 

J'ai relu avec attention les 25 dernières page et la fp.
Conclusion :
Je cherche un écran 24", 144hz, freesync, de préférence IPS mais cela semble impossible à un tarif raisonnable...
Du coup soit je sacrifie les 144hz pour l'IPS soit je conserve les 144hz et prend un TN.
Je pense partir sur le nixeus NX-VUE24A à 295€ sur amazon.

 

Dernière question avant commande :
Est-il préférable de conserver les 144hz ou partir sur du IPS ?
Utilisation 80%web, 20% jeu.
Je fais une nouvelle config avec un ryzen 1600 + Rx580 8go...rien de commandé donc si conseil je suis preneur :-)
Bon weekend.

 

C'est vraiment une question de goût, mais depuis que j'ai goûté à l'ips je peux plus m'en passer. J'ai eu un TN gaming entre les mains pour comparer récemment (un viewsonic 24 pouces 144), je l'ai renvoyé au bout de 24 h.... Je trouve l'image horrible en TN, mais des amis qui n'y font pas attention.
Bref pour moi j'ai opté pour ips (enfin de toute manière du 4k 144Hz ça existe pas encore :o )

n°929720
kurosu
Posté le 16-07-2017 à 10:59:37  profilanswer
 

sansan35 a écrit :

Bonsoir,
 
J'ai relu avec attention les 25 dernières page et la fp.
Conclusion :  
Je cherche un écran 24", 144hz, freesync, de préférence IPS mais cela semble impossible à un tarif raisonnable...
Du coup soit je sacrifie les 144hz pour l'IPS soit je conserve les 144hz et prend un TN.
Je pense partir sur le nixeus NX-VUE24A à 295€ sur amazon.


Attention sur le nixeus, c'est sans doute de l'import: taxe de 20% (plus frais de dossier) et garantie à prendre en compte.
 
Regarde aussi du côté des écrans à dalle VA Samsung évoqués récemment. Meilleur contraste, moins bonne colorimétrie qu'un IPS (les amateurs de ciné dans le noir préfèrent) mais qualitativement bien au dessus d'un TN.

n°929727
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 16-07-2017 à 12:33:46  profilanswer
 

Nanaki a écrit :

Le 144hz est plus utile en dehors des jeux que dans les jeux, voila tout [:clooney16]
Lorsque mon écran repasse en 60hz en cours de jeu (suite a un quelconque bug), je ne m'en rend pas compte. Par contre a mon retour windows, je m'en rends compte de suite.
Le 144hz c'est génial en bureautique.


Non


---------------
Profil: BF1 - Vidéo Gameplay Proance
n°929786
sansan35
Posté le 17-07-2017 à 14:43:21  profilanswer
 

Merci kurosu pour l'info, je vais regarder du côté des dalles VA, faut voir ensuite la réactivité !
J'ai trouvé le Samsung C24FG70 qui a l'air top mais il n'est pas donné !
LFC ou pas ? Quid de la range si LFC ?
Ok il est LFC je viens de voir le poste de Chris282.... :)


Message édité par sansan35 le 17-07-2017 à 15:13:53
n°929804
alex_onthe​beach
Posté le 17-07-2017 à 22:01:24  profilanswer
 
n°929810
zuf
Posté le 18-07-2017 à 08:32:20  profilanswer
 

 

Perso j'ai testé et pour mes yeux il n'y a aucune différence entre 60 et 144 sur le bureau.
Après je supporte tellement plus le TN que même sur le bureau l'image me paraissait horrible, ça joue peut-être

n°930165
sansan35
Posté le 23-07-2017 à 20:03:25  profilanswer
 

Hello,
 
J'ai commandé hier le C24FG70F dalle VA, 144hz, freesync sur amazon market place pour 247€ !
Le vendeur ferait du dropshipping....il y a un sujet sur dealabs bien documenté mais je tente tout de même ma chance....
Si cela peut profiter à quelqu'un :-)
Je fais un feedback dès réception.
 
Merci pour vos conseils.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  44  45  46
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Hésitation entre ces écrans pc[CES2015] Le freesync avec 3 écrans tests ( anglais )
displayport X1 pour les écrans G-SYNCAide KVM plus écrans
LG prépare des écrans Ultra Wide FreeSync IPS début 2015Hésite entre 2 écrans
Installer deux écrans de résolution différenteJe souhaite 2 ecrans 27 pouces
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les écrans Freesync (XboxOneX FreeSync ! ) LFC ou rien



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR