Reprise du message précédent :
+1 Pour attendre Vega. Ici, j'étais pas mal en 1440p avec un r9 290, c'est mieux avec ma Fury X. Mais, vu qu'une nouvelle gen va sortir... Ensuite, ou est pas forcé de jouer avec tout en "ultra" pour que ce soit très beau
 
Surtout qu'en 1440p sur un 27", l'anti aliasing est, à mes yeux, moins obligatoire.

237€ le G2460PF 1920x1080-1ms-    35-144hz(après MAJ je crois) 247€ livré :
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 898?page=2

Mais merde je les acheté samedi --'
 
Je me fait avoir a chaque fois

Tiens et celui-ci en Freesync UltraWide : LG-29UM68-P ?
 

 
Je recherche le même type d'écran ... Mais à un tarif plus abordable que l'AOC à 550€ ... Plutôt dans les 350 roros.
 
Y-a-t-il un écran qui offre un bon compromis avec cette résolution et qui a une fréquence mini assez basse ?
 

27" 1080p chez Dell, mais même pas de Displayport
et une plage de fréquence de 48-75hz :
http://www.tomshardware.fr/article [...] 60704.html

Merci pour l'info , mais plus de 250€ comme budget pour le coup ...
 
Ca serait pour profiter de ma jeune R9 FURY, qui tourne sur les jeux gourmands dans le bon nombre de fps en 1440p pour profiter de l'apport du freesync.
De mon point de vue, il me faudrait un écran dont le freesync fonctionne a minima à 45Hz, et 1440p
 
Dites-moi si je me trompe svp

C'était juste petite news, pardon, je ne répondait pas à ton message.

un 27" 1400p 144hz à 350€ c'est impossible, il n'y que du 1080p pour ce prix.
c'est 500€ mini en 1440p

j'aurais bien mis celui ci 1440p  mais 50-70hz donc c'est minable comme plage de fréquence :
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

Ok, il faut que je revois mon budget à la hausse du coup...
Cependant il y a cet écran qu'avait repéré Mini_BN, je cite :  
 
 440€ - iiyama 28" 16/9 3840 x 2160 (30 - 75Hz) -> Pour le coup à part le prix j'ai rien à redire. http://www.materiel.net/ecran-pc/i [...] aracDetail
 
=> Je ne compte pas jouer en 4k avec ma FURY, mais peut-être que cet écran serait davantage future proof du coup?
Sinon, des écrans 1440p freesync intéressants ont-ils été annoncés pour les mois prochains?

la 4k c'est du costaud, et si tu baisse la résolution, la qualité sera inférieure et dégradée.
 
le dernier écran annoncé c'est l'aoc 550€ :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00210614.html
 
il y a quand même 4-5 écran 1440p 144hz :
https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_F [...] e_monitors
 
 
il y a l'Acer XG270HU
 
450€ :
http://www.boulanger.com/ref/10567 [...] AnV28P8HAQ
 
test :
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2393.html

Ok merci, le downscale n'est pas une bonne idée effectivement.
 
Il a l'air plutôt sympa en effet.
 
L'ASUS MG278Q a de meilleurs stats d'après la page wiki, mais quand je regarde les tests effectués par tom's, c'est l'inverse... Où est la vérité ?
Si l'ACER descend bien à 30Hz en Freesync, je crois bien craquer pour ce dernier^^
ASUS :  
http://www.tomshardware.com/review [...] ,4387.html
ACER :
http://www.tomshardware.com/review [...] ,4166.html

J'ai mis beaucoup d'info sur la première page de ce topic, tu as d'autres test
notamment très complet de TFT central de ces deux écrans :
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xg270hu.htm
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg248q.htm
 
à priori c'est 40-144hz pour les deux d'après ces tests.

Merci pour tout mum1989 !
 
Du coup j'ai craqué pour le XG270HU ^^
 
J'étais un peu réticent à ACER, parce que j'ai un mauvais souvenir d'un écran du boulot qui m'avait défoncé les yeux ><
 
Je le retire demain en magasin, je vous ferai un retour sur mes premières impressions !

Bien, parfait, j'attends ton retour.

Je m'auto-réponds : la limite basse est bien 55Hz (les reviews Amazon racontent n'importe quoi !!).
Du reste ça semble fonctionner en-dessous, par exemple à 50Hz fixes, grâce au LFC.
 
Concernant l'écran, il fait son job, pas de grosse différence par rapport au XL2411T que j'avais, si ce n'est Freesync et la diagonale. Pour comparer les couleurs il faudrait les calibrer avec une sonde, je suppose.
Petite déception : pas de mode portrait possible (même si avec un TN, on sait bien ce que ça donne...). Dans l'ensemble je suis content

J'ai repéré un nouvel écran FreeSync chez Acer  31.5":
1920 x 1080 pixels - 4 ms (gris à gris) - Format large 16/9 - 144 Hz - Dalle VA incurvée - HDMI 2.0 /DisplayPort - Hub USB 3.0 - FreeSync  
Haut-parleurs intégrés (2x 7 Watts) avec technologie DTS Sound
écran Mat
550€ :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00213644.html

31" en 1080p, ca fait de gros pixels

mais au moins on est sur que ça tourne à fond.
Il suffit juste de l'utiliser comme une TV.
en plus on ne paye pas la redevance .

+1  

Nouveau 27" 1080p incurvé 144hz chez Lenovo 399$ :
https://www.techpowerup.com/225023/ [...] technology

J'ajoute ma pierre à l'édifice    
 
34UM68 (34" en 2560x1080 soit la meme densité que mon 27 pouces actuel en 1080p) commandé sur Amazon UK et reçu ce matin.
Test de la fréquence verticale maxi : 80 hz, au delà on a des messages "out of range" donc j'ai préféré ne pas pousser plus.
Modification du range freesync avec CRU pour passer de 40-75 à 30-80, ce qui m'ouvre donc les fonctionnalités LFC    
 
Testé avec Windmill, on a bien une absence de tearing et une relative fluidité à 35 fps. Idem sur TW3.
 
 
Bref, pour 400€ environ, un 34" en IPS avec LFC + Freesync jusqu'à 80hz, c'est plutôt une bonne affaire à mon gout  
 
 

Ah bien.
Et je suppose que la définition n'a pas trop d'impact sur les perfs ?
Tu as quelle carte graphique ?
 
En gros c'est comme si tu avais un petit dual screen sans les bord.
 
que 400€ ? HT non ?
il est à plus de 500€ ici en tout cas.
 
 
Chez NVIDIOT, c'est certes un 144hz incurvé , mais en 34" 1080p c'est 1200€    
http://www.ldlc.com/fiche/PB00199797.html

Tres peu de difference de perfs pour ma r9 290 (tri-x overclockée à 1150mhz) , la différence en nombre de pixels est pas énorme (2.7m au lieu de 2 millions, soit 30% en plus)
 
Il est à 340 livres sterling de mémoire je crois, donc environ 400€ après conversion+commission par ma banque. C'etait ça, ou commander en allemagne (460), puisqu'en France la différence est vraiment trop large (500 à 600€ )
 
 
Chez nvidia le scaler qui coute 30€ a produire se paie 400€, ça ne m'etonne pas    

Belle affaire donc.

Nouvel écran FreeSync 1080p 1ms 24" 144hz à dalle VA, et techo Quantum Dots (censé concurrencer dans une certaine mesure l'OLED) et incurvé :
https://translate.google.fr/transla [...] edit-text=
edit :
news FR :
http://www.tomshardware.fr/article [...] 60841.html

le prix est plutôt salé, il arrivera en octobre à 449€

et dans un article sur FreeSync dans les pc portables    :

Le même en 27p svp

un premier écran 240hz FreeSync ! chez AOC pour decembre  2016  
25" 1080p TN :
https://translate.google.fr/transla [...] edit-text=

http://www.tomshardware.fr/article [...] 60841.html
 
Il a l'air bon celui-là !! Samsung incurvé Freesync 1080p 1 ms
 
EDIT : overgrilled Mum

Pas con d'acheter sur Amazon uk. Je me pose la question de la prise secteur. C'est au format uk ou fr?

 
 
Format UK, mais c'est juste en sortie du chargeur. Donc un simple cable 3 broches à 5€ permet de repasser en FR.
 
P.S : 2e ecran identique acheté, ma copine était jalouse    Il prend également 30-80hz

C'est bien ce que je pensais. Merci pour ton retour

test du 27" 1440p FreeSync TN 30-144hz, ça semble être du tout bon pour le jeu 5* :
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

de nouveaux écrans chez Samsung 27" 1080p 144hz
et 34" 1440p 100hz
http://www.tomshardware.fr/article [...] 60944.html

Tableau de specs de ces écrans:
http://www.guru3d.com/news-story/s [...] itors.html

Nouveaux écrans FreeSync chez LG :
http://www.tomshardware.fr/article [...] 60960.html
ou http://www.cowcotland.com/news/542 [...] gamme.html
 
avec même un 39" et un 34" 1080 144hz.

C'te pitch ...
Un 24-25", WQHD, dalle type IPS/VA, Free-sync compatible LFC c'est trop demander ?

Salut a tous,
 
je viens tout juste de changer mon écran pour un LG 29UM68 avec Freesync, pour brancher sur une carte graphique AMD R9 380X Asus Strixx 4 GO compatible Freesync que j'avais déjà depuis 2 mois,
 
et il m'est impossible d'activer le Freesync dans le panel AMD    
 
je precise que tous les pilotes sont a jour,  
 
une idée ou conseil ??
 
D'avance merci  

Bizarre, tente des pilotes beta ?
 
c'est quel système d'exploitation ?

je suis sous Windows 10,
 
etant donner que j'etais avec un ecran 24" 1920/1080 juste avant...ya pas une manip a faire peut-etre ??
 
j'y connais pas grand chose là dedans
 
tu veux parler des pilote Beta de chez AMD ??

Normalement ça devrait facilement fonctionner par contre
il faut utiliser la bonne connectique j'y pense maintenant

FreeSync fonctionne que sur les sorties displayport (ou HDMI sur certains nouveaux écrans)
Pour ton écran c'est en displayport

(les pilotes beta, mais je pense pas que ça joue)

Ah merde...en Display port ??
 
j'avais pourtant demander a LDLC avant de l'acheter si le Freesync fonctionner avec le HDMI et il ma repondu que OUI,
 
et ce n'est pas preciser dans le descriptif du produit, tu aurais un lien qui le précise a tout hazard stp ??
 
D'avance merci

Autant pour moi, c'est bien en HDMI que FreeSync fonctionne selon le site d'AMD :
http://www.amd.com/fr-fr/innovatio [...] g/freesync

mais normalement ça ne devait concerner que les nouveaux écrans bizarre :
http://www.hardware.fr/news/14434/ [...] -2016.html

En tout cas ce qui est sur c'est qu'à la base comme on peut le voir en première page de ce topic,
FreeSync d'origine fonctionne en Displayport, ce n'est qu'après coup que le support via l'HDMI a été annoncé,
comme la news ci-dessus.

edit :
Tente dans le gestionnaire de périphérique
à moniteur
de désinstaller l'écran, et redémarre.
Je doute que ça fasse quelque chose mais tente quand même.

Ensuite, l'écran est bien branché sur la carte graphique et non la carte mère ^^ ? (ça peut arriver ce genre d'étourderie)