Reprise du message précédent :
JE precise par rapport a mon message posté a la page 26 que peu importe PS4 ou pas je voulais juste savoir si il y a de la remanence en l'utilisant sur un Pc ne supportant pas plus que le 60hz par exemple

Bah je supporte pas les écrans "pettants" de luminosité donc des que j'en ai un sous les yeux je baisse... , j'ajuste lol

Juste pour vous dire j ai recu le kit 3d vision 2  
la luminosité est très bonne je m attendais a pire et la 3d est bonne . Sur tomb raider c'est exelement.  
Et pour info sa marche avec le dysplayport j ai acheter un cable dvi dl pour rien .
Pour le dédoublement des texture il suffit de régler la profondeur et celle ci disparais plutot bien .

Pour répondre à marlostanfield et faire un petit feedback de mon ressenti, je n'ai pas essayé le 60Hz, mais dans les fps auxquels j'ai joué sur le FG2421 (Quake live, Crysis, Wolfenstein, Dishonored), la rémanence me dérange déjà en 120Hz et j'utilise systématiquement le mode turbo (240Hz). Là c'est parfait.
En revanche, je joue à Tomb raider ou Assetto Corsa en 120Hz et aucun problème pour moi.  
 
Le fameux gamma shift n'était quasiment pas perceptible sur mon premier écran dans des conditions d'utilisation normale. J'ai cependant profité des soldes chez LDLC pour faire "péter" un triple screen et j'avoue que le gamma shift de mes deux nouveaux écrans (un neuf et une rétractation) est un peu plus marqués que sur le premier.  
Après, ça dépend également du jeu. Je ne le vois pas sur Assetto Corsa, alors qu'il est bien plus visible sur Tomb Raider.
J'ai également l'impression que le triple écran amplifie le phénomène. En effet, le gamma shift qui se trouve normalement à l'extérieur du champ de vision, se retrouve du coup en plein milieu. (Je sais pas si je suis très clair sur ce coup là).
 
Concrètement, ce défaut spécifique à la dalle VA ne me dérange pas plus que ça à l'usage, et la qualité générale de l'image ainsi que l'excellent contraste compense largement.  
 
Quand j'ai reçu et  branché mon premier FG2421, je me suis vraiment dit : "ça claque, voilà ce que j'attendais d'un écran haut de gamme". Mon Benq XL2411T qui était encore à côté faisait bien pale figure, comme si il y avait un voile blanc par dessus l'écran.
(Je précise que pour l'un comme pour l'autre j'utilise les profils ICC et les réglages d'hansaplast.)  
 
Au final, je suis enchanté de cet (ces) écran et le retour sur une dalle TN est inenvisageable.

Salut j aimerai avoir votre avis . J hésite à vendre mon fg2421 et acheter un pg278q rog Swift car depuis que j ai decouvert la 3d je trouve ca géniale.  Le truc avec le fg2421 il a trop de crosstalk mais je me dis je vais pedre en contrast mais gagner en input lag/ gsync et 1440p. Du coup je sais pas quoi faire . par contre le fg2421 est tres lumineux même avec le mode turbo . J ai peur quand mod 3d le swift sois mon lumineux.

je viens de brancher mon Dell 2209WA en second moniteur! Le choc à côté de l'Eizo  
 
contraste, définition, colorimétrie

Perso j ai le fg2421 depuis plus d un an et je n ai aucun probleme de fuite de lumiere, etc ... comme cite plus tot dans le post (lumi a 50%)
 
Apres, aucun ecran n est parfait, il a un ghosting assez degueulasse avec le noir dans certaines circonstances bien specifiques (ca ne m est arrive que dans un seul jeux, et encore, avec un effet d ombre assez bizarre imputable au jeux je pense).
 
Je pense que c est un des meilleurs ecran niveau polyvalence, il est tres bon pour le jeux et excellent pour les films. D ailleurs BlurBuster le conseille fortement. Ce meme site met aussi le turbo boost au meme niveau que le G-Sync.
 
Niveau reactivite il n a pas de reel soucis, je vous laisse lire le test de TFTcentral (hyper complet), ca reste une dalle VA, mais un excellent compromis entre qualite et reactivite. Un vrai point positif sachant que les devs essaient de faire de plus en plus de jeux vraiment realiste, ce serait bete de se brider avec un TN.  
 
Enfin, je joue depuis quasi 10 ans a des FPS en ligne assez exigeant (et je le suis tout autant) et j en suis satisfait. Il est tres cher, mais tres bien.  
 
 
PS: certains m ont dit preferer un ecran plus grand pour ce prix ... 23-24 pouces c est largement suffisant pour du bureau

j'aurais pas craché sur un 27" perso

je prefere avoir 3 pouces en moins mais avoir de la qualite ...

drap

 
pk tout de suite partir sur du 27= moins bien! ça pourrait être la même qualité avec 27"
 
Mon prochain écran sera 27" mini (et de meilleure qualité!) mais ça sera pas avant un moment m'est avis! j'ai mis 5 ans avant de trouver un successeur à mon Dell 2209WA

5ans pour choisir? !? Lol

y avait rien de bien folichon en non TN ^^
jusqu'à ce 120Hz VA

 
 
étant déçu de mon passage d'un TN a un IPS à cause du glow (sorte de fuite de lumière jaune qui apparait selon l'angle) je voulais savoir si ce moniteur en dalle VA avait aussi des fuites de lumières de ce type ou d'un autre type ? si oui est-ce fréquent ?
 
quels sont les inconvénients de cette dalle VA par rapport a du TN / IPS svp?

il n'y a pas de mauvaise technologie, toutes ont des avantages et des inconvénient .  

Et les avantages et surtout inconvenients du VA?

rémanence .. angle de vue fermer. quand tu est en face un noir est tres ... noir . et avec même un angle light le gamma change. l'image devient moins dense. certes le changement est léger mais c'est a savoir. l'ips etait vraiment bien il ya  a 3 a 4 ans. aujourdhuis c'est la meme que le va. je ne sais pas ce qu'il mettent sur les dalles mais l'image change pas mal avec l'angle.( ce que tu appels glow ) Bref c'est aujourd’hui une histoire de compromis .

 
TN :
+ Coût réduit
+ Colorimétrie peut etre top
+ Rapidité des dalles
+ Consommation électrique maîtrisée
- Contraste moyen
- Angles de vision réduits (color shift), ce qui rend caduque le deuxième point positif
 
IPS
+ Angles de vision top
+ Colorimétrie top une fois calibré
- Contraste moyen
- Dalles à la réactivité moyenne
- IPS Glow inévitable
- Consommation electrique peut etre catastrophique (dépend beaucoup de l'electopnique, certaine tapent plus de 100W)
 
VA
+ Contraste de dingo
+ Angles de vision top (un peu en dessous des IPS, mais au dessus des TN
+ Conso électrique OK
+ Belle colorimétrie, mais pas de dalles aussi poussées que les IPS (calibration hardware, 10 bits etc).  
- Gamma shift
- Réactivité moyenne (sauf ce Eizo)

la réactivité n'est pas meilleure ( dans l'absolue ) sur ce eizo en particulier. c'est une dalle va .. c'est tout. mais dans tout les cas aujourdhuis il y a deux alternative tn ou va pva .

 
IPS.

Faut sortir de sa grotte de temps en temps, hein
C'est pas n'importe quelle dalle *VA, c'est une Sharp, à ma connaissance c'est le seul écran à l'embarquer. Les autres c'est plutôt du AU Optronics ou Samsung.
Et donc si tu sors de ta grotte (no offence hein) tu verras d'une part que pas mal d'IPS sortent leur épingle du jeu niveau temps de réponse (les Dell P2414h / U2414h, les Eizo EV2436/2736 par exemple), et surtout que AU Optronics a sorti une dalle "rapide" 144Hz en IPS, dalle annoncée il y a qq mois et dispo depuis peu dans un modèle commercial, >testé par TFT Central<, et c'est un "TN Killer" pour de bon.

a non mais attention je suis entièrement ok mais ca reste du va. dans tout les cas vivement l'oled ...

Salut à tout je vend mon fg2421 pour me prendre le pg278q . Si sa interresse quelle qu un ??

y a un vrai topic  vente  

Sinon  tu oublies une description de ton écran, éventuels défauts, nombre d'heures de fonctionnement  , date d'achat,photo,  prix! (par exemple )

J'ai  mis le descriptif dans la section vente

J'ai l'impression qu'on ne fait pas encore mieux que cet écran en 24'. Drap, mes 2 dell 2009w auront bientôt besoins de remplaçants... Par contre, c'est de l'hdmi 1.2 non ? Donc le 120hz n'est accessible qu'en displayport ?
 
Merci.

 
De mémoire ya pas de limitations de ports, c'est que du 1080p donc la bande passante est pas énorme non plus. En tout cas ça passe aussi en DVI, c'est comme ça que j'avais utilisé le mien.
Maintenant que je me suis mis à CS je regrette un peu de pas avoir d'écran plus réactif

Vu que niveau réactivité, un dell 2009W me convient, je ne pense pas que cet Eizo me pose problème
 
Merci pour ton retour sur les ports en tout cas

Sinon j'ai retrouvé l'info que je cherchais :
 
"Le moniteur est équipé de prises DisplayPort, HDMI et DVI Dual Link. Eizo précise que seuls les DisplayPort et DVI peuvent encaisser un signal d'entrée en 1080p à 120 Hz. Le port HDMI plafonne lui au 1 024 x 768 pixels en 120 Hz. Serait-il possible qu'Eizo soit resté dans une version antérieure au HDMI 1.4 ? Eizo nous a confirmé qu'effectivement, c'est la norme HDMI 1.2 qui équipe les Foris."
 
http://www.clubic.com/materiel-inf [...] g2421.html
 
Ça serait donc DP et DVI dans mon cas.

J'ai acheté cet écran début mai, ENORME bleeding sur le coté droit, je demande à le retourner, on me renvoi sur le sav ...
 
Une réponse il y a 2 jours par mail qui m'indique que c'est normal, que c'est du à la technologie de l'écran (qui est INUTILISABLE).
 
Je leur dit que je préfère le retourner, plus de réponse ....
 
Bref n'achetez jamais chez eux, si vous achetez du eizo prenez le sur un site avec un bon sav (amazon etc.)
 
J'ai aussi un léger crosshatching, mais sur fond blanc/gris je ne vois plus que ça.
 
Bref extrêmement déçu pour le moment, c'est dommage car à part ça l'écran est top

Délai de rétractation, tu as 14 jours après la réception pour demander le remboursement et ils n'ont pas le droit de refuser.

Bonjour,
 
J'en ai un depuis décembre. La dalle est très homogène.
Je le retournerai directement à ta place. Le sav d'Eizo est assez réputé mais je ne prendrai pas de risque.

Si ça intéresse quelqu'un, je vends le mien sur Paris/IDF 350€
Acheté en avril, 2014 chez LDLC. Garanti jusqu'en avril 2018 chez le constructeur. Facture fournie. Etat neuf. Marche parfaitement. Vendu avec câble secteur et HDMI.

met l'annonce en section vente  

C'est marrant mais toutes les personnes qui viennent chez moi quand ils voient mon double écran
 
FG2421 et Dell 2209WA préfèrent ce dernier et trouve que le Foris manque de peps et de contraste

 
 
He bien malheureusement je suis plus que déçu de eizo France.
JAMAIS je n'ai vu ce genre de chose chez un autre e-commerçant.
 
Je leur ai retourné l'écran il y a plus d'un mois car défectueux (bleeding énorme, crosshatching), depuis aucune nouvelle.
 
Par téléphone ils esquivent, sont très désagréables, les mails jamais de réponses ou bien "on relance le service" (j'ai testé plusieurs de leurs mails) ...
 
Ce sont tout simplement des voleurs, je ne sais pas quelle démarche effectuer maintenant, je peux leur envoyer une lettre en AR demandant remboursement mais après ?  
Ça risque juste de juste finir à la poubelle  
 
Bref grâce à eux je risque juste de perdre 450€ et basta  

Lettre de mise en demeure en AR avec copie à la répression des fraudes.

 
y a pas un contact Eizo sur le forum ? un peu comme sur le forum seasonic alim ou corsair alim ? Dans ta prochaine lettre, mentionne leur l'existence de ce topic qui regroupe les avis de moultes possesseurs de Eizo

Contacte la maison mère pour leur dire que le service FR chie dans la colle.

lâche pas l'affaire surtout

Moi avec le sav : un jour je m'étais aperçu que l'attache orange pour passer les câbles avait lâchée à cause de lergot trop fragile ;(
Par Mel(le 2e) ils refusaient un simple envoi gratuit parce que ça venait du japon, bref j'avais répondu qu'avec le prix d'achat de l'écran (500 donc) , je m'attendais à un sav en béton. J'avais également glissé l'existence de ce topic où je relatais ma mésaventure...
Curieusement quelques jours après j'avais un appel me précisant qu'une pièce partait avec une commande prochainement, et je l'ai bien reçu, gratuitement comme demandé au début

ça n'était pas un "gros" souci mais il avait fallu plusieurs Mel +photo.