Reprise du message précédent :

 
Je comprends, maintenant si c pour jouer en Low en 1440P il vaut mieux d'après moi rester en 1080P avec les paramètres optimaux...

On ne joue pas non plus en low avec une 660 Ti.

oui je suis d'accord. Pr la "bureautique" (sur sur le net, vidéo, etc) je pourrai me mettre en 1440p, pas de problème normalement.
 
Par contre, pour le jeux, j'ai bien conscience que je ne pourrai me mettre en ultra. Je resterai donc en 1080p (mode fulscreen), certains vont dire que ça va faire pixéliser mais ça ne sera pas la mort non plus ça reste une résolution correcte qd même ... Le but c'est que l'écran que je vais acheter ça soit un achat pr plsrs années et pas que je me sente "bloqué" par le 1080p qd je racheterai uen carte graphique d'ici 2-3 mois.

A voir vidéo de comparaison Low vs. Ultra sur Witcher3, https://youtu.be/O2mJaYQhaYc

Sur les LG type le mien 29UM65 est ce qu'il y a un moyen rapide de switcher d'un HDMI vers l'autre ? (il faut appuyer 8 fois sur le joystick )

Une petite question  
 
Le 29UM65 à 225€, c'est le meilleur qualité prix pour un 29 pouces ? même avec une autre marque ?
 

 
Tu trouvera très difficilement un autre 29" à ce tarif là ! Je l'ai acheté il y a 2 semaines pour 240€ et j'en suis ravis    

 
Merci
 
J'avais entendu parler qu'il fallait bidouiller ou utiliser un programme pour rendre opérationnelle la résolution dans les jeux, mais je pense que les jeux d'il y a moins d'un an fonctionnent sans soucis ?

 
La grande majorité des jeux supportent ce format et sinon, oui, il y a des logiciels pour les rebelles    
 
En ce qui me concerne, je n'ai rencontré aucun problème sur mes jeux ( FC4, The Wither 3   , CS GO ). Je ne possède l'écran que depuis une dizaine de jour donc je n'ai pas encore tous testé.
 

Merci pour ta reponse, je vais me le commander

en faite la compatibilité 21/9 des jeux c'est un problème, mais il y a aussi la méthode utilisé qui est un problème, et l'age du jeux n'est d'aucune utilité
par exemple le "vieux" Half Life 2 est compatible a la perfection, mais un WatchDogs ne l'est pas
 
21/9

 
16/9  

 
ce n'est que mon avis perso, mais sacrifier du FOV vertical sans gain de FOV horizontal je n'y voie aucun interet

D'accord ! et une dernière question, sur les videos youtube, y'a les bandes noires sur les cotés ?

selon les vidéos... mais une bonne partie c'est quand même du 16:9... et il y a des plugins pour recadrer à la watch_dogs (vert-)

 
Peu de jeux ont réellement un problème, une fois qu'on utilise soit Widescreen Fixer, soit Fllawless Widescreen. Ceux qui ne sont pas Hor+, le deviennent, le HUD est replacé, etc.
 
@Matteo72, pour ce qui est des vidéos Youtube en letterbox, films et bandes annonces, il y a une myriade de plugins pour FF ou Chrome qui permettent de les mettre en plein écran. Après si c'est du 16/9, tu peux zoomer, pour les mettre en plein écran mais tu perds des information en haut et en bas, il vaut mieux garder les bandes sur les côtés.

 
thanx  

 
de mon côté, je ne l'avais pas remarque en DP 1.2, que j'ai désactivé pour éviter les soucis de coupures intermittentes
 
en DP 1.1, je n'avais pas de soucis, jusqu'à avoir fait les mises à jour MS, et depuis j'ai le gag des fenêtres pas redimensionnées    
 
je ne sais pas si c'est Windows ou l'écran qui ne gère pas correctement la sortie de veille, mais c'est pénible  

Hop hop, un Samsung 34" en vente là bas, 800 boules :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

t'as trouvé mieux ?

Non, j'en ai juste un peu marre de mettre mon pognon loisirs dans le hardware

Chez moi le fix n'a pas résolu le problème. Ce que je trouve étrange c'est que ça le fait uniquement en Displayport 1.2 ou quand on éteint l'écran avec le bouton (Même en Displayport 1.1).

Fais comme moi : 50% hardware, 50% escort de luxe (uniquement de l'ancien bloc soviétique, meilleur rapport Q/P)

(mauvaise) Blague à part, j'ai un ami que ça pourrait intéresser, je lui fais signe

J'ai réussi a trouver un mag avec un 29 en 21/9 en expo, je trouve ça trop petit en hauteur, il me faudrait un 34 mais c'est pas du tout dans mon budget...

Yes je confirme j'ai un 2ç et un 34 en 21/9ème et je trouve le 29 un peut trop petit en hauteur ...

Quels serait selon vous le meilleur écran 21/9 de 34pouces bénéficiant de la meilleur qualité d'image ?
 
Merci d'avance  

Heureux et récent acquéreur du S34e790C de Samsung, je ne peux que le recommander, il fait de plus l'objet de bonnes critiques sur ce topic et est souvent conseillé devant les autres 34'
 
Je passait justement ici pour dire qu'un 34', comment ça envoie du pâté    
 
Pour l'instant j'ai testé longuement GTA V et un peu Cities Skylines, le confort de jeu est indéniable dans ce format !
 
Par contre, il faut la config qui va bien pour afficher des graphismes corrects dans de telles résolutions

Ca va, ça reste quand même 35% moins gourmand que la 4K

Evidemment    Mais bon c'est toujours bien de le rappeler qu'avec un celeron et un chipset intégré ça risque de   ramer

Tu l'as touché à combien ? (Et où ? )

 
Sur rueducommerce, un prix bas cumulé avec une promo, je l'ai eu à 850€ frais de port gratuits
 
Là il est à 873 avec une promo :
http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] 6M53502966

 
L'année prochaine avec les nouvelles CG en 18nm(si AMD n'est pas mort d'ici là) je prendrais ce genre d'écran pour remplacer mon LG29Utruc en 21/9
On peut espérer une baisse d'au moins 150€ non ?  
L'aspect incurvé ça sert à quelque chose hormis être super beau ?

Déjà répondu à plusieurs reprises ici même, dans le cas du Samsung, la courbure présente l'avantage du diminuer le gamma shift (dalle VA).
 
@swysen Pour avoir tester le LG 34UM95, le Dell U3415W (et même deux Philips BDM4065) puis le S34E790C, c'est ce dernier qui possède la meilleure image à mes yeux, et avec une marge assez confortable je trouve

Personnellement je préfère le rendu des LG, je trouve aussi la dalle matte plus accentuée sur le Samsung.

Question de goût entre IPS et VA, mais vu la loterie pour obtenir un écran sans BLB, c'est difficile de conseiller ce type de dalle.

Chez LG les fuites de lumières sont moins présentes sur le modèle courbé que sur le modèle plat je trouve.
 
Pour avoir eu le Samsung et avoir lu pas mal de commentaires sur Amazon.com, j'avais plusieurs pixels morts sur mon exemplaire, je crois même que j'avais des saletés sous le revêtement mat (Dur de faire la différence parfois avec un pixel mort).
La loterie c'est valable pour LG et Samsung je dirai, il y a un mauvais contrôle qualité derrière des deux côtés.

La loterie, c'est effectivement pour tous les écrans LCDs, même pour le Samsung.
Ceci dit, les dalles IPS ultrawide (toutes des LG de toutes façons) sont plus sujettes au problème de BLB (quasi toutes en ont, de façon plus ou moins marquée) que la dalle Samsung n'a de risque d'avoir des pixels morts. En plus, les dalles IPS peuvent également avoir du BLB ET des pixles morts / défectueux.
Le risque d'avoir des soucis est au final moindre côté Samsung même s'il n'est pas nul.

Merci pour vos réponses. Surtout à hifibuff vu qu'il a posséder pas mal d'écran    
 
Perso je ne voudrais pas me tromper, c'est pour jouer à des jeux de simu style project cars, etc.... j'aimerais avoir de belle couleur comme j'ai souvent vu sur les dalles IPS et une assez bonne rapidité de l'affichage.

Les couleurs sont superbes sur les deux types de dalles ultrawide, IPS comme VA, mais avantage IPS malgré tout (qui se réduit considérablement une fois les écrans calibrés). Par contre, le Samsung possède des noirs et un contraste largement meilleurs.
Pour ce qui est de la rapidité, la rémanence m'a semblé équivalente sur les deux types de dalles, l'input lag est en revanche bien meilleur sur le Samsung (deux à trois fois inférieur). En simu, par sûr que l'input lag soit vraiment crucial, mais bon.

Au final, tu ne peux guère te tromper avec l'un ou l'autre, mais peut être auras-tu également d'autres activités sur cet écran (photoshop, dessin, regarder des films, etc.) qui t'orienteront vers l'un plutôt que l'autre.

D'ailleurs hormis le pied, quelle est la différence entre le LG 34UC97 et 87 ?

hmmm, je crois que c'est la seule en effet. L'objectif est de segmenter par client j'imagine sur une base technique identique.

 
C'est uniquement pour les jeux que je vais prendre un 34
 
L'UM97 m'a également tenté mais pas de vesa. J'en ai absolument besoin pour l'accrocher. Sur l'UM95 il y ai.  
 
Du coup il me reste le Samsung et l'UM95 je penses.