Reprise du message précédent :
C'est pas de l'ultrawide la 4K ça compte pas !

Ben voilà ça prouve bien que ce topic ne traite même plus du sujet principal. L'Ultrawide comprend aussi le 2560x1080

T'as raison, il y a juste 30% de pixel en pus à calculer

 
Wui mais bon, niveau puissance de calcul nécessaire, ça demande seulement 20% de plus que du 1920x1200, et bien sur 25% de moins que du QHD (1440p), donc à l'heure actuelle on a déjà les cartes qui permettent de profiter à fond de la résolution. En 3440x1440 ou 4K on n'y est pas encore tout à fait...
 
Autrement, ya un § prévu dans le FP sur le montage vidéo en 21:9 ? Enfin je parle des logiciels mais aussi des plateformes d'hébergement, hein...
/tuféchiéavectessofts-proof

c'est devenu un concours de benchmark en ultrawide 3440px ici ?
 
si la justification c'est qu'il faut plus de puissance pour plus de pixels je soulignerais qu'on avait deja le probleme en surround/infinity (2560*1600 et 3 ecrans ca fait *juste* 12mpix)
 
En plus si c'est pour comparer des maxwell y'a deja plein de topics pour ca, donc autant mettre direct les resultats de benchs standardisés en OP

remarques specifiques nvidia et ultra wide :
 
- les noirs sont gris par defaut, il faut mettre le desktop color settings a 0-255 manuellement, ce n'est pas automatique avec mon ecran branché en DP  
 
- la gestion du scaling et de l'AR est bizarre depuis l'arrivée du DSR, j'ai mis du temps avant de reussir a creer ma resolution 1920*820 via le "desktop size and position"  et encore la le scaling GPU ne fonctionne pas (black bars haut et bas alors que l'AR est quasiment le meme que 3440*1440)
Je tenterais de faire une resolution custom plutot qu'un desktop resize mais j'y crois moyen.
 
*la resolution 1920*820 c'est pour stream vers le projo en 2.35 via steam

Bonjour
 
Project Cars sera jouable sur un LG 34" Wide avec :
 
660TI + i5 4690K + MSI Z97 Gaming 3 + 2x4Go GSkill Ripjaws 1600 ?
 
Merci  

 
Ah bon ? moi par défaut il me sélectionne bien le 0-255 en dp et hdmi...
 
Pour le scaling et AR c'est vrai que c'est souvent la galère...  
Tu as essayé de changer la résolution de windows avant de lancer l'appli en 1920x820 ?  
Car si elle s'affiche mal sous windows (avec des bandes noires en haut et en bas) alors tu peux forcer le scaling avec le GPU pour cette résolution et tu applique en conservant les proportions.
Et tu lances ton appli.
 
Mais par contre 1920x820 c'est pas le même AR en fait nos écrans sont encore plus large que le 21:9.
Une résolution de 1920x804 correspond mieux pour un écran de 3440x1440.
Tandis que c'est 1920x810 exactement pour un 2560x1080.
 
 

 
Je ne connais pas le jeu, mais le grosso modo il faut que ta config soit prête à encaisser une baisse de 33% de FPS dans le pire des cas par rapport au 1920x1080. En tout cas là c'est ta carte graphique qui va limité tes fps.  
(la résolution 33% plus grande, mais généralement on perd moins, mais puisque le 21:9 offre une FOV plus élevé il y a plus de choses à calculer par image en plus de la résolution.)

j'ai créé une resolution custom 1920*804 et c'est passé tout seul. comme quoi

 
est-ce qu'une réso custom (<1080) serait pour moi une façon de faire tourner Project Cars quelque temps avec la 660TI ?
 
...pas envie de mettre plus de 100/150 € dans une CG...  
 
édit :
 
@ aldayo (cf message suivant) :  
 
Je voulais écrire 200/250€...
 
...je sais déjà que lorsque je craquerai pour un 34" Wide je devrai "homogénéiser" ma nv config en upgradant la CG (les new gen actuelles auront bien baisser d'ici là...)

En truc de plus perf, t'as des GTX670/HD280X pour 120/140€
 
Mais bon, c'est que 20/30% de perf en plus, la 660TI n'était pas mauvaise déjà !

Bonjour,
 
Entre une résolution de 2560x1080 et 3440x1440, vous estimez à combien la baisse de Fps ?
 
Merci

Compte les pixels. Ou lis la page d'avant...

Ou fais une bête règle de trois...

Bonjour,
 
J'ai lu pas mal de chose ici.
Mais Quel écran prendre avec une ATIHD9750 ?
 

Sinon trouve toi un 7970HD d'occaz, c'est ce que j'ai, je l'ai bien o/c 1200/1700 et tout passe a fond sans broncher.
Certe j'ai pas 60fps constant sur certain jeux,mais c'est rare.

 
Merci, j'ai donc compté les pixels toute la nuit pour en arriver au résultat de 30% de perte de fps.
 
Je vais garder mon 21:9 en 2560x1080  

euh... t'es loin du compte

Au moins la conclusion est bonne...

Je suis loin du compte !?, dire que j'ai failli craquer pour un UM95    
 
 
 

Je réfléchis un peu à me prendre le LG 21/9 34" en 1440p Freesync qui devrait sortie le mois prochain.
J'ai compté les pixels aussi, pour avoir une idée des perfs :

On peut sûrement déduire des choses de ce tableau...

mais il existe pas ce LG

3440*1440/(2560*1080) ça fait 79% de pixels en plus, l'impact sur les perfs devrait être plus proche de ça que des 30% en gros tu peux diviser par 2 tes pérfs
mais qui peut le plus, peut le moins

1440p c'est 44% de 4K: en voilà une formule qu'elle est belle !

Résolution et nombre de pixels :

Rapport entre les différents nombres de pixels (ligne du haut divisée par colonne de gauche) :

Un exemple de lecture du tableau : pour passer du 1080p 21/9 au 1440p 21/9, il faut donc 178% de puissance en plus pour avoir les mêmes perfs. A puissance égale, on perd donc 44% de FPS (1-0.56).
 
Pour mon cas, passer de 1080p 16/9 à 1440p 21/9 me ferait perdre 57% de FPS (toutes options égales par ailleurs, ce qui se discute puisqu'on peut gagner sur l'AA par exemple).
Ca pique...

Intéressant , mais les valeurs pour les ultrawide sont erronées (alors qu'elles étaient justes dans ton message précédent).
 
Largeur  Hauteur  Ratio  Megapixels
 
 1920      1080     16/9     2.0736
 2560      1080     64/27   2.7648
 2560      1440     16/9     3.6864
 3440      1440     43/18   4.9536
 3840      2160     16/9     8.2944
 5120      2880     16/9    14.7456
 
Oui je sais , je pinaille.  
 

Ah ouais, j'ai laissé Excel calculer la largeur en fonction de la hauteur et du ratio, j'aurais pas dû

Est-ce que vous savez si il existe des housse pour les 3440x1440. C'est juste histoire de protéger mon Dell.
J'avais été sur le site d'un vendeur de housses mais je ne me souviens plus de son nom. Si quelqu'un l'a?

Je vends mon LG 25um65 pour passer au 34um65 !  
ça se passe par ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3483_1.htm

il est a 155e neuf sur ldlc hein ...

Juste une petite photo de ma config 1 pour vous montrer le setting actuel avec 2x24 en mode portrait et le 34 Dell. L'écran se comporte toujours de manière optimale !
 

 

Très belle configuration nardeus. Il est vraiment top cet écran.  
Le mien se comporte aussi parfaitement et j'en suis fou .

Bonjour    
 
une R9 280X Tri-X + i5 4690K + 2x4Go Ripjaws 1600
 
le tout sur une MSI Z97 Gaming
 
ça pourra le faire pour un 34 Wide en 1080 ?  
 
voire en 1440 ?    
 

oui voire oui

Oui et oui.

 
effectivement, cela fait de la surface Si je voulais faire cela, il faut que je fixe les acrans sur l'intérieur des portes du meuble, façon "armoire de toilette" , mais rabatant sur l'écran principal

 
Si t'as pas de problèmes avec le 1920x1080 alors ta config se sentira à l'aise sur le 2560x1080
La baisse de FPS doit se situer aux environs de 20% par rapport aux 1920x1080.
 
Mais le 3440x1440, passera mais avec des concéssions graphiques sur les jeux récent.
Tu peux t'attendre entre 50 et 60% de FPS en moins par rapport au 1080p.
Ayant moi même constaté une chutte de fps de 40% par rapport à mon 2560x1080 sur le bench unigine valley.
 
Ces baisses représentent le pire des cas, souvent lorsque tu est GPU limited. Si tu es CPU limited alors la différence de performance peut passer inaperçue.

Oui, c'est relativement lourd à gérer. Il te faudra comme le dit notre ami MikjoA faire des concessions.  
J'ai un sli et pour certains jeux, cela me semble limite. Mais au final, c'est le pied. Je rêve maintenant d'un 40" courbé.

 
je le simule souvent le 3440x1440 via résolution personnalisée pour faires des essais, mais c'est vrai que malgré nos excellentes configs, 6coeurs + SLi 780/titan/980, certains jeux graphismes à fond on est pas toujours à 60 fps
Dans quelques temps on risque nous aussi devoir faires des concessions    
 
Sinon, tu rêves bien d'un 40" 21/9 hein ?    Sinon    
Je verrais bien une résolution du genre 3840x1620, le DPI serait bien adéquat, proche d'un LG 29UM65 et compte tenu du recul avec un tel écran ça semble parfait, et cette réso ne serait pas énormément plus dur à gérer que le 3440x1440.
 
Tu as toujours un "soucis" de performance avec ton SLi au fait ?

J'en rêve de ce 40 en 21:9.  
En les overclockant correctement, je gagne environ 10 FPS. Mais j'ai une carte qui doit avoir un soucis. Montée soudaine en température, c'est mauvais signe. Il y a bien trop de crash quand je lance des jeux comme crysis 3 par exemple. Je vais la renvoyer en sav voire remplacer MSI par evga ou Asus.

Juste pour info : mon DELL U3415W fonctionne à 80Hz pour la résolution native .

frameskips ?