Reprise du message précédent :
Il prend bien le plein écran mais c'est la sensation que j'ai quand j'y joue, ça fait comme FarCry 3 sur les screens.

ca a l'air ok pourtant
http://www.wsgf.org/dr/crew/en

Faudrait que j'essaye de comparer avec ton screen en retrouvant le même endroit dans le jeu.
Après ils ont peut être fait une modification depuis la bêta, sur Life is Strange ils ont bien fait une mise à jour retirant le support du 21:9.

Le FOV vertical est tronqué sur les jeux ubisoft, même si le format 21:9 est disponible dans les options. Il faut utiliser un outil genre widescreen fixer pour que l'image s'affiche correctement. Testé avec FC3 et WatchDogs, nickel. FC4, pas de fix pour le moment à ma connaissance...

c'est pas systématique...
et FC4 je croyais qu'ils ont sorti un patch pour supporter justement ? ou alors c'était ça leur idée de support

ptet qu'il y en a eu un autre, ça fais quelques temps que je n'y ai pas touché, mais le soi-disant patch apportait bien les définitions 2560*1080 et 3440*1440, mais avec FOV vertical tronqué...

c'est pas tronqué on dirait http://www.wsgf.org/dr/far-cry-4/en

exact, mais ubi n'a pas jugé bon de nous épargner ces manips

Salut à tous,
 
ôtez moi d'un doute mais ça existe pas pour l'instant 34" 21/9ème en 100/120/144hz ? et le tout si possible en IPS ?  
 

je crois que ça n'arrive qu'en Septembre ou Octobre le 100 Hz ou plus.

 
Au niveau des fuites de lumière, cela donne quoi ?

Petite offre sur le LG 29UM65 :  
 
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 9me/139554
 
 
Petit deal qui me fait encore plus hésité entre un 21:9 en 29" ou 34" même si je pense être au moins décidé à rester sur du 1080p (du fait que l'écran sera branché sur une cg 960m voir peut être à 965m ou 970m).
 
29 vs 34 pour un usage majoritaire de programmation et secondaire de jeux, vous en pensez-quoi? (Sachant que je viens d'un double 24" TN en 144Hz).

perso je n'ai jamais choisi un écran par apport a mon PC, sinon je serais encore en 1024*768

Pareil, je vise le 3440x1440 même si je sais que ma 290 tri-X ne tiendra pas la charge en ultra sur les jeux actuels.
Je suis plus embêté par l'arrivée tardive des versions Gsync/Freesync et/ou 100/120/144 qui me font hésiter pour un achat maintenant.

J'ai une r9 290 tri X et je fais tourner tous les jeux en ultra (mais ultra intelligent genre la synchro vertical tu peux virer) sur trois écrans donc je pense qu'elle n'aura pas de problème.  
 
Et Dakans, certes mais faire une petite game en rentrant du boulot c'est toujours plaisant, et jouer avec une moyenne de 5 fps personnellement je n'y arrive pas donc je réfléchis trente secondes pour adapter ma configuration^^
 
 
Fealith, j'en ai vu quelques-uns : LG 34UM67, un acer predator et un asus.  J'ai vu qu'il était possible de rajouter la fonctionnalité sois-même avec le remplacement du pcb de l'écran, je peux retrouver l'info si ça intéresse quelqu'un.
 
Mais bon si quelqu'un a comparé un 29" au 34" irl et qu'il souhaite faire un retour je suis preneur.

perso j'applique le "qui peux le plus peux le moins", mon 34" 3440*1440 peux afficher du 2560*1080 avec un cadre, certes ça ne ferra qu'un équivalent de 25" mais il peut le faire, alors qu'un 2560*1080 ne pourra jamais faire du 2560*1440 ou 3440*1440  
 
après c'est un choix, perso le cadre des écrans a toujours été une limite pour moi, pas la puissance de mon PC

Que veu tu dire par : un 2560*1080 ne pourra jamais faire du 2560*1440 ou 3340*1440, mon lg 35UM65 y'arrive très bien.

tu voulais écrire "34UM65" je suppose ? (j'trouve pas de 35um65)
et si c'est bien ça la dalle ne fait que 2560*1080, alors ouai c'est bien l'entrée accepte plus mais ça restera toujours du 2560*1080 devant les yeux  
c'est comme afficher un Blu-ray sur une vielle TV CRT en PAL 720*576, y a bien l'image a l'écran et c'est jolie mais ça ne tien pas la comparaison avec une TV vraiment en 1920*1080

OUi me suis tromper je voulais dire 34um65

Bonjour,
 
Souhaitant me lancer dans l'aventure du 21/9 sur les modèles LG 29UM55 / UM57 ou UM67.
 
J'aimerais savoir si certains d'entre vous le possède et qu'en est t-il du temps de réponse ? (je l'ai vu sur des tests à 16ms...pour la version 55, mais la version x7 étant leur version "gaming" )
 
Est-ce fluide in game ? Par rapport à un TN 5ms sent-on réellement la différence ? (ou 2ms)
 
Merci d'avance.

Le temps de réponse n'améliore en rien la fluidité, sur un écran 60Hz un 2ms pourrait même paraitre moins fluide.
La seule chose que le temps de réponse améliore c'est la clarté de mouvement en jeu, c'est un peu moins flou quand tu bouge.
Et les flous de mouvement améliorent la sensation de fluidité, c'est pour ça que les films paraissent "fluide" à 24FPS et que certain jeux proposent un mode motion blur. Plus c'est net et plus tu perçois les saccades.
 
Si tu as une carte graphique AMD HD 7000 ou plus récent alors je ne peux que te conseiller le 29UM67 pour bénéficier de FreeSync et de 75Hz.
75Hz c'est 25% de fluidité en plus par rapport à 60Hz.
Mais 75Hz il me semble n'est atteignable qu'avec AMD FreeSync sinon c'est 60Hz
 
J'ai un 29UM65 qui est donc quasi identique à la version 67 je ne peux que le recommander.
Par rapport au 55 / 57 tu as des enceintes intégrés franchement pas mauvaises ! Une luminosité 20% supérieure et un meilleur design, sans compter freesync.

Yo,  
 
Merci de ta réponse.
 
Et oui tu as raison pour l'histoire de temps réponse, j'entendais par là est ce que les mouvements sont clair (sans trainées donc).
 
Et donc selon toi, le 29UM65 est suffisant pour jouer ? il a un temps de réponse immense pourtant...
 
Mon utilisation primaire est la programmation (web) et en secondaire le jeu.
 
Merci d'avance.

 
Tout les constructeurs mentent sur leur temps de réponses, ça n'existe pas un écran avec 1 ou 2ms, les meilleurs TN 144Hz atteigne 5-6ms en général.  
Le LG est plutôt aux alentour de 14ms comme indiqué sur les caractéristiques US moins trompeuses.  
(Vu que je peux overclocker le mien sans frame skipping à 74Hz soit 1s/74 = 13.51ms)
 
J'ai eu un écran GSync TN 144HZ 1ms conjointement avec mon LG 29UM65, je les ai acheté au même moment. Je suis toujours très gameur et j'ai pourtant après de long mois de réflexions quand même vendu mon 144Hz Gsync, malgré le fait qu'il m'aidait un peu à mieux jouer à mon fast FPS favoris. Mais sur tout les autres jeux je préfère le 21/9 pour son immersion, ses belles couleurs saturées et son bon contraste (1300:1). Et j'arrive toujours à bien jouer à ce fast fps (shootmania) malgré les 60Hz et le flou de mouvement plus important. CS GO je vois pas de différence.  
 
Autre point décisif pour un écran de jeu, son retard d'affichage, LG en fait même maintenant un argument marketing sur le 29UM67 et il est tout simplement excellent sur le 29UM65 (qui partage la même dalle) sûrement meilleur que la plupart des écran car d'après mes test arrivait en tête à tête face à mon AOC Gsync 144Hz et mon Dell U2312HM pourtant tout deux réputés pour leur retard d'affichage extrêmement faible..
 
Au passage je trouve le retard d'affichage bien plus important que le temps de réponse, ça me fait pensé au Samsung U28D590D (UHD) dont le temps de réponse est très bon mais avec un input lag dégueulasse, ce serait nettement plus problèmatique sur un fast fps ou des jeux de courses, mais ça reste convenable sur d'autres jeux.
 
 
Franchement si c'est pour hésité avec un TN, il y a vraiment que les 120/144Hz qui peuvent tenir la comparaison, un 60Hz même 2ms ce ne sera pas du tout le jour et la nuit question clarté de mouvement avec le 29UM65 / 67 par contre pour moi le 21/9 est un plus énorme, mais c'est pas toujours le cas de tout le monde même si cet avis je le partage avec beaucoup de gens. Et vu que tu en fais une utilisation secondaire pour le jeu, je ne peux que te conseiller le LG 29UM65 qui d'ailleurs est à un très bon prix en ce moment (231 €) : http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 9me/139554
 
 
edit : La seule chose pénible avec LG c'est le risque de fuite de lumière visible sur un fond sombre le mien est epargné mais c'est pas le cas de tout le monde mais bon t'as toujours minimum 14j pour changer d'avis et te faire rembourser en achetant sur internet chez un pro en france.

Pour ceux qui sont Nantais, il y avait des LG25UM65 à 124,50€ au Carrefour la Beaujoire un très bon prix je pense, même si la diagonale est limite.

Salut !
J'ai le 25UM65 mais j'ai un problème la
Pour l'instant, tous mes jeux marchaient très bien en 2560x1080.
Que ce soit TW3 ou TF2.
Mais j'ai acheté Fifa 15 hier...
Et j'ai les bandes noir sur le côté.
J'ai cherché partout sur le net, tout le monde à ce problème apparemment
Vous auriez pas une ultime astuce ou fix pour m'aider ?
Car, jouer à Fifa avec des grosses bandes noires sur le coté alors que même leur jeu gratuit Fifa World, il n'y avait pas de problème...
Merci !

Salut, depuis que j'ai win10 quand je sort de veille des fois les fenetres ont changées de dimensions (elles sont réduites, comme si a un moment, en veille,la resolution avais changée en 1280x1024 puis rebasculer en normal), vous avez pas ca ?
 
je vais essayer de mettre à jour le package lg monitor voir si ca change quelque chose, windows détecte mon écran en écran générique, j'ai le 34um95
 
ha oui et depuis toujours quand je joue ou même regarde un film, ca ne ce voit pas trop mais de temps en temps j'ai un trait enfin plutot une coupure verticale qui apparaît (la position est aléatoire enfin je crois il faudrais que je vérifie, sur tout la hauteur de l'ecran et sur un pixel de large je dirais) , un peu comme quand on joue sans la vsync mais là verticalement et un seul trait. Vous en pensez quoi, c est peut-être le cable qui est défectueux non ? je suis en displayport (celui fourni)

pour les icones testes ça http://answers.microsoft.com/en-us [...] 6aa?auth=1
et/ou passer en DP1.1 dans l'OSD

et pour la coupure, pas de fix connu, donc il faut passer par RMA
d'ailleurs t'es sur que c'est random comme position ? chez moi et le peu d'autres personnes qui ont ça c'est toujours pile au milieu

@landouille
J'ai aussi les fenêtres redimensionnés de temps en temps, ayant un câble de moyenne qualité. Si tu as l'occasion de tester un autre câble, fais-le.

J'ai déjà parlé de ce problème sur le topic, c'était un problème lié aux drivers Nvidia, ça s'est résolut avec une mise à jour du pilote il y a seulement deux mois.
Le problème n'apparaissait qu'en Displayport 1.2, le fix cité par pcgamer n'a jamais fonctionné chez moi.

pour le LG 34UM95, j'ai eu le problème de mauvais redimensionnement en sortie de veille, réglé par les mises à jour MS de windows 8.1 il y a effectivement quelques mois
je précise que j'utilise la CG intégrée Intel, et non une carte NVidia : je pense que le problème est plus large, et côté windows
 
en pratique, j'ai deux usages de l'écran :
PC, connecté en display port, avec le cable fourni
video, connecté à un lecteur blu ray en HDMI, cable fourni également
 
passer de l'un à l'autre est pénible, car il faut le faire en deux fois :  
commuter l'entrée dispaly port / hdmi
changer le ratio d'affichage (1/1 vers cinema 1 ou 2 selon si je veux les sous-titres ou pas)
je n'ai pas vu de détection automatique de la source : j'ai raté un truc ?

a tous,  
 
Hier j'ai eu un soucis,  
 
pendant une bonne partie de la journée, j'ai une ligne de pixel tout rouge et fixe sur mon LG 34UM95,j'ai donc contacter le SAV LG, ils doivent me rappeler pour prendre en charge mon écran.
 
Mais bien sur en lançant une série hier soir, la ligne à disparue...
 
A votre avis ça vaut le coup de l'envoyer en réparation? (je viens tout juste de déménager... j'ai cru que c'était le déménagement)
sachant que la ligne de pixel qui allait de bas en haut de l'écran était rouge, ce n'était donc pas des pixels morts? ou entrain de mourir? mais plutôt un bug d'affichage? j'ai acheté mon écran le 1 er janvier donc encore de la marge pour la garantie.  
 
Merci pour vos avis.

 
Un ami a eu ça (sur un écran BenQ 16/9) mais en vert, sauf que c'est resté  
 
A mon avis c'est un défaut, il reviendra surement.
Vu que tu a fais la demande profite-en.

enfin bon si c'est pour en recevoir un avec des fuites de lumière je suis pas sur que ca vaille le coup

ton problème peut venir de l'écran, il peut aussi venir d'autre part, de la CG par exemple

La garantie dure encore un moment, attend un peu avant de renvoyer, pour voir si ça te le refait. D'autant plus que si LG n'arrive pas à constater le problème, il se peut qu'ils te le renvoient

C'est ce  que je pense,
Il y a limite plus de risque de le renvoyer que de le garder... Et l'utilisant avec un mac mini 2012 ( avec un tweak pour avoir la resolution maximale) il y a une chance que se soit un bug.(mais le fait que se soit une ligne de pixel ma paru louche... Pour le moment plus de soucis...)
 
Je vais leur dire que le probleme a disparu, je risque pas grand chose j'ai encore pas mal de la garantie.  
 
Merci a vous!!

C'est possible aussi que ça vienne du câble légèrement mal branché ou alors de la prise défectueuse.

Super, merci pour le script fort utile .
En revanche youtube a du faire une maj car l'image se retrouve à moitié trop haute (chez moi) . Sur Vimeo c'est nickel!
Une idée de modif du script svp?
 
Edit : j'ai trouvé une extension chrome en attendant : http://forums.overclockers.co.uk/s [...] p=27379372  
 
Edit2 : merci pop-pan pour la maj  

Petite promo sur le LG 34UM95 :
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] -_-1612997

 
Il est au même prix ici : http://www.amazon.fr/LG-34UM95-Ecr [...] B00HG7EB64