Reprise du message précédent :

Aucun stearing ou quoique ce soit d'autre, cette écran est parfait même pour la bureautique.  
Avant de l'acheter, en effet, certain disait qu'il n'était pas adapté à la bureautique, et au surf, et pourtant ce n'est pas le cas,  
L'image est très nette, les textes sont fins, les noirs sont bien noir et aucune fuite de lumière. Ya qu'à voir, il est très bien noté sur les sites de vpc.

J'ai le même

ha bon ? et il est dégueu en bureautique ?  ma principale activité dessus, c'est la retouche photo, la vectorisation, les maquettes.. je trouve l'affichage très bien moi.. bizarre

si le Z35p est encore mieux,   , j'attends un retour pour voir..

Bonjour à tous,
 
J'en ai marre de mon 22" en 1680x1050, alors je regarde pour changer toute la partie graphique de mon PC (écran + CG).
Au départ j'envisageais un bi-écran (22" + 27" en 2560x1440), mais là je découvre les 34" 21/9 (3440x1440) et j'avoue que c'est tentant.
 
Mon utilisation : bureautique + suite adobe + CAO + internet + film de temps à autre. Donc les Gsync, FSync toussa, je pense pas être concerné.
 
J'ai repéré le Dell U3417W, qu'en pensez-vous ? Sur les dernières pages du topic, je vous vois parler d'autres écrans, mais pas de celui-ci.
http://www.pcmag.com/review/349654 [...] tor-u3417w
 
Par rapport à mon utilisation, quels autres écrans me conseilleriez-vous ?
 
Merci

 
y aussi http://www.ldlc.com/fiche/PB00183435.html  
il souvent en promo autour des 600-700€, debut d année il a ete à 550€

10 % sur les LCD chez hfr, ca fait le AOC 35 à 786 € ahhhh ma cb bouge toute seule

Pour les images fixes, oui, mais sur hfr par exemple, sans ULMB, il y a du smearing des textes noirs sur fonds clairs et un reverse ghosting relativement visible lorsque je fais défiler les pages

je ne conseillerai pas cet écran puisqu'il est vieux et cher, vu qu'il y avait une ODR 25% il y a quelques mois.

Comme il ne fait pas de jeu à ça place je partirai sur 2 écran 4K (LG 27UD68) qui seront encore plus productif qu'un 21:9.
Sinon le Dell cité me semble une bonne option, a voir avec le Iiyama 34" aussi qui est à un bon prix.

Bonjour,
Il y a des équivalents à ça pour l’Europe ?

https://www.amazon.com/Optimized-VI [...] 9%3AViotek

34" 21/9 dalle VA freesync 80-100Hz qui s'o/c en 40-100 à priori
550$

Bon, j'ai craqué pour un 29UM68

Il y a quoi comme système type ambilight tout en un et pas trop compliqué niveau logiciel ?
 
Vous utilisez quoi ceux qui en ont ?

Effectivement, le Samsung me semblait un peu vieux, il est de 2015.
 
Du 4K sur un 27", j'ai trop peur de me casser les yeux dessus    
 
Autre question, une GeForce 1050ti sera suffisante pour piloter un 34" 4k ou 2x27" 4k ?

 
34 en 4k il y en a pas encore c est du 1440p, sinon oui une 1050 suffit largement pour du 4k du moment que tu joues pas avec !

Pourquoi tu te casserai les yeux tu le met en 2560x1440 simulé ou même 1920x1080.  
Pas de soucis pour une 1050, je gère 2 écrans avec du Intel 540 ...

Euh oui, je me suis planté.
Merci, ça m'évitera de devoir acheter une CG plus onéreuse

Hello, des retours sur le LG 34UC97C couplé à un MacBook Pro Retina 13?
 
Merci.

L'image reste nette avec ces résolutions simulées ?
Du coup, quel intêret de prendre un 4k si c'est pour baisser sa résolution.
 
Ah, ça m'embrouille, je n'arrive pas à me décider entre un bi écran ou un 34"

la je n'ai pas vraiment le temps et l'envi pour faire un cours sur les écrans informatiques.
pour faire très simple regarde la définition de ton smartphone et dis moi si tu te casse les yeux ou pas.

http://www.clashinfo.com/dico/defi [...] ution.html

 
Obligé d'utiliser le DP

 
le mieux va chez boulanger et regarde si ils ont un pg348q 34" (3440x1440) et essaye de trouver un ecran 4 k en 27" ou 28" !
 
tout dépend des gens, moi un 34" en 1080p me suffit pour bosser dessus  et d'autre comme Jean ne jure que par un bi ecran 4k!  
 
le bi ecran 4 k te permettra d afficher plus de chose sur ton ecran. Mais est ce que un ecran 3440x1440 te suffira, je ne sais pas seul toi peut répondre!  
 
j'ai trouvé cet avis sur un ancien modèle DELL en 34"
https://b0b.fr/2015/12/20/ecran-del [...] e-dis-oui/

 
Yes j'avais déjà vu ça, j'utiliserai un adaptateur DP vers mini DP de type 1.2 de toute façon, ça te semble correcte?
 
Merci.

tres interessant topic

 
Ok, je vois où tu veux en venir. Tu marques un point

Merci pour ton commentaire et cet article très intéressant.
Paradoxalement, il me démotive pour ce type d'écran.
Je pense rejoindre Jean sur l'aspect haute définition, mais le bi-écran, pour le peu que j'ai pratiqué, j'ai pas énormément accroché.
Peut-être que le St Graal me concernant serait un mix de tout ça : 4K et 32"

 
C est avis est très personnel (celui de Jean), car la plupart des personnes se suffisent largement d un bi ecran 27" en 2560x1440.
Un ecran 27" en 4 k, beaucoup de personnes augmentes l affichage des fenetres dans windows à 150%, donc on se retrouve à avoir pratiquement autant de place qu'avec 27" 1440p. Donc il nous reste la finesse du pixels et ça cela reste très subjectif, car là ou d autres se suffisent d 'un ecran 27" en 1080p, d'autres il leur faut du 4 k même du 5 k avec le LG    
 
j'insiste va chez boulanger près de chez toi ou autres et regarde les différents écrans, pour moi c'est ce qui m'a permit de me décider sur un ultrawide! Peut être pour toi ça ne sera pas le cas, mais tu aurais une idée de quel format il te faut!

Bonjour Est ce quil y aurais des personne pour me conseiller un écran 29/30" en 21:9 ? avec freesync et mini 75hz
Avec un très bon temps de réponse et un imput lag très faible ? comme je suis assez sensible étant un joueur de fps principalement.
 
je vous remercie d'avance.  

 
Il y a pas bcp de modèles
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 5-l72.html
Mais tu ne trouveras pas  dans ce format et un input lag ainsi que un temps de rep equivalent a un Tn

 
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 60536.html
 
Mais cher ...

 
Je ne pense pas que le Z301C soit approprié pour sa demande. Il n'est pas freesync/75hz mais G-sync, et 144hz natif.  
Du coup il est effectivement cher pour les specs attendues par Triyot.
Les liens d'AzR3L me semblent mieux correspondre.

Surtout qu il demande un temps de reponse et un input lag faible, et  le z301 a les meme inconvénients que le  z35 pour les fps rapide c est pas le meilleur choix pour un 21/9

Bonsoir, en fait si ça va au dessus de 75hz ça ne me pose pas de soucis au contraire, par contre je preferefais pas descendre en dessous xD
j'ai actuellement un asus vg236h .
son test http://www.anandtech.com/show/3842 [...] t-120hz/11
 
à priori il aurai si j'ai bien compris 12ms d'input lag.
 
Donc tant que mon nouveaux est mieux ça me va et si il fait 120 à 140 hz c'est encore plus mieux xD avec freesync c'est carrément génial ...lol

ah et si il est plus grand mais pas beaucoup plus cher ça me pose pas de soucis non plus.

Perso j'ose vraiment pas me prendre le Z35P à cause des soucis de gamma shift , de black crush et le temps de réponse / ghosting visible , franchement sans ces soucis cet écran je l'aurais acheté les yeux fermés ...
 
En faite y'a rien à faire , va falloir que j'attende un OLED ou un QLED auto-émissif , j'ai encore le temps quoi , dans 6 ans si tout va bien vu le temps que ça prend pour sortir ( on annonce les premiers QLED auto-émissif pour 2020 mais que pour les télés ultra haut de gamme ) ...
 
IPS / VA c'est de la chiasse , vivement que ce sois des mauvais souvenirs...

Tu risque attendre un moment effectivement.

 
Oui je sais mais bon , je cherche tellement l'écran parfait que j'ai déjà dépensé trop d'argent dans ce secteur et à chaque fois , pour les prix , ils ont toujours des défauts majeurs ...
 
L'IPS : Son glow horrible , son contraste minable .
Le VA : Ses angles de visions vraiment mauvais et qui provoque très facilement du gamma shift ( le pire , pire que le color shift pour moi ) et son ghosting gênant pour les joueurs ( traînée noir pendant les mouvements )  
TN : Ses angles de visions à chier , ses contrastes minable et ses couleurs ternes ...
 
Pour le prix qu'on paie, c'est une honte ...
 
En plus ils se cassent pas le cul , les contrôles qualité sont à chier du coup souvent les écrans ont des fuites de lumière de partout , surtout pour l'IPS...

Peut-être que tu grossis le trait mais on ne peut que difficilement te contre-dire.

T'as réussi à tester toutes les techno existantes ?

 
Oui et y'en a aucune qui me convienne car je veux faire du vrai multimédia avec mon PC...  
 
Pour moi l'IPS c'est suffisant uniquement pour de la retouche , les contraste moisi et le glow me font convulser    
 
Le TN , c'est uniquement suffisant pour les fps rapide , pour le reste la qualité d'image est vraiment moisie car les couleurs sont pas top du tout et le contraste est encore pire que l'IPS... Ah et les angles de vision , une vraie blague , tu te met devant , tu regarde le bas et le haut avec la même couleur , celle-ci te semble différente... LOL
 
Et le VA , le plus gros soucis pour moi c'est le glow et le temps de réponse insuffisant , la traînée noire qui suis le mouvement , c'est infâme pour moi et ça m'étonne que ce sois à ce point sur les moniteurs car en télé ils arrivent à s'en débarrasser ... ( Pourquoi ??? ) , les angles de visions restent quand même meilleur que le TN mais le gamma shift peux vraiment être gênant dans des jeux sombre et ça dépend , encore une question de loterie...  
 
Le pire ce qu'il faut pas compter sur l'OLED non plus car il a du marquage inhérent à la technologie et du banding , vraiment aberrant venant d'une techno aussi chère ...
 
Je suis assez bien renseigné sur les techno TV/Moniteurs et l'avenir c'est soit le super ips ( promesse de l'ips actuel avec des contraste réel a plus de 100.000:1 et disparition du glow ) ou bien le fameux Qled auto-émissif de Samsung qui devrait arriver seulement en 2020 pour les télés ultra haut de gamme ( à plus de 10000-15000€ pour du 65 pouces ) mais bon peut être qu'il viendra aussi avec des défauts , sur papier ça s'annonce top mais à confirmer , peut-être qu'il aura des défauts qui feront que ce sera pas top pour tout...    
 
En tous cas ça me saoule car je suis toujours à la recherche de l'écran parfait , tellement que je suis prêt à y mettre le prix pour être tranquille car les contrastes moisis sont un énorme défaut pour moi , surtout car à coté de mon TN actuel j'ai du VA en TV avec du 4000:1 et un smartphone et une tablette sous AMOLED... Rien de mieux qu'une image ultra contrastée , ça rend des jeux qui te paraissent fade bien plus joli à l'oeil ...  
 
Maintenant je sais que vu mon exigence et vu la lenteur des avancées dans le secteur , je vais encore devoir attendre une paire d'année , en tous cas j'économise mon argent pour ça car pas moyen de devoir attendre encore 3-4 ans pour que les prix baissent si la technologie parfaite à mes yeux est disponible...  
 
Ce qui me fait chier c'est que le temps passe et que je vieillis , j'ai vraiment l'impression qu'on me vole mon temps de plaisir car j'ai vraiment du mal à apprécier mes jeux à cause de la qualité d'image insuffisante a mes yeux que j'ai ( oui je sais je suis extrême et super exigeant )  

Ah et je cherche un moniteur de max 27" car je suis habitué a des tailles réduites et à être assez proche de mon écran , je déteste jouer sur une télé et sur une grande taille d'image , je trouve ça désagréable et je perd en immersion ...

De grosses généralités quand même.  
Et pas mal de moniteur dans chaque type les contredise. Et ce, sans prendre des trucs ultras chers.
Ou alors tu parles de moniteur de 10 ans et plus ou de tbdg d'aujourd'hui.
Puis si tu veux du 27" max, faudra penser à changer de ratio (et de topik) car, me semble que 29" est le minimum en 21:9.

 
27" je parle en 16:9 et c'est égal à du 35" en 21:9