Reprise du message précédent :

Si, pour l'ULMB
 

 
C'est vrai que les 2, c'aurait été une tuerie !

Jamais testé l'ULMB la flemme de switcher, et pas envie de perdre gsync.
Comme ça ça me manque pas

 
Tu n as pas un pg348q?

Si pourquoi ?

Il me semble qu il n y a pas de ulmb sur ce modèle^^

Ah bah comme ça ça règle encore plus le problème
Trop d'écrans qui sont passés par chez moi ces derniers temps je m'y perd.

Hey les enfants calmons nous 10% chez LDLC  :
https://www.dealabs.com/codes-promo [...] -pc/341334

aucun interet pour l'agon 35" gsync
1) ca reviens au meme prix que materiel.net sans reduc
2) on peut pas preco l'agon sur ldlc

 
Heuresement qu il y a dealabs!!

 
leur prix sont 10% plus cher qu'ailleurs donc bon ...  

Ca dépends des références, le CF791 est dans les moins cher par exemple. Mais ouai il y souvent des prix plus élevés chez LDLC.

Pour le CF791 ok ça le ramène au tarif normal (j'avais eu le mien pour 895€ sur amazon).
 
Il ferait 15% la ça serait bien et j'achèterai.

Y'a jamais eu de moniteurs annoncés en 5160x2160 ?

 
idem mais c'est pas vraiment le prix qu'on vois pour cet écran, même en Allemagne (avec quelque rare magasin a 920, et samsung uk a 800£)  
Et vu qu'il a été à ce prix qu'1 ou 2 jours je penche sur une erreur d'amazon.
 

 
Je ne crois pas non.

 
non rien. Sinon on en parle pas mais il y a le LG 31MU97Z qui est en 17:9 (4096 x 2160) donc pas ultrawide mais lègerement plus wide que le classic 16:9  

cette année il y a du 37.5" en 3840*1600 qui devrait débarquer chez plusieurs constructeur, LG, Acer, etc
 
ou sinon pour les plus dingue le Dell UP3218K, 31.5" 16/9 en 7680*4320

en 37" ça revient au meme niveau dpi qu'un 34" en 3440x1440.
 
Sinon samsung à prévu un très très large écran en 32:9, de quoi remplacer 2 écran 16:9.

en effet, le 32/9 ca fait rêver...en 41 ou 49'  
 
http://www.flatpanelshd.com/news.p [...] 1454481493

 
 
LG c'est déjà le cas avec le 38uc99
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR20 [...] oCw43w_wcB
 
le Acer XR382CQK bmijqphuzx (cette ref ...)  est en préco aux states, freesync 75hz
 
https://www.amazon.com/dp/B01N6S1P2 [...] =231620614
 

 
Aucune nouvelle depuis 1 an ...
 
je pense que ça va devenir du beau vapoware

Samsung vient d'en annoncé un 32:9

 
Tu es libre d'ouvrir un topic unique à ce sujet afin de ne pas empiéter sur le topic 21/9 pour faire remonter les annonces portant sur ce format

Petit test agon 35  
http://www.tftcentral.co.uk/review [...] 352ucg.htm

 
On aurait pu s'attendre à mieux pour un écran à 900€.
- Contraste de seulement 1900:1 après calibration (dalle VA)
- Point Blanc à 5980k
- Probleme de dark trailing visible

Le test a paru  
.
..
...
C'est de la meyrde
Clairement vu les résultats, je claque 200 balles de + pour le Asus pg348q ou équivalent.

Dommage yavait du potentiel

Tsss tsss ... pas de politique subliminale ...  

Le pg348q c'est seulement 75€ de plus en ce moment après c'est de l'IPS ...
 
Sinon en freesync il y a le MX34VQ qui est mieux sur les 3 défauts du AOC que je viens de citer.
(mais pas de VESA   )

Oui mais le pg348q nativement pas 100hz, overclockable jusqu'a100hz , donc aucune garantie que ca fonctionne.
J'ai plus suivis le post du Pg34, mais beaucoup ralait sur ce sujet

 
 
C'est pas comme si on ne le savait pas depuis des années que les écrans AOC c'est du second choix... Enfin bon je comprends que certains ont raison de ne pas écouter tout ce qui se dit sur les forums, mais quand même... AOC les gars... on compare pas ça à des écrans de constructeurs un peu sérieux, c'est un peu comme comparer une Lada à une Volvo... Ok les deux roulent mais il faut voir comment! Puis là clairement la Lada est facturée bien trop cher

 
 
Tu sais combien il ya de personnes pour fabriquer une LADA?
 
un qui tient l'autre qui colle!  
 
Ok je sors  
 

 
 
Exactement le même problème que le z35 avec les transitions noir -> gris
Ca donnera ça voir pire: https://www.youtube.com/watch?v=4YN [...] e&t=10m40s    dommage

t'es au courant qu'il y a peu de fabricant de dalle LCD ?

Par exemple tu vas me dire que ASUS est bien au dessus de la marque coréenne Microboard. Et bien le ASUS MX34VQ à exactement la meme dalle LCD que le Microboard M340CLZ. (qui est une dalle samsung au passage)

 
Tu es au courant que les dalles sont classés en catégories selon leur qualité et que les premiers choix reviennent aux gros distributeurs comme Asus, entre autres, qui du fait qu'ils passent d'énormes commandes font attention au contrôle qualité et que les écrans de second choix partent dans les marques à deux balles que tu trouve au supermarché du coin et AOC n'est clairement pas en première place pour s'accaparer les meilleures séries.
 
Puis il faut voir la microéléctronique au cul de la dalle aussi, encore une fois, Asus que tu prends pour exemple à des moyens biens plus importants pour exploiter la dalle correctement.
 
Alors plz, les arguments triviaux sur la faible quantité de fabricants de dalles qui justifierait une sorte "d'homogénéité" qualitative entre les marques tu ne va pas me la faire à moi, je ne bosse pas au rayon informatique de l'auchan du coin à croire et dire tout et n'importe quoi dans le seul but de vendre

d'accord très bien j'attends ta source pour dire que les mauvaises dalles vont au mauvaises marques.  
 
sinon tu me raconte du Pipo

 
Tu as déjà vu des dalles AU d'aussi mauvaise qualité ailleurs que chez AOC?  
 

 
Ils ont même du rajouter du jaune dans leur barème  
 
Ou encore ce genre de mauvais temps de réponse sur une autre dalle AU que celle distribuée par AOC?
 

 
Puis comment expliquer que c'est le VA testé avec le plus faible contraste de tous les VA testés?!?
 

 
Puis si tu veux tes sources "maintenant tu as google" , tu veux pas en plus que ce soit un document interne co-signé par le responsable qualité chez AU et le directeur des négociations chez ASUS ainsi que tout le carnet de développement des ingénieurs autour de la dalle pour expliquer pourquoi ils apportent une architecture maison sur des dalles sélectionnés de premier choix?!?!? Si? ^^ Et plus directement tu veux des sources, mais moi aussi je veux quelques sources qui montrent que les écrans AOC sont d'excellente qualité ce qui permet d'en déduire qu'effectivement ces produits valent le coup, mais à ce jour hormis 1 ou 2 modèles testés ces 10 dernières années, la quasi totalité d'entre eux se font battre sans peine par la concurrence...
 
Donne moi un seul écran AOC testé par la presse qui est unanimement venté d'être de bonne qualité et qui justifierait ton parti pris pour cette marque et encore plus spécialement dans le format 21/9 propre au topic
 

 
Commence déjà par regarder les teardown d'écrans de marque différente avec des dalles identiques pour faire quelques constats faciles à faire

Il y a quoi comme bonne référence d'écran traditionnel wide à très bon prix et qui soit acceptable pour du jeux vidéo (ips si possible). Aoc ou autre, marque coréenne ou quoi, je prend tout

Regarde chez LG.

Ca fait une heure que je me hype sur cet écran et je viens de voir ton post.
 
Je pense que j'ai trouvé mon prochain écran pour remplacer enfin mon système surround (3x25" ) (trop compliqué, drivers foireux )
 
Résolution sympa (quasi 4k) 3840x1600
 
Et contrairement au LG, de ce que j'ai lu, il peut fonctionner à 75Hz également sur Nvidia (en statique bien sûr).
Et plusieurs commentaires sur Amazon US affirment qu'il serait overclockable jusqu'a 114Hz bon, à prendre avec des pincettes car il y a peut-être du frame skipping.
 
Pour l'instant côté Europe je ne l'ai trouvé que sur 4 sites allemands, et le seul qui livre en France (alternate.de) ne l'expédiera que dans 37j, autant dire qu'il n'est pas vraiment en stock.
 
J'ai hâte.

Ca fait 25% de pixels en moins qu'un 4K quand meme.
Et on reste sur du 110 dpi, comme un 27" en 1440p
 
De plus je suis quasiment sur que c'est du rafraichissement overclockable à 75Hz à condition d'avoir une carte AMD, sinon c'est 60hz
 
 

Y'a pourtant plusieurs témoignages dans les commentaires et/ou questions réponses qui indique que c'est du 75Hz sur n'importe quoi

"I have an Nvidia GeForce 1070 with no issues. Runs 75hz at full resolution just fine. "
"Works perfectly with Macbook Pro 2016 with a SINGLE USB-C cable to supply both video in full native resolution @ 75hz"

 
 
Ce qui reste largement suffisant pour la grand majorité des gens , même sur ce forum