Reprise du message précédent :
hier je voyais en magasin les tv OLED UHD 4K: les derniers LG, les Sony A1, les Panasonic et le Philips
 
l'OLED occupe désormais bien les rayons, le consommateur lambda commence à connaître et à apprécier (j'écoute les commentaires, les réactions, les réflexions, les questions, les réponses, les explications, les échanges, etc. des chalands et des vendeurs)

N ayant pas eu de reponse sur le topic oled tv je tente ma chance ici. J ai une tv philips oled 2017 : dans les spec et tous les test il y a ecris wifi ac. Cependant ma tv ne vois que le reseau 2.4ghz et pas le reseau 5ghz. J ai rien compris au wifi ac ou il y a un truc qui va pas ?

Les TVs Philips ne sont pas compatibles avec tous les canaux du 5ghz, seulement 36, 40, 44, 48.
 
https://philips-tvconsumercare.kxon [...] q/All/3399

super merci c'etait ca le probleme. Tout de suite le kodi integre arrive mieux a lire les contenu 4k avec plus de debit
ca vaut toujours pas le android de la nvidia shield mais c'est pas mal

DSCC OLED forecasts

https://www.oled-info.com/dscc-upda [...] enues-2022

TV Oled Toshiba 65X9763
 

 
http://www.avcesar.com/actu/id-228 [...] catif.html

les concepteurs/fabricants de caméras vidéo commencent tout doucement à s'adapter au spectre des couleurs super élargi au futur standard ITU-R BT.2100
 
exemple avec ce Panasonic Lumix GH5 et son firmware 2.0
 
http://www.photographyblog.com/new [...] _available

pour ceux qui se posent la question si un tv UHD 4K moderne pourrait servir de monitor d'ordinateur:

Using a 4K TV as a Desktop Monitor

https://www.techspot.com/article/14 [...] c-monitor/

La photo qui sert à rien ou presque !
Aucun intérêt d'avoir 6 navigateurs sur un 40" !
3 maxi, sur toute la hauteur (le but étant bien évidament de jouer le moins possible de la molette de la souris)

la photo montre la place que prend un 40" 16/9 sur un bureau, tout en offrant comme points de comparaison un clavier full format et un Dell 32"; ce n'est pas si monstrueux que certains craignent

je trouve bien plus agréable un 21:9 car regarder à droite ou a gauche ça va mais regarder en haut c'est chiant je trouve

 
A distance normale (75cm), 40" est vraiment la limite (c'est comme un 22" en portrait)
 
Du coup, un 21/9 en 5040*2160, ça serait sympa (avec un pitch de 100dpi, ca devrai faire du (47/50" à la louche non ? )

en Windows, Office et autres applications, beaucoup d'espace vertical est perdu par toute une série de bandeaux  

C'est bien pour ça que de l'espace vertical, on en a jamais assez !
 
En horizontal, j'utilise quasi jamais les 3840 (sauf en photo car les outils sont sur la gauche)

pourquoi alors préfères-tu le format 21/9 au lieu du 16/9?

Car pour 90% des usages, un 21/9 me suffirait au lieu de 2*16/9 !!  
Car, oui, j'ai toujours 10 trucs ouvert en même temps et en mono application, seule les photos me prennent toutes la surface ! (Et encore, il faut un 3ème écran pour mettre les miniatures )

Bon ça parle d'écran ici
 
Mais un projo utilise déjà la norme rec 2020  
 

 
https://www.christiedigital.com/eme [...] -Projector

Christie Mirage 4KLH RGB laser projector
4K 120Hz 3D RGB laser  
 

 

 

 
brochure PDF: https://www.christiedigital.com/Sup [...] ure-en.PDF
 
https://www.christiedigital.com/eme [...] -Projector

sympa

Jolie photo PitOnForum.
 
Un TV comme moniteur pour faire du gaming en 1440p@>100fps/Hz, c'est une bonne solution, ou mieux vaut privilégier un moniteur tradionnel?

Une TV ça va être 1080p ou 4K, en 1440p ça risque d'être moins net vu que c'est pas la réso native .
 
Et pour les 100hz ou plus, le choix va être très limité (encore rien en 4K, mais 120hz en 1080p oui).

Ok, merci.    
 
C'est prévu pour un avenir proche les TV 4K >100Hz? Pas avant un bon moment?
 
Peut-on se passer de l'anti-aliasing sur une TV 4K utilisée comme moniteur 4K?

Pour la fréquence ça avance très (trop) doucement, ce n'est apparemment pas la priorité des fabricants de TV, les moniteurs PC sont nettement mieux lotis, sans compter G-sync et free-sync.
 
Et pour l'AA, ça va dépendre de la diagonale de la TV et du recul principalement, un 55" 4K à 2 mètres de recul pas besoin d'AA pour moi (en jeux vidéo).

Ah d'accord.  
Pourtant certains disent préférer le rendu 4K@60Hz à la fluidité de la QHD@>100Hz.
Pour un FPS, la 2e option reste préférable?
 

Une idée de ce qu'il faudrait comme diagonale pour un recul d'1m en QHD?

La résolution et la fréquence sont toutes deux aussi importantes dans un FPS (beau et rapide donc), le choix se fera en fonction de tes goûts et de ton budget car le GPU doit suivre aussi.
Perso j'ai choisi une grande diagonale (55" ) pour peu de recul (1,20m) en 4K à 60hz, et je ne regrette pas.
Mais je bave en imaginant une TV OLED 4K 120Hz, car l'OLED est beaucoup plus réactif que toutes les autres technologies d'écran.

Difficile à dire, mais je pencherais pour un 40" maxi.

Il n'y a pas de 40" QHD ! (C'est du 4k)
Au mieux, du 32" QHD mais à 1m, je partirai plutot sur un moniteur 43" 4K !!

Oui. L'idée c'est une 1080 Ti. Pas simple de choisir entre rendu 4K@60 et fluidité QHD@>100, car chacune des 2 options a ses partisans convaincus, comme tu viens d'en donner l'exemple. Pourtant j'aurais pensé que pour du FPS la priorité serait naturellement une fluidité maximale. Mais non, apparemment toi comme d'autres, êtes très heureux en 60Hz. Alors que l'on dit que la différence de ressenti entre 60 et 100 Hz est importante, plus que de 100 à 200Hz.
 
Je te rejoins complètement sur l'OLED, j'avais même envisagé de l'attendre, mais il semblerait que ça n'évolue pas plus vite que la fréquence des TV... A moins que qqn n'ait des infos?

Je note ton estimation à 40'' max, merci.

Ok, ça fait grand quand même.    

Si tu veux te contenter d'un 32" QHD, ca sera AA obligatoire (car les pixels sont très gros : comme un 24" 1080p quoi)
 
En QHD, le mieux est du 27" (un peu plus fin qu'un 21,5" 1080p) à 75cm

Ne pas oublier freesync/gsync pour la fluidité, la fréquence d'image ne fait pas tout.
 
un peu hs, mais je regardais pour mes beaux parents une bonne tv en 40" maxi (niche dans le mur), et l'oled commence à 55", je peux conseiller quoi à votre avis de qualitatif ?
 
J'ai trouvé que la SAMSUNG UE40MU6405 en 4K 40"..

Laisse tomber la 4k sur une TV40" !
 
Essaye de te trouver une ex-haut de gamme en destockage ou d'occaz ! (Genre du sharp direct LED avec 4 sous pixel (RGBJ de mémoire), ca doit pas valoir grand chose d'occaz et c'est de la tuerie ! )

TV OLED, ~40", UHD 4K, HDR DolbyVision, DCPI/Adobe RGB, 4:4:4 et 120Hz, mais alors avec du Display Port 1.4 et/ou HDMI 2.1

ce qui n'existe toujours pas...

C qd même dommage pour ceux qui ne veulent pas montrer qu'une tv dans leur salon, c qd même très moche éteint
Bonne idée qd même l'ex haut de gamme, thx

A ce point-là? Tu me dis que la QHD en 27" n'a pas plus d'intérêt que la FHD 24" vue d'un peu plus près?

Bonjour,

En prévision du renouvellement de mon vidéo projecteur je me suis dit que ce serait pas mal d'essayer de comprendre les différentes versions de HDR. Voila donc ma modeste contribution :

Ci-dessus, on comprend que le format HDR le plus employé sur nos UHD Bluray ( HDR10 ) n'est pas le plus optimisé. Le HDR10+ ( qui est l'un des 4 formats de HDR dits dynamique ) est adapté non seulement à chaque séquence du film mais aussi tient compte des limites du diffuseur. Si vous appréciez le gap en matière de qualité d'image dans les films en  HDR10 votre ressenti sera encore plus fort avec du HDR dynamique.

Ci-dessus, on voit bien les grandes différences entre format HDR dynamique :
- Seuls le Dolby Vision et le HDR dynamique sont les plus optimales pour profiter de l'effet HDR avec un maximum d'effet.
- Le Dolby Vision est le seul format qui demande des royalties pour être intégré à un lecteur ou un diffuseur. Il fonctionne à partir de la norme HDMI 1.4.
- Le HDR Dynamique n'est pas un format HDR à proprement parlé ( au sens ou il n'est pas commercialisé sous ce nom la ). C'est un standard qui "encapsule" 4 technologies différentes ( en provenance de 4 industriels différents ). On y retrouve notamment le HDR 10+ ( nom du format HDR dynamique qui intègre la technologie mise au point par Samsung ). Quel que soit leur nom, ces 4 formats de HDR dynamique sont proposé sous forme d'Open Platform et nécessiteront de toute façon une HDMI 2.1.
- Le HDR PHILIPS ( un des 4 formats de type HDR dynamique ) a été retenue comme format d'encodage HDR dynamique pour le Ultra HD Bluray.

Ci-dessus, on voit les différents formats de télévisions actuels et à venir. Il est prévu que l'UHD TV 1 ( format actuellement diffusé de façon confidentiel selon les pays ) accepte avant tout le HLG ( qui est donc le premier choix dans l'écosystème du broadcasting ) et le PQ.
L'UHD TV 2 n'est pas encore finalisé mais la encore, le HLG et le PQ sont les favoris.
Pour ceux qui se posent la question, le HDR TV est un standard de captation plus qu'un standard de diffusion. Autrement dit, les images satellites UHD en HDR seront captées selon le standard HDR TV pour être diffusées en UHD TV 1 ou 2.

Ci-dessus, on comprend que :
- LG est la marque de diffuseur qui accepte le plus de formats HDR ( HDR10, HDR10+, HLG, Technicolor HDR, Dolby Vision ).
- Sony Philips Loewe Toshiba intègrent le HDR10, le HLG et le Dolby Vision,
- Panasonic reprend le HDR10, le HDR10+, Le HLG,
- Samsung, reprend le HDR10, Le HDR10+,
- Oppo intègre le Dolby Vision, le HDR10.
- Les diffuseurs satellites préfèrent le HLG ( plus facile à générer lors d'une captation LIVE comme un concert ou un match de foot ).

Cette représentation évolue de toute façon en fonction des annonces de chaque marque pour tel ou tel standard HDR.

@+

Je me disais bien que j'avais oublié quelquechose à ma TV de rêve !

 
Non, c'est le 32 QHD qui n'a pas plus d'intérêt (c'est la même chose mais plus grand)
 
Un 27 QHD, c'est bien plus fin que du 24" 1080 !!! (Vu à même distance car si tu le met plus loin, tout est plus petit dessus)

Non LG ne supportera pas le hdr 10+ vu que c'est le format de son ennemi juré Sammy.
Quand au Dolby vision attention apparemment il faut une puce pour le décoder et cela ne se trouve que sur le thg des marques citées.

32QHD: dpi 92
27QHD : dpi 109
24FHD: dpi 92
 
En effet
source: http://pxcalc.com/

Salut Safe!  

Intéressante documentation, merci!  

Comme signalé plus haut, selon le graphique, LG n'offre pas la HDR10+, alors que ton explication textuelle en dessous dit le contraire - alors quid?  

Pour la bonne compréhension: HDR10+ = HDR Dynamic?  

Oui le hdr 10+ est un concurrent frontal du Dolby vision lancé par Samsung et rejoint récemment par Panasonic.
Le pb c'est que le contenu se fait attendre, apparemment la maj hdr 10+ à eu lieu aux US sur les modèles hdg de samung 2016 et 2017. Il doit donc y avoir un peu de contenu sûrement sur Amazon video d'après le graphique.