Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
556 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  129  130  131  132  133  134
Auteur Sujet :

Ecrans PC&TV ≥30" OLED UHD 4K 8K Gamut RGB BT.2020 ≥10bit HDR HFR120

n°935316
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 23-09-2017 à 13:59:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

EvilDindon a écrit :

Je voulais juste dire que j'ai la même impression que Pit, à savoir que depuis que j'ai un téléviseur UHD, les Full HD me paraissent horribles, même sur source non UHD.

 

On voit les pixels sur un full HD, même à une certaine distance...


+1

 

à dire cela il y a quelques mois, je me faisais presque passer pour un surhumain ou un fantaisiste/fabulateur - rappelez-vous des réactions sceptiques, remontez voir plus haut dans le topique: "impossible", "yeux bioniques", etc.

 

il y a bien une différence
à la longue on s'habitue à la qualité supérieure
dès qu'on est re-confronté à une qualité inférieure, elle saute tout de suite aux yeux
le fameux "effet cliquet": plus question de revenir en arrière!

 

c'est exactement le cas entre la Full HD 1080 et l'UHD 4K, je ne supporte plus la Full HD, dont je trouve l'image dégueulasse, dont les pixels plus grossiers me dérangent, même en passant vite fait devant dans les rayons des magasins

 

sans avoir des yeux bioniques, oui, les pixels se voient ou se perçoivent sur les grands écrans, tels les téléviseurs, aussi à plusieurs pas

 

probablement nous aurons le même effet avec les autres facteurs de qualités, du moins s'ils sont combinés:
- la chroma sans perte 4:4:4
- la couverture à 100% de la superbe étendue des couleurs du standard Rec.2020 ou Rec.2100 (et donc aussi de Adobe RGB et sRGB)
- la profondeur des couleurs ≥12 bits par composante de couleur
- le bon réglage des couleurs: delta-E < 2 en moyenne et par couleur, le gamma à 2 et la température des couleurs à 6500°K
- l'affichage "parfait" du blanc et du noir
- le contraste très élevé ou infini de l'OLED
- l'auto-émissivité de chaque pixel comme avec l'OLED
- la netteté de l'OLED sans les cristaux liquides
- les angles de vision parfaits en OLED
- la HDR Dolby Vision
- une luminescence en crête de 1000 nit
- la haute fréquence ou High Frame Rate 120 i/s
- l'homogénéité de la dalle
- la grande taille des écrans (leur diagonale, mais aussi leur format large)
- ...
pour un usage de près, l'UHD 8K fera également la différence: en usage PC bureautique de près je vois encore les pixels sur mon UHD 4K, il y a donc encore de la marge de progression


Message édité par PitOnForum le 23-09-2017 à 14:05:19

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
mood
Publicité
Posté le 23-09-2017 à 13:59:30  profilanswer
 

n°935349
therealfra​nd
RiP Christina Grimmie :'(
Posté le 24-09-2017 à 11:15:21  profilanswer
 

Hey all,
J'avais posté dans un sujet specifique mais je viens de voir ce post, donc je recherche un moniteur UHD en 32/35 dans un budget de 700e pour jeux (non fps) et films
J'ai vu ça : Samsung U32H850UMU , Philipps 328p6vjeb et AOC U3277PWQU
Qu'en pensez vous?
Que pourriez vous me conseiller ?
Merci d'avance  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par therealfrand le 24-09-2017 à 11:17:13

---------------
Mes ventes hardware : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6107_1.htm
n°935358
fatagnus
Posté le 24-09-2017 à 12:22:40  profilanswer
 

J'ai exactement la même question mais avec le G-SYNC et osef du budget.

 

A part le Acer Prédator XB321HKbmiphz j'ai rien trouvé, il est sorti il y a un petit moment déjà, y'a pas mieux depuis ? Est-il toujours dans le coup ?

Message cité 1 fois
Message édité par fatagnus le 24-09-2017 à 13:06:22
n°935424
unhunter
TP forever
Posté le 25-09-2017 à 12:34:44  profilanswer
 

Gigs a écrit :

Ras le bol d'attendre pour des reviews du 32UD99 j'ai craqué pour un BenQ PD3200U qui lui est 10 bit (et un peu moins cher).
J'ai hate de tester la bète :)

 
therealfrand a écrit :

Hey all,
J'avais posté dans un sujet specifique mais je viens de voir ce post, donc je recherche un moniteur UHD en 32/35 dans un budget de 700e pour jeux (non fps) et films
J'ai vu ça : Samsung U32H850UMU , Philipps 328p6vjeb et AOC U3277PWQU
Qu'en pensez vous?
Que pourriez vous me conseiller ?
Merci d'avance  :love:


et voilà, par contre ton budget est le facteur limitant..

 

Déjà pas de HDR 10bits sur les modèles que tu cites, je trouve ça dommage vu le niveau de tarif, il faut aussi vérifier la version des entrées (il faut du HDMI2.0), et s'il n'y a pas de scintillements.


Message édité par unhunter le 25-09-2017 à 12:34:56

---------------
feedback ^_^
n°935472
therealfra​nd
RiP Christina Grimmie :'(
Posté le 25-09-2017 à 19:35:14  profilanswer
 

Alors quel modele me conseillerai tu et a quel tarif?
Edit: il me semble que le philipps est 10bit

 

Description mat.net :
Votre moniteur 328P6VJEB/00 4K utilise une dalle AH-VA qui est réputée pour sa restitution fidèle des couleurs, ainsi que pour sa colorimétrie éclatante ! Votre écran 32 pouces permet ainsi d'afficher vidéo ou image avec une palette 10 bits de 1,074 milliard de couleurs pour des dégradés subtils et un excellent niveau de détail ! Le tout de manière uniforme sans souffrir de problème d'angles de vision !


Message édité par therealfrand le 25-09-2017 à 19:36:45

---------------
Mes ventes hardware : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6107_1.htm
n°935502
unhunter
TP forever
Posté le 26-09-2017 à 09:21:25  profilanswer
 

Le 32ud99 ou le Pd3200u qui sont des vrais 10bits. attention aux faux 10bits (8bits +Frc), à vérifier dans les specs..


---------------
feedback ^_^
n°935512
Gigs
Posté le 26-09-2017 à 12:12:20  profilanswer
 

Le 32UD99 est en 8 bit + frc. C'est ce qui m'a fais pencher pour le PD3200U que j'ai reçu hier :)
 
Je n'ai pas eu beaucoup de temps pour chipoter avec mais au premier branchement, une vrai catastrophe.  
Pour exemple je ne pouvais même pas voir la diférence de couleur entre un mail lu et un non lu sur gmail (bleu clair contre blanc) Après quelques petit réglage tout est rentré dans l'odre, mais je ne l'ai pas encore étaloné à la sonde (spyder 5).

n°935550
unhunter
TP forever
Posté le 26-09-2017 à 16:55:57  profilanswer
 

ah mais mince c'est quoi ce bordaïl t'as raison :mad:

 

Comment on peut vanter le HDR10 avec une dalle pas vraiment 10bits :pfff:

 
Citation :

Colour Depth (Num of Colours) 10bit (8bit + A-FRC)


source

 

edit: test du philips, peut-être un vrai 10bits moins cher (690€) car dalle VA au lieu de IPS ? http://hdtelevizija.com/en/2016/12 [...] or-review/
edit2: le AOC U3277PWQU est bien un 10bits (8bits+FRC), je ne trouve pas pour le samsung, mais c étrange ces dalles VA 32" toutes au même prix (700€).


Message édité par unhunter le 26-09-2017 à 17:09:10

---------------
feedback ^_^
n°935562
therealfra​nd
RiP Christina Grimmie :'(
Posté le 26-09-2017 à 18:34:02  profilanswer
 

Du coup si ce Philipps est un vrai 10bits ça peut etre interessant?
Car le BenQ est quand meme 300e plus cher


---------------
Mes ventes hardware : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6107_1.htm
n°935636
unhunter
TP forever
Posté le 27-09-2017 à 12:00:23  profilanswer
 

c vrai, faudrait un vrai test pour comparer :/


---------------
feedback ^_^
mood
Publicité
Posté le 27-09-2017 à 12:00:23  profilanswer
 

n°935699
therealfra​nd
RiP Christina Grimmie :'(
Posté le 27-09-2017 à 20:25:37  profilanswer
 

Bon je dois choisir maintenant, je pars sur le Philips en espérant ne pas regretter


---------------
Mes ventes hardware : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6107_1.htm
n°935829
unhunter
TP forever
Posté le 29-09-2017 à 13:44:18  profilanswer
 

on attend ton retour alors :)
 
https://www.youtube.com/watch?v=pJU4cnFx26c
 
les angles de vues ne sont pas fantastiques..
 
Tiens un test pd3200u, ils disent que c'est une dalle AUO 8bit+FRC..  https://pcmonitors.info/reviews/benq-pd3200u/


---------------
feedback ^_^
n°935840
Roovy
Posté le 29-09-2017 à 15:03:58  profilanswer
 

De toute manière , le "vrai" 10-bit natif par composante , c'est tellement rare encore aujourd'hui qu'il est en réalité peu pertinent d'en faire un critère de sélection étant donné que ça va exclure la plupart des modèles de moniteurs disponibles sur le marché.
 

n°935890
unhunter
TP forever
Posté le 29-09-2017 à 22:14:17  profilanswer
 

et surtout est-ce que la différence se voit réellement :??:


---------------
feedback ^_^
n°935906
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 30-09-2017 à 02:30:15  profilanswer
 

ben, 8 bits par composante ce n'est pas terrible

 

c'est le genre de chose qui me contrarie:
- la profondeur des couleurs en 10 ou 12 bits par composante
- la chroma à 4:4:4
- HFR120

 

tout cela n'est pas révolutionnaire, ce ne sont pas de nouvelles technologies, mais simplement le "non bridage" de technologies existantes
tout cela pourrait déjà être généralisé s'il y avait la volonté de le faire
alors que ces quelques "basiques" facteurs de qualité manquent toujours, on nous propose du OLED, du Quantum Dots, de l'UHD 4K, de l'UHD 8K, du son Atmos, qui chamboulent tout, qui sont très chers et qui impliquent nettement plus de R&D...
toutes ces nouveautés, c'est très bien, mais en tirera toute la quintessence que si on ne fait pas l'impasse sur ces autres points, parfois oubliés


Message édité par PitOnForum le 30-09-2017 à 02:33:54

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°935944
therealfra​nd
RiP Christina Grimmie :'(
Posté le 30-09-2017 à 23:20:52  profilanswer
 

Yes je ferais un retour, question à laquelle je nai pas eu de réponse, faut il un lecteur special 4k pour pc ou un lecteur br classique suffit ?


---------------
Mes ventes hardware : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6107_1.htm
n°935951
wuger91
Posté le 01-10-2017 à 10:04:45  profilanswer
 

Un lecteur BR 4k le BR "normal" ne les lit pas


---------------
Mon topic ventes :  AV 16 Go DDR3 2133 C9 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°936073
unhunter
TP forever
Posté le 03-10-2017 à 10:48:16  profilanswer
 

ça existe sur le papier:
http://www.hdnumerique.com/actuali [...] ur-pc.html
même en pratique d'ailleurs, faut juste un pc très récent: BDR-XD06J-UHD
pas dispo en France..
un autre modèle 5"1/4, les commentaires ne sont pas rassurants vu le prix du machin, attends encore un peu amha..

 

edit: au fait pour un lecteur br 'classique', ce n'est qd même pas possible de lire un film directement sans soft spécialisé et onéreux, tu dois extraire ton disque (MakeMKV par exemple) en priant pour que ça fonctionne, puis ensuite compresser ou non avec des outils plus classiques (Handbrake). Y'a un BR que j'ai jamais pu rippé, alors que le disque est parfait..
Lire un bluray sur pc n'est donc pas 'classique' ;)


Message édité par unhunter le 03-10-2017 à 10:51:27

---------------
feedback ^_^
n°936260
le_merou
Posté le 05-10-2017 à 22:25:33  profilanswer
 

J'avais loupé ce topic ! J'attends qu'un 40"+ OLED UHD sorte, pour l'instant je suis sur BDM4065UC.
J'ai 133 pages à potasser en attendant !


---------------
I7 4770K | 8Go DDR3 2133Mhz | 1070FE | G1 Sniper M5 | SSD 256Go | Motu 828MKII | Bitfenix Prodigy μATX
n°936264
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 05-10-2017 à 23:35:19  profilanswer
 

salut et bienvenu LeMerou!  [:al_bundy]


Message édité par PitOnForum le 05-10-2017 à 23:35:43

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°936265
_hendrix_
أخي أل كريم
Posté le 06-10-2017 à 00:35:27  profilanswer
 

fatagnus a écrit :

J'ai exactement la même question mais avec le G-SYNC et osef du budget.
 
A part le Acer Prédator XB321HKbmiphz j'ai rien trouvé, il est sorti il y a un petit moment déjà, y'a pas mieux depuis ? Est-il toujours dans le coup ?


 
 
Pour ceux que ça intéresse, je vends cet écran, il est neuf, jamais servi, avec facture, il est dans la section ACH/VENTES du forum :jap:


---------------
Ce qui est sécurisé à 99% n'est pas sécurisé
n°936275
fatagnus
Posté le 06-10-2017 à 11:37:30  profilanswer
 

Trop tard pour moi j'ai craqué en neuf et je regrette pas ;)

n°936278
_hendrix_
أخي أل كريم
Posté le 06-10-2017 à 13:16:03  profilanswer
 

Il est neuf le mien aussi :D, je l'ai jamais sorti de son carton.

 

Tu en es satisfait ?


Message édité par _hendrix_ le 06-10-2017 à 13:16:53

---------------
Ce qui est sécurisé à 99% n'est pas sécurisé
n°936298
fatagnus
Posté le 06-10-2017 à 20:52:28  profilanswer
 

Oui il est excellent, je lui ai pas trouvé de défaut.

 

Mais en même temps je voulais un 32 pouces 4K IPS et G-sync (nvidia 1080Ti) donc j'avais pas trop le choix c'est le seul qui existe ;)


Message édité par fatagnus le 06-10-2017 à 20:52:37
n°936299
cpagrave
Posté le 07-10-2017 à 09:21:07  profilanswer
 

Il n'y a plus de topic actif pour les 27" 28" uhd, j'ai rien trouvé ?
32" ça fait grand sur un bureau.
Vous mettez quel agrandissement dans Windows ?


Message édité par cpagrave le 07-10-2017 à 09:23:02
n°936302
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 07-10-2017 à 11:09:36  profilanswer
 

agrandissement en quel format 30", 32", 40", 43" ?

 

cela dépend aussi de la distance

 

avec un 30" ou 32" on se met moins (0,7 m) loin qu'avec un 40" ou 43" (1 m)

 

sur un UHD 4K de:
- 43": à partir de 125% à 1 m de distance
- 40": à partir de 150% à 1 m de distance
- 32": à partir de 175% à 0,7 m de distance
- 30": à partir de 200% à 0,7 m de distance


Message édité par PitOnForum le 08-10-2017 à 08:41:40

---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°936303
cpagrave
Posté le 07-10-2017 à 11:38:22  profilanswer
 

J'ai fait quelques calculs et essais sur mon 24" FHD (16/10è 94dpi) que je regarde à 50-70cm en fonction de ma position dans le fauteuil.
J'ai essayé le 125% sur le 21.6" (102dpi) de mon fils, rendu proche d'un 28" QHD, un peu mieux seulement que mon 24" on voit toujours les effets d'escalier
J'ai essayé le 170% sur mon 11.6" (135dpi) là ça améliore bien la qualité des caractères à l'écran.
Je pencherais donc pour un 27"(28" ) UHD échelle windows à 200%, à 163dpi la lisibilité doit être excellente, il faudrait que j'en vois un en boutique.
 
Dommage que les topics 27" 28" soient désertés.

n°936304
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Posté le 07-10-2017 à 11:49:41  profilanswer
 

28" UHD à 200%, ça fera comme le 21,6" à 125% niveau taille du texte !
 
Un 27" QHD, c'est comme un 21,5" 1080p à 100%

n°936309
cpagrave
Posté le 07-10-2017 à 13:01:46  profilanswer
 

http://reho.st/self/33674aa69e1623c9455e7a729fd2115e4d509e96.png

 

Edit : Une autre question, sur un écran UHD quand on envoie du 1080p ca affiche 4 pixels identiques uhd pour 1 pixel fhd ou il y a un traitement antialiasing?
Genre j'ai pas la puissance pour jouer en 4k donc je joue en 1080p, est-ce que l'affichage est crade ou ça va?


Message édité par cpagrave le 07-10-2017 à 13:23:30
n°936310
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 07-10-2017 à 13:21:35  profilanswer
 

Zarb, je tourne sur un 40" en  4K et agrandissement windows à 100% avec une dalle à 70cm. De même pour les polices sous browser à 100%.
Pourtant je n'ai pas des yeux de lynx, c'est plutot le contraire.
Mais tout est parfaitement lisible/exploitable.


Message édité par Le Profanateur le 07-10-2017 à 13:25:30

---------------
To bleed or not to be \o/ Let the light surround you \o/ Abordez la pente du bon côté !
n°936311
cpagrave
Posté le 07-10-2017 à 13:33:09  profilanswer
 

Ca fait comme mon 11.6" à 125%, à 40cm ça va, à 60 cm je trouve un peu petit même si c'est lisible, c'est juste une question de confort pour moi.

n°936314
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 07-10-2017 à 14:12:13  profilanswer
 

avec mon UHD 4K de 43", 125% c'est trop petit pour être confortable à 1 m; il faut bien 150 % pour être à l'aise
 
avec un écran de cette taille on ne se met pas à 0,5 m ou 0,7 m, mais plutôt à 1 m (distance surface écran - yeux)


---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°936321
jo popo
Posté le 07-10-2017 à 19:19:47  profilanswer
 

Y'a de tout ! Avec mon 40" philips je suis à 100 % et entre 60 cm et plus


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°936322
Flyingboy
Posté le 07-10-2017 à 19:20:19  profilanswer
 

Je suis à 125% sur mon 32" 4K.

 

ça fait un bon équilibre entre nouvelles et anciennes appli (dont les caractères sont souvent très petits)


Message édité par Flyingboy le 07-10-2017 à 19:24:35
n°936323
patrick220​00
Posté le 07-10-2017 à 19:34:08  profilanswer
 

Je suis à 200% avec un 27" 4K  à 80cm / 1m, c'est ce qui me convient le mieux  pour le moment .


Message édité par patrick22000 le 07-10-2017 à 19:34:41
n°936325
cpagrave
Posté le 07-10-2017 à 19:56:37  profilanswer
 

Ca va de 85% à 135% de la taille affichée sur mon 24", même si on est pas tous à la même distance ca fait une grosse variation.
J'ai quand même du mal à imaginer un 43" sur mon bureau, vous mettez de la crème solaire? :D

n°936329
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 07-10-2017 à 22:35:49  profilanswer
 

80cd/m² comme avec tous les écrans qui passent devant mes yeux. Cela passe bien. Même de nuit. Pourtant je suis sensible avec ma vue de merde. :d


---------------
To bleed or not to be \o/ Let the light surround you \o/ Abordez la pente du bon côté !
n°936339
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 08-10-2017 à 08:49:42  profilanswer
 

mon 43" UHD 4K est un téléviseur ne rendant pas très bien les caractères (lettres, chiffres, symboles et ponctuation) en affichage 100%
 
sur un monitor d'ordinateur 40" UHD 4K à 100% l'affichage de petits caractères est plus net que sur TV
 
donc, le type d'écran est également un facteur
 


---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°936349
cpagrave
Posté le 08-10-2017 à 12:22:08  profilanswer
 

Sur ma vieille télé 46" sony, il faut désactiver tous les traitements d'images et passer en mode photo pour que les pixels ne soient pas modifiés.
Ca se voit bien avec des mires, sur un damier le pixel noir suivant le blanc n'est pas vraiment noir hors mode photo.

n°936363
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 08-10-2017 à 14:59:16  profilanswer
 

sans doute y a-t-il aussi la forme et l'agencement des pixels


---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
n°936366
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 08-10-2017 à 15:12:16  profilanswer
 

hier je voyais en magasin les tv OLED UHD 4K: les derniers LG, les Sony A1, les Panasonic et le Philips
 
l'OLED occupe désormais bien les rayons, le consommateur lambda commence à connaître et à apprécier (j'écoute les commentaires, les réactions, les réflexions, les questions, les réponses, les explications, les échanges, etc. des chalands et des vendeurs)


---------------
DOSSIER PC & COMPOSANTS SILENCIEUX: PC + composants, bruit et silence - solutions  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  129  130  131  132  133  134

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche écran 27" full HD avec mode portrait ?Meilleur rapport qualité prix imprimante
imprimante canon mystérieuse et recherche driversRecherche une bonne mini clé usb Bluetooth sous windows 7 64bit
Recherche clavier + sourisrecherche CAM IP récente avec port I/O pour relais/interrupteur
Recherche casque sans fil pour jeux et filmRecherche d'une souris adaptée pour petite main
recherche de logiciel et pilote wifi usb elm327 obd2 eobd scan tool 
Plus de sujets relatifs à : Ecrans PC&TV ≥30" OLED UHD 4K 8K Gamut RGB BT.2020 ≥10bit HDR HFR120



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR