Je pense que c'est clairement invisible à l'oeil nu.
Comme dit plus haut la manière de mesurer peut être différente et donc donner des "numéros" différents. Donc lequel est le bon.
Si tu regardes des tests pro avec des appareils de mesure pro. Tu pourras y voir des écrans gamer annoncés 1ms qui sont en réalités des 8ms. De plus des retards d'affichages proches de 25ms mais qui sont toujours au top réactif car l'oeil humain ne fait pas la différence.
Pour donner une image. Un oeil cligne à la vitesse de 100/150 ms. Pourtant on ne remarque pas quand on cligne des yeux. (sans le faire volontairement). Imagine la rémanence d'un écran est 100 fois supérieure.
Message édité par Zilak le 14-01-2016 à 18:07:45