Reprise du message précédent :
Pour le nouveau modèle personne n'a encore rapporté de pixels défectueux.
 
Pour l'ancien c'est un peu différent, je viens de parcourir tout le topic ( si si c'était intéressant ) en remplissant un tableau.
La majorité de ceux qui ont déclaré avoir des pixels défectueux ont dit ne pas en être très dérangé, il faut lire tout le topic pour le croire mais véridique!

Base de donnée contrôle qualité belinea 10 19 20 ( art. Num. 11 19 02 ) --Ancien modèle--

Base de donnée contrôle qualité belinea 10 19 20 ( art. Num. 11 19 12 )

Merci de me corriger pour les infos inexactes, et de me faire signe si des pixels defectueux apparaissent sur votre écran, j'essaierai de mettre à jour le tableau dès que possible.

A noter que certains ont posté juste pour dire qu'ils avaient un pixels défectueux, ils n'auraient pas posté autrement, mais ils ne sont pas nombreux non plus d'après ce que j'ai pu voir, donc c'est peut-être assez représentatif.

Finalement que les possesseurs de cet écran se plaignent si peu de la gêne que pourrait occasionner ces (sous) pixels mortsvient probablement du fait que sur VA/S-IPS les pixels morts restent sombres et non lumineux comme avec les TN...

dis moi danybei le pieds de ton belinea il est noir ou gris foncé. Parce que sur ta photo on dirait qu'il est noir.
sur le L90d+ il est gris foncé.
 
concernant ton affiramation sur les pixels qui restent noir sur les ips et mva. je suis pas du tout d'accord. Je sais bien que t'as lu ca sur xbit
mais par exemple le L1920B qui est en ips ou mva , laisse apparaitres des sous pixels morts de couleurs bleu et vert par exemple. visibles sur fond noir

Oui il est bien noir seifris.

j'aurai bien aimé l'avoir en noir

On fait un échange, justement je commençais à me demander si je préfèrerais pas un L90+

non, mais moi y a que le pied qui m'intéresse .
En plus tu ne gagnerais pas au change. J'ai pas une très bonne homogénéité sur mon L90d+

En même temps peut-être que ça correspondait à un L1920B TN ( je plaisante )
J'en ai fait une macro d'un de ces écrans à confo justement et il n'y avait pas de boomrangs en tout cas...
Il faudrait avoir une bonne macro d'une dalle certifiée IPS pour qu'on se rende compte...

Dommage parce que niveau rémanence dans les pages web j'en bave un peu je dois dire

moi je suis convaincu que c'est bien un ips. niveau rémanence c'était vraiment très bon. pas tout a fait aussi bien que le L90d+ mais, presque. Une légère trainée apparaissait dans certains jeux, mais j'ai vraiment du insister pour la voir.
de plus avec le mode lightview, la rémanence est encore réduite.
 
pour la rem dans les pages web, c'est le LG L1920B que t'aurai du prendre. c'est le meilleur que j'ai testé de ce point de vu. la rem dans les scrolling est presque nulle. Rien à voir avec le L90d+. Pas de couleurs qui deviennent flashis comme sur le L90d+ quand tu es sur cette page par exemple : http://www.evga.com/articles/public.asp?AID=153
 
Cela dit le plus étonnant, c'est que quand tu enlèves le défilement doux, ca devient parfait sur le L90d+. Bon bien sur si tu utilises l'ascenseur sur le coté ca recommence comme en défilement doux, mais avec la molette c'est vraiment parfait. Pas de bavement, aussi bon que sur le LG.
 
Dis moi, est ce que ca change quelque chose sur le belinea d'enlever le défilement doux ?

Bon alors il faut que j'en vois un !

edit

Oui c'est vrai que sans le "smooth scrolling" sous Mozilla c'est un peu mieux mais pas encore ça.
Le truc c'est que comme j'ai horreur des fonds blancs je les remplace automatiquement par des fonds gris, mais ça ajoute aussi beaucoup de rémanence dans les scrolling web.
 
-jeremiah- n'avait pas l'air gêné de la luminosité de cet écran au minimum mais pour moi c'est trop et j'ai pas une carte graphique sous linux qui dispose de drivers pour baisser logiciellement la luminosité.
Il me faut une nvidia.
 
Je crois que -jeremiah- avait une 9200 si je ne me trompe pas (ati) et bien que les réglages logiciels luminosité étaient agréables j'était encore déçu qu'on ne puisse pas carrément descendre la luminosité à zéro
 
Je pense le systeme de rétroéclairage doit avoir son influence dans tout ça. Il semble que la luminosité est réglée en faisant varier "en gros" le temps d'alumage par rapport au temps "d'extinction" de sortes de tubes lumineux.  
Je suppose que dans ces conditions si le temps "d'extinction" est trop long ça devient perceptible et gênant pour les yeux du fait d'un scintillement j'imagine.
 
Je pense qu'il y a beaucoup à revoir pour ces systemes de rétroéclairage. En même temps si ils sont lancés sur l'oled maintenant ils s'en fichent peut-être...
 
Certainement l'oled serait beaucoup plus flexible niveau réglage luminosité

sinon tu l'as trouvé comment le L90d+.

J'ai l'impression que ça leur ait beaucoup plus facile actuellement de faire la course à la luminosité maximale qu'au contrôle maximal de celle-ci...
Encore une fois le marketing n'est pas forcément au service du confort de l'humain.

Je dois dire que j'ai été assez bluffé, vraiment.

Bien que le TN se faisait nettement sentir sur les dégradés de test, les films étaient quand même bien regardables. J'ai pas trouvé les angles de visions si mauvais que ça, et la diff de rémanence avec les deux VA posés sur le bureau.. Y'avait pas photo.
Les couleurs dans les films étaient un peu moins riches c'est vrai sur le Hyundai mais bon vraiment si on est pas un puriste c'est vraiment pas gênant.
C'est pour ça que je me demandais si finalement je préfèrerais pas un lcd plus réactif à un lcd aux magnifiques couleurs comme celles du belinea... Mais l'IPS est peut être à considérer en effet
 
EDIT: ( je poste trop de messages, obligé de ruser )
Le scrolling sur fonds blancs du belinea n'est pas super gênant, mais ça devient un peu trop perceptible à mon goût pour les fonds sombres.
Bien qu'en page down/up ça ne pose alors plus de problème.
 
mais j'ai l'impression que j'y suis plus sensible que d'autres...

En même temps c'est peut-être un peu dur de bien juger un écran sans l'avoir vraiment en utilisation journalière.

Ah oui j'oubliais... Pour le dell la rémanence c'est quasi pareil, donc bon c'était pas là que le choix se portait.
Donc plutôt ips ou tn...

concernant mon écran, y à vraiment que l'homogénéité de l'éclairage qui me gêne et encore, surtout sur les pages blanches. Au début je pensais que ca venait des angles de vision, mais maintenant je sais que c'est vraiment à cause du rétroéclairage. J'ai testé d'autres TN et les angles de visions étaient similaires, par contre l'éclairage était meilleur, ca joue beaucoup sur le confort.

ça je dois dire que le belinea niveau uniformité luminosité je le trouve assez irréprochable.
 
Quel serait le bon tn avec une bonne homogénéité ?

En même temps vu que j'ai tendance à toujours assombrir l'image je me demande si ça serait aussi primordial ces imperfections de l'uniformité de la luminosité...

Dainybei, tu as l'air quand même finalement assez déçu de ton écran, non ? A priori je cherche un peu le même genre d'écran que toi, alors est-ce que ça vaut vraiment le coup ?

Je vais faire une macro du "Démarrer" de xp ( j'en ai une photo, pas xp )...

Sérieusement non je suis pas du tout déçu, seulement sacrément perfectionniste
-jeremiah- était d'accord avec moi pour dire qu'il était magnifique, et lui la rémanence ne le gênait pas car il préférer "la douceur" de son affichage à celui de son "L90+".
Donc vraiment c'est une question de sensibilité.
 
EDIT:
et puis j'ai cette malheureuse habitude de me servir en permanence de la barre de défilement, ce qui ne fait pas bon ménage avec rémanence et pages sombres que j'affectionne.

Dailleurs je pense qu'il sera très intéressant d'avoir l'opinion des tout nouveaux possesseurs de cet écran pour la rémanence.

belinea 10 19 20 ( art. Num. 11 19 12 )
apn: canon A80 -- mode macro.
 
- - -

une dalle MVA à 16ms c'est possible ou pas ?

Belinea 10 19 20  (suite)
Vérification après 4 jours de travail:
aucun pixel mort.
Calibration avec la sonde MonacoOptix,
Noir: 0,21       Blanc:  112
L'image est belle et moins fatigante, je retrouve
pratiquement le réglage qu'avec mon Iiyama 903DT,
la netteté en plus et l'absence de sintillement.
Sur http://www.hardware.fr/articles/503/page4.html
 ils précisakent: << Une fois calibré et quelques paramètres ajustés, l´écran se contente de 94 cd/m² dans le blanc et le rendu des couleurs est encore plus fidèle qu´à 200 cd/m².>>
Donc, toujours aussi satisfait...           Gérald

intéressant le calibrateur mais faut compter plus de 300 € en sus du moniteur

ptain ça parle beaucoup de moi ici

[quote=144509,880,30,234823]Belinea 10 19 20  (suite)
Vérification après 4 jours de travail:
aucun pixel mort.
Calibration avec la sonde MonacoOptix,
Noir: 0,21       Blanc:  112
L'image est belle et moins fatigante, je retrouve
pratiquement le réglage qu'avec mon Iiyama 903DT,
la netteté en plus et l'absence de sintillement.
Sur http://www.hardware.fr/articles/503/page4.html
 ils précisakent: << Une fois calibré et quelques paramètres ajustés, l´écran se contente de 94 cd/m² dans le blanc et le rendu des couleurs est encore plus fidèle qu´à 200 cd/m².>>
Donc, toujours aussi satisfait...           Gérald[/quote]Sympa d'avoir fourni tes mesures, je suis sûr que ça pourra servir.
As-tu fait une calibration de l'écran uniquement avec les menus OSD ou aussi avec les drivers de la carte graphique ?
Que penses-tu de la rémanence en bureautique/internet ?
Merci d'avance pour tes réponses.
[quote=144798,880,32,225]ptain ça parle beaucoup de moi ici [/quote]C'est parcequ'on est les seuls pour l'instant à avoir fait un comparo entre un dell 1905FP, un belinea 10 19 20 et un Hyundai L90D+ ,logique qu'on en parle

Tu es toujours du même avis au fait ? Parcequ'avec tous ces effets de compressions vidéo je suis même pas sûr d'en avoir vraiment vu du fourmillement...

[quote=144127,880,29,28017]une dalle MVA à 16ms c'est possible ou pas ?[/quote]
En tout cas il y a beaucoup de dalles s-ips 16ms pour les écrans genre 20", 21", etc
Tu pourras sûrement trouver l'info sur ce super topic:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1087-1.htm

[quote=144853,880,33,201714]Tu es toujours du même avis au fait ? Parcequ'avec tous ces effets de compressions vidéo je suis même pas sûr d'en avoir vraiment vu du fourmillement...[/quote]
 
Franchement je ne sais plus, le L90D+ me sert surtout à matter mes séries TV voire des films quand je préfères rester sur le net plutôt que télé/canapé, et je ne ressens aucune gêne que ce soit fourmillement ou problèmes d'angles.. Je ne dois pas être très sensible à ce problème de fourmillements souvent relevé dans les tests des sites hardware..
 
Et comme je te l'avais dit, je préfère largement le Dell pour afficher des pages web, surtout quand c'est sur une page avec fond blanc en fait, j'aurais du te montrer ça..

tu m'intéresses quand tu parles de fond blanc !!!
t'as remarqué le problème d'homogénéité. On a l'impression d'avoir des taches grises par endroit.

@-jeremiah-: si l'on supprime de l'équation les modifications faites par la carte graphique pour la perception de la luminosité, quel écran entre ton dell et ton L90d+ permet de baisser le plus possible la luminosité de l'écran ? Il y a t-il une différence entre ces deux écrans ?
 
@seifris: tâches grises ? effectivement l'homogénéité doit pas être parfaite...

je ne vois pas de taches grises c'est juste que le texte en noir parait plus agressif, alors qu'il est plus doux sur le Dell. C'est assez difficile à décrire..

t'as pas la sensation que le blanc n'est pas uniforme sur toute la dalle ?
je pensais que tu parlais de ca, désolé.
En disant taches grises, je me suis mal exprimé.
disons plutot jaune. Enfin un blanc pas tout à fait blanc quoi.
 
tu veux pas faire une petite review de tes impressions ici :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3925-1.htm

dainybei : merçi pour le lien du topic, en s-ips c'est ce qu'il me semble aussi mais ici d'après l'info affichée sur la page principale du moniteur le fabricant ACER parle bien d'une dalle MVA de 16 ms sur son 19 pouces.
 
alors MVA ou s-ips, là mystère et boule de gomme