Bonjour,  
Petite question de noix mais après lecture je lis : "ouais avec le freesync j'ai l'impression de jouer tous le temps à 120fps".
 
Du coup, sachant que ma future config sera bien sans être une foudre de guerre (290x ou nano), je me pose la question si je dois jouer en 1440p 60 ou 75hz freesync ou si je dois vraiment utiliser un 1080p 144hz.
Sachant que mise à part les jeux de shoot spaciaux (elite dangerous puis star citizen), je ne pratique pas le fps mais le rpg, plate-forme et stratégie.
 
Merci d'éclairer ma lanterne

Et que dirais-tu d'un 1440p 144Hz freesync? Hors budget?
Comme je le dis souvent, un bon écran, ça se garde longtemps. Ca vaut la peine d'investir un peu plus dedans.

250 300euros,c'est déjà chaud patate.  
 
Si je peux trouver en ocaz moins cher l'écran que j'aurais sélectionné dans quelques mois, je prend !  
 
Mais une 290x ne fera jamais tourner les jeux en 1440p 144fps!

Si tu ne fais pas de FPS part sur un 1440p 60Hz.
 
Et puis il n'y a aucun rapport dans cette phrase : "ouais avec le freesync j'ai l'impression de jouer tous le temps à 120fps"
 
Le freesync à pour but d'éliminer le déchirement d'image (tearing), et pas d'augmenter la fluidité en jouant avec le nombre de FPS. Par exemple tu peux jouer avec 120 fps et avoir du tearing.

Oui en effet la question des fps compétitifs est importante.

Et une 290x peut faire tourner CS Go et Overwatch (pour ne citer qu'eux) à 144fps sans problème si tu vires toutes les options graphiques inutiles (ce que font la plupart des joueurs qui veulent optimiser leur gameplay).