Salut,

J'ai une question :

Le 144hz peut il remplacer un écran g-sync ?

Si non, voit-on vraiment la différence ?

J'ai vue deux-trois vidéos et j'ai vue qu'il n'y avait pas vraiment trop de différence (Je me pose cette question a cause des prix qui les différencies)

Autre question :

Entre TN et ips, si je joue juste pour le plaisir, à cs go, lol,gta,bf1,... Car je ne sais pas quand il marque 1ms (TN) et 5ms(IPS) je crois pas personnellement comment a l'œil nu on peut voir la différence ? Si il on voit une différence, est-elle handicapante ?

Merci de vos réponses !

Aurevoire,

Cordialement.

Le G-sync et Freesync on pour but de synchroniser la source et l'affichage, peu importe que tu ais un refresh de 60/100/144 ou plus, la tearing sera toujours présent si tu as un désynchro.  
 
Donc la réponse à ta première est non.

Question un peu bizarre car le 144Hz va t'apporter plus d'image par secondes alors que le G-sync va t'enlever le déchirement d'images. Donc ce sont 2 choses différentes et complémentaires.

Non pas de différence entre 1ms et 5ms, surtout que déjà ta connexion internet t'apporte du retard.

Euh tu confonds sûrement le temps de réponse gris à gris avec l'input lag
Les deux sont différents, le temps de réponse, c'est la rapidité des couleurs de pixels à passer vers une autre couleur (transition)
Plus c'est rapide, plus les mouvements sont nets
Après 1 ms contre 5 ms, c'est des chiffres marketing, la vraie valeur se situerait autour des 3/4 ms pour les TN et 5/6 MS pour les IPS les plus rapides
Dans tous les cas, que ce soit un écran IPS ou TN, c'est suffisamment rapide autant en temps de réponse qu'en input lag (certains IPS ont un input lag encore plus bas que les TN mais c'est tellement bas que c'est insignifiant, même topo pour le temps de réponse en dessous de 5/6 ms, c'est très dur de voir une différence quand on est pas un joueur compétitif rompu aux écrans rapides)