|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : Pourquoi 16:10 et 144hz n'existe pas? |
kabloui | Bonjour à tous,
Message cité 1 fois Message édité par kabloui le 23-03-2015 à 18:35:39 |
Publicité | Posté le 23-03-2015 à 18:34:28 |
flash_gordon |
Message cité 1 fois Message édité par flash_gordon le 23-03-2015 à 19:14:17 |
Zilak I can't carry anymore ! | Perso je préferais un 21:9 à 144hz. |
michael777 |
|
flash_gordon | Bienvenue en 2009 http://www.tomsguide.fr/actualite/ [...] ,7207.html
Message cité 1 fois Message édité par flash_gordon le 23-03-2015 à 20:32:05 |
michael777 |
Message cité 1 fois Message édité par michael777 le 23-03-2015 à 20:50:45 |
flash_gordon | Ben oui, il date de 2009 mon lien, date à laquelle philips a arrêté la production de dalle (production qui était déja depuis plusieurs années en partenariat avec LG). Ils n'ont pas repris depuis.
Message cité 1 fois Message édité par flash_gordon le 23-03-2015 à 20:59:39 |
michael777 |
|
flash_gordon | n'importe quel test d'écran philips.
Message édité par flash_gordon le 23-03-2015 à 21:08:18 |
MrPoneyDoux | Bonjour,
Message cité 1 fois Message édité par MrPoneyDoux le 24-03-2015 à 09:05:33 |
Publicité | Posté le 24-03-2015 à 09:04:23 |
flash_gordon |
|
kabloui | Mwais c'est normal qu'un écran 16:9 demande moins de matériaux qu'un format 16:10 à taille égale. La surface à couvrir est plus grande pour le 16:10, mathématiques 101.
Message cité 1 fois Message édité par kabloui le 24-03-2015 à 13:51:28 |
flash_gordon |
|
Pronimo | Au bout d'un moment, avec du 24 ou 27 pouces, on a deja une diagonale confortables, certes moins de pixels, mais un bon pitch pour les pixels, on a deja une bonne sensation |
kabloui | Et puis 144hz est un multiple de 24, ce qui permet une meilleure lecture dans les films qu'avec 60hz (le codec de reclock qui arrondi 23.976fps vers 24) |
Zilak I can't carry anymore ! | Il y a aussi les écrans à pied rotatif à prendre en compte pour ce qui est du travail en portrait. |
fabcoq | le 16/9 existe depuis très longtemps.
|
michael777 |
Message cité 1 fois Message édité par michael777 le 30-03-2015 à 14:02:49 |
michael777 |
|
Borabora Dilettante |
--------------- Qui peut le moins peut le moins. |
sebaas | Oled 16/10 dans toutes les tailles et rullez |
kabloui | Sur wikipedia le 5:3 existe.... Mais seulement le 1280x768 est mentionné
|
Borabora Dilettante |
--------------- Qui peut le moins peut le moins. |
mainContainer |
Message cité 1 fois Message édité par mainContainer le 06-04-2015 à 12:27:28 |
michael777 |
Message édité par michael777 le 06-04-2015 à 12:30:23 |
kabloui | Je ne vise pas que les gamers en énonçant le 144hz, c'est pour tout le monde... |
qwrty BFG! | Tout pareil, je suis sur un 16/10 et pour rien au monde je ne voudrais changer cette définition (sauf que je ne vais pas avoir le choix je crois )
--------------- [VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back |
qwrty BFG! |
Cest ce que je me suis dis. Mais le probleme cest quen 1440p ca commence a etre juste en mono GPU si tu n'a pas au moins une 980 quoi... --------------- [VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back |
Publicité | Posté le |