Reprise du message précédent :
J'ai eu la même impression de fragilité et de branchement pas vraiment "net", mais cela n'a pas l'air d'être confirmé par l'usage .  
Actuellement je le transporte dans un sac de PC, câble débranché, et branche le câble au moment de l'utilisation. Ca a l'air de tenir
Pour ce qui est du prix, je pense que ce n'est que le fait de la couleur à succès ou non.

15 euros pour la couleur

Je ne sais pas si la différence s'arrête là mais je sais qu'il y a des différences de prix en fonction des couleurs sur plusieurs appareils.
Avant, il me semble qu'il n'y avait que des gris, peut-être veulent-ils les éliminer ou les noirs ont une révision hardware supérieure ?
Je ne sais pas

Au moment où j'ai acheté le mien, les différences étaient dues à l'interface via tactile ou molette.
La couleur ne changeait rien.
Mais il est probable que le succès d'une couleur entraine une basse de stock ou un surplus de l'autre et donc une différence de prix.

J'ai une erreur "gErr 82" une idée de sa signification ?

Comme ça : non aucune.
A quel moments ? En faisant quoi ?

A part sur des sites russes, je n'ai rien vu. Le problème arrive dans quelles conditions ?
Le dernier firmware est installé?

Ce qui c'est passé c'est que j'ai reformaté mon disque dur, qui avait qu'une seule partition au départ, j'en ai créé une seconde, puis quand j'ai voulu voir si il me prenait bien mes ISO sur une des partitions, cela m'a affiché ce message, du coup, j'ai reformaté, j'ai remis mes données comme avant, et j'ai maintenant un "Check HDD" quand je suis en "Dual Mode" ou "ODD Mode", mais pas ce message en "HDD Mode". J'ai aussi essayé de le reset, même problème.  
Pourtant le lecteur Blu Ray s'affiche bien !
Dernier firmware d'installé.

tu as bien le répertoire _ISO sur le disque et tu es certain de l'état du disque ?

Oui _ISO bien présent, et le disque dur est en bonne état, que cela soit avec CrystalDiskInfo ou sur le Zalman lui même, j'ai pas d'autres disque dur sous la main, mais je vais tester avec un autre, pour voir si c'est lui le problème.

Efface peut-être totalement le disque (commande CLEAN de DISKPART par exemple) et recrée la partition, tu as peut-être des crasses au niveau de l'organisation du disque.

Actuellement j'ai plus qu'une partition, mais je vais tester, pourtant c'est pas la première fois que je reformate cette année.
D'ailleurs est ce que le fait de le brancher/débrancher souvent pourrait réduire significativement sa vie ?

Je  ne  sais pas, je dirais que  si tu débranche un nombre anormalement élevé de fois et de manière sale, peut-être

Je dirais 2/3 fois par jour. J'ai vraiment pas de chance avec les disques dur externe cette année, un HS à cause d'un virus sur une machine cliente, le second quasiment neuf m'indique des débits d'1 mo/s maximum, et l'actuel serait défaillant lui aussi ? Je suis pourtant soigneux, mais y'a quelque chose de pas normal !
 
Je vais finir par mettre un SSD, et je serais enfin tranquille

L'avantage de ce boitier zalman c'est que tu peut te mettre en lecture seule pour éviter de te faire véroler.
 
Ensuite pour le répertoire _ISO il ne serait pas étonnant qu'il doivent être sur la première partition primaire.
Regarde le type de tes partitions : primaire ou étendue
Et quand tu le partitionne ou formate, désactive la partie BR pour avoir que le hdd.

Pour le virus, en y réfléchissant, je soupçonne le fait que Java n'avait pas la dernière version, et qu'un virus soit passé par là, pas d'autres possibilité.
 
Je vais tester avec tes conseils, mais je n'ai qu'une partition, c'était juste pour des tests que je voulais en avoir une seconde. Et le fichier _ISO était bien dans la partition primaire quand je l'ai fais.

Je viens juste de changer de disque dur, et pour mon message "Check HDD", c'est bien lié au disque dur lui même, je sais pas sur quelle valeure il se base car il fonctionne parfaitement ... Et rien trouvé avec CrystalDiskInfo.

Visiblement, Zalman c'est bientôt fini :
http://www.clubic.com/materiel-inf [...] llite.html
 
Moi qui ne me suis pas occupé de faire changer mon VE-400 qui n'a jamais voulu fonctionner correctement ...

 
Mais  
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] llite.html

J'hésite à m'en acheter un autre en réserve au cas où...

En fait, je n'utilise pas la fonction de chiffrement : je n'ai pas envie d'être dépendant d'un matériel qui peut tomber en panne (et pouf plus de données).
Pour le VE300 j'ai des appréhensions sur la solidité de la manette dans le temps et sa résistance à l'usure (si je peux limiter les éléments mécanique pouvant s'user je le fait).

EDIT :
Des retours sur l'usure ou non de la molette ?

Bonjour à tous,
 
J'ai acheté mon boitier Zalman VE-400 au mois d'avril 2014.
Jusqu'à aujourd'hui, je n'avais rien à signaler, il fonctionnait plutôt bien.
Malheureusement et je ne sais pas pourquoi, mon Zalman VE-400 ne veut plus se lancer en USB2 .L'écran s'allume mais reste figé sur ZM-VE400    
Par contre,  en USB3, pas de problème    
 
Es-ce que quelqu'un a une solution ?
 
ps :  Difficile de travailler sans quand on est habitué à l'utiliser

Il ne s'allume pas en USB2 quand tu le branches lorsqu'un système d'exploitation est lancé ? Ou avant/dans le bios (parfois ce n'est pas activé, j'ai eu ce souci une fois, une option à activer dans le bios pour que les ports USB soient alimentés et que je puisse booter sur une iso...)

J'ai beaucoup eu le problème au début (quand je ne l'utilisais que sur mes PC), j'ai l'impression que c'est lié au courant fournit par le port USB

 
Il s'allume, l'écran s'affiche mais reste figé sur ZM-VE400.
 

 
Certe, je pense que c'est bien liée au courant. En ce qui me concerne, je ne pense pas ce soit liée au courant puisque j'arrivais à l'utiliser sur certains ports USB2, maintenant que neni ...Etant donné que zalman a fait faillite, la garantie est cuite ?
 
Bonne soirée  

Un problème du câble ?

 
Je viens d'utiliser 2 câbles différents, malheuresement, sans succés    
 
Je suis prêt à tester tout ce qu'ils vous passent par la tête en esperant résoudre le problème le plus rapidement possible !

Débrancher/rebrancher le disque interne/le changer ? En tout cas vérifier qu'il est fonctionnel sur un autre dispositif USB 2.0

 
Voilà, j'ai effectué tout les tests. J'ai branché le zalman sans disque dur sur un port USB3, l'ordinateur le reconnaît sans problème en indiquant sur l'écran du zalman DISQUE NOT FOUND.
J'ai branché le zalman sur plusieurs ports USB2 ...L'écran reste figé sur ZM-VE400.
 
Je pense que c'est vraiment le zalman VE400 qui pose problème  

Tu ne peux pas faire le même test sur un autre ordinateur ??

 
Bien sur que si, malheureusement j'ai le même problème ...
                   

• Sur USB3 no problem.

• Sur USB2 l'écran reste figé sur ZM-VE400  

Oui là effectivement ça sent le zalman défectueux... Tu l'as acheté chez qui et quand ?

Je l'ai acheté sur le site internet LDLC le 08 avril 2014.
J'ai encore le ticket de caisse.

C'est dommage parceque j'en prenais hyper soin ...A chaque fois que je devais retirer le câble du port USB, j'allais dans le répertoire USB CONNECT et safe remove. Je ne l'ai jamais fais tomber. Il me semble que le problème est intervenu quand je l'ai utilisé pour la première fois sur un port USB3.

Donc il est garanti, tu contactes LDLC et ils te le remplacent... Problem solved...

Oui je vous tiens au courant  

Hello, je voulais vous partager mon expérience quelque peu "épique" aussi et solliciter votre aide.
 
L'essentiel de mes problèmes est le (non-)démarrage des iso situés dans le dossier "_iso" de la première partition d'un disque dur de 500 GB récupéré d'un ancien laptop et connecté via Zalman VE400 par USB 2.0 à mon PC desktop Win 72 Ultimate/Intégrale en 32bits.
 
Après moultes pérégrinations, recherches diverses et essais infructueux j'ai abouti sur ce forum, excellente initiative !
 
J'ai donc commencé par une mise-à-jour du firmware de R40 à R48 (version NTFS) (via ZMVE-400_user_fw_writer_03(R048N)_x86.EXE du site référencé ci-avant). J'ai dû redémarrer/déconnecter deux fois le Zalman avant que le "flash update" n'ait enfin lieu mais ouf c'est passé. J'avais à la sortie mes deux partitions heursement toujours visibles, lisibles et éditables (Une 1ère partition active/boot, "type 7" NTFS de 50 GB, formattée auvec un cluster size de 64k, avec quelques ISO. Une 2ème partition de "type 12" étant une partition de recovery du PC d'où provient le disque).
 
Mais hélas toujours impossible de charger les iso de la première partition, que je pouvais pourtant sélectionner via le clavier du VE400. Au démarrage, je recevais le message "Appuyer sur F11 pour démarrer une récupération du système" (ou similaire) et ceci que je spécifie via F12 au démarrage le Zalman Ext HDD ou le Zalman Virtual CD-Rom comme boot device. Ceci semble suggérer... euh.. que dans les deux cas la balle rebondirait sur la deuxième partition (de recovery en effet) mais y échouerait (quelques secondes après l'invite "F11" un msg apparaît demandant de "Press Ctrl+Alt+Del to restart the system" ou similaire)).
 
Bref me suis finalement résolu à réinitialiser totalement le disque dans le Zalman via DiskPart Clean, rendu ainsi à l'état "Uninitialised" en effet. Suivi d'une création d'un simple volume, partition primaire, prenant tout le disque (500GB), formaté NTFS par défaut (cluster size de 4K), avec un dossier "_iso" où j'ai recopié les qques iso en question. Reboot. Mais toujours sans progrès : le boot via F12 sur le Zalman Virtual CD-Rom ne donne rien et le PC finit par démarrer normalement, en fait comme si le Virtual CD-Rom Zalman n'avait aucun CD (iso) chargé et passait au boot device suivant, c-à-d le C: !
 
Ma première question est-donc, bien que je voie à l'affichage (via le Menu "USB Connect" > "Refresh" > choix d'un iso dans la liste) un fichier ISO sélectionné, comment puis-je être **certain** que le Zalman a bien "chargé" celui-ci ? Appuyer sur "Enter" une fois sélectionné le iso ne change rien à l'affichage.
PS: quand Win 7 est chargé, un disque "BD-Rom Drive I:" supplémentaire est bien visible dans l'Explorer de Windows -- mais sans disque virtual (iso) visible, hélas. :-(  Même quand vie la Zalman je choisis un autre .iso dans la liste ! :-((
 
Je suis à l'écoute de vos conseils avisés et recommandations (et toute question évidemment)!
 
Merci par avance :-)

Pas le temps de répondre un long message, mais
- quand tu as sélectionné ton iso, tu le "monte" bien en validant par la touche 5?
- si tu n'as pas le choix explicite "zalman virtual cd" dans les périphériques de boot, certain bios veulent le choix cd/dvd et d'autres ne boot simplement pas sur zalman

Oh.My.God.     Ben non je ne validais pas par la touche "5" mais par la touche "Enter" (Grrrrrr quelle stupidité tout le reste se fait via "Enter" non mais quelle %$#&@£  !!)
 
@houckaye mille mercis pour ta lescture et réponse concise qui a débloqué le boot sur .iso !!  
PS: si si le boot (F12) me propose aussi bien le Zalman Virtual CD-ROM que Zalman Disk.
 
Je vais à présent retourner à mes diverses autres manipulations et donner mes conclusions ensuite. Banzaï !

Hop un petit update de mes aventures... suite au providentiel conseil de @houckaye de valider avec '5' (plutôt que 'Enter' inopérant) le iso choisi pour booter.

• Après redimensionnement (à 80 GB) et reformattage (NTFS, 64k clustersize) de la partition primaire avec les ISO je confirme que tant sur USB 2.0 (sur desktop Win 7 32bits) que USB 3.0 (sur portable Win 7 64bits) le Zalman VE400 a booté sans problème chacun des iso testé, ce qui est une bonne nouvelle, en tout cas pour moi
• Je partage les avis déjà donnés sur la fragilité du VE400 (connection lâche du câble au boitier, clavier tactile à la sensibilité variable, boîtier léger) mais cela se compense en étant délicat avec celui-ci
• Je partage aussi les avis sur les points forts majoritaires (une fois correctement configuré c'est flexible à connecter à divers environnements, tant en USB 2 que 3, avec une bonne vitesse de transfert
• La fonctionnalité du boot sur iso dans un dossier _ISO et qui est la capacité unique précieuse du Zalman fonctionne très bien  

Je dois encore faire quelques tests mais je n'anticipe plus aucun souci.
Merci encore à tous.
@+++

J'ajouterais qu'apparemment le zalman monte automatiquement le 1er iso par ordre alphabétique . Donc, vu que je me sers plus souvent de l'hiren boot cd que des autres, j'ai mis un underscore au début du nom et roulez jeunesse