Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
2572 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Divers

  Clé usb 2 Go LG: incroyablement lente pour les petits fichiers

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Clé usb 2 Go LG: incroyablement lente pour les petits fichiers

n°337027
ninjagenia​l
Posté le 01-11-2006 à 12:11:56  profilanswer
 

Salut à tous.
je viens d'acheter en promo ches leclerc une clé usb 2 Go LG. SI elle a des debits assez moyens en lecture et écriture de gros fichiers, je dois signaler que ses performances sont catastrophiques pour l'écriture de nombreux petits fichiers. Par exemple, elle met deux minutes pour copier 50 jpeg de 200 ko en moyenne, et est aussi lente pour effacer son contenu. Par contre en lecture de petit fichiers, ca reste correct. Mais ca reste très handicapant quand vous devez transporter un grand nombre de fichiers : obligé de faire des archives rar pour gagner du temps!!!
Je ne vous la recommande donc pas.

mood
Publicité
Posté le 01-11-2006 à 12:11:56  profilanswer
 

n°337080
ninjagenia​l
Posté le 01-11-2006 à 14:29:32  profilanswer
 

J'ai reformaté la clé en FAT (elle était en FAT32) et c'est déjà plus rapide (pour les mêmes 50 fichiers, on gagne une minute, soit la moitié de temps en moins), même si on est loin des performances de mon ancienne clé (pny attaché 128 Mo, qui se remplissait en deux minutes max quelque que soit le nombre ou le poids des fichiers).

n°337093
ph75
Posté le 01-11-2006 à 15:09:45  profilanswer
 

Il y a le même problème avec la clé Corsair, pourtant donnée dans les tests comme très rapide, y compris sur les petits fichiers.
Et effectivement si les débits sur gros fichiers sont corrects, les débits sur petits fichiers sont mauvais.
Attention à supercopier qui dans la version 1 pose des problèmes de perfs. Mais même en le désactivant ou en installant la version 2, c'est encore très lent.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9093-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7157-1.htm


Message édité par ph75 le 01-11-2006 à 15:10:38
n°337100
ninjagenia​l
Posté le 01-11-2006 à 15:41:36  profilanswer
 

Après moults tests et essais, je me suis rendu compte que la meilleure chose à faire dans mon cas était le formatage de la clé en ntfs. Certs, on perd de la compatibilité, mais vu que la clé me sert seulement à transporter des données de mon taf' (windows 2000) à chez moi (xp), je pense que ca vaut le coup.
les 50 fichiers sont transférés en moins de 5 secondes, et je mets moins de 10 minutes pour transferer 7500 fichiers répartis dans beaucoup de sous dossiers, pour un poids total de 340 Mo.
Un truc à essayer aussi, c'est dans le gestionnaire de périphériques, dans lecteur de disque et propriété de la clé, choisir optimiser la performance dans l'onglet stratégie. ca peut aider aussi!!!

n°337106
ph75
Posté le 01-11-2006 à 15:57:41  profilanswer
 

ninjagenial a écrit :

Un truc à essayer aussi, c'est dans le gestionnaire de périphériques, dans lecteur de disque et propriété de la clé, choisir optimiser la performance dans l'onglet stratégie. ca peut aider aussi!!!


Non cela n'a pas d'utilité avec une clé USB à mon avis. Car cela va juste activer un cache en écriture, du coup celle-ci se déroulera en arrière plan, mais le moment où on pourra enlever la clé (= fin d'écriture) lui ne changera pas.
Pour le NTFS je vais essayer car effectivement si on utilise pas Linux ou d'autres périphs type platines ou autoradios, autant passer en NTFS.

n°337351
ph75
Posté le 02-11-2006 à 10:05:43  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Pour le NTFS je vais essayer car effectivement si on utilise pas Linux ou d'autres périphs type platines ou autoradios, autant passer en NTFS.

Je viens de faire les tests avec Sandra 2007, les résultats sont encore plus mauvais:
 
512B Tests des Fichiers
FAT
Performance de Lecture : 18536 opération(s)/min (9886 ko/sec, 65x)
Performance d'Ecriture : 270 opération(s)/min (144 ko/sec, 0x)
NTFS
Performance de Lecture : 16266 opération(s)/min (8675 ko/sec, 57x)  
Performance d'Ecriture : 152 opération(s)/min (81 ko/sec, 0x)  
 
32kB Tests des Fichiers
FAT
Performance de Lecture : 17508 opération(s)/min (9338 ko/sec, 62x)
Performance d'Ecriture : 272 opération(s)/min (145 ko/sec, 0x)
NTFS
Performance de Lecture : 15762 opération(s)/min (8406 ko/sec, 56x)  
Performance d'Ecriture : 151 opération(s)/min (81 ko/sec, 0x)  
 
256kB Tests des Fichiers
FAT
Performance de Lecture : 3925 opération(s)/min (16747 ko/sec, 111x)
Performance d'Ecriture : 242 opération(s)/min (1033 ko/sec, 6x)
NTFS
Performance de Lecture : 3621 opération(s)/min (15450 ko/sec, 103x)  
Performance d'Ecriture : 135 opération(s)/min (576 ko/sec, 3x)  
 
2MB Tests des Fichiers
Performance de Lecture : 526 opération(s)/min (17954 ko/sec, 119x)
Performance d'Ecriture : 92 opération(s)/min (3140 ko/sec, 20x)
NTFS
Performance de Lecture : 416 opération(s)/min (14199 ko/sec, 94x)  
Performance d'Ecriture : 60 opération(s)/min (2048 ko/sec, 13x)  
 
64MB Tests des Fichiers
FAT
Performance de Lecture : 17 opération(s)/min (18569 ko/sec, 123x)
Performance d'Ecriture : 5 opération(s)/min (5461 ko/sec, 36x)
NTFS
Performance de Lecture : 14 opération(s)/min (15292 ko/sec, 101x)  
Performance d'Ecriture : 2 opération(s)/min (2185 ko/sec, 14x)  

n°337451
ninjagenia​l
Posté le 02-11-2006 à 14:36:38  profilanswer
 

Ces résultats sont bizarres, car dans les faits, je suis toujours plus rapide en ntfs qu'en fat pour les transferts multiples.  
Je pense que si la vitesse d'écriture est diminuée en NTFS, le temps d'accès à la clé pour chaque fichier est tout de même considérablement réduit par rapport au FAT. En FAT, c'est comme si la clé faisait une pause entre chaque écriture de fichier. En NTFS, elle ne s'arrête quasiment plus entre chaque fichier. Comme je disais, elle a mis 10 pour transférer les 7500 fichiers, là ou en FAt Windows m'annoncait plus de 6 h de temps de transfert!!!!

n°337459
ph75
Posté le 02-11-2006 à 15:03:04  profilanswer
 

ninjagenial a écrit :

Je pense que si la vitesse d'écriture est diminuée en NTFS, le temps d'accès à la clé pour chaque fichier est tout de même considérablement réduit par rapport au FAT. En FAT, c'est comme si la clé faisait une pause entre chaque écriture de fichier. En NTFS, elle ne s'arrête quasiment plus entre chaque fichier.

Il faut que je fasse un test "manuel" en chronométrant, il se peut que Sandra ne tienne pas compte du "temps d'attente" entre chaque fichier, ça serait étonnant mais ça serait la seule explication à ces résultats (qui seraient plus mauvais hors temps d'attente parce que NTFS est plus lent à gérer que FAT)

n°338832
ninjagenia​l
Posté le 06-11-2006 à 14:27:37  profilanswer
 

Toujours au chapitre de ma super clé LG, j'ai enfin pu l'utiliser sous windows 2000 ce matin, et elle a l'air de pas très bien fonctionner nonn plus, mais de façon différente. Par exemple il m'est impossible d'effacer certains fichiers, ou bien de les copier ou de les opuvrir depuis la clé (des avi par exemple), alors que d'autres ne posent aucun problème. Et une fois la clé rebranché sous xp, je peux les effacer sans problème. Bizarre non? Je précise que je n'ai pas laissé la clé sous protection contre l'écriture, vu qu'elle n'offre pas cette possibilité.

n°483938
Groody
Utilisez mon smiley §
Posté le 29-04-2008 à 21:44:39  profilanswer
 

ninjagenial a écrit :

Ces résultats sont bizarres, car dans les faits, je suis toujours plus rapide en ntfs qu'en fat pour les transferts multiples.  
Je pense que si la vitesse d'écriture est diminuée en NTFS, le temps d'accès à la clé pour chaque fichier est tout de même considérablement réduit par rapport au FAT. En FAT, c'est comme si la clé faisait une pause entre chaque écriture de fichier. En NTFS, elle ne s'arrête quasiment plus entre chaque fichier. Comme je disais, elle a mis 10 pour transférer les 7500 fichiers, là ou en FAt Windows m'annoncait plus de 6 h de temps de transfert!!!!


J'ai EXACTEMENT le même problème !
 
J'ai acheté une 8 Go Sony Micro vault. Après recherches et tests, j'en ai déduis que ça venait du soft d'autocompression intégré dans la clé.
 
Je vois que la nouvelle Corsair, 8 Go est très rapide.
 
Chouette. Je viens de l'acheter, et... même problème, des minutes pour copier quelques dizaines/centaines de petits fichiers !
 
J'avais testé NTFS (avec un soft d'HP de formatage, XP me laissait que Fat32), sans amélioration. Je vais essayer avec celle ci.
 
 
EDIT : 16 minutes = 57 Mo pour 550 fichiers...


Message édité par Groody le 29-04-2008 à 21:45:28

---------------
Vidéo Concorde Air France - 38 minutes | http://www.vttattitude.net | http://fr.xetic.org | http://www.kiva.org
mood
Publicité
Posté le 29-04-2008 à 21:44:39  profilanswer
 

n°483942
Groody
Utilisez mon smiley §
Posté le 29-04-2008 à 21:57:07  profilanswer
 

1,5 à 2s par fichier de 1 ko (des raccourcis par ex).
 
Je me suis connecté directement à la CM au lieu du hub USB, même chose.
 
Là... [:mlc]


---------------
Vidéo Concorde Air France - 38 minutes | http://www.vttattitude.net | http://fr.xetic.org | http://www.kiva.org
n°483996
xanack
Posté le 30-04-2008 à 10:59:47  profilanswer
 

arf meme pb avec deux clé kingston de 1 go recues ce matin, j'ecris a 80ko/s ! c'est quoi ct'e carrotte !!


---------------
matin : piscine,  après midi : forêt
n°484034
xanack
Posté le 30-04-2008 à 13:41:09  profilanswer
 

bon bah apres moultes essais (fat, fat32, ntfs, cache ecriture), rien a faire ça decolle pas a plus de 125ko/s, la bonne blague... retour SAV, remboursement et plus jamais kingston pour les clé usb.....


---------------
matin : piscine,  après midi : forêt
n°508847
Groody
Utilisez mon smiley §
Posté le 02-09-2008 à 21:54:28  profilanswer
 

500 bytres / s
1 Kbytes /s
30 Kb/s
500 bytes /s
 
1 heures pour copier 317 Mo et 2 275 fichiers :fou:


---------------
Vidéo Concorde Air France - 38 minutes | http://www.vttattitude.net | http://fr.xetic.org | http://www.kiva.org

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Divers

  Clé usb 2 Go LG: incroyablement lente pour les petits fichiers

 

Sujets relatifs
[CLE USB] "Périphérique USB non reconnu" :(formatage de clé USB et conversion
clé usb sony 16 GBEffacement Clé Usb mais Mémoire Utilisée
clé USB pour réception de la TNT[Clé MP3] Numéro de série non reconnu sur le site d'Inovix
Transformer une simple clé USB en clé U3Je ne vois pas ma clé USB...
Clé USB formatage demandé à chaque lancement !Probleme clé usb !
Plus de sujets relatifs à : Clé usb 2 Go LG: incroyablement lente pour les petits fichiers



Copyright © 1997-2014 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Avis LDLC / LesNumeriques.com