Reprise du message précédent :

 
oui mais c'est pas la question ...

les deux surfaçe ... lisse et granuleuse !!!

mais la nouvelle surface a quoi de plus que l'ancienne

Tu as un bureau en verre ? Essaye ça: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3017_1.htm Tu pourras poser directement la feuille sur ton verre. Pas d'épaisser, lisse sous la main et une glisse étonnante. (surface en téflon microdomes).
Dix euros, tu ne risques rien, et j'aimerais bien qu'un possesseur de funk fasse le comparatif.

J'ai recu mon archetype MBA, il glisse bien mais pas mieux que mon ancien 1030 et il fait du bruit, j'espere que ca va s'estomper.
 
La surface a l'air d'etre exactement la meme que mon ancien 1030, ils ont juste mis un motif avec des alvéoles dessus, il fait le meme bruit qu'avec mon 1030 lorsqu'il était neuf. Bref l'archetype c'est un 1030 remis au gout du jour avec des artifices, ils n'ont absolument rien changé à la surface.

Bonjour à tous.
 
Il faut que je change mon antique 1030 qui me satisfait entièrement en utilisation avec une MX1000 + patins Teflon, mais qui malheureusement à une fâcheuse tendance à perdre rapidement sa glisse notament à cause d'une usure prématurée de sa surface.
 
Après avoir fait le tour et comme j'ai un petit impératif de fournisseur (je suis obligé de commander chez LDLC pour différentes raisons), je serait tenté par un nouveau FUNC, j'hésite entre l'Archetype et le même en version édition spéciale avec base rigide et surface MBA.
 
Mais je ne trouve nulle part de réel comparatif entre les deux. Qu'est-ce qu'apporte la surface MBA ? Quelles sont les différences entre les deux ? Est-ce une surface plastique ou métallique ? Qu'en est-il de sa durabilité (de sa résistance à l'usure), car je trouve que pour un tapis de ce prix mes Surface 1030 n'ont pas duré très longtemps ?
 
Merci à tous.

Ce sont de simples surfaces en plastique, moulées de facon à minimiser les surfaces en contact (micro domes). Surfaces lubrifiées pour donner une impression de glisse lors des premières utilisations. Donc, elles s'usent, et, en se rabotant, les domes s'applatissent, la surface de contact augmente, et la glisse diminue.
Je ne saurais trop vous conseiller de lubrifier votre FUNK ou de passer à une surface naturellement glissante par nature, le téflon.
Vous avez, j'imagine lu le topic: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3017_1.htm
Vous pourriez simplement recouvrir à moindre coup votre ancien tapis avec cette feuille ?

Moi perso il y a plusieurs années je comptais suite à la découverte du func 1030 lors d'une lan m'en acheter un.. vii car à la lan j'avais le droit à une feuille A4 ( j'avais oublier mon tapis tissu avec la nana a poil ^^) breff au passage la feuille A4 si le bureau est bien c'est pas mal du tout ça peut faire l'affaire de beaucoup lol

Bon arrivé au magasin il n'en avait plus j'étais déçu mais il m'ont proposé à ce moment la un tapis que je ne connaissais pas du tout, le Thunder 8.
Depuis il y a d'autre modèle qui sont sortis mais je peux vous dire une chose c'est que j'en suis très satisfait et encore aujourd'hui je l'utilise merci les bombe de spray silicone il n'est pratiquement pas usé. Fabriqué par X-Raypad  leur site

Si vous voulez enfin avoir un tapis vraiment précis , n'oubliez pas d'associer le F30.R avec des patins en "Teflon" ...  
 

 
Pour ceux que ça intéresse:
Je viens de recevoir un tapis steelpad S&S.
J'ai déjà un func archétype gris base mba; j'avais besoin d'un autre tapis pour une autre machine.
J'aurais bien racheté le même mais j'avais des choses à commander chez materiel.net qui ne vend pas de func et je n'ai pas voulu multiplier les frais de port.
Avant même de l'avoir utilisé en jeu, je trouve le steelpad très inférieur au func.
Déjà il fait vraiment très cheap... on se demande pourquoi il ne coûte pas que 15 euros.
Non seulement le package du func est beaucoup plus soigné, mais à la rigueur là n'est pas l'important; car surtout le func sorti de son emballage respire la qualité.
Là le steelpad n'est qu'un mince morceau d'un plastique frustre, la glisse est très bruyante, et les quatre coins du tapis relèvent... j'espère que ça va s'arranger avec le temps.
Bref, comparé au func, le steel ne vaut pas son prix c'est évident.
Après que mon premier func 1030, déjà un tapis formidable, ait été usé au maximum, j'avais déjà voulu acheter un tapis steel, le 5L.
En fait j'avais été assez séduit pas la douceur des tapis tissus après avoir joué sur le DKTpad d'un ami.
La glisse du 5L m'a déçu. Tout de suite il a été relègué comme tapis pour surfer sur le portable quand je suis à la maison. A cet usage il est très confortable mais trop grand.
Ma conclusion c'est que les func sont à mon goût incontestablement les meilleurs tapis de joueurs.
Je ne crains que la réputation des steelseries soit surtout dû à leur sponsoring des teams pro.
Edit: pour nuancer je dois dire que la glisse sur le S&S est bonne; mais il est cher pour ce que c'est.

oui je suis moi aussi de ton avis, cher pour ce que c'est celui-la.
concernant les Func et ils sont nombreux quand meme, la qualité est la, dumoins jusqu'a present.
Le seul hic c'est que dans la memoire collective c'est des vieux trucs, pas au top du moment, ce qui est faux

Hic aussi, j'ai l'impression qu'ils ne sont plus dispos sur les sites de VPC français
Par contre l'archetype a un avantage sur le 1030: il s'use moins vite. Le 1030 s'usait quand même plutôt rapidement.
Sinon le steel glisse toujours aussi bien mais les coins relèvent toujours autant

Je passe d'un archetype a un Steelseries experience I-2 (tapis en verre), je trouve ca a peu près 100 fois mieux autant sur le design que la glisse, en plus ca s'use pas.

 
Juste pour info, je déconseille vivement ce tapis.
J'avais achetai le spécial MBA Aluminium et c'est de une vrai m*rde. Le capteur s'emballe sur les motif "alveolé" imprimé.
 
Je l'avais payé 48€ ya 1 ans. A croire que func ne teste pas leurs tapis.
Je compte donc m'acheté un Qpad prochainement, c'est plus que les seuls a proposé des tapis noir uni en plastique solide et suffisamment grand.