|
Dernière réponse | |
---|---|
Sujet : Xabre roxoooooor ! | |
crazytiti | la xabre est vendu notament sur www.triplex-micro.com
on peut commandre : 140? et aussi sur le site de compuworld au même prix .... :hello: |
Aperçu |
---|
Vue Rapide de la discussion |
---|
crazytiti | la xabre est vendu notament sur www.triplex-micro.com
on peut commandre : 140? et aussi sur le site de compuworld au même prix .... :hello: |
Angelneo | la kyro est pas si mal mais maintenant c limite pour les jeux ... bien que la kyro2 soit plus performantes sur UT2K3 qu'un ge2 ultra =) |
kimo |
|
deluxe |
|
kimo |
|
deluxe |
|
3dfxforce | Bah, ton image est encore plus petite que la mienne!
Et au risque de me répéter, ton image a été prise avec les anciens drivers (drivers d'origine) alors que le mien a été pris avec des drivers plus récents. |
mikel-angelo |
|
qqpanpan |
|
deluxe |
|
isanaud |
|
3dfxforce | L'image que j'ai mis au dessus prouve que la qualité n'est plus aussi terrible que sur les anciens drivers et que veulent faire croire les pro nvidia...
http://www.xabre.com http://www.xabregamers.cjb.net |
Angelneo |
ah si desolé |
kimo |
|
bjone | déjà ça se voit, mais en plus les snapshots sont jpg.... |
kimo |
|
kimo | Bah cette carte sera surtout pour l'entrée de gamme !
Meme si c'est moins beau et tant que ca ne saccade pas cela suffira pour de nouveaux users... Faite le compte, une machine "tout" Sis avec un bon ptit duron... Pas cher!! Tout les nouveaux jeux tournent sans prob hormis la qualité d'affichage qui sera en dessous des autres. Moi je touve que c'est très bien ! Même si je ne prend pas cette carte pour moi. Elle prendra surement place dans des pc que j'installerai chez des gens ne voulant pas investir des sommes enormes ! Ils seront heureux, j'en suis sur ! ;) |
THE REAL KRYSTOPHE |
:D |
hide |
+1 :/ |
hide | quelque soit la carte, les textures doivent être bien rendues
"bas de gamme" n'es pas une excuze ! |
3dfxforce | Bah, les textures ne sont pas si moches que ce que prétendent les pro nvidia.
Jugez plutot : http://xabreforum.free.fr/xabre400.jpg Pas mal pour une carte bas de gamme! |
Angelneo |
|
3dfxforce | http://www.ocworkbench.com/2002/ec [...] opengl.gif |
Angelneo |
je vois pas de reel diff [:mareek] m'enfin je veux bien te croire Ho grand sauveur de ma BX [:tkilla] |
3dfxforce | "Sans Vertex Shaders elle va avoir demisera dans 1 an cte carte"
Tout comme les Kyro II SE, les Geforce 4 MX, Geforce 2 MX, Radeon 7500, etc., non? "Oui elle est peut-être rapide maintenant, mais demain... je sais pas... " La Xabre est censé être une carte bas de gamme, pas une carte très haut de gamme. Slyde, tu as aussi aoublié de citer que tous ces points faibles de la Xabre sont dûs aux drivers , et de nouveaux drivers améliorant la qualité d'image sont sortis depuis. Et de plus, c'est comme les Radeon 8500 au départ... |
3dfxforce | Pro nvidia detected.
"attendons les premiers tests serieux" En voila : Celui d'OCWorkbench : http://www.ocworkbench.com/2002/ecs/ag400/ag400p0.htm Celui d'OverclockPC qui a décerné à la Xabre le "Editor's Choice Award" : http://www.overclockpc.org/informes/video/xabre400/ Celui de Hardware IRC où la Xabre a aussi remporté "L'editor"s Choice Award" : http://www.hardwareirc.com/Recensi [...] /index.asp Je suis consterné que tout le monde prend pour parole d'évangile certains tests qui datent et qui ont été faits avec de vieux drivers. Eh, la Radeon 8500 avait de piètres drivers au début mais s'en est tiré. |
Psycho1024 | Sans Vertex Shaders elle va avoir demisera dans 1 an cte carte... Oui elle est peut-être rapide maintenant, mais demain... je sais pas... J'espere en tk qu'elle va bien réussir, serait cool un combat X400 vs R7500 vs Mx440, vous trouvez pas ?
|
Prems |
|
mrbebert |
ah mais elles sont très bien les skodas :D |
verdoux | Fais gaffe Toine, bientôt tu vas vanter les mérites des skodas. |
deluxe | anti-nvidia detected... :heink: attendons les premiers tests serieux avant d'augmenter l'ammortissement de nos claviers [:titprem] |
3dfxforce | "elle ne gere aucun des effets 3D de base "
Tu ne peux pas te baser décemment sur un article qui date alors que non seulement la carte n'est pas encore dispo ce qui laisse à SiS le temps de paufiner ses drivers, mais surtout, de nouveaux drivers améliorant la qualité d'image sont sortis depuis!!! La Radeon 8500 d'ATI avait de piètres drivers quand elle a été testé au début, mais les choses ont bien changés depuis, et gageons qu'il en a été de même pour la Xabre. Quant aux "effets 3D de base", la Xabre les gère toutes. Bump Mapping? La Xabre gère tous les effets de bump mapping : dot3, EMBM, etc. Au passage, l'EMBM (l'Environment Mapped Bump Mapping) n'est même pas supporté par la super Geforce 4 MX. Pixel Shaders? LA Xabre la gère aussi, mais pas la Geforce 4 MX ni la Radeon 7500. A mon avis, ce n'est pas la Xabre qui manque d'effets 3D, mais plutôt la MX de nVidia... http://www.xabre.com http://www.xabregamers.cjb.net |
kant | http://www.digit-life.com/articles [...] index.html
C est sur elle ne gere aucun des effets 3D de base |
[Toine] | Ca blaste ce truc, en plus, avec des drivers tous neufs!!!!
Chapeau SIS :jap:, déjà leurs derniers chipsets sont géniaux, mais là!!! :jap: . Le test : http://www.ocworkbench.com/2002/ecs/ag400/ag400p0.htm Ca fait la nique au TI200 et pas qu'un peu. Egalité sous kake III, et pour le reste, bien loin devant! |